Alternativní energie 3/2011
Alternativní energie 3/2011
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/Informace o obnovitelných zdrojích energie a energeticky úsporných opatřeníchInformace o obnovitelných zdrojích energie a energeticky úsporných opatřeních
SUSTAINABLE ENERGYSUSTAINABLE ENERGY •• ERNEUERBARE ENERGIEERNEUERBARE ENERGIE •• ALTERNATÍVNA ENERGIAALTERNATÍVNA ENERGIA
2011 DVOUMĚSÍČNÍK
ROČNÍK XIV. CENA 70 Kč • 3,5 EUR
PŘEDPLATNÉ 380 Kč•15,93 EUR
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/2
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 1
VÁŽENÍ ČTENÁŘI,
počasí naznačuje, že bude horko, horko
bude ale i díky podivné legislativě, kdy Zá-
kon na podporu výroby elektrické energie
z druhotných zdrojů značně zkomplikoval
rozvoj rodící se základny českých obnovi-
telných zdrojů. Protesty postižených provo-
zovatelů jsou adresovány do advokátních
kanceláří, ale utrpí i prestiž České republiky,
která energeticky zestárne.
Přitom na každém kroku potkáváme úžasné
energetické a už vysoce efektivní technolo-
gie, které se účinností stávají konkuren-
ceschopné. To je asi jejich největší problém. Telegraficky přinášíme pár
pohledů na právě skončený veletrh Intersolar Europe, který opět proběhl
v Mnichově. Hlavní novinky – akumulace energie, rostoucí účinnost a kle-
sající pořizovací ceny, nové materiály.
Píšeme-li o výstavbě nových budov, nikdy tam nechybí zmíněná technika.
Fotovoltaické panely, solární kolektory, hybridní soustavy, tepelná čerpa-
dla – to je jen zlomek základního vybavení objektů, s nimiž dosáhneme
odpovídající tepelné i elektrické bilance. Přitom víme, že od roku 2020
to bude standard.
Očekáváme, že bude narůstat i počet bioplynových stanic a více se budou
využívat různé formy biomasy – ať už je materiál z chléva nebo z plantáží.
Čtenářský zájem vyvolal první díl o pěstování a využití japonského topolu,
tak v tom
Museli jsme zaznamenat i rozhodnutí německé vlády o ukončení jader-
ného programu a přinášíme další informace, jak jsou na to naši sousedé
připraven
Rozvoj nových technologií a energetických procesů nás provází na každém
kroku. Výjimkou není ani automobilový průmysl, především současnou
orientací na elektromobily, ale program, který rozjíždí v letošním roce
automobilka Audi, to je už projekt hodný 21. století.
Přejeme příjemné léto a těšíme se na další setkání s vámi na veletrzích,
konferencích nebo jen při čtení Alternativní energie.
Dr. Zdeněk Kučera
šéfredaktor Alternativní energie
Z OBSAHU:Energetické aktuality.......................................................................2
Rozhořel se boj o další existenci OZE...............................................3
Intersolar 2011..............................................................................6
Hybridní panely PV/T......................................................................8
Výroba FV panelů na vlastní oči ....................................................12
Jak udělat pasivní dům za polovinu...............................................14
V Dobřanech 14 nových pasivních domů.......................................16
Tepelná čerpadla a značka kvality.................................................19
BPS základem vyššího stupně podnikání ........................................20
Podpůrné programy na výstavbu BPS.............................................22
Nová BPS ve Všerubech................................................................23
Kampaň Biopaliva frčí ..................................................................24
Biopaliva – širší souvislosti ............................................................25
Energetické uplatnění šťovíku ........................................................26
Evropská liga OZE .......................................................................29
Pěstování japonského topolu 2......................................................30
Epocha jaderného soumraku ........................................................32
Tesla Roadster končí.....................................................................34
Audi s nulovou mobilitou..............................................................35
Sluneční energie a její využití I.......................................................36
Bilance větrné energie..................................................................38
Summary AE (english)...................................................................39
Seznam inzerentů: Státní fond životního prostředí, Solar Max, Schott Solar,
Danfoss Solar Inverters, Trina Solar, Thermo Comfort, Komerční banka, CZ Biom,
Česká krajina – Komora pěstitelů biomasy, OMNIS Olomouc, ABF – For Therm
Foto na titulní straně: Z archivu Trina Solar
Neoznačené fotografie uvnitř listu jsou z archivu AE a partnerů.
ALTERNATIVNÍ ENERGIE
nominace
v prvním ročníku 2008
ENERGY GLOBE AWARD ČR
Redakce a inzerce:
CEMC – Alternativní energie
P.O. Box 161, Jevanská 12, 100 31 Praha 10
tel.: +420 274 784 416-7, fax: +420 274 775 869
e-mail: kucera@cemc.cz
Šéfredaktor: PhDr. Zdeněk Kučera, e-mail: kucera@alen.cz
Odborný redaktor: Ing. Jaroslav Peterka, CSc.
tel./ fax: +420 485 353 192
Vydavatel: CEMC – České ekologické manažerské centrum
P.O. Box 161, Jevanská 12, 100 31 Praha 10
e-mail: cemc@cemc.cz
Distribuce, CZ: DUPRESS, Podolská 110, 147 00 Praha 4
tel.: +420 241 433 396, e-mail: dupress@seznam.cz
Distribuce, SK: Mediaprint-Kapa,
Pressegrosso, a.s., oddelenie inej formy predaja
Vajnorská 137, P.O.BOX 183, 830 00 Bratislava 3
tel.: +421 02/444 588 21, 444 427 73 a 444 588 16
fax: +421 02/444 588 19
e-mail: predplatne@abompkapa.sk
Grafické studio: ARGI, spol. s r.o., e-mail: daniella@argi.cz
Třebešovská 95, 193 00 Praha 9, tel: +420 272 655 950
Tisk: TIGIS, spol. s r.o., Třebohostická 564/9, 100 00 Praha 10,
tel.: +420 274 008 511, fax+420 274 008 510
Časopis a všechny obsažené přílohy jsou chráněny podle autorského
zákona. Držitelem autorských práv k časopisu Alternativní energie
je vydavatel. Rozmnožování a další otiskování je možné jen se
souhlasem vydavatele. Za obsah článků ručí autor, za obsah inzerátů
inzerent.Redakcesivyhrazujeprávonaredakčnízpracovánírukopisů
a dopisů čtenářů a eventuálně možnost umístění příspěvků na
internetu nebo CD/DVD. Nevyžádané příspěvky se nevracejí. Články
bez recenze neprocházejí redakční korekturou a názor redakce
nemusí být vždy totožný s jejich obsahem.
MK ČR 7985, ISSN 1212-1673
www.alen.cz • www.cemc.cz • www.tzb-info.cz
www.enviweb.cz • www.4-construction.com
www.enviport.cz • www.biom.cz
Toto číslo vychází 13. června 2011
Příští číslo AE 4/2011 vyjde 29. srpna 2011
str. 12str. 12 str. 16str. 16 str. 20str. 20
str. 26str. 26 str. 30str. 30 str. 35str. 35
Časopis vychází s podporou
Státního fondu životního prostředí ČR.
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/2 AE – 3/2011
Plyn zdražuje, spasí nás břidlice?
Špatná zpráva pro všechny, kteří topí zemním plynem. Sko-
kové zvýšení cen od 1. června oznámili dva největší hráči
tuzemského trhu – RWE a E.ON. Lídry budou pravděpodob-
ně následovat i ostatní. RWE, která je největším domácím
prodejcem zemního plynu, zdraží o 9,5 %, což média vypo-
čítala jako roční nárůst nákladů pro domácnosti, které jsou
na plyn odkázané, o 4 000 Kč. E.ON by měl zvednout ceny
průměrně o sedm procent. Zvýšení cen zdůvodňují obě firmy
růstem cen ropných derivátů na světových trzích, které se za
posledních šest měsíců měly zvýšit o 44 %.
Zelená úsporám má jasno o penězích
Ministr životního prostřední Tomáš Chalupa představil další postup
v programu Zelená úsporám. Ve zkratce řečeno, peníze jsou na
všechny řádné žádosti, žadatelé s chybami budou vyzváni k opravě
a postupně vypláceni. Peníze, které v programu chyběly, chce minis-
čímž dojde k úspoře 4 miliard korun. Dále
se předpokládá, že kontrolou všech typů
žádostí se ušetří miliarda korun. Dalších
600 milionů korun lze očekávat prode-
jem emisních povolenek do Japonska
programu je ale mlhavá.
ENERGETICKÉ AKTUALITY
Rada vlády
pro energetickou
a surovinovou strategii
Nově vzniklá Rada vlády pro
energetickou a surovinovou
strategii České republiky se
1. června sešla poprvé. Hlav-
ním tématem jednání byla
aktualizace Státní energetic-
ké koncepce a otázky spojené s výzkumem a vývojem v energetice.
Členy rady jsou tři desítky specialistů reprezentujících státní správu
a samosprávu i expertní a podnikatelská sdružení. Radě předsedá
ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek. Posláním rady je po-
máhat vládě při přijímání klíčových strategických rozhodnutí v oblas-
ti energetiky a správy surovin s předstihem desítek let.
Letošní Aqua-therm Praha doprovodí
obnovený veletrh Frigotherm
Po několikaleté odmlce se letos vrací na scénu Mezinárodní
odborný veletrh chladicí techniky, klimatizace a vzduchotechniky
Frigotherm. Akce bude probíhat na Výstavišti PVA Letňany v Praze
souběžně s veletrhem Aqua-therm Praha, a to od 22. do 26. lis-
topadu.
Souběžné konání akcí pomůže celému trhu TZB a chlazení. Frigo-
therm se bude konat ve dvouletém intervalu tak, aby se pravidelně
střídal s norimberským veletrhem chlazení Chillventa. Veletrh má
také vlastní webové stránky – www.frigotherm-praha.cz
Zákon o dalším osudu OZE jde do parlamentu
Vláda schválila nový zákon o podporovaných zdrojích energie, který má zbrzdit investice do tzv. zelené energie. Ministerstvo
průmyslu a obchodu (MPO) tak chce dosáhnout co možná nejmenších dopadů do cen energie pro konečné spotřebitele. Zákon
má nově například stanovit horní stropy výkonu jednotlivých druhů zelené energie. Ty bude vždy po dvou letech určovat MPO.
Hlavní změny v sedmi bodech:
1. maximální výše výkupní ceny a zeleného bonusu bude činit 6 Kč za 1 kWh,
2. největší obchodníci s elektřinou budou povinni vykupovat elektřinu z obnovitelných zdrojů (nyní je vykupují provozovatelé sítí),
3. systém zelených hodinových bonusů nahradí pevné výkupní ceny (ty zůstanou zachovány jen pro nejmenší zdroje o výkonu do 100 kilowattů),
4. stanovení minimální účinnosti výroby elektřiny ze sluneční energie,
5. vznikne fond, do kterého budou majitelé přispívat na likvidaci vyřazených solárních panelů,
6. konec podpory pro samostatnou výrobu elektřiny z biomasy (nově zákon podporuje jen kombinovanou výrobu elektřiny a tepla),
7. pojistka proti rychlému růstu obnovitelných zdrojů (přírůstek musí být nižší než předpokládá Národní akční plán).
Vláda postoupila zákon parlamentu, který jej začal projednávat 7. června 2011.
Právníci řeší českou fotovoltaiku
Sdružení International PhotoVoltaic Investors Club
(IPVIC), spojující mezinárodní i české investory
v oblasti solární energetiky, spustilo webové
stránky www.rananasolar.cz. Obsahují informace
o fotovoltaice v České republice i ve světě a pře-
hledně shrnují i zásadní negativní retroaktivní legislativní změny, k nimž
v loňském roce v této oblasti došlo. „Žádní solární baroni, jak jsou legitimní
investoři do české solární energetiky často popisováni, neexistují“, tvrdí Frank
Schulte, předseda řídícího výboru IPVIC a jednatel firmy Voltaic Network.
„Cílem stránek rananasolar.cz je informovat a vysvětlovat současnou situaci.
Připisovat současný růst cen energie jen obnovitelným zdrojům je krátkozraké,
zavádějící a prostě chybné. S ohledem na měnící se postoj k jaderné energe-
tice jsme skutečně přesvědčeni, že budoucnost patří obnovitelným zdrojům“,
vysvětlil Schulte. Několik členů sdružení IPVIC již zaslalo českým státním
orgánům oznámení o existenci sporu ohledně škod, které jim vznikly loňskými
náhlými změnami legislativy. To je podle mezinárodního práva první krok
k řešení sporu. V současné době má IPVIC 20 členů. Jejich solární projekty
mají instalovanou kapacitu 140 MWp. Sdružení IPVIC pověřilo advokátní kan-
celáře Freshfields Bruckhaus Deringer LLP a Glatzová & Co, aby ji zastupovaly
v právních aspektech jejich diskusí s českým státem, týkajících se nedávných
dramatických retroaktivních změn právního a regulatorního rámce pro solární
sektor. Mediálním zástupcem sdružení IPVIC je společnost Donath Business &
Media (DBM).
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 3
Jak se připravují návrhy zákonů
V roce 2009 přijala Evropská unie novou směrnici na podporu
využívání OZE (směrnice 2009/28/ES), kterou měly členské státy
implementovat do 5. prosince 2010. Bylo tedy jasné, že i Česká
republika bude muset revidovat stávající pravidla a zohlednit nové
požadavky, a to pravděpodobně ve formě nového zákona, který
by nahradil dosavadní, v současné době stále ještě platný zákon
č.180/2005 Sb., o podpoře využívání OZE.
Nová směrnice vzbuzovala jistou naději. Z dříve indikativního cíle
podílu OZE na hrubé spotřebě elektřiny se stává cíl závazný, vláda
ČR se tedy nebude moci vymlouvat, že by byl tento závazek v bu-
doucnu ze strany EU nevymahatelný. K naplnění cíle mají sloužit
další nástroje, zejména pak Národní akční plán pro OZE (dále též
NAP), který musí členské státy připravit a předložit Komisi a který
má být jakýmsi „jízdním řádem“, podle něhož se budou realizovat
příslušná uvedená opatření a růst instalace jednotlivých druhů OZE
v příslušných letech. NAP zároveň umožní Komisi lepší kontrolu, zda
členské státy skutečně plní to, co si předsevzaly a pokud ne, měly by
vysvětlovat, proč a jak to napraví.
Jak už je v naší zemi ale zvykem, odpovědné úřady se implementace
evropských předpisů ujaly po svém.
Přestože se mnohé instituce a asociace zabývající se využíváním OZE
hlásily o slovo a nabízely pomoc a odborné konzultace při přípravě
nového zákona a NAP, v přípravných komisích1
opět zasedli zástupci
Ministerstva průmyslu a obchodu, Energetického regulačního úřadu
a zástupci energetických gigantů a provozovatelů přenosové a dis-
tribučních soustav, kteří si ušili návrhy zákonů sobě na míru. Na
rozdíl od zákona z roku 2005 se tentokrát na přípravě nepodílelo
ani Ministerstvo životního prostředí.
Legislativní kolotoč se veřejně roztočil v květnu roku 2010, kdy
Ministerstvo průmyslu a obchodu (dále jen MPO) zveřejnilo pro
meziresortní připomínkové řízení2
návrh nového zákona o pod-
porovaných zdrojích energie a současně také návrh již zmíněného
Národního akčního plánu ČR pro OZE.
Mnohé asociace pro OZE a ekologická sdružení začaly „bít na
poplach“, a přestože nejsou tyto subjekty oficiálním připomínkovým
místem, zaslaly jak jednotlivě, tak i pod společnou hlavičkou odů-
vodněné připomínky a pozměňovací návrhy k oběma dokumentům.
V případě Národního akčního plánu vzalo MPO tyto připomínky na
vědomí, akceptovalo však pouze formální připomínky, nikoli věcné.
Mnoho připomínek směřovalo např. k rozložení plánovaného insta-
lovaného výkonu mezi jednotlivé druhy OZE, které neodpovídá ani
údajům jednotlivých asociací OZE (ať už ve vztahu k reálně pláno-
vaným projektům nebo ve vztahu k realizovatelnému potenciálu),
ani tzv. Zprávě Pačesovy komise. V tomto směru se MPO při vypo-
řádání připomínek odvolává na fakt, že vychází z připravovaných
reálných projektů, nikdy ale nebyl uveden zdroj těchto informací
a podkladů.
Připomínky asociací k návrhu nového zákona o podporovaných
zdrojích, přestože byly zaslány současně s připomínkami k návrhu
NAP, nevzalo MPO ani na vědomí a nijak je nevypořádalo.
NAP vláda schválila na konci srpna 2010 a předložila jej Evropské
komisi, návrh zákona byl ještě několikrát přepracován, přičemž
asociace zastupující OZE s každou novou verzí upozorňovaly na
problematická ustanovení, která v návrhu zákona přetrvávají i na-
dále, a na chybějící návrhy prováděcích předpisů nebo alespoň je-
jich konceptů, což znemožňuje komplexní zhodnocení všech dopadů
nové úpravy a je také v rozporu s pravidly pro přípravu právních
předpisů3
. Vláda návrh zákona přesto posvětila, a to na svém jed-
nání 11. května tohoto roku a předložila jej Poslanecké sněmovně,
která jej začne projednávat od 7. června.
Krátce po prvním zveřejnění výše uvedených návrhů poslalo MPO
v červnu 2010 do meziresortního připomínkového řízení také vel-
Pavla Cinková, Česká společnost pro větrnou energii (ČSVE)
ROZHOŘEL SE BOJ O DALŠÍ EXISTENCI OZE
Zdá se Vám ten titulek nadnesený a přehnaný? Souvislosti
připravovaných legislativních opatření pro regulaci podpory
obnovitelných zdrojů energie (dále jen OZE) naznačují,
že to může být tvrdá realita. A svůj jasný cíl nám vláda
ČR dostatečně demonstrovala na podzim 2010, když se jí
podařilo zarazit další rozvoj fotovoltaiky, a to i za cenu, že
ne všichni odborníci považovali přijatá opatření za úplně
„košer“ a hodná právního státu. Účel však zřejmě opravdu
světí prostředky...
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/4 AE – 3/2011
kou novelu energetického zákona, která reaguje zejména na nutnost
implementace směrnice 2009/72/ES o společných pravidlech pro
vnitřní trh s elektřinou.
Tento zákon upravuje v obecné rovině povinnosti výrobců elektřiny,
vztahuje se tudíž i na výrobce elektřiny z OZE. Pro ně nově připra-
vovaná pravidla se týkají zejména zavedení dispečerského řízení
pro výrobny nad 100 kW a znovuzavedení institutu autorizace pro
výstavbu výroben elektřiny nad 1 MW. I zde se některé asociace po-
kusily zaslat své připomínky, ovšem bez výsledku. Nezbylo jim proto
nic jiného, než se pokusit o diskusi na půdě Poslanecké sněmovny
a jejích výborů, kde byla novela energetického zákona projedná-
vána od ledna tohoto roku. V těchto dnech už zbývá jen závěrečné
slovo Senátu a prezidenta ČR.
Proč je nová právní úprava problematická
Návrh zákona o podporovaných zdrojích energie sloučil do jednoho
předpisu podporu OZE a dále podporu druhotných zdrojů a vyso-
koúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla (KVET), která byla
dosud upravena v energetickém zákonu. Prakticky tím dochází ke
zrovnoprávnění těchto druhů energií, což je v rozporu s prioritami
EU. Výrobny elektřiny z OZE ztrácí i právo přednostního připojení
k elektrizační soustavě, neboť stejné právo na přednostní připojení
mají mít i druhotné zdroje a KVET. Podpora OZE má být omezena
Národním akčním plánem, zatímco pro podporu druhotných zdrojů
a KVET žádný podobný strop stanoven není. Většina výroben elektři-
ny z OZE by v rámci režimů podpory měla využívat nově upraveného
hodinového zeleného bonusu (bude se měnit každou hodinu dle
ceny elektřiny na trhu), jehož výpočet bude stanoven prováděcím
právním předpisem a je zatím neznámý, kdežto podpora druhot-
ných zdrojů a KVET se bude nadále poskytovat v režimu již známých
a stabilních ročních zelených bonusů.
V tomto směru návrh zákona nahrává spalovnám komunálního
odpadu, neboť umožňuje podporovat téměř automaticky spalování
nevytříděného komunálního odpadu v režimu souběhu výhodnější
podpory OZE (úředně stanovený podíl biologicky rozložitelné složky
jako biomasy) a druhotných zdrojů (biologicky nerozložitelná část
odpadu). Takto nastavená podpora povede k menšímu třídění od-
padů nebo dokonce k jejich opětovnému míchání a spalování jako
směsného komunálního odpadu.
Problematické je použití NAP jako regulačního nástroje pro rozvoj
a podporu OZE. Toto opatření je jednak v rozporu se směrnicí
2009/28/ES, která chápe stanovené závazné cíle i orientační mezi-
cíle jako minimální, nikoli jako maximum, jednak znamená pro obor
OZE a související podnikatelské prostředí nové, nepřiměřeně vysoké
riziko, což platí o to výrazněji u projektů, jejichž schvalování a po-
volování trvá několik let. Efekt je umocněn i tím, že NAP může být
v případě potřeby aktualizován, tedy změněn. Jestliže některý druh
OZE bude mít k dosažení svého stropu stále daleko a bude zahájeno
hodně projektů, může se jednoduše stát, že mezitím bude NAP aktu-
alizován, hodnota instalovaného výkonu pro daný druh OZE bude
výrazně snížena a tyto rozjeté projekty rázem ztratí vyhlídku nároku
na podporu z důvodu překročení hodnoty v NAP. Problém může způ-
sobit i delší kolaudační řízení a uvádění výrobny do provozu, které
se protáhne do nového roku, pro který nebude stanovena podpora,
což nakonec znamená zmaření investice.
Tato nejistota, resp. velké riziko nestanovení podpory odradí mnoho
investorů zejména z řad malých a středních podnikatelů, povede
ke zdražení bankovních úvěrů a v řadě případů i k nemožnosti
financovat projekt z cizích zdrojů. Samotné zpomalení rozvoje OZE
a nemožnost nahradit „výpadek“ jednoho druhu OZE automaticky
jiným, který už např. dosáhl svého stropu, může jednoznačně vést
k nedosažení závazného cíle v roce 2020.
Zákon nastavuje nová pravidla jednotlivých režimů podpory. Režim
pevných výkupních cen by měl zůstat zachován pouze pro menší
instalace do 100 kW, pro ostatní je určen režim ročních nebo častěji
hodinových zelených bonusů. Do režimu výkupních cen se však nově
promítají také tržní mechanismy, a to v podobě povinnosti výrobce
uhradit povinně vykupujícímu část ceny v případě záporné ceny
elektřiny na trhu s elektřinou a v podobě ztráty práva na podporu
při nesesouhlasení nabídky s poptávkou. Prováděcí předpisy k těmto
novým regulím nejsou známé, proto ani není možné reálně odhad-
nout dopad těchto opatření.
Nově je upraven tzv. hodinový zelený bonus, jehož výše se bude určo-
vat podle rozdílu mezi pevnou výkupní cenou a hodinovou cenou na
trhu s elektřinou, bude tedy pohyblivá.
Povinně vykupující by měl vykoupit jak elektřinu od výrobce v režimu
pevných výkupních cen, tak od výrobce v režimu zelených bonusů,
v tomto případě ovšem není dále upraveno, za jakých podmínek a za
jakou cenu silové elektřiny. Rozvoj trhu s obnovitelnou elektřinou je
u nás zatím v plenkách, nelze proto odhadovat, jak se trh zachová.
Každopádně umožňuje využití přirozeně silnějšího a jistějšího posta-
vení obchodníka s elektřinou v nastavení podmínek výkupu. Skuteč-
nost, že tyto podmínky nejsou nijak upraveny, znemožňuje dopředu
např. stanovit cash-flow projektu a tudíž financování z bankovních
úvěrů. Nové projekty tedy budou moci pravděpodobně financovat
jen ekonomicky silné subjekty.
Od zákona se očekávala také systematická úprava podpory tepla
z OZE, jak ostatně vyžaduje právě směrnice 2009/28/ES. Tuto část
návrhu lze označit však spíše za symbolickou, s největší pravděpo-
dobností nebude moci být jistým základem pro větší rozvoj výroby
tepla z OZE.
Nejistotu nových podmínek podpory OZE dokreslovala novela ener-
getického zákona, zejména zamýšlené zavedení dispečerského říze-
ní pro výrobny nad 100 kW. Vyjadřování energetických společností
v průběhu roku 2010 naznačovalo, že je nutné zavést dispečerské
řízení zejména pro nestabilní zdroje, tedy větrné a solární elektrár-
ny. Předpisy EU přitom požadují, aby OZE měly přednostní přístup
k přepravě a distribuci. S odvoláním na možnost zneužívání dispe-
čerského řízení vůči OZE a na maření investic bylo toto ustanovení
nakonec změněno a dispečerské řízení by mělo být po definitivním
schválení novely energetického zákona možné pouze za náhradu.
Proti této změně se již začínají ozývat hlasy z řad energetických
společností, že když nebudou moci regulovat výrobny OZE, nebude
možné uvolnit stop-stav pro připojování „nestabilních“ zdrojů k síti,
který je platný od února 2010.
V novele energetického zákona je nově upraven další nástroj MPO
pro regulaci dalšího rozvoje OZE, a to autorizace na výstavbu vý-
robny elektřiny od 1 MW. Některých zdrojů se toto opatření nedotkne
(např. střešní solární instalace, většina bioplynových stanic atd.), pro
některé to bude citelný zásah a velká nejistota v povolování projektu,
neboť autorizace má předcházet územnímu řízení, pravděpodobně
před ní tedy investor bude muset absolvovat např. proces posuzo-
vání vlivů na životní prostředí a případnou změnu územního plánu
obce, což jsou již poměrně velké náklady.
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 5
Jak již bylo výše uvedeno, novela energetického zákona je těsně před
definitivním schválením, návrh nového zákona o podporovaných zdro-
jích energie je na začátku projednávání v Poslanecké sněmovně a jeho
definitivní podoba se ještě může značně lišit od té současné. Bude tedy
hodně záležet na tom, do jaké míry se podaří vysvětlit poslancům širší
souvislosti podpory využívání OZE a navržených podmínek.
Jaký bude pravděpodobně výsledek, pokud návrh zákona
o podporovaných zdrojích bude přijat v současné podobě?
Pro fotovoltaiku by to znamenalo stop-stav jakéhokoli rozvoje, a to včet-
ně malých střešních instalací, neboť současný celkový instalovaný výkon
leží nad hranicí předpokládanou v NAP pro rok 2020, proto jakákoli
nová instalace nebude mít dle nového zákona nárok na podporu.
Přestože rychlý rozvoj v posledních letech a nárůst výroby způsobil
velké zlevnění solárních technologií, pro malé instalace jsou tyto
ceny stále ještě vysoké a bez jakékoli podpory tudíž neekonomické.
Větrná energetika má sice nějakou šanci na další rozvoj, vždyť NAP
předpokládá pravidelné přírůstky 50 MW ročně, tento prostor je
ovšem pouze teoretický, pokud nedojde ke zjednodušení povolova-
cích řízení, jak ostatně požaduje i směrnice EU, a ke změně přístupu
krajských samospráv, které ve svých územně plánovacích dokumen-
tacích vytváří spíše nové bariéry výstavby VtE. Místo zjednodušení po-
volovacích řízení jsme se však dočkali další administrativní překážky
ve formě autorizace na výstavbu výroben elektřiny, o kterou je nutné
žádat pro výrobny od 1MW, tedy i pro výstavbu jedné jediné dnes
nejběžnější 2MW VtE. Posuzovat se přitom má 14 někdy poměrně
vágně formulovaných kritérií, všechny se posuzují i v jiných povo-
lovacích řízeních, investoři tedy budou stejné podklady předkládat
vícekrát. Jisté obavy investorů v oboru větrné energie dokresluje fakt,
že úřadem příslušným pro udělování autorizace je MPO, jehož postoj
k obnovitelným zdrojům, zejména pak k tzv. „nestabilním“ obnovitel-
ným zdrojům, je notoricky známý.
Odborníci na využívání OZE spatřují poměrně velký potenciál v geo-
termální energii. Příslušné technologie jsou však v současné době
poměrně nákladné, k jejich zlevnění je třeba další rozvoj a masovější
využívání. Do té doby bude hlavní překážkou zejména zastropování
výkupní ceny na úrovni 6 Kč/kWh, jak je uvedeno v návrhu nového
zákona, a dále nedostatečná úprava podpory využívání tepla z OZE.
Vláda ČR naopak spatřuje největší potenciál ve využívání biomasy,
odborníci na tomto poli však již varují, že bez řádného nastavení
pravidel se z podpory biomasy může stát další kauza podobná foto-
voltaickému boomu. Biomasou je například i dřevo, odpad z těžby
dřeva, který často využívají také domácnosti k vytápění. Bude-li se
podpora vztahovat i na spoluspalování takové biomasy ve velkých
kotlích (společně třeba s uhlím), zvýšená poptávka ze strany energe-
tických gigantů vyžene cenu této biomasy vzhůru. V tomto směru by
se vyplatila úprava podmínek podpory účelově pěstované biomasy.
Velkou tradici v naší zemi mají vodní elektrárny, jejich další rozvoj na
nových lokalitách je však v současné době problematický. Důvodem
zde výjimečně nejsou ani tak nové podmínky pro podporu OZE, ale
spíše dohoda s Ministerstvem zemědělství a správami toků o uvol-
nění lokalit pro možnou výstavbu nových vodních elektráren.
1 Viznapř.důvodovázprávaknoveleenergetickéhozákonapřipravovanésouběžněsnávrhemzákonaopodporovaných
zdrojích energie a s NAP. Důvodová zpráva je obsažena ve sněmovním tisku č.232/0 (zdroj: http://www.psp.cz)
2 Návrhy právních předpisů pro meziresortní připomínkové řízení, jakož i změny připravovaných dokumentů a změny
stavu projednávání se zveřejňují v elektronickém systému eKLEP – http://eklep.vlada.cz
3 Legislativní pravidla vlády – http://www.vlada.cz – Pracovní a poradní orgány – Legislativní rada vlády – Dokumenty
VÝZVA
VLÁDĚ A PARLAMENTU
ČESKÉ REPUBLIKY
Výrazné omezování rozvoje obnovitelných zdrojů
vyvolává řadu protestních reakcí. V Energetických
aktualitách uvádíme, že řadu provozovatelů
a investorů solárních elektráren zastupují už
advokátní kanceláře a poukazují na protiprávní akt
státu zasahovat do podnikatelského prostředí.
Do redakce přišel také dokument odsuzující novelu zákona
o podporovaných zdrojích energie s apelem:
NECHCEME ZÁKON
O PODPOŘE UHELNÝCH ELEKTRÁREN A SPALOVEN!
ZACHOVEJTE A VYLEPŠETE STÁVAJÍCÍ ZÁKON
O PODPOŘE OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ!
Dokument je otevřeným dopisem adresovaným vládě České
republiky a členům obou komor Parlamentu České republiky.
Dokumentu se mimo jiné praví:
V rozporu s celosvětovým trendem rozvoje obnovitelných
zdrojů má nový zákon zavést komplikovaný, netransparentní
a diskriminační systém „podpory“, který znemožní plánování,
financování a výstavbu decentrálních elektráren šetrných k ži-
votnímu prostředí. Jeho prostřednictvím mají být přednostně
podporovány uhelné elektrárny a spalovny. Na nový nefunkční
systém „podpory“ mají přejít i všechny stávající ekologické
elektrárny. To představuje nepřípustnou retroaktivní změnu
pravidel, která způsobí definitivní diskreditaci České republiky
mezi zahraničními investory. Na základě nového zákona má
dále dojít k neodůvodněnému navýšení cen elektřiny pro ko-
nečné spotřebitele.
Návrh zákona o podporovaných zdrojích je zcela zbytečný,
hrubě porušuje právo EU a ohrožuje dobré jméno České re-
publiky jako vyspělé země se stabilním právním prostředím. Byl
připraven bez jakékoliv účasti výrobců elektřiny z obnovitelných
zdrojů a jeho vyhodnocení ze strany Legislativní rady vlády
vzbuzuje pochybnosti.
Návrh zákona obsahuje právní instituty, za které byla Česká
republika intenzivně kritizována Evropskou komisí. Jeho schvá-
lení by znamenalo konec pro stávající i budoucí decentrální
ekologické elektrárny u nás.
Upravte úspěšný zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře
výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie,
podle kvalitního německého modelu!
Dokument už podepsalo 202 podnikatelských subjektů, pět obcí
a měst, čtyři nevládní organizace a 37 soukromých osob.
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/6 AE – 3/2011
Proto byl letošní Intersolar v Mnichově obrovským lakmusovým papír-
kem, kam že se bude v budoucnu odvíjet celá světová energetická kon-
cepce a kde a jaké místo budou mít technologie OZE. A protože jsme
na největším světovém solárním veletrhu, tak tady hledáme odpověď
na budoucnost solární termické a elektrické technologie.
Rozvoj solární termiky
Solární tepelná technika se
stává nedílnou součástí výroby
tepla v domácích a průmyslo-
vých aplikacích po celém světě.
Inovační technologie neustále
rozšiřují oblasti, v nichž sluneční
energie najde nové uplatnění.
Letošní Intersolar se zaměřil
na inovativní technologie pro
ukládání dat, solární klimatiza-
ci a solární termální generaci
průmyslových procesů tepla.
Abychom jmenovali jen několik
příkladů: ze 600 vystavovatelů
300 z nich vystavují obě solární
a fotovoltaické technologie nebo
dokonce hybridní kombinace.
Solární technologie vstupují do
nových oblastí. Síla Slunce obsa-
dí ohřev užitkové vody. Německá
solární tepelná technologická
platforma (DSTTP) s programem
„Low Temperature Solar termal
2030“ bude schopna pokrýt 50 %
výroby tepla do roku 2030.
Solární stavební plánování
Solární systémy stanoví v dohledné budoucnosti nové normy pro nové
budovy „Sluneční domy“ pokryjí roční potřebu teplé vody z 50 %. Solární
kolektory na střeše a na fasádách poskytnou architektům a stavbařům
možnosti modernizace stávajících budov multifunkčními technologiemi.
I zde bude podíl solární energie více než padesátiprocentní, navíc
poslouží jako tepelná izolace nebo poskytování světla.
Rozvoj vodních zásobníků na horkou vodu umožní ukládání energie
během slunečných letních měsíců na chladné období. Současný vývoj
se zaměřuje na akumulátory latentního tepla, nebo PCM akumulátory,
které jsou založeny na materiálech s fázovou změnou. PCS akumulá-
tory používají teplo absorbující při určité teplotě k fázové změně, např.
z pevné na kapalné. Nové kolektory dokáží využívat teplo vznikající při
průmyslové výrobě, sbírají je a využívají ve svém tepelném procesu.
Technická řešení jsou vyvinuta do procesních teplot až 250 ºC.
Odborníci očekávají, že poptávka po technologiích, které zvládají
solární tepelné procesy, včetně aplikací střední teploty až 250 ºC,
poroste v Německu až na asi 50 PJ ročně – to by vyžadovalo přibližně
35 milionů m2
kolektorové plochy.
Solární tepelné technologie v klimatizační a chladicí techniky
Poptávka po chladicí energii je na vzestupu v obchodě, průmyslu a ze-
mědělství. Poptávka po chlazení budov se také zvyšuje. Zdroj energie
z horkých slunečních dnů je ideálním „motorem“ pro technologie so-
lárních chladicích systémů. Solární chlazení může být použito pro téměř
všechny aplikace klimatizace a chladicí techniky.
Novinky ve fotovoltaice
Hlavním úkolem konstruktérů
a vývojových pracovníků je
dosáhnout parity mřížky, aby
celé fotovoltaické zařízení bylo
za konkurenceschopnou cenu.
Dalším trendem je zvyšování
účinnosti pro větší výkon. Takže
jsem v Mnichově zaznamenal
vývojový produkt z Fraunhofer
Institute Freiburg – křemíkový
solární článek dosahuje nové
rekordní efektivity 19,3 % .
Výzkumní pracovníci se za-
bývají i možností, jak zvýšit
účinnost solárních baterií.
Výběr optimálního křemíku a vývoj nových inovativních výrobních me-
tod zvyšují funkci zářiče. Nanotechnologie a průkopnické technologie
laserového zpracování se používají například při optimalizaci zadní
struktury povrchu solárních článků.
Za posledních 20 let jsme svědky obrovského technologického pokroku
v oblasti fotovoltaiky. V roce 1989 byl světový rekord pro efektivitu
u polykrystalických článků 14,5%. V roce 2004 se zvýšil na 17,7 %
a 20 % je již v dohledu pro nejbližší období. Kromě vývoje v oblasti
krystalických křemíkových solárních článků, jsou spotřebitelé dnes
motivováni i řadou alternativních systémů, zejména tenkovrstvých
technologií založených na CIS/CIGS, telurid, kadmium, zinek, nové
měď, cín, sirník (CZTS).
Vysokou návštěvnost zaznamenaly i doprovodné programy. Pochopi-
telně mezi ně patřily i čtyři tematické oblasti „Smart Grid“, „Inteligentní
budova a e-mobility“, „Smart PV města“ a „Smart PV technologie
a ekonomika“.
Tolik telegraficky z letošního
veletrhu Intersolar Europe
z Mnichova, který se konal
8.–10. června. Článek za-
řazujeme už po uzávěrce,
ale považujeme za nutné
přinést základní informace.
Podrobněji se k veletrhu
vrátíme v dalším vydání.
Evropské země přestávají být pro velkoplošnou solární elek-
troenergetiku atraktivní. Podporu omezují Německo, Velká
Británie, Francie, Itálie či Španělsko, ale jen z těch důvodů,
že fotovoltaika začíná dosahovat efektivity klasických energe-
tických zdrojů. Investoři si uvědomují, že další dotovaný výkup
prodražuje finální produkt, který musí být konkurenceschopný.
To však neznamená, že by byla omezována výstavba dalších
solárních celků. Fotovoltaika se stává důležitou součástí budov,
která dokáže snižovat energetickou spotřebu objektů a posky-
tuje základ na vybudování smysluplných chytrých sítí, které
budou levně napájet objekty pro bydlení, výrobu a budou se
podílet i na sítích pro elektromobilitu. Velké fotovoltaické celky
se pravděpodobně budou přesouvat na jiné kontinenty, kde není
dostatečná energetická základna v jiných technologiích.
INTERSOLAR 2011 KŘIŽOVATKA K BUDOUCNOSTI ENERGETIKY
Zdeněk Kučera Intersolar Mnichov
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/9
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/8 AE – 3/2011
Stanovíme si společné modelové vstupní podmínky pro výpočet produkce PV
systému pro ekonomické porovnání:
Střední dávka globálního horizontálního záření: 1150 kWh/m2
•rok
Střední dávka přímého horizontálního záření: 625 kWh/m2
•rok (54,4%)
Střední dávka difuzního horizontálního záření: 525 kWh/m2
•rok (45,6%)
Měrná vyrobená elektrická energie pro první rok provozu je 900 kWh/1kWp
instalovaného výkonu (průměrná realistická hodnota pro reálný provoz PV
systému s modelovým zohledněním dílčích výpadků a případných odstávek).
Instalovaný výkon: 30 kWp
Počet panelů: 168 ks (180 Wp v PV systému)
Měrný výkon PV systému: 135,3 Wp/m2
Pokles výkonu FV systému vlivem stárnutí FV panelů je zohledněn konstantní
hodnotou – 1,0 % ročně.
Podmínky pro výpočet produkce termického systému
Střední dávka globálního horizontálního záření: 1150 kWh/m2
•rok
Střední dávka přímého horizontálního záření: 625 kWh/m2
•rok (54,4 %)
Střední dávka difuzního horizontálního záření: 525 kWh/m2
•rok (45,6 %)
Měrná vyrobená tepelná energie pro první rok provozu: 450 kWh/m2
•rok
(průměrná realistická hodnota pro reálný provoz termického systému s mode-
lovým zohledněním dílčích výpadků a případných odstávek).
Počet panelů: 168 ks (1,1 m2
absorpční plocha jednoho panelu).
Pokles produkce termického systému vlivem stárnutí hybridních panelů zohled-
něn konstantní hodnotou – 1,0 % ročně.
Podmínky pro výpočet ekonomiky
Měrná investiční cena: 150 000 Kč/1kWp instalovaného výkonu, diskont
má hodnotu 5,50 %. Výkupní pevná cena rok 2011 je 7,50 Kč/1kWh.
Nespotřebovaná elektrická energie pro termickou část (cena pro rok 2011)
– 3,50 Kč/1kWh (972 Kč/GJ).
Takto jsme vypočítali výkupní i nákupní ceny pro rok 2011 se započtením 2%
nárůstu.
Investiční ceny jsou bez DPH. Daň z příjmů je pro jednotnou metodiku výpočtu
počítána 0 % – výnosy před zdaněním.
Hybridní systém – základní princip
Pod tvrzenou antireflexní čirou vnější ochrannou vrstvou se nacházejí fotovolta-
ické články, pod nimi se nachází vrstva termoelektrického materiálu, pak vrstva
s plastovými trubicemi, která plní dvě funkce. Primárně je schopna odvádět
ohřívanou vodu a zároveň plní funkci ochlazování vrstev s fotovoltaikou, a na-
konec se zde nachází vrstva tvrzeného plastu.
Fotovoltaické články konvertují sluneční elektromagnetické záření na elektřinu
a současně přeměňují solární energii na teplou vodu, kterou lze používat v bu-
dovách, kde jsou hybridní panely nainstalovány.
Elektrická a technická data použitých FV panelů
(modelový návrh)
PV systém
Vlastnosti modulu
Maximální systémové napětí 1000 V
Tolerance −0/+3 %
Velikost buňky 156 x 156 mm
Buňky 48, polykrystal 8x6
NOCT 48ºC ±2ºC
Teplotní koeficient Isc +0,04 %/ºC
Teplotní koeficient Voc −0,35 %/ºC
Teplotní koeficient PM −0,5 %/ºC
Teplotní koeficient IM +0,04 %/ºC
Teplotní koeficient UM −0,38 %/ºC
Rozměry DxŠxV 1315 x 1012 (992) x 20 mm
Hmotnost 37 kg
Tloušťka skla 3,2 mm
Ovládací modul zatížení 5400 PA
Anschlussystem MC4
Záruka na výrobek 2 roky
Garance výkonu 90 / 80 % − 10 /25 let
Třída II
TÜV / Keymark / ANSI / UL IEC61215/IEC 61730/1703 i.V.
PVT170P PVT175P PVT180P PVT185P
Max. výkon PMAX Wp 170 175 180 185
MPP napětí UMPP V 23,3 23,6 23,8 24,0
MPP – aktuální IMPP A 7,30 7,42 7,56 7,71
Zkratový proud ISC A 8,05 8,21 8,32 8,49
Napětí naprázdno UOC V 27,98 28,32 28,56 28,80
Účinnosti článků % 14,55 15,00 15,41 15,83
Účinnost modulů % 12,97 13,35 13,73 14,11
Ze zadaných parametrů, které udává současná legisla-
tivní úprava pro fotovoltaické instalace pro rok 2011,
vychází synergický efekt ekonomiky provozu při součas-
ném pevném výkupu následovně.
HYBRIDNÍ PANELY PV-T (FOTOVOLTAIKA/TERMIKA)
Petr Belica, energetický auditor SVP Components s.r.o.
POKRAČOVÁNÍ NA STRANĚ 10
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/11
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/10 AE – 3/2011
Termický systém
Tepelné vlastnosti
Absorpční povrch 1,1 m2
Připojení DN 18
Kapalný obsah 5 l
Provozní tlak max. 1,5 bar
Zkušební tlak max. 3,0 bar
Průtok 30 − 100 l/ h
Delta T ca. 5K na STB
Provozní teplota ca. 10ºC až 60ºC
Teplota stagnace ca. 35ºC přes venkovní teplotu
Termická účinnost eta ca. 55 %
Kolektor výnos ca. 550 W/m2
Nyní si můžeme udělat propočet obou systémů pro rok 2011. Výkup v roce
2011 je podle ERÚ (www.eru.cz). Úspora neodebrané elektrické energie u fo-
tovoltaiky je 7,50 Kč/kWh, u termiky 3,50 Kč/kWh.
Údaje FOTOVOLTAIKA THERMIKA HYBRID
[tis. Kč] /
ostatní jednotky
[tis. Kč] /
ostatní jednotky
[tis. Kč] /
ostatní jednotky
Investiční výdaje projektu 4 536,0
Změna nákladů na tržby z FVE 204 291 495,2
Provozní náklady −1,54 −1,75 −3,29
Přínosy projektu celkem 202,6 289,3 491,9
Doba hodnocení 15 let 15 let 15 let
Diskont – r 5,5 % 5,5 % 5,5 %
Prostá doba návratnosti Ts let 10,44 7,31 9,22
Reálná doba návratnosti
Tsd let
14,94 10,46 12,25
NPV (výpočet na 15-let) −94 833 706,0
Vnitřní výnosové procento
IRR (výpočet na 15 let)
4,91 % 10,70 % 7,70 %
Roční vyrobená energie a ekonomický přínos dílčích systémů a celkové
hodnoty hybridního systému:
Výsledná produkce v FOTOVOLTAIKA THERMIKA HYBRID
kWh/rok 27 216 83 160 110 376
GJ/rok 98,0 299,4 397
Kč/rok 204 120 291 060 495 180
Závěr
Z uvedených ekonomických porovnání je patrné, že při daných vstupních
parametrech a investiční ceně je:
dílčí systém fotovoltaiky (samotné výroby a prodeje elektrické energie)
v roce 2011 při platné výkupní ceně 7,50 Kč/kWh již za hranicí 15leté
reálné doby návratnosti,
dílčí systém termické části (samotné výroby a spotřeby tepelné energie
pro přípravu TV) v roce 2011 rentabilní s kladnou hodnotou NPV
i vysokou hodnotou IRR,
souhrnný hybridní systém fotovoltaiky a termické části (při stejných
vstupech jako dílčí PV a termické systémy je rentabilní s kladnou hodnotou
NPV i velice dobrou hodnotou IRR.
Výhody dříve oddělených solárních panelů (PV-fotovoltaických systémů
a termických solárních) se úspěšně spojily v nový hybridní systém. Dřívější
problémy s vysokou povrchovou teplotou až 80 ºC u PV panelů se v kombinaci
s termickým modulem o teplotě náběhové vody 12 ºC vody rychle ochladí až
pod 20 ºC. To může představovat zvýšení výkonu v PV produkci letního období
až o 20 % (někteří výrobci dokonce uvádějí optimistickou hodnotu 30 %).
V celoroční produkci při průměrné venkovní teplotě +25 ºC lze očekávat až
s 10 % – 15 % ročním nárůstem produkce.
Výklad pojmů
Ukazatelé ekonomické efektivnosti investičních opatření: IN
Prostá doba návratnosti investice:
Reálná doba návratnosti investice Tsd se vypočte z podmínky:
kde: CFt roční přínosy projektu
(změna peněžních toků pro realizaci projektu)
r diskont
(1+r)-t
odúročitel
Čistá současná hodnota (NPV – Net Present Value) je hodnota
součtu všech budoucích úspor po dobu životnosti opatření přepočtených na
ceny roku 0 a zmenšená o počáteční investici (rozdíl mezi diskontovanými
peněžními příjmy z investice a příslušným kapitálovým výdajem). Kritériem
ziskovosti je podmínka NPV > 0.
Čistá současná hodnota NPV:
kde: Tž doba hodnocení projektu – 15 let
(1/2 předpokládané doby životnosti)
Vnitřní výnosové procento (IRR – Internal Rate of Return) před-
stavuje hodnotu úrokové (diskontní) míry, pro které je hodnota NPV rovna nule.
Jinými slovy je to nejnižší diskontní míra, při které ještě projekt není ztrátový.
Hodnota IRR vyjadřuje efektivnost investice. Čím je kladná hodnota vyšší, tím
je efektivnost investice vyšší.
Vnitřní výnosové procento IRR:
Diskont – r
Diskont je tzv. alternativní náklad kapitálu, neboli cena ušlé příležitosti. Jinak
řečeno, je to výnos v procentech, který by investor obdržel, pokud by předmět-
nou částku investoval do jiného projektu, nebo např. jen uložil na úrokovaný
účet v bankovní instituci.
POKRAČOVÁNÍ ZE STRANY 8
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/13
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/12 AE – 3/2011
Hlavní stan společnosti Trina solar je ve městě Changzhou, asi 400
kilometrů od Šanghaje. Setkání bylo velmi zajímavé nejen proto, že
jsme se seznámili s totální výrobou FV panelů od řezání krystalic-
kých ingotů, lepení jednotlivých modulů až po kompletaci finálního
produktu, ale navázali jsme kontakty s řadou kolegů a mohli jsme
si vyměnit zkušenosti s aplikací fotovoltaických technologií v jednot-
livých zemích. Pokud bych vzal jen evropský trend orientace solární
techniky především na budovy, pak výrobce se velmi rychle přizpůso-
buje a nabízí v různých formátech panely, které se aplikují na střechy
a pláště domů. To vede k tomu, že architekti a stavební firmy mají
větší kreativitu a mohou použít specifické prvky na dotvoření vzhledu
budovy.
Společnost Trina solar vznikla v roce 1997, což je v podstatě začátek
novodobé historie solární techniky. Není od věci připomenout, že
Alternativní energie vznikla o rok později a po celou dlouhou dobu
14 let vám přináší nejnovější informace ze světa obnovitelných zdro-
jů, mezi nimiž má solární technologie čelné místo a bude ho mít
i v budoucnosti.
Trina solar spolu se společnostmi Sharp, Kyocera, Suntech a First
Solar tvoří světovou absolutní špičku jak v množství vyrobených
komponentů, tak i v kvalitě. V loňském roce výroba dosáhla mety
1057 MW, obrat firmy je 1,8 miliardy dolarů. Od roku 2005 vyrobila
více než 2 GW.
Kromě rozšiřovaní vlastních výrobních hal, buduje společnost i síť
prodejních a servisních míst, kterých je nyní 11 v různých zemích světa
a je zajímavé, že mezi nimi je i Česká republika. Dalšími v Evropě
jsou Německo, Španělsko, Itálie a Švýcarsko. Ve společnosti celkově
pracuje 17 tisíc zaměstnanců.
Vysoká kvalita výrobního procesu
V areálu firmy je vytvořen dokonalý výrobní proces. I když má Čína
k dispozici obrovské množství pracovních sil, je výrobní program
postaven na vysokém stupni vertikální integrace a automatizace ve
všech fázích výroby. Během celého procesu probíhá absolutní kon-
trola kvality komponentů, v provozu je absolutní čistota, pracovníci
mají speciální pracovní oděvy, aby nepřenášeli otisk rukou, vlasy či
jakoukoliv nečistotu na citlivé části fotovoltaických ploch. Jakékoliv
poškozené nebo nekvalitně spojené díly se hned na lince vyřazují
a posléze se recyklují do základních materiálů a jsou znovu zpraco-
vány. Z celého výrobního procesu, zkušebních testů i ze samotného
ostrého provozu panelů vlastní Trina solar na 3000 registrovaných
patentů.
Účinnost článků u polykrystalických modulů dosahuje 18 %, u mono-
krystalických 19 %. Na trvalém vývoji VaV partnerství se podílejí před-
ní světové university (Massachusetss Institute of Technology (MITIT),
Solar Energ/Research Institute of Singapore (SERIS), University of
Queensland a Australian National University.
S rostoucí potřebou vyšší účinnosti modulů pracuje v současné době
Universita MIT na úkolu dosáhnout účinnosti u monokrystalických
modulů až na 23,5 % v laboratorních testech během následujících tří
let. Universita Queensland pracuje na standardní možnosti instalace
systému na střeše o výkonu 1,2 MW a australská Národní Universita
vyvíjí n-typ monokrystalických článků s účinností přeměny 20 % pro
hromadnou výrobu a p-typ křemíkových článků s účinnosti přeměny
až 19 %.
Finanční podíl spolupráce vědeckých universitních laboratoří dosáhl
v roce 2010 trojnásobku předchozího roku, tedy hodnota výzkumu
dosáhla 18,6 milionů dolarů (2009 – 5,3 milionů dolarů).
Hlavní produkty
Veškerá pozornost při výrobě je nyní soustředěna na stále lepší
výkonnost buněk, vyšší účinnost článků a větší spolehlivost celého
panelu. Ukazuje se, že zdroj inovace může být i v detailech. Neustálé
zlepšování buněčné technologie lze ukázat na dvou příkladech:
Silné zakončení sběrnice
zvýší zisk ze slunce a tím
se získá větší účinnost na
každém modulu.
Snížení sériového odpo-
ru zvyšuje faktor činnosti
buňky.
Trvalá investice do buněčné technologie vede k vývoji nových modulů
založených na technologii renomovaného jádra.
Konvenční monokrystalický modul TSM-DC/DA01 je
hlavním produktem klasické technologie osvědčený
i testem německého odborného časopisu Photon z roku
2010 č. 4, který je základem pro nové moduly.
Modul TSM-DC/DA01A je výsledkem vylepšené tech-
nologie ve spojení s renomovanými parametry základní
technologie.
Modul TSM-DC/DA80 je výsledkem nejnovější mobilní
technologie a nejnovější inovace ve skle, EVA a zadní-
ho dílu. Počet linek se zvýšil ze 49 na 54 připojených
linek.
Polykrystalický modul TSM-PC/PA05 s plně vertikál-
ně integrovanými buňkami je nejvíce prodávaný po
celém světě.
Modul TSM-PC/PA14 na základě úspěchu modulu
s 60 buňkami má tento buněk 72, má stejné hodnoty,
ale dosahuje vyšších výkonů.
Modul New Poly (Q4/11) s technologií, na níž se po-
dílely zmíněné university, kombinuje výkony předchozí
generace s nejnovějšími poznatky mobilní technologie. Počet linek se
zvýšil z 54 na 71 připojených linek.
V polovině května proběhlo setkání více než 50 novi-
nářů z celého světa s představiteli velké čínské firmy
Trina solar, vyrábějící špičkové fotovoltaické panely. To
důležité na tomto setkání bylo, že se jej zúčastnila také
redakce Alternativní energie, což můžeme považovat za
velké uznání naší práce i zařazení našeho časopisu mezi
špičková světová média zabývající se rozvojem solárních
technologií.
VÝROBA FV PANELŮ NA VLASTNÍ OČI
Zdeněk Kučera
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 13
Výrobky neprocházejí náročnými testy jen za branami výroby. V roce
2008 prošly testy TÜV Rheinland, v roce 2009 DKA Australia a v roce
2010 absolvovaly Photon Yield Test a byly zařazeny mezi tři nejlepší
výrobky na světě. Center for Excellence udělil společnosti statut svě-
tové kvality.
Test v Center for Excellence
V náročném testu „Center for Excellence“ prokázaly výrobky Trina
solar vysokou kvalitu.
Na testu se podílejí nezávislé laboratoře TÜV Rheinland, Test Data
Program, laboratoř UL a akreditované laboratoře CGC. Test hodnotí
měření výkonu na simulátoru, zajištění přesnosti měření příkonu za-
řízení ve výrobních linkách, minimalizuje možnost přecenění výkonu
prodaných modulů. V dalším kroku testu je zajištěno, aby moduly byly
prodávány zákazníkům splňující montážní a provozní normy. Třetí
krok garantuje spolehlivost modulů na 25 let a ve čtvrtém kroku je
záruka, že produkt je vyroben pouze z materiálů nejvyšší kvality.
Mechanické zatížení
probíhá na speciální
stolici, kdy na panel
působí nestejnoměr-
ně desítky pístů růz-
nou silou až 10 800
Pa. Termický test se
děje ve speciálních
skříních za střída-
vých teplot +80 ºC
a –75 ºC.
Vybrané panely pro-
jdou 400–600 cykly po dobu 2000–4000 hodin. Po umístění ve
vysoké vlhkosti 85–100 % a teplotě 100–150 ºC dojde k prudkému
ochlazení a zmrazení. Tento test probíhá postupně od 10 až do 100
cyklů. K těmto zkouškám patří i zatížení sněhem, kdy tlak 5400 Pa
odpovídá výšce 1,8 m mokrého sněhu.
Další testy hodnotí funkčnost.
Měří se vliv zpětného proudu,
zkouška přetížení až o 135 %, sem patří i měření UV testu v dávkách
60–100 kWh.
Environmentální program při výrobě
Vedle velkých investic do vývoje a výroby sleduje společnost uživa-
telské a ekologické parametry spojené se svými produkty. Zahájila
program snižování uhlíkové stopy přímo ve výrobních halách.
12 milionů dolarů poskytla na program recyklace, dnes už známý
jako PC Cycle. Iniciuje potřebu vnímání nutnosti úspory všech energií
ve vlastních provozech, snižuje spotřebu elektřiny ve všech dílnách,
zavádí spínací systémy osvětlení, zkracuje dobu užití u vybraných
strojů, zvyšuje recyklaci technické vody a zavádění dalších úsporných
a environmentálních opatření – nová čistírna odpadních vod s ka-
pacitou 10 500 m3
denně, nové plynové filtry v komínech a potrubí
k zachycení všech odpadních plynů, obnova a využití odpadního tep-
la při chlazení monokrystalického článku, čímž ušetří asi 3 100 MWh
za rok, optimalizace využití chladicích jednotek (vzduchem chlazená
tepelná čerpadla pro dosažení větší úspory energie), sběr a využití
RO (reverzní osmóza) koncentrované vody, úspora energie díky sní-
žení CDA (stlačeného suchého vzduchu) systém regenerace, zkrácení
doby cyklu výroby.
Trina Solar se podařilo snížit spotřebu vody díky nové čistírně odpad-
ních vod, při měření vodní bilance je doslova sledována každá užitá
kapka, maximálně je využita recyklovaná voda i její zbytkové teplo.
Péče o zaměstnance
Trina Solar v současné době zaměstnává více než 17 000 lidí. Spo-
lečnost vyvinula standard bezpečnosti a ochrany zdraví. Zavedený
program klade velký důraz na snížení nehod na pracovišti až na nulu,
poskytuje zaměstnancům pravidelná bezpečnostní školení, sleduje
nezávadnost pracovního prostředí, za což obdržela certifikát TÜV
Organizační bezpečnosti a ochrany zdraví.
Setkání se zúčastnil také Ben Hill,
ředitel prodeje a marketingu pro Evropu
Pracovníci u strojů mají speciální obleky
a rukavice, aby se sebemenší nečistota
nedostala do výrobku
Základní surovinou je křemíkový ingot, který se
nařeže na tenké plátky, které budou základem
každé fotovoltaické buňky
Zkompletované panely projdou mnohými testy
– toto je mechanický test na zatížení a vibrace
Zkompletované moduly jsou neustále
kontrolovány v největší čistotě
Crashtest s desetikilovým závažím
Detail zkušební skříně s teplotou testu
na tepelné šoky
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/14 AE – 3/2011
Existuje však i jiná cesta, mnohem elegantněj-
ší, kterou lze za výrazně nižších pořizovacích
nákladů proti dnešní „klasice“ dosáhnout
stejných výsledků.
Při respektování zásad orientace objektu
vzhledem ke světovým stranám, jeho správ-
nému disposičnímu řešení, což jsou běžná
architektonická pravidla, můžeme s využitím
běžných stavebních prvků, při respektování
platných tepelně-technických norem realizo-
vat pasivní, nebo lépe „téměř nulový dům“
podle nové evropské směrnice EPDB 2.
Podívejme se následující
reálný příklad
V národním stavebním centru EDEN 3000
v Brně je montovaný objekt z roku 2000
(obr.1) o podlahové ploše 270 m2
s původní
roční spotřebou pro vytápění 16 025 kWh při
měrné potřebě energie 59 kWh/(m2
.r), tedy
v hodnocení energetické úspornosti v kate-
gorii A.
S tepelným čerpadlem
Při instalaci tepelného čerpadla DIMPLEX LA
11ASR, systému vzduch-voda jako hlavního
zdroje tepla pro vytápění došlo k výrazné
změně v energetické bilanci a poklesu spotře-
by tepla na 6 414 kWh/rok, což představuje
snížení o cca 60 % proti původnímu stavu
a pokles měrné potřeby energie pro vytápění
na 24 kWh/(m2
.r). Chytré tepelné čerpadlo
Dimplex LA 11ASR umí však nejen efektivně
topit až do mrazivých mínus 25 ºC, ale i chla-
dit v horkých letních dnech a tak zajišťuje
tepelnou pohodu v domě po celý rok.
Při pobytu osob v domě vzniká oxid uhličitý
a další škodliviny, které je nutné vyvětrat. A při
dnešních cenách – větrat okny je drahé. Proto
se v tomto energeticky úsporném domě využí-
vá energie z větraného vzduchu k ohřevu teplé
vody pomocí speciálního zásobníku Dimplex
BWP 30H s malým tepelným čerpadlem
odpovídajícího výkonu. Zařízení podtlakově
větrá celý dům a energii odpadního vzduchu
předává teplé vodě. Tento způsob ohřevu tep-
lé vody je mnohem efektivnější než klasickým
tepelným čerpadlem pro vytápění, jelikož
pracuje stále s vnitřním vzduchem o teplotě
cca 20 ºC, což znamená i s vyšším topným
faktorem a vyšší úsporou.
Tím se dostal objekt do kategorie nízkoe-
nergetické, což je samozřejmě již zajímavé,
jenže majitel tohoto objektu šel ještě dál.
S fotovoltaickými panely
Na střechu objektu byla instalována vlastní
fotovoltaická elektrárna o výkonu 3,35 kWp,
pro pohon tepelného čerpadla, která ročně
vyrobí 3 283 kWh. Tím se snížila spotřeba
energie z nevlastních zdrojů, tzn. z veřejné
rozvodné sítě, na pouhých 3 131 kWh a tomu
odpovídá měrná potřeba nakupované ener-
gie pro vytápění pouhých 12 kWh/(m2
.r).
To je mnohem lepší výsledek, než vykazuje
většina pasivních domů a odpovídá podle
kritérií „domu s téměř nulovou spotřebou
energie“, kde jsou ekonomicky optimál-
ně skloubeny stavební izolace a technické
prostředky, umožňující čerpání obnovitelné
energie do celkového hodnocení.
Vývoj energetické bilance domu v průběhu
úprav je znázorněn v grafu 1.
Každého investora zajímá ekonomika provozu
objektu. V grafu 2 jsou znázorněny v cenách
Skutečnost, že všechny trendy ve stavebnic-
tví vedou k minimalizaci spotřeby energie
při provozu objektů je samozřejmá. Důvody
jsou energetické, ekologické a v neposlední
řadě i ekonomické. Současná koncepce, jak
toho dosáhnout, vede přes zvyšování úrov-
ně tepelných izolací, likvidací tepelných
mostů a dosažení naprosté neprůvzduš-
nosti k tomu, aby se minimalizovaly úniky
tepla, což touto formou realizovaný objekt
podstatně prodraží.
PASIVNÍ AŽ „TÉMÉŘ NULOVÝ DŮM“ SNADNO A LEVNĚ
Ing. Josef Slováček, TERMO KOMFORT, s.r.o. www. termokomfort.cz
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 15
roku 2011 náklady ve srovnáních původního
řešení s elektrokotlem, po instalaci tepelného
čerpadla a při doplnění o fotovoltaickkou
elektrárnu, přičemž v bilanci je zohled-
něno i čerpání „zeleného bonusu“ ve výši
6,50 Kč/kWh za vyrobenou energii.
V grafu 3 je znázorněna energetická nároč-
nost tepelného čerpadla a zisk z fotovoltaické
elektrárny.
Na otázku, kolik stojí „předělání“ běžného
domu v kategorii A o velikosti 270 m2
na
energeticky pasivní dům je tato odpověď:
Instalace tepelného zdroje, kompletní kotel-
na s tepelným čerpadlem DIMPLEX, systém
vzduch-voda, typ LA 11 AS, pro vytápění je
300 tis. Kč. Vlastní fotovoltaická elektrárna
o výkonu 3,36 kWp se vším všudy přijde na
200 tis. Kč.
Odpověď tedy zní: Za celkem 500 tis. Kč lze
udělat za pomoci technických prostředků
z předmětného domu evropský „dům s téměř
nulovou spotřebou energie“, který má stejné
nebo lepší energetické, užitné a pobytové
vlastnosti, než pasivní dům.
Porovnávali jsme si také běžně nabízené RD
o ploše 140–150 m2
, které se nabízejí v kat.
B „na klíč“ v ceně kolem 3 mil. Kč. S výše
uvedenými obdobnými technickými prostřed-
ky v ceně 450 tis. Kč z něj lze udělat „pasivní
dům“, tedy celkem za cenu 3,5 mil. Kč.
Nabídky „klasickým“ způsobem prováděných
pasivních domů stejného rozsahu se pohybují
cenově kolem 6,0 mil. Kč.
Ekonomická výhodnost je evidentní ve pro-
spěch běžné výstavby doplněné technickými
prostředky, přičemž takový dům není „uduše-
ný“ a umožňuje pohodové užívání.
Autor článku neodmítá současný trend výstav-
by nízkoenergetických a pasivních objektů,
ale chce upozornit na to, že existuje i jiná
cesta, jistě snazší a ekonomicky pro investora
výhodnější, při dosažení stejných nebo i vyš-
ších energetických úspor.
S VYUŽITÍM TECHNICKÝCH PROSTŘEDKŮ
Graf 1 – Vliv použité technologie
na ekonomickou bilanci nákladů topení
Graf 2 – Vliv použití tepelného čerpadla a FVE
na energetickou bilanci vytápění domu
Graf 3 – Časová bilance energetické náročnosti tepelného čerpadla a výroby FVE podle jednotlivých měsíců
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/16 AE – 3/2011
Projekt byl zahájen urbanistickou a architektonickou studií, které
zpracoval Ing.arch. Jiří Zábran. Architektonický návrh celého soubo-
ru i jednoho z domů je na počítačové vizualizaci. Domy jsou dvou-
podlažní s obytnou plochou cca 149 m2
. Mají jednoduchý kompaktní
tvar, který je důležitý pro minimální tepelné ztráty vzhledem k vytápě-
nému objemu (ochlazovaná plocha domu je co nejmenší v poměru
k vytápěnému objemu domu). Domy jsou orientovány vhodně ke
světovým stranám v rámci možností, které dává urbanistické řešení.
Nejvíce prosklených ploch je na jižní fasádě (35 % plochy jižní fasády
proskleno) pro využívání solárních tepelných zisků. Na severní fasádě
je minimum prosklených ploch, protože na severní fasádu v topném
období nesvítí slunce nikdy a okna zde představují výhradně tepelné
Po studii následovalo vypracování projektové dokumentace, kterého
se ujal Ing. Zdeněk Baxa. Vzhledem k náročnosti projektu byly pro-
vedeny podrobné energetické výpočty jednotlivých domů i s ohledem
na zastiňování jednotlivých domů mezi sebou z důvodu správného
zohlednění solárních zisků. Výpočty a optimalizaci projektu domů
provedli pomocí PHPP a dalších softwarových nástrojů Ing. Martin
Konečný a Ing. Jiří Vápeník z firmy Kalksandstein CZ s.r.o. V původně
navrženém projektu dosahovaly domy měrné potřeby tepla dle PHPP
27 kWh/m2
.rok. Na zpracování stavební fyziky k žádosti o dotace
z programu Zelená úsporám výraznou měrou finančně přispěl doda-
vatel vápenopískových bloků výrobce Zapf Daigfuss. Po optimalizaci
bylo u 13 domů dosaženo výpočtové měrné potřeby tepla na vytápění
19 kWh/m2
za rok dle PHPP a 16 kWh/m2
za rok dle TNI 73 0329.
Hodnoty se u jednotlivých domů mírně liší zejména z důvodu lehce
odlišného natočení domů ke světovým stranám. Domy tedy splňují
požadavek české normy (TNI 73 0329) na energetickou náročnost
rodinných pasivních domů (limit je max. 20 kWh/m2
za rok), ale
požadavek na pasivní domy uznávaný v celé Evropě mírně překra-
čují (limit max. 15 kWh/m2
za rok dle PHPP). Čtrnáctý dům mírně
překračuje hranici měrné potřeby tepla pro pasivní domy stanovený
českou normou a dle správné terminologie se tedy jedná o dům
nízkoenergetický.
Měrná potřeba primární energie u jednotlivých domů je na úrovni
55-60 kWh/m2
za rok dle TNI a emise CO2 17,9 kg/m2
za rok.
Dalšího snížení hodnot na uvedené úrovně bylo dosaženo zařazením
solárního systému pro ohřev vody a přitápění.
Skutečné hodnoty spotřeby energií, odpovídajících emisí CO2, kvality
vnitřního prostředí současně se základními meteorologickými daty
budou zjišťovány pomocí automatického měřicího systému, který
bude instalován na minimálně dvou domech. Naměřená data a grafy
základových pasech. Nosné zdivo je z vápenopískových bloků
KS-QUADRO E Zapf Daigfuss tloušťky 15 cm, obvodové stěny jsou
izolovány tepelnou izolací z polystyrenu s příměsí grafitu (šedý poly-
styren) o tloušťce 26 cm. Plochá střecha je železobetonová s tepelnou
izolací z minerální vlny o tloušťce 42–56 cm. Podlaha je tepelně izo-
lována polystyrenem o tloušťce 20 cm. Okna jsou s dřevo-hliníkovými
rámy se zasklením trojskly (Ug = 0,6). Projekty domů jsou vytvořeny
ve variantě podsklepené a nepodsklepené.
Zdrojem energie pro vytápění a ohřev teplé vody je elektřina a teplo
ze solárních kolektorů. Vytápění je realizováno podlahovým topením,
v podsklepené variantě jsou navíc ve sklepě radiátory.
Pro vytvoření trvale zdravého a příjemného klimatu v pobytovém
prostoru bylo nezbytné zajistit řízené větrání se zpětným ziskem tepla
z odpadního vzduchu. Z řady nabídek byla vybrána centrální větrací
jednotka s rekuperací tepla od firmy PAUL Německo. Jde o jednotku
NOVUS 300, jejíž účinnost je 93 %, hlučnost do 30 dB a příkon
jednotky při maximálním výkonu je 117 W. Jednotka je vybavena
V DOBŘANECH ZAHÁJENA STAVBA 14 ENERGETICKY
Václav Šváb, ENVIC, o.s. za přispění Ing. Zdeněk Baxa , Ing. Martin Konečný, Ing. Jiří Vápeník, Dr. Hannes Zapf
V Dobřanech u Plzně byl zahájen ojedinělý projekt – stavba
souboru 14 energeticky pasivních rodinných domů. Jedná se
o developerský projekt a domy jsou nabízeny k prodeji „na
klíč“. Na stránkách Alternativní energie budeme informovat
o aktuálním dění kolem tomto projektu a o technických
zajímavostech a detailech.
Vizualizace souboru 14 pasivních domů (O&Z Trading)
Vizualizace jednoho z domů (O&Z Trading)
Schéma protiproudého
výměníku větracích jednotek
s rekuperací tepla PAUL
(Paul SRN)
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 17
protiproudým výměníkem. Přiváděný čerstvý vzduch není již dále
dohříván.
V dalších odstavcích (a příštích článcích) se budeme detailněji věnovat
jednotlivých konstrukčním a technickým částem domů.
Základy a spodní stavba
Založení domu je provedeno standardně na základových pasech
a železobetonové základové desce. Stěny sklepa/suterénu jsou pro-
vedeny ze železobetonu o tloušťce 20 cm s tepelnou izolací z extru-
dovaného polystyrenu o tloušťce 16 cm. Podlaha suterénu je tepelně
izolována polystyrenem o tloušťce 10 cm. Nad suterénem je železo-
betonová podlaha prvního nadzemního podlaží (1. NP) s tepelnou
izolací 20 cm. Vlastní suterén je tepelně a vzduchotěsně oddělen
od zbytku domu. V případě nepodsklepené varianty domu je na zá-
kladových pasech provedena základová deska, která zároveň tvoří
podlahu 1. NP. Popis, který následuje, je již shodný pro podsklepenou
i nepodsklepenou variantu.
V případě založení domu na pasech neprochází tepelná izolace pod-
lahy souvisle pod celou stavbou (jako je tomu v případě betonové
základové desky na vrstvě drceného pěnoskla nebo desce z extru-
dovaného polystyrenu). Obvodové stěny a příčky pak tvoří významný
tepelný most, kterým teplo z interiéru uniká do země. Pro přerušení
tohoto tepelného mostu je třeba vyzdít první vrstvu zdiva z materiálu,
který má tepelně izolační schopnosti a zároveň je schopen přená-
šet zatížení stavby. Zde byly použity speciální vápenopískové bloky
PASIVNÍCH DOMŮ
Betonování suterénních stěn (Zdeněk Baxa)
Hotový suterén, podlaha 1. NP připravena k betonování (Zdeněk Baxa)
Provádění první řady zdiva ze speciálních bloků KS-ISO Kimmsteine omezující
tepelný most mezi stěnami domu a zemí nebo suterénem (Zdeněk Baxa)
První řada zdiva ze speciálních bloků pro potlačení tepelného mostu KS-ISO
Kimmteine (označeno šipkou) u podsklepené varianty domu (ENVIC, o.s.)
Detail řešení tepelného mostu ve dvourozměrném teplotním poli
u nepodsklepené varianty (Kalksandstein CZ s.r.o.)
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/18 AE – 3/2011
KS-ISO Kimmsteine s příměsí granulátu z expandovaného jílu, které
mají výbornou pevnost v tlaku při přiměřeně dobrých tepelně izo-
lačních vlastnostech. Nad první řadou těchto bloků se již pokračuje
standardně ve zdění stěny z vápenopískových cihel, které budou
následně opatřeny vnější tepelnou izolací.
Podlaha suterénu je tepelně izolována 10 cm expandovaného poly-
styrenu, stěny suterénu pak 16 cm extrudovaného polystyrenu (který
se používá na podzemní část zdiva a sokl z důvodu nižší nasákavosti
vodou, než má expandovaný polystyren).
Kolem suterénních stěn je v hloubce cca 1,5–2,3 m pod povrchem
veden zemní vzduchový kolektor o celkové délce 42 m. Vzduchový
kolektor je polypropylenová trubka s antibakteriálním vnitřním po-
vrchem. Před vstupem do větrací jednotky prochází čerstvý vzduch
z exteriéru vzduchovým kolektorem, kde se v zimě předehřívá a v létě
naopak ochlazuje. Díky vzduchovému kolektoru v zimě nezamrzá re-
kuperační výměník větrací jednotky a dochází též k mírným úsporám
energie na vytápění.
Projekt pasivních domů v Dobřanech je využíván též ke vzdělávacím
a poradenským účelům. Občanské sdružení ENVIC zde organizovalo
exkurzi pro veřejnost, které se zúčastnilo více než 50 zájemců. Pro ve-
řejnost je dále k dispozici bezplatné poradenství v Environmentálním
informačním centru v Plzni.
V rámci rozsáhlého vzdělávacího programu „Environmentálně šetrné
stavby“, který ENVIC, o.s. realizuje na Střední průmyslové škole sta-
vební v Plzni, jsou na pasivní domy v Dobřanech zajišťovány exkurze
pro studenty všech ročníků. SPŠ Stavební v Plzni je tak pravděpodobně
jedinou střední školou v ČR, kde se studenti systematicky připravují na
implementaci evropské směrnice 2010/31/EU o energetické nároč-
nosti budov (známá pod zkratkou EPBD II) do praxe. Dle této směr-
nice musí být od roku 2018 nové budovy veřejné správy a od roku
2020 všechny nové budovy s téměř nulovou spotřebou energie!
Za pomoc s realizací vzdělávacího programu patří dík Martinu
Konečnému, Zdeňkovi Baxovi a vedení i pedagogům SPŠ stavební
v Plzni.
V dalším pokračování článku se budeme věnovat konstrukčnímu sys-
tému domů v Dobřanech, řešení tepelných izolací, osazovaní oken,
řešení vzduchotěsnosti a dalším detailům.
Pokračování příště
Vzduchový kolektor před zahrnutím zeminou (Zdeněk Baxa)
Vyústění vzduchového kolektoru v domě – tudy bude vstupovat
čerstvý vzduch do větrací jednotky a dále bude rozváděn do domu.
Vnitřní povrch trubky je postříbřen. (ENVIC, o.s.)
Studenti několika tříd prvního ročníku SPŠ stavební na exkurzi na pasivních
domech v Dobřanech. Tito studenti po dokončení vysoké školy budou
projektovat již jen budovy s téměř nulovou spotřebou energie. (ENVIC, o.s.)
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 19
Tepelná čerpadla se začala v bytové výstavbě v ČR instalovat od roku
1990, ale teprve od roku 2000 je patrný jejich významnější nárůst.
Převážná část výrobků k nám byla dovážena ze Švédska, Německa
a Rakouska a objevili se i první tuzemští výrobci. Zhruba do roku
2005 nebyly u zahraničních ani domácích tepelných čerpadel pro-
blémy s jejich kvalitou. Spíše se vyskytovaly nedostatky v projekční
dokumentaci a montáži otopných soustav s tepelnými čerpadly.
Situace se výrazně změnila vlivem rostoucí poptávky reagující na
nárůst cen paliv a energií a rovněž osvětovou činností projektantů,
výrobců a dodavatelů sdružených v Asociaci pro využití tepelných
čerpadel ČR (AVTČ ČR). Uvedené skutečnosti vyvolaly zájem někte-
rých obchodních organizací a tyto začaly dodávat na náš trh tepelná
čerpadla, především typu vzduch-voda, která jsou vhodná do jiných
klimatických podmínek. Zejména pro jižní oblasti Evropy, kde teploty
vzduchu po celý rok neklesají pod bod mrazu. Jedná se v podstatě
o jednoduchá a levná klimatizační zařízení, která jsou prvotně ur-
čena pro chlazení a druhotně pro vytápění. Jejich prvotnímu určení
odpovídají teploty a tlaky vypařování a kondenzace. Tato zařízení
tedy nemohou být efektivně využívána pro vytápění v klimatických
podmínkách ČR.
Vliv dotací udělovaných SFŽP ČR akceleroval dodávky tepelných
čerpadel na náš trh především v letech 2009 až 2010. I když byla
stanovena kritéria pro dotaci, limitující minimální hodnotu topného
faktoru (COP) stanoveného podle normy EN 14511, bylo do se-
znamu (Seznam výrobků a technologií) SFŽP ČR zapsáno více jak
1 300 výrobků. Řada v seznamu evidovaných výrobků však kritéria
pro dotaci nesplňují. Měření podle EN 14511, jež jsou podmínkou
pro zápis do oficiálního seznamu, byla prováděna na pracovištích,
která nebyla přístrojově a často ani personálně vybavena tak, aby
zajistila pravdivé a objektivní výsledky. Zájemci o tepelná čerpadla se
pak mylně domnívali, že výrobky zapsané v oficiálním seznamu jsou
kvalitními výrobky splňujícími požadavky pro dotaci a garantujícími
úspory energie i ekonomiku systému.
Tímto způsobem byly zájemcům o tepelná čerpadla předkládány
v řadě případů nepravdivé a zavádějící informace, čímž byla hru-
bě narušena jejich důvěra. Zájemci pak v dobré víře, že vybírají
z kvalitních (SFŽP ČR doporučených) výrobků, nakupovali zařízení
nevhodná pro klimatické podmínky ČR, často i zařízení nekvalitní.
Cena těchto tepelných čerpadel byla někdy nižší, než poskytovaná
dotace. Hlavním kritériem výběru se v převážné většině případů stala
bohužel cena.
Cílem pracovníků a členů AVTČ je, aby zájemci preferující energe-
tické úspory a dlouholetý bezproblémový provoz získali skutečně
garantované parametry tepelných čerpadel. Tento požadavek může
být v současné době již splněn. Česká republika se zapojila do sys-
tému prosazující rozvoj výroby a instalací tepelných čerpadel, která
splňují přísná kritéria kvality, záruk, servisu, dodávek náhradních dílů
a hlavně dosahovaných energetických úspor a ekologických přínosů.
V rámci aktivit AVTČ se v ČR již reali-
zuje udělování Evropské značky kva-
lity, oficiálně označované European
Quality Label for Heat Pumps.
V současné době je tento mezi-
národní systém hodnocení kvality
tepelných čerpadel do výkonu 100
kW s elektrickým pohonem zaveden
v Rakousku, Německu, Švýcarsku,
Velké Británii, Švédsku, Francii,
Belgii a také na Slovensku. Evrop-
skou značku kvality lze získat jen na
základě měření zkušeben akredito-
vaných Evropskou asociací tepelných čerpadel (EHPA). Akreditová-
no je pouze 10 specializovaných zkušeben (Německo, Rakousko,
Švýcarsko, Švédsko, Francie a Velká Británie), které jsou technicky
a personálně vybaveny tak, aby mohly zajistit korektní proměření
tepelných čerpadel v souladu s již zmíněnou EN 14511 a garantovat
ve vystaveném „Test reportu“ splnění kritérií COP stanovených pro
udělení značky kvality.
Minimální hodnoty COP jsou stanoveny pro jednotlivé systémy
následovně:
a) země-voda: B0/W35 4,3
b) voda-voda: W10/W35 5,0
c) vzduch-voda: A2/W35 3,1
d) země-voda,
přímé odpařování: E4/W35 4,3.
Rovněž se měří a hodnotí úroveň hlučnosti.
Zavedený systém vylučuje možnost, aby výrobky nesplňující hodnotící
kritéria získaly prestižní značku kvality.
V roce 2010 byla i pro ČR nominována a schválena technickou ko-
misí EHPA Česká národní komise pro přidělování značky kvality. Tato
komise koncem května 2011 přidělila na základě prověření splnění
předepsaných kritérií značku kvality European Quality Label for Heat
Pumps vybraným výrobkům značek:
U dalších výrobků se v současné době soustřeďují podklady pro jejich
hodnocení. Nárůst počtu tepelných čerpadel, která se budou moci
prokázat známkou kvality, usnadní prozíravým zájemcům výběr kva-
litního výrobku a doufejme, že i vyřadí nevhodné a nekvalitní výrobky
z našeho trhu. Investoři si také uvědomí, že v tomto případě může
levné zboží být nejdražší.
S rozvojem instalací tepelných čerpadel v ČR se stávající
trh s nimi stává nepřehledný, a to nejen pro zájemce
o jejich instalaci, ale mnohdy i pro odbornou veřejnost.
Tento trend je patrný především v posledních letech
a završen byl programen „Zelená úsporám“ vyhlášeným
Státním fondem životního prostředí ČR (SFŽP ČR).
TČ INSTALOVANÁ V ČR MAJÍ SVOU ZNAČKU KVALITY
prof. ing. Radomír Adamovský, DrSc. Národní komise pro přidělování značky kvality pro tepelná čerpadla při AVTČ
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/20 AE – 3/2011
V německé obci Upschört-Reepsholt se domluvilo 9 zemědělců
a v roce 2007 si vedle tradičního zemědělství nechali postavit jako
„druhý pilíř podnikání“ bioplynovou stanici se současným názvem
Biogasanlage Upschört GmbH&Co.KG. Ve stanici jsou 3 fermentory
o průměru 25 m. Zemědělských pozemků v okolí je mnoho a proto se
dominantním substrátem stala a je kukuřičná siláž. Zemědělci si tak
výhodně zajistili odbytiště svých zemědělských plodin a vytvořili v obci
další pracovní místa. Kromě toho je též zajištěna práce pro místní
opravářské firmy. Doba vyhnívání je 120 dní a stanice má výkon 2x
600 kWel, v plánu je rozšíření až na 1600 kWel.
Stanice byla naplánována z důvodu kratších svozových vzdáleností
mimo město v zemědělské krajině a pro výkup elektřiny se postavilo
nové elektrické vedení. S využitím tepla už byla potíž, odběratelé byli
poměrně daleko. Tohoto stavu využila firma Klusmann z Westerstede
a ve stejném roce 2007 zde postavila skleník o ploše 1,9 ha, ve kte-
rém se pěstují květináčové orchideje pro celé Německo. Tím se v obci
vytvořilo dalších 16 pracovních míst. Orchideje potřebují teplo celo-
ročně a tak původní zemědělci mají zajištěn odběr kukuřičné siláže,
elektřiny i tepla na dlouhou dobu a o zisky mají postaráno. Produkce
jiných zemědělských plodin pro obyvatelstvo pokračuje i nadále.
Technologie pěstování orchidejí je zajímavá. Dovážejí se velmi malé
rostlinky z Taiwanu a ve skleníku se 2x přesazují, až dorostou do
velikosti, kdy nasazují na květ. Doba pobytu ve skleníku je 9 měsíců,
z toho 7 měsíců při teplotě vzduchu 28–29 ºC. Poslední 2 měsíce
mají teplotu jen 20 ºC, aby orchide nasadily na květ a vyhnaly stvoly
s poupaty. V tomto stavu se už rozvážejí do velkoobchodů.
Zajištění výpadku energií je nutností. Pro elektrickou energii jsou
připraveny dieselagregáty se spotřebou 60 l nafty/hod. Teplo je před
odběrem ještě trvale rezervováno ve venkovním akumulátoru s obje-
mem 300 m3
.
Bioplynové stanice vyrábějí tepelnou i elektrickou ener-
gii, jejíž využití může být velmi rozmanité. Nejjednodušší
pro majitele je prodej obou energií v místě. Podívejme se
však na případ, kde dominantní nebyla bioplynová stani-
ce, ale další a ještě výhodnější podnikatelský záměr.
BPS ZÁKLADEM JEŠTĚ VYŠŠÍHO STUPNĚ MÍSTNÍHO PODNIKÁNÍ
Text a foto • Jaroslav Peterka
Na „závodění“ řidičů navážecích, rozhrnovacích a hutnících strojů
kukuřičné siláže je zajímavý pohled
Červená násypka pro doplňování fermentorů drcenou siláží,
míchadlo obsahu jednoho fermentoru a vzadu energocentrum
Rozměry dále drcené siláže ve vztahu k mobilu
Jeden z fermentorů se schodištěm ke kontrolnímu místu
Obsah fermentorů je trvale vyhříván teplem z kogenerace na 40 ºC
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/23
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/22 AE – 3/2011
Bioplynové stanice zaměřené na cíleně pěstovanou biomasu (rost-
linného typu) nejsou v tomto projektu prioritou, jelikož jejich rozvoj
a výstavbu z pohledu EU není potřeba dále strategicky a metodicky
podporovat. Projekt se věnuje tzv. „odpadářským BPS“ a BPS na-
vázaným konkrétně na vedlejší produkty při výrobě mléka (dojnice)
a masa (prasat) a pomáhá jejich rozvoji jako ekonomicky i eko-
logicky přínosné alternativě pro nakládání s kejdou a s dalšími
vedlejšími produkty.
Z pohledu členských států
EU je zde vnímán stále sí-
lícím problémem pro tisíce
farem EU zaměřených na
produkci mléka nebo chov
prasat. Potenciál využívání
bioplynových technologií to-
hoto druhu je v Evropě vý-
znamný. Širšímu využití této
technologie na farmách stále
v mnoha zemích EU brání
především nedostatek zna-
lostí a zkušeností ze strany
farmářů, ale také současná
politika a legislativní prostře-
dí. Snahou projektu GERONIMO
II BIOGAS je odstraněním těch-
to bariér také dosáhnout na
nevyužitý potenciál bioplynu,
který tento sektor skýtá.
Specifickými projektovými
cíli projektu GERONIMO II BIOGAS je iniciovat pomoc farmám
mléčného skotu a chovu prasat v oblasti využití kejdy k fermentaci
v bioplynových stanicích, tedy kvantifikovat potenciál pro produkci
bioplynu a poskytovat farmám dostatečnou kvalifikaci pro vypraco-
vání podrobných podnikatelských plánů a strategií pro projekty vy-
užití bioplynu. Nejperspektivnější plány budou vybrány pro realizaci
pilotních bioplynových projektů, jejichž realizace bude zahájena
ještě v době trvání projektu. Dále bude projekt zajišťovat, aby byly
identifikovány a do dalších regionů EU předávány zkušenosti a nej-
lepší praxe pro-bioplynových vládních politik, legislativy, programů
či pobídek dle vzoru předních států EU ve využívání bioplynu, tedy
např. Německa, Dánska, Velké Británie.
Výstupy a vytvořené metodiky projektu budou sladěny s nově vy-
tvořenými Národními akčními plány pro obnovitelné zdroje, popř.
detailními Národními akčními plány pro biomasu (pro ty členské
státy, kteří je mají svými vládami schváleny).
Česká republika podporuje výstavbu a provoz BPS stanic na zákla-
dě investičních a provozních dotací.
Investiční dotace na využití bioplynu jsou především:
1) Operační program životního prostředí, donátor: Ministerstvo
životního prostředí ČR, www.mzp.cz
2) Operační program podnikání a inovace, donátor: Ministerstvo
průmyslu a obchodu ČR, www.mpo.cz, Opatření: Eko-Energie
3) Program rozvoje venkova, donátor: Ministerstvo zemědělství ČR,
www.mze.cz, Opatření: Diverzifikace zemědělských činností
Tyto operační programy jsou vždy spolufinancovány z části z fon-
dů EU a kofinancovány z národních zdrojů. Provozní dotace jsou
systémově zavedeny pomocí státem garantovaných výkupních cen
a zelených bonusů pro výrobu elektřiny z různých druhů obnovi-
telných zdrojů energie. Výši výkupních cen každoročně stanovuje
Energetický regulační úřad. (viz Cenové rozhodnutí Energetického
regulačního úřadu č. 2/2010 ze dne 8. listopadu 2010, kterým
se stanovuje podpora pro
výrobu elektřiny z obno-
vitelných zdrojů energie,
kombinované výroby elek-
třiny a tepla a druhotných
energetických zdrojů).
Bioplynová sekce při CZ
Biom má v současnosti 32
členů. Tvoří ji převážně
dodavatelské firmy bio-
plynových technologií na
klíč, provozovatelé BPS,
poradenské a konzultač-
ní firmy. V rámci sekce
se CZ Biom dlouhodobě
zasazuje o dobré legisla-
tivní zázemí a perspektivní
výkupní ceny pro investory
i provozovatele bioplyno-
vých stanic.
V rámci spolupráce členů sekce a vedení CZ Biom s ostatními aso-
ciacemi OZE se do novely energetického zákona podařilo prosadit
důležitou změnu, která se dotkne především výrobců elektřiny. Nový
energetický zákon nově umožňuje tzv. dispečerské řízení při regula-
ci napětí v síti, neboli možnost odpojování výroben elektřiny z OZE
provozovateli distribučních soustav.
Do zákona byl díky naší snaze implementován pozměňovací ná-
vrh, ze kterého vyplývá, že tuto regulaci sítě bude možné provádět
pouze za náhradu škody vzniklé omezením výroby.
Nepodařilo se prosadit změnu týkající se problematické novinky
v podobě státních autorizací. Dříve byly tyto stání autorizace pro
výrobny nad 30 MW. V novém energetickém zákoně je požadována
autorizace již od 1 MW elektrického výkonu. Alespoň jsme odvrátili
některé hlasy, které požadovaly tuto hranici snížit již od několika
stovek kW, takže autorizace nebude ovlivňovat většinu bioplyno-
vých stanic. Zatím není jasné, jak náročná autorizace bude. To se
dozvíme až po vydání prováděcího předpisu.
CZ BIOM STARTUJE MEZINÁRODNÍ PROJEKT GERONIMO II-BIOGAS
Vladimír Stupavský
Cílem projektu GERONIMO II-BIOGAS je přispět k překonání
bariér, které v současné době brání širšímu uplatnění bio-
plynových technologií na farmách s vysokou produkcí zbytků
a odpadů z živočišné výroby a vytvoření strategie a „akčního
plánu“, jak toto odvětví posílit při zachování kritérií udrži-
telnosti a splnění závazných cílů, resp. směrnic EU.
http://biom.cz/cz/produkty-a-sluzby/bioplynove-stanice
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 23
Společnost vznikla v roce 1994 a zprivatizovala část bývalého Stát-
ního statku Všeruby. Od počátku své činnosti se věnuje zemědělské
prvovýrobě v oblasti živočišné i rostlinné produkce, kterou doplňují
i podnikatelské aktivity jako zemní výkopové práce a obchodní čin-
nosti. Dnes navíc provozuje vlastní bioplynovou stanici.
Bioplynová stanice
Původním záměrem bylo vybudovat novou stáj pro chov dojnic,
včetně moderní dojírny a mléčnice. Společnost hospodařící na více
než 800 hektarech mohla stavět doslova a do písmene na zelené
louce, i přesto ale musela řešit způsob likvidace odpadů a využití
hnoje. Tehdy poprvé začali majitelé společnosti přemýšlet i o vý-
stavbě bioplynové stanice. „Dalším impulsem pro vybudování naší
bioplynové stanice bylo špatné hospodářské klima a s tím spojené
nízké výkupní ceny za naši živočišnou i rostlinou produkci“, vysvět-
luje Zdeněk Žambůrek, jeden z jednatelů Všezep, s.r.o. a dodává:
„S ohledem na nejistotu, kterou kolísání cen způsobuje, jsme s kole-
gy uvažovali o tom, jak finančně zajistit chod společnosti, jak racio-
nálně využít naší produkci a jak rozšířit výrobní program. I proto jsme
se nakonec pro výstavbu bioplynové stanice rozhodli“.
Výstavbu bioplynové stanice určitě podpořil i fakt, že se jedná o stá-
tem podporovanou aktivitu, kdy mají provozovatelé bioplynových
stanic garantované výkupní ceny na několik let dopředu.
Do stavby se společnost pustila v roce 2009. „Technologie, která
ve výběrovém řízení zvítězila, se ukázala jako spolehlivá. Dokonce
produkuje více bioplynu, než jsme původně počítali, a stanici tak
můžeme rozšířit o druhou kogenerační jednotku“, usmívá se Zdeněk
Žambůrek. „Svoji bioplynovou stanici krmíme kukuřicí a částečně
hnojem“, doplňuje druhý jednatel společnosti Vladimír Koranda.
Spolehlivý finanční partner
„Investice do bioplynové stanice je velká věc. Oslovili jsme proto
několik finančních domů a nakonec nám vyšel vstříc náš dlouholetý
partner Komerční banka. Ta jediná se nebála jít do projektu za více
jak 80 mil. Kč. Určitě to souvisí i s tím, že nás Komerční banka zná
od začátku podnikání, kdy nám pomohla několika provozními úvěry.
Dlouhodobý vztah se pochopitelně projevuje ve vstřícném a indivi-
duálním přístupu banky k nám. Důvěra je vzájemná, my kromě úvěrů
máme u KB i platební styk, a opět můžeme jen potvrdit spolehlivost
této banky“, pochvaluje si Zdeněk Žambůrek.
Plány do budoucna
Všerubští určitě neusnuli na vavřínech. Pokud se jim podaří dotáh-
nout do konce plánované propojení bioplynové stanice s nově bu-
dovanou stájí pro chov dobytka, což je mimochodem velmi moderní
a racionální řešení, tak se chystají zainvestovat i do odchovny jalovic
a postupně své staré provozy proměnit na moderní zemědělskou
farmu. Už nyní patří mezi obdivované zemědělské podniky v kraji,
svědčí o tom zájem místních škol o exkurze a přednášky na téma
ekologické zemědělství.
VŠEZEP s.r.o. – další zemědělský podnik, který se nebál
investovat do alternativního způsobu výroby elektrické
energie. Dnes pro něj tato investice znamená velký příslib
do budoucna.
BIOPLYNOVÁ STANICE – NOVÁ KREV DO ŽIL ZEMĚDĚLSKÉHO PODNIKU
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/24 AE – 3/2011
Kampaň odstartovala tisková konference, která se konala v areálu vý-
robce biopaliva E85 a jednoho z generálních partnerů kampaně – Tereos
TTD v Dobrovicích na Mladoboleslavsku. Po tiskové konferenci následo-
val odborný seminář k připravované certifikaci biopaliv, kterou nedávno
schválila Poslanecká sněmovna. Za firmy, které tuto certifikaci již dnes na
území ČR nabízejí, vystoupily Bureau Veritas nebo TÜV SÜD.
O čem je kampaň Biopaliva frčí
Biopaliva jsou v současnosti na českém trhu uplatňována dvojím způso-
bem. Tím prvním je tzv. nízkoprocentní přimíchávání biosložek do moto-
rových paliv, které dovoluje do každého litru benzinu a nafty přimíchávat
malé množství biopaliv. V případě nafty je to dle platných norem až 7 %
bionafty, v případě benzinů pak 5 % bioetanolu. Stávající znění zákona
o ochraně ovzduší dává osobám uvádějícím motorová paliva do volné-
ho daňového oběhu povinnost přimíchávat v průměru 4,1 % bioetanolu
a 6 % bionafty ročně. Přimíchávání bylo v roce 2007 prvním krokem jak
dostat biopaliva na trh s relativně nejmenšími problémy a dodatečnými
investicemi do logistiky distribuce paliv.
S tímto systémem je však spojena řada omezení a výrobci automobilů se
tvrdě brání dalšímu zvyšování přítomnosti biosložek do běžných motorů.
Se záměrem otevřít trh pro větší množství biopaliv vypracovalo minister-
stvo zemědělství tzv. Víceletý program uplatnění biopaliv v dopravě. Ten
umožnil notifikaci podpory biopaliv ve formě oddanění příp. vratky spo-
třební daně. Podpora se týká vysokoprocentních směsí, jako například
směsné motorové nafty (SMN30), čisté bionafty (B100) nebo lihobenzi-
nové směsi E85. Díky ní jsou nová paliva na trhu konkurenceschopná.
Například palivo E85 stojí v současné době o cca 9 korun méně než
klasický benzin BA95. O tom, že zájem o tato paliva se zvlášť v dneš-
ní době zvyšuje, dokazuje i fakt, že v současnosti výhradní producent
paliva E85 na českém trhu – Tereos TTD – jej dodává již na 130 pump
po celé České republice. Jezdí na něj jak vlastníci nových vozidel, která
byla na toto palivo již z výroby uzpůsobena (tzv. flexifuel vehicles – FFV),
tak vlastníci starších felicií a fabií, kteří s ním občas experimentují, aniž
by znali vlastnosti těchto paliv. Tato neznalost by mohla vést k závadám
motorů a následně dalšímu poškozování stále spíše neslavné pověsti
biopaliv. Zbytečným nedorozuměním chce zabránit právě i kampaň
Biopaliva frčí.
Kampaň je určena pro širokou veřejnost. Hlavním komunikačním kaná-
lem a zdrojem informací bude web www.biopalivafrci.cz. Web chce být
otevřený diskuzi – je zde samostatné diskusní fórum, které je rovněž pro-
pojeno s Facebookem. Na dotazy veřejnosti budou odpovídat odborníci
– výkonný ředitel CZ Biomu a manažer projektu kampaně Ing. Jiří Trnka
a předseda CZ Biomu Ing. Jan Habart, PhD. V plánu jsou i reklamní
bannery a další formy prezentace na zpravodajských, lifestylových a mo-
toristických serverech. Na čerpacích pumpách partnerů budou k dispozici
informační letáky k nejčastějším typům vysokoprocentních směsí biopaliv,
která jsou v ČR k prodeji – pro benzinové motory je to bioetanol E85,
pro diesely směsná motorová nafta SMN30 a bionafta B100 (FAME).
Obsahují kromě vlastností i doporučení, jak s nimi správně zacházet, aby
spotřebitelé neudělali zbytečně negativní zkušenost. Jde o dlouhodobý
projekt, s jehož realizací se počítá minimálně do roku 2014. K jeho
financování chce CZ Biom využít i evropské prostředky. Partnery kampaně
představuje celá řada firem počínaje výrobci biopaliv, přes distributory
paliv až po automobilky, které v současné době auta na biopaliva nabí-
zejí. Jsou jimi Škoda Auto a Ford Motor Company.
Tvář kampaně – Škoda Octavia MultiFuel
Díky partnerství se Škodou Auto se tváří kampaně stal vůz Škoda Octavia
1.6 MultiFuel. Jde o vozidlo původně vyvinuté pro skandinávský trh, kde
je palivo E85 velmi populární. Tomuto faktu se musela přizpůsobit i vozi-
dla, která byla na tamní trh exportována. S rozšířením uvedeného paliva
v České republice se vedení automobilky rozhodlo uvést toto vozidlo i na
trh domácí. Zařadila se tak po bok automobilek jako je Ford, Renault,
Dacia, Volvo, Saab a další. .
Skutečnost, že jde o vozidla na E85, zvenku svědčí jen zásuvka do elek-
trické sítě, která je umístěna v předním nárazníku pod chladičem. Jde spí-
še o preventivní opatření, kdy výrobce při mrazech pod –20º doporučuje
motor předehřát. Uvnitř jde o vozidla vycházející z osvědčené motorizace
1.6 MPI, která sice už nepřestavují žádný technický zázrak, ale na druhou
stranu se vyznačují vysokou spolehlivostí a nízkými provozními náklady.
Rozdíl oproti původnímu motoru spočívá především v nové řídicí jednot-
ce, která dokáže bez problémů zjistit, co právě máte v nádrži a tomu
přizpůsobit chod motoru. Jde tedy o automobil, který spolkne cokoliv
počínaje běžným benzinem až po čisté palivo E85 s 85 % bioetanolu.
Motorista se tedy nemusí obávat, že nedojede k další pumpě s E85.
I přesto, že palivo E85 odpovídá vysokooktanovým benzinům (oktanové
číslo E85 je 109), zvýšení výkonu není natolik výrazné, aby jej výrobce
uvedl zvlášť. Výkon tedy dosahuje 75 kW při 5600 otáčkách, nejvyšší
točivý moment je 148 Nm při 3800 otáčkách. Maximální rychlost vý-
robce udává 190 km/hod. Projevuje se zvýšená spotřeba paliva, která
je dána nižší výhřevností paliva. Výrobcem udávaným hodnotám 13 litrů
po městě, 7,5 mimo něj a 9,5 v kombinaci, lze i na základě praktických
zkušeností věřit. Spotřeba tak bývá cca o20 % vyšší v porovnání s benzi-
nem. Motor poskytuje naopak úsporu v produkci emisí CO2 – výsledkem
je 157 g/km, tedy o 5 g/km méně než u benzinu. Tato hodnota odpovídá
splnění emisní normy EURO 4. Nejde však o hodnotu konečnou. Škoda
Auto hodlá na tomto agregátu ještě zapracovat. Do ekonomiky provozu
často vstupuje i zvýšení frekvence výměny oleje a filtrů – pro tento vůz
však toto prodloužení neplatí. První výměna oleje přichází po 30 tis. km
nebo po 1 roce provozu.
Jak již bylo řečeno, podobná vozidla na našem trhu nejsou ničím
vzácným. Kupříkladu další partner kampaně – značka Ford – například
nabízí FFV vozidla v celé své škále modelů počínaje Fordem Focus, přes
velkoprostorový rodinný C-Max, S-Max a Galaxy až po manažerské
Mondeo.
25. května 2011 zahájila nezisková organizace CZ Biom
– České sdružení pro biomasu, informační kampaň
Biopaliva frčí. Kampaň má zlepšit informovanost široké
veřejnosti o kapalných biopalivech – například jak správ-
ně a bez problémů jezdit na vysokoprocentní směsi jako
bioetanol E85 nebo bionafta.
KAMPAŇ „BIOPALIVA FRČÍ“ ODSTARTOVALA
Jiří Trnka, CZ Biom
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 25
Biopaliva se dostala do slovníků i k čerpacím stanicím před třemi až
dvěma desítkami let v souvislosti se stále se zvyšující frekvencí výkyvů
až krizí na trhu s ropou. Svět začal hledat nejen levnější, ale také stra-
tegicky bezpečnější „náhražku“ a našel ji právě v palivech, získaných
z biologických materiálů. Známý a nejčastěji citovaný je příklad Brazílie
s vysokým zastoupením pohonu osobních aut lihem, vyráběným z cuk-
rové třtiny, nebo používání tzv. metylesterů rostlinných olejů (v našem
případě řepkového, tedy MEŘO) a v poslední době také směsí benzinu
s etylalkoholem (tedy lihem) nebo motorové nafty s MEŘO v procen-
tech, daných naší legislativou reagující na cíle stanovené EU.
NEJEN E-85 A MEŘO
Je pravděpodobné, že v souvislosti s kampaní „biopaliva frčí“ bude
slyšet především o palivu E-85 (směs 85 % bezvodého lihu s 15 %
bezinu Natural 95), určeném pro benzinové motory a B 100 – palivu
pro upravené dieselové motory (100% MEŘO), případně SMN 30 (30%
zastoupení MEŘO ve směsi s naftou pro všechny dieselové motory).
V souvislosti s biopalivy se však také ozývají hlasy o tom, že pěstování
plodin pro výrobu biopaliv způsobí nedostatek potravin. Pro zemědělce
je však tato produkce jistotou v tom, že úrodu prodají (na rozdíl od
jiných klasických plodin pro potravinářské účely). Navíc jsou v Česku
v současnosti k dispozici desetitisíce hektarů „nadbytečné“ půdy, tak
proč ji nevyužít, například právě pro řepku? Její zastoupení na orné
půdě má svůj 15% agrotechnický limit, takže obávané „zamoření
řepkou“ není až tak reálné.
Pro sektor zemědělství může být zajímavá i další technologicky
zvládnutá možnost, kterou již nabízí někteří výrobci traktorů. Tou je
pohon jejich motorů čistým řepkovým olejem, který může být velmi
jednoduchou a dostupnou technologií lisován přímo u pěstitele. Takový
traktor představil již před dvěma roky na veletrhu v Brně výrobce Fendt.
V Německu se farmáři sdružují ke stavbě a provozování lisoven řepky
a i své starší traktory přizpůsobují certifikovanými díly umožňujícími
přímé používání rostlinných olejů. Kampaň o biopalivech by ani na tyto
možnosti neměla zapomenout.
BIOLÍH Z CUKROVKY? ANO, ALE…
Start kampaně „biopaliva frčí“ se odehrál na půdě cukrovaru a liho-
varu Tereos TTD Dobrovice nedaleko Mladé Boleslavi, a tak je pocho-
pitelné, že účastníci dostali všestranné informace především o etanolu
a jeho používání ve směsi E-85. Měli možnost poznat i výrobní provozy,
jejichž základní surovinou je cukrová řepa. Výroba lihu z cukrové řepy
však není mezi různými možnostmi výroby etanolu ta energeticky
nejefektivnější poměrem vkladu energií do výroby a obsahu energie
ve výsledném produktu, jak to ukazuje tabulka. Cukrovka je navíc
i při pěstování jedna z energeticky nejnáročnějších plodin. Má však
u nás tradici z nedávné doby, kdy jsme bývali „cukřenkou východní
Evropy“. Od těch dob však její pěstitelská plocha až pětinásobně po-
klesla na současných 50 – 60 tis. hektarů.
Cukrovka zůstala na polích jen v dosahu
do několika desítek kilometrů od velkých
cukrovarů. Provoz v Dobrovici vyrobí
ročně 1 mil. hektolitrů etanolu. Efektivitu
provozu podporují synergie výroby cukru
a lihu s využitím a zhodnocením všech
„vedlejších produktů“. Těmi jsou přede-
vším sušené a granulované cukrovarnické
řízky jako krmivo a síran draselný jako
hnojivo, jejichž prostřednictvím se živiny
obsažené v těchto produktech vracejí
zpět pěstitelům.
Biopaliva vůbec nejsou vynálezem posledních let. Není příliš
známé, že Rudolf Diesel roku 1888 patentoval svůj vynález
– vznětový motor (tedy diesel), jehož prototyp nepoháněla
nafta, ale čistý rostlinný olej, vylisovaný z „oříšků“ podzem-
nice olejné, tedy z „buráků“. Až o 10 let později začal své
motory R. Diesel pohánět naftou z nalezišť v ruském Baku.
Nafta, jako nejdostupnější pohonná látka, pak během skoro
celého následujícího století ovládla pohon dieselových moto-
rů aut, lodí i lokomotiv zcela bezkonkurenčně.
BIOPALIVA – ŠIRŠÍ SOUVISLOSTI
Text a foto Břetislav Koč
PRODUKCE A NÁKLADY NA VÝROBU BIOETANOLU
Z RŮZNÝCH SUROVIN V ZEMÍCH EU A V BRAZÍLII
SUROVINA CUKROVKA KUKUŘICE OBILOVINY CUKROVÁ TŘTINA
STÁT Francie Německo USA EU Brazílie
PRODUKCE (t/ha) 80 60 10 9 85
PRODUKCE ETANOLU (l/ha) 8 000 6 000 4 000 3 200 7 100
CENA *) (€/l) 0,45 – 0,65 0,35 – 0,45 0,45 – 0,65 0,20 – 0,30
OBSAH ENERGIE BENZIN/ETANOL 1 : 0,66
VSTUP/VÝSTUP ENERGIE 1 : 2,0 1 : 1,8 1 : 2,0 1 : 2,1 1 : 8,3
Poznámka: *) cena benzinu (bez daní, 2006) – 0,40 €/l
Zdroj: Kongres Rye 2007, Berlín (SRN), Petrobras Europe Ltd., Joaqim Cohen
Účastníci úvodní konference kampaně „biopaliva frčí“ měli možnost
prohlédnout si provoz cukrovaru a lihovaru společnosti Tereos TTD Dobrovice
Vzorky hlavních i vedlejších produktů lihovaru
Areál společnosti Tereos TTD opouštějí cisterny biopaliv
k více než stovce čerpacích stanic distributorů v Česku
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/26 AE – 3/2011
ENERGETICKÉ UPLATNĚNÍ KRMNÉHO ŠŤOVÍKU
Vlasta Petříková vpetrikova@volny.cz
Krmný šťovík – Rumex OK 2 má řadu obecně platných výhod. Nejdůleži-
tější je jeho vytrvalost. Vydrží na stanovišti spolehlivě 10 i více let, což bylo
už i u nás spolehlivě potvrzeno. Oproti jednoletým plodinám není proto
třeba každoroční nákup osiva, ušetří se náklady i energie na hlubokou
orbu a náročnou agrotechniku. Spolehlivě ochrání půdu proti vodní ero-
zi. Obrůstá brzy na jaře a vytváří kompaktní porost, který nedovolí smyv
ornice, tak jako např. při pěstování kukuřice. Pro velkou toleranci vůči
chladu je krmný šťovík vhodný i do vyšších poloh a kopcovitých terénů,
což je zvlášť důležité po novelizaci zemědělského zákona, která dovoluje
pěstování širokořádkových plodin na svazích jen do 7˚ sklonu (dříve byla
možnost až do 13˚ svažitosti). Proto může krmný šťovík také výhodně
doplnit (případně i nahradit) kukuřici pro krmivářské účely i pro produkci
bioplynu, zejména v horších půdně-klimatických podmínkách.
Možnosti využívání Rumexu OK 2
Jak bylo již v ČR spolehlivě ověřeno, krmný šťovík se může využívat k ně-
kolika účelům. Každý způsob jeho využití vyžaduje různé stadium růstu
a vývoje, takže sklizeň probíhá v odlišných termínech.
1. Suchá biomasa
Nejdéle je u nás Rumex OK 2 pěstován na suchou hmotu, sklízí se su-
chý, ve stádiu plné zralosti. Takto sklizená suchá biomasa se uplatňuje
nejčastěji při vytápění budov, nově též pro výrobu speciálních stavebních
materiálů. Tato „energetická“ plodina je jedna z mála, která se nemusí
po sklizni složitě dosoušet, což je její velká přednost. Šťovík se sklízí již
v prvé polovině července, před začátkem žní, takže se jeho sklizní žně
nekomplikují. Výhodou je i to, že lze ke sklizni šťovíku použít stejnou
zemědělskou mechanizaci, kterou má každý podnik běžně k dispozici,
viz obr. 1.
Výnosy suché hmoty Rumexu OK 2 závisí především na dodržování
správného způsobu ošetřování i na intenzitě hnojení, resp. na úrodnosti
půdy. Proto se výnosy suché biomasy mohou i významněji lišit, a to od
5 do 8 t/ha, ale na úrodné hluboké hnědozemní půdě byly získány
výnosy až 9–10 t/ha. Vzhledem k tomu, že produkce Rumexu OK 2 se
získává každoročně, má tato energetická plodina značné výhody oproti
některým cíleně pěstovaným rostlinám, neboť zajistí kvalitní biomasu
rychle, tj. hned od druhého roku po založení porostu.
Kvalita biomasy jako paliva pro vytápění byla testována již cca před
10 lety v Ústavu pro výzkum a využití paliv v Běchovicích. Získané základ-
ní hodnoty (v sušině) jsou uvedeny v následujícím přehledu:
popel 1,85 %
spalné teplo 19,17 MJ/kg
výhřevnost 17,89 MJ/kg
vodík 5,85 %
uhlík 48,62 %
síra 0,05 %
dusík 0,49 %
kyslík 42,88 %
Ze zjištěných stopových prvků je např. obsah Cl jen 248 mg/kg (ostatní
prvky jsou také podlimitní). Pro spalování fytomasy z rostlin, kde se vžil
nepřesný výraz „stébelniny“, je rovněž důležité zjistit teplotu tavitelnosti
popelů. Krmný šťovík Rumex OK 2 není ale sláma a tudíž ani „stébelnina“
a proto je nutné jej od ostatních druhů slamnatých paliv odlišovat. Liší se
od nich totiž výrazně, neboť se začíná tavit až při vyšších teplotách, než je
tomu např. u slámy. Svědčí o tom také konkrétní výsledky testů z Běchovic
(stanoveno dle ČSN 44 1359):
teplota spékání (sintrace) ts 1191 ºC
teplota počátku deformace tA 1306 ºC
teplota tání tB nad 1500 ºC
Tato vlastnost šťovíkové biomasy je významná proto, že se při jeho
spalování nevytváří na stěnách kotle sklovité nánosy, jak tomu bývá při
spalování slámy, které je pak nutné z prostoru kotle dost náročně odstra-
ňovat. Tento problém při spalování šťovíku zcela odpadá, vytváří se sypký
popel, který se z topeniště snadno mechanicky odstraní.
V poslední době se začíná suchá šťovíková biomasa využívat také k vý-
robě nově vyvinutých velmi zajímavých stavebních materiálů. Krmný
šťovík je pro tyto výrobky nejlepší surovina, protože je v procesu výrobní
technologie stabilní, nenabobtnává a ani nefermentuje, jak tomu bývá
při použití jiných druhů rostlin. Rumex OK 2 – krmný šťovík má tudíž
významnou perspektivu také v tomto novém výrobním programu a jeho
produkce bude proto stále více vyžadována.
2. Krmná pícnina
Rumex OK 2 – krmný šťovík byl ale původně vyšlechtěn pro krmivářské
účely. Jedná se o křížence šťovíku zahradního, který je zdrojem vysoké
kvality jeho krmných hodnot a šťovíku tjanšanského, který zajišťuje
jeho odolnost vůči mrazu i dalším nepříznivým povětrnostním vlivům.
V posledních několika letech jej proto začali někteří zemědělci už i u nás
pěstovat účelově také na krmení. Výsledky jsou velmi příznivé, až překva-
pivé: krmení šťovíkem (nebo jen při jeho přikrmování) zvyšuje užitkovost
hospodářských zvířat, včetně vyšší dojivosti a také významně zlepšuje
kvalitu mléka. Pro účely krmení se musí Rumex OK 2 sklízet mladý,
kdy jsou jeho krmné hodnoty nejlepší. Sklízí se pak 3 až 5x do roka,
podle počasí a klimatických podmínek jednotlivých pěstitelských oblastí.
Lze jej zkrmovat přímo jako zelenou hmotu, nebo zakonzervovaný, např.
formou senáže.
Pěstováním Rumexu OK 2 – krmného šťovíku se VÚ rost-
linné výroby Ruzyně zabývá již téměř 20 let. Zpočátku byl
sledován v pokusech, později, na základě příznivých výsled-
ků, byl ověřován přímo v provozních podmínkách. Nejstarší
porost krmného šťovíku je letos (2011) již dvanáctiletý.
Pěstuje se na ploše 20 hektarů a každý rok brzy z jara stále
pravidelně obrůstá.
Obr. 1 Sklizeň Rumexu OK 2 na suchou biomasu dne 10.7.2010
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 27
Dobré zkušenosti byly získány už i při částečném přikrmování šťovíkem,
nejčastěji společně s trávou z trvalých travních porostů (TTP). Tyto příznivé
výsledky pochází z různých míst v celé ČR. Názorným příkladem jsou
nové výsledky z podhorské ekofarmy, kde je krmný šťovík pěstován již na
téměř 30 ha. Kvalita zdejšího mléka při různém způsobu krmení dojnic
s přikrmováním Rumexem OK 2 je uvedena v tabulce č. 1.
Všechny nejdůležitější údaje pro hodnocení kvality mléka se po při-
krmování šťovíkem zvýšily, kvalita mléka se všeobecně zlepšila. Je to
zřejmé především ve zvýšení obsahu tuků a bílkovin. Velmi důležitý je
také poznatek, který svědčí o tom, že krmný šťovík není acidogenní, což
vyvrací dosud všeobecné – ale mylné!!! – názory odborné veřejnosti.
Naopak, pastva na tradičním TTP je z tohoto hlediska nejhorší, neboť
poměr tuku ku bílkovině je nejnižší, tj. pouze 1,080 a nedosahuje ani
pásma rozmezí koeficientu 1,15 až 1,40, který svědčí o správně vyváže-
ném krmení, kde se neprojeví subklinické acidózy ani zvýšená frekvence
reprodukčních poruch, jak je tomu v případě koeficientu pod 1,15, tj.
v uvedeném případě při pastvě na TTP. Při pastvě na šťovíku se již tato
důležitá hodnota do tohoto optimálního pásma
dostává, tj. na hodnotu koeficientu 1,158. Jde
přitom jen o krátkodobé přikrmování šťovíkem
a lze oprávněně předpokládat, že při zařazení
většího podílu Rumexu OK 2 do krmné dávky
dojnic by se tento poměr mohl dále zlepšit.
Příznivé výsledky s krmením Rumexu OK 2
spočívají v kvalitě této píce, vyjádřené krmnými
hodnotami. Analýzy vzorků krmného šťovíku byly
zajištěny odborníky – krmiváři z VÚ živočišné vý-
roby ze vzorků zelené hmoty z 9tiletého porostu,
jak je zřejmé z tab. 2.
Z výsledků vyplývá, že již v polovině května začí-
ná klesat obsah NL a zvyšuje se obsah vlákniny,
proto je třeba sklízet šťovík na krmení velmi brzy,
někde již koncem dubna. Vysoký obsah cukrů
se ale udržuje i při postupujícím „stárnutí“ píce
krmného šťovíku, což umožňuje jeho snadné
konzervování, i bez konzervačních přípravků.
Biomasa pro bioplynové stanice
Vysoká kvalita krmného šťovíku je významná
také pro využití v bioplynových stanicích. Stárnutí
šťovíkové píce, které se mimo jiné projevuje kle-
sajícím obsahem NL, není ale pro využití v BPS
na závadu (na rozdíl od použití ke krmení), ale
spíš naopak. Avšak velmi důležitý je jeho vysoký
obsah redukujících cukrů, který při stárnutí píce
neklesá (viz údaj z konce května v tab. 2).
Průvodním jevem stárnutí je ale také snižování
„vodnatosti“ krmného šťovíku a tudíž zvyšování jeho sušiny. To je jev, který
je rovněž pro využití v BPS žádoucí, neboť je třeba, aby nebyla silážovaná
biomasa příliš vlhká. Optimální termín sklizně pro účely produkce bio-
plynu je proto ve stádiu plného až končícího kvetení, což bývá přibližně
kolem poloviny června. V této době vytváří šťovíkový porost také největší
nárůst hmotnosti, což je důležité pro získání co nejvyšších výnosů této
biomasy, viz obr. 3.
Samozřejmě lze i pro bioplyn použít mladý šťovík (jako na krmení), který
je pak vhodné silážovat (či senážovat) společně se sušší biomasou, např.
– RUMEXU OK 2
Tab. 1: Vliv krmení Rumexem OK 2 na kvalitu mléka z ekofarmy Králíky
Analýzy mléka provedla laboratoř LRM Brno, Mlékárna OLMA, a.s. Olomouc
Způsob krmení obsah v %
tuk bílkovina poměr tuk/
bílkovina
TPS kasein
Průměr z 8 vzorků
1. pastva na TTP 3,797 3,491 1,080 8,934 2,775
Průměr z 5 vzorků
2. pastva na TTP + šťovíková senáž 4,006 3,626 1,104 8,992 2,862
Průměr z 5 vzorků
3. pastva na šťovíku + senáž TTP 4,338 3,746 1,158 9,200 2,960
Rozdíly v kvalitě mezi pastvou na TTP
a pastvou na TTP + šťovíková senáž +0,216 +0,135 +0,024 +0,058 +0,087
a pastvou na šťovíku + senáž z TTP +0,548 +0,285 +0,054 +0,266 +0,185
Tab. 2: Obsah živin v % v rostlině šťovíku v několika termínech odběrů
25.4. 5.5. 12.5. 20.5. 26.5.
Sušina 11,47 8,89 11,29 13,01 12,41
NL 31,42 23,87 19,82 13,4 11,99
Tuk 1,47 1,87 1,73 1,128 1,18
Vláknina 9,52 13,41 17,9 24,49 26,72
Popel 11,68 11,21 10,01 8,28 8,68
Cukry redukující nestanovovaly se nestanovovaly se 11,41 13,2 11,21
Obr. 3 Porost krmného šťovíku ve stádiu vhodném
pro sklizeň na siláž k využití v BPS
Obr. 2 Rumex OK 2 sklízený ke krmení dojnic
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/28 AE – 3/2011
s travním porostem. Tento způsob je ale méně praktický, pro nutnost více
opakovaných sečí. Podle posledních zkušeností se proto pro BPS dopo-
ručuje uvedený způsob sklizně staršího porostu v červnu. Tato sklizeň je
považována za hlavní, protože Rumex OK 2 po vytvoření generativních
orgánů, tj. již po vykvetení, nevytváří při dalším obrůstání plodonosné
lodyhy, ale už jen přízemní listy, i když zpravidla bujného vzrůstu.
Takto nově obrostlý šťovíkový porost lze během léta či začátkem podzimu
sklidit také ještě pro využití v BPS, jako doplňkovou seč. Silážování tohoto
mladého šťovíku je pak vhodné uložit do silážní jámy společně se sušším
travním porostem, který v té době bývá běžně k dispozici a který tak
optimalizuje vlhkost takto mixované biomasy.
Agrotechnika pěstování krmného šťovíku
Zakládání porostů Rumexu OK 2 je do značné míry obdobné všem způ-
sobům výše popsaného využívání, ale vzhledem k odlišným termínům
sklizně má každý způsob svá určitá specifika. Podrobnější popis těchto
agrotechnických zásahů a zejména ošetřování krmného šťovíku během
vegetace je nutný, ale vyžaduje obsáhlejší vysvětlení, což bude uvedeno
v některém z dalších odborných příspěvků. Pouze o zaplevelování je
třeba se zmínit hned, protože je to problém, který vyvolává ve veřejnosti
stále určité otazníky.
Při správném a náležitém ošetřování lze šťovíkový porost udržet v dob-
rém, plně zapojeném stavu, bez většího zaplevelení. Pokud se ale správ-
ně neošetřuje, bývá rychle i silně zaplevelován. Máme tudíž zcela opačný
problém, oproti dosud stále ještě přetrvávajícímu povědomí veřejnosti,
která se bojí, že tato kulturní plodina (i když je šlechtěním plně ustálená)
zaplevelí široké okolí. Je to ale zcela zbytečná obava, avšak z nepocho-
pitelných důvodů stále vytrvale ve veřejnosti přetrvává a to nejen u laiků,
ale bohužel i u některých rádoby odborníků.
Všichni, kdo těmto výsledkům stále nevěří, si mohou prohlédnout letos
již 12letý porost, aby se přesvědčili, že Rumex OK 2 své okolí nijak
neohrožuje a že rozhodně nezapleveluje okolní řádně pěstované ze-
mědělské kultury, ani jiné okolní plochy. Samozřejmě, že v případě,
když se pěstitel správně o šťovíkový porost nestaral, nebo jej neodborně
zlikvidoval, může se na tomto poli i nadále vyskytovat, případně i v jeho
bezprostředním okolí.
To je ovšem jen otázkou poměrně krátkého času, než jej okolní plevele
či jiné rostliny v rámci konkurence zlikvidují. Dokladem toho je také
konkrétní zkušenost z již zmíněného 20hektarového šťovíkového porostu.
Ve třetím roce vegetace byly na okraji pole přímo do šťovíku vysázeny
lesní stromky, když se zjistilo, že část tohoto pozemku patří Lesům ČR.
Již za necelé 2 roky krmný šťovík z této plochy začal mizet a v současné
době již zcela vyhynul. Úspěšně se tam rozrůstají už jen vysázené strom-
ky, jak je zřejmé z obr. 4.
Uvedené zkušenosti s pěstováním Rumexu OK 2 plně odpovídají tomu,
že se jedná o řádnou zemědělskou plodinu, což také jednoznačně kore-
sponduje s certifikátem autorské ochrany této plodiny, který je od r. 2009
platný již na celém území Evropské unie.
Souhrn a závěry
Krmný šťovík – Rumex OK 2 se v ČR úspěšně uplatňuje pro různé účely
využití: suchá biomasa pro vytápění budov nebo k výrobě stavebních
hmot, zelená hmota pro krmení hospodářských zvířat a také pro výrobu
bioplynu (ve vyzrálejším stádiu vývoje). Podle jeho odlišného využívání
je upraven způsob ošetřování a přihnojování. Bez řádné péče porosty
krmného šťovíku brzy (již do 3 let) celkově degradují a zaplevelují se.
Rumex OK 2 se ale nekontrolovaně nerozšiřuje a nezapleveluje své okolí,
ale naopak, jak bylo prokázáno, sám je zaplevelován, když se nesprávně
ošetřuje.
Obr. 4 Krmný šťovík před sklizní 30. 6. 2008,
vlevo v oplocence výsadba stromků z r. 2003
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 29
Aktuální pozici obnovitelných zdrojů energie v Česku
ilustrovala i dopolední konference, v jejímž úvodu se
zástupce Ministerstva průmyslu a obchodu snažil do-
kazovat, že návrh nového zákona o podporovaných
zdrojích energie je pro obor přínosem. Skutečnosti,
prezentované dalšími účastníky, však jednoznačně
prokázaly pravý opak a v mnoha případech i legis-
lativně neodůvodnitelné (a dokonce protizákonné)
kroky, které rozvoj oboru brzdí a omezují. Stačí jen připomenout: neustále pro-
dlužovaný stop stav v připojování nových zdrojů, svérázný výklad dohody s EU
o zastoupení OZE na zdrojích energie (v ČR se z dohodnutého 13% minima stalo
v Národním akčním plánu pro OZE nepřekročitelné maximum, třebaže samotná
hodnota usmlouvaného minima řadí Česko na chvost pořadí zemí EU v tomto
oboru). Česko bezesporu čekají arbitráže a žaloby k Ústavnímu soudu proti
retroaktivitě daňových opatření na výnosy z fotovoltaiky, přičemž zpochybnění
stability podnikatelského prostředí v Česku je už zmiňováno ve vystoupeních
vysokých představitelů EU.
Obnovitelné zdroje – příležitost pro obce i města
Druhého ročníku RES league se zúčastnilo v sedmi evropských zemích celkem
3500 obcí a měst, v nichž žije celkem 60 milionů obyvatel. Jejich instalace,
využívající OZE, dosahují hodnot 3 tis. MW fotovoltaiky, 1,9 mil. m2
solárních
panelů pro ohřev vody, 1,1 tis. MW výkonu zdrojů na biomasu. Tyto typy zdrojů
byly také klíčové jako kritéria pro výsledné „ligové tabulky“ ve čtyřech kategoriích
sídel podle počtu jejich obyvatel. Na stupních vítězů tedy bylo místo pro zástup-
ce 12 municipalit. Nakonec se dostalo na zástupce všech zúčastněných zemí,
přičemž zástupci měst a obcí z Německa a Itálie se dočkali po třech oceněních,
Polsko bylo na stupních vítězů dvakrát, Maďarsko, Bulharsko, Francie a Česko
získaly po jednom umístění.
Vizitky vítězů
Vyhlášení vítězů předcházely – ještě
bez znalosti konečného umístění
– prezentace nominovaných míst vět-
šinou přímo jejich starosty, což svědčí
o vážnosti, s níž právě problematiku
možností lokální energetiky založené
na využívání OZE všichni berou. Při
stanovení konečného pořadí byla zo-
hledněna vedle kvantitativně defino-
vaných technických kritérií i kvalitativní
hlediska – politická podpora oboru
v jednotlivých místech, mediální do-
pady a propagace oboru, dynamika
rozvoje v širším teritoriu a podobně.
Pořadatelé pak pozvali zástupce oce-
něných míst ke společnému fotogra-
fování na unikátním místě – na střeše
hospodářské budovy Národního diva-
dla se střešní instalací fotovoltaických
fólií, s pozadím hlavní budovy ND.
(Podrobnosti o konkrétních instalacích
v oceněných obcích a městech přinese-
me v příštím čísle AE.)
EVROPSKÁ LIGA OBNOVITELNÉ ENERGIE JE INSPIRACÍ. I PRO ČESKO?
Text a foto Břetislav Koč
Druhý ročník Evropské ligy obnovitelné energie (RES league) měl
své finále v Praze. Proběhlo na půdě Poslanecké sněmovny Parla-
mentu ČR – tedy na půdě, kde se o obnovitelných zdrojích energie
nejednou vášnivě, ale více podle stranických idejí než na základě
objektivních skutečností, diskutovalo a rozhodovalo.
VÝSLEDKY 2. ROČNÍKU
EVROPSKÉ LIGY
OBNOVITELNÉ ENERGIE
Sídla do 5 tis. obyvatel
1. Kronprinzenkoog (SRN)
2. Nagypáli (Maďarsko)
3. Dobbiaco (Itálie)
Sídla od 5 tis. do 20 tis. obyvatel
1. Brunico (Itálie)
2. Szczawnica (Polsko)
3. Chepelare (Bulharsko)
Sídla od 20 tis. do 100 tis. obyvatel
1. Crailsheim (Německo)
2. Jindřichův Hradec (ČR)
3. Chambéry (Francie)
Sídla nad 100 tis. obyvatel
1. Reutlingen (SRN)
2. Bolzano (Itálie)
3. Bydgoszcz (Polsko)
Zástupci vítězných obcí s počtem obyvatel do 5000
Zástupci vítězných měst s počtem obyvatel 5 – 20 tis. obyvatel
Zástupci vítězných měst s počtem obyvatel 20 – 100 tis. obyvatel
Zástupci vítězných měst s počtem obyvatel nad 100 tis. obyvatel
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/30 AE – 2/2011
PŘEDSADEBNÍ PŘÍPRAVA
Na zaplevelených lokalitách je nutné začít intenzivní odplevelování už
1,5–2 roky před výsadbou v závislosti na převažujících druzích plevelů
a zvolené technologii odplevelování. Plevele (ale i nepřipravené luční
porosty) omezují růst vysazených dřevin dvojím způsobem: jednak
kořenovou konkurencí (připravují je o vodu a živiny) a nadzemní konku-
rencí vegetačních orgánů (omezují až zamezují přístupu světla k rašícím
prýtům).
Mechanické odplevelování
Obecně je preferováno a ověřeno opakované mechanické odplevelo-
vání v kombinaci s pěstováním přípravné plodiny (např. řepka, konopí,
ječmen) na vybrané lokalitě rok před založením plantáže. Tento způsob
současně přispívá ke zlepšení půdních podmínek. V zaplevelených luč-
ních porostech je nutno porost opakovaně kosit nebo spásat tak, aby
plevelné rostliny byly omezeny.
Chemická příprava
Použití chemických prostředků pro velkoplošné odplevelování půd není
doporučováno z důvodů ochrany přírody a tvorby reziduí v půdě, které
mohou omezit růst RRD i několik let po aplikaci. V odůvodněných pří-
padech (velmi silné zaplevelení, nemožnost použití mechanizovaného
odplevelování) je možno použít ověřené biodegradující preparáty (např.
Roundup) po konzultaci s odborníky.
Při aplikaci přesně podle doporučených postupů je možné snížit účinné
koncentrace na minimum. Například v našich pokusech jsme díky správ-
nému načasování aplikace úspěšně omezovali plevel i s koncentracemi
okolo 1% Roundupu +0,3 % tekutého dusičnatého hnojiva (doporučené
dávky jsou 2–3x vyšší). Aplikace Roundupu může být provedena jed-
nak v přípravném roce nebo také těsně před výsadbou. Tento efektivní
způsob omezování plevelů v zaplevelených loukách však může způsobit
posunutí termínu výsadby na méně vhodné období, neboť je nutno vy-
čkat 7 i 14 dní na ověření účinnosti zásahu.
Podzimní a jarní orba
Podzimní orbu a přípravu půdy na dobře odpleveleném pozemku je
nejlépe provést tak, aby nebylo na jaře nutné již pozemek orat, ale jen
kultivátorovat případně vyrovnat. Tento postup je důležitý zejména v ob-
lastech s častým výskytem jarních přísušků. Jarní orbou totiž dojde k po-
rušení přirozené kapilarity půdy, což v případě výskytu přísušku může
způsobit silné proschnutí 15–20 cm horní půdy, do které se řízky sázejí.
Hloubka orby závisí na místních půdních podmínkách a stavu pozemku.
Na těžkých jílovitých půdách je vhodné rok dopředu provést hlubokou
orbu (doporučuje se až do 70–80 cm), aby se zlepšilo provzdušnění
půd na více let dopředu.
V některých případech je nutné provést i jarní orbu (špatně odplevelené
pozemky, utužená půda). Provádíme ji co nejdříve, aby se včas obnovila
půdní kapilarita. Na dobře připravených pozemcích stačí provést jen
kultivaci a urovnání pozemku. V lučních porostech je nejefektivnější
provést stržení pásu travního porostu oddrňovacím lesním pluhem
(tzv. Krombergrem), který dříve vlastnil každý lesní závod. Při oddrňo-
vání je nutno dbát na to, aby byl odebrán opravdu je tenký povrchový
drn. Hluboká brázda není vhodná, protože půda v nižších horizontech
obsahuje méně živin a rašící prýty mají oproti travám výškovou ztrátu
a hrozí jejich uzavření pod vitálními plevely.
Sadební materiál a legislativa
Řízky Japonského topolu jsou nařezané z jednoletých prýtů (prutů, výho-
nů). Ty se odebírají ve speciálních každoročně seřezávaných porostech
– uznaných matečnicích.
Produkce sadebního materiálu v matečnicích podléhá schvalování
a kontrolám Státní rostlinolékařské správy. Ta monitoruje nejen zdravot-
ní stav reprodukčních plantáží, ale i nakládání se sadebním materiálem,
jeho skladování a evidenci.
Každý uznaný pěstitel sadby Japonských topolů má přidělené své
registrační číslo a je jeho povinností přikládat ke každé sadbě tzv. rost-
linolékařský pas.
Komora pěstitelů biomasy, o.s. doporučuje pro výsadbu používat pouze
kvalitní a uznanou sadbu. Jen tak lze předcházet případným rizikům.
Z důvodů možného plagiátorství rostlinolékařských pasů vydává Ko-
mora pěstitelů biomasy, o.s. každoročně nové ochranné známky, jimiž
jsou opatřeny rostlinolékařské pasy i jednotlivá balení řízků dodávaných
Japonských topolů.
Skladování japonských topolů
Bezvadný zdravotní stav a životaschopnost řízků je zaručena jen při
šetrném zacházení a skladování. Řízky je nutné skladovat do výsadby
ve vhodných skladovacích prostorách. Při krátkodobém uskladnění
(1–2 měsíce) je optimální teplota 2–4 ºC.
Pokud chceme skladovat sadbu (řízky) dlouhodobě (5–7 měsíců), musí-
me ji uchovávat v mírném mrazu v rozmezí těsně pod 0 ºC až minus 4 ºC
a při vysoké vlhkosti, aby nedocházelo k vysušování mrazem.
Je-li ve skladovací místnosti vysoká vzdušná vlhkost je možné řízky a pru-
ty skladovat volně. Skladování v průvanu je nevhodné. Řízky Japonských
topolů v takových podmínkách rychle vyschnou a výrazně se tak snižuje
jejich schopnost rašení a zakořeňování.
Adam Hovorka, Česká krajina CZ, o.s. – zakládající člen Komory pěstitelů biomasy, o.s.
S přípravou pozemku je nutno začít obvykle rok dopředu před
výsadbou tak, aby byly podmínky pro výsadbu a růst dřevin
v prvních 2–3 měsících optimální. V našich podmínkách se
jedná zejména o maximální omezení růstu plevelů v této době
a optimalizaci fyzikálních vlastností půdy pro zakořenění
dřevin (řízků, prýtů, případně sazenic).
ABECEDA PĚSTITELE JAPONSKÝCH TOPOLŮ • ČÁST DRUHÁ
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 2/2011 31
Optimální délka řízku je 18–22 cm a průměr od 0,5 do 2,5 cm.
Těsně před výsadbou je vhodné řízky namočit na 1 den do vody, zejména
pokud nebyly skladovány v optimálních podmínkách. Toto opatření je
zcela nutné pro výsadby prováděné v obdobích nebo oblastech výskytu
jarních přísušků.
Výsadba – jarní termín
Určení optimálního termínu jarní výsadby Japonského topolu závisí na
místních půdních podmínkách a průběhu počasí v předjaří (měsících
II–III). Obvykle jsou řízky topolů sázeny od poloviny března do konce
dubna, jakmile půdní vlhkost dovolí přístup sazečů nebo sázecích strojů
na plochu. V zahraničí se uvádí, že výsadbu je možné provést, když
teplota půdy dosáhne +5 ºC, kdy dochází k tvorbě kořenů.
V oblasti trpící jarními přísušky je řízky nejlépe vysazovat co nejdříve (bře-
zen), nebo jak bylo uvedeno dříve, naopak později po skončení přísušku.
V tomto případě je podmínkou kvalitní uskladnění sadby při minimální
teplotě okolo 0 ºC. Vhodné období pro jarní výsadby RRD obvykle končí
koncem dubna nebo začátkem května.
Vertikální výsadba Japonských topolů
V případě manuální výsadby se řízky ručně zapichují rovně nebo mírně
šikmo do připravené půdy. Tam, kde je půda slehlá a ruční zapichování
nelze provádět kvůli poškozování řízku, je možno si vyrobit jednoduchý
ruční sazeč z železné kulatiny o průměru okolo 1 cm. Tím se nejdřív udě-
lá do půdy otvor, do kterého se potom zasune řízek. Musí být skoro celý
v zemi – řízek může vyčnívat maximálně 3 cm nad povrch. Na těžkých
jílovitých půdách je v případě nebezpečí utužení povrchu suchem lepší
nechat řízky vyčnívat 3–5 cm nad povrchem tak, aby vrcholový pupen
byl na úrovni povrchu.
Po zapíchnutí nebo zasunutí je potřeba půdu kolem řízku zhutnit napří-
klad sešlápnutím z boku, tak aby přilnula k řízku, ale nebyl poškozen
řízek. Velmi vhodné je si řádek před výsadbou označit napnutým pro-
vázkem tak, aby výsadba byla provedena rovně – velmi to usnadňuje
mechanizovanou údržbu a ruční odplevelování.
V případě mechanizované výsadby je postup závislý na typu sazeče
(např. klasický lesnický dvojřádkový sazeč za traktor). Postup je shodný
jako u výsadby lesních sazenic. Vždy je ovšem nutno dodržet zásadu,
aby řízky netrčely více než 5 cm z půdy a půda byla kolem nich dobře
utužena. Ve srovnání s manuální výsadbou je mechanizovaná mnohem
rychlejší – okolo 0,5–0,7 ha/den.
V zahraničí se stále více používají speciální sazeče pro výsadbu RRD. Ve
Švédsku se nejvíce používá sazeč na celé prýty, které se zasouvají verti-
kálně do sazeče (obsluha stojí na zadní plošině podobně jako u starých
secích strojů). Stroj zapichuje a krátí prýty v přesně zadaných délkách
a intervalech.
Řízky připravené na poli k výsadbě je nutné chránit před vyschnutím
například založením do vlhké půdy nebo do jámy a zakrytím fólií nebo
pevnou textilií. Řízky od dodavatelů ve větším množství budou dodávány
ve speciálních obalech například ve voskovaných papírových krabicích
s perforací, které je možno zasílat i poštou. Zatím bylo vyzkoušeno,
že takto dopravované řízky si udrží dobrou vlhkost 7–10 dní. Před
výsadbou je tyto bedny nutné skladovat na chladném místě a řízky lehce
pokropit. Na poli je také zakrýt proti vysychání.
Horizontální výsadba řízků a prutů
Zatím méně obvyklý způsob výsadby je horizontální kladení celých
jednoletých prýtů (o délce 2–4 m) do rýhy 5–10 cm hluboké, která
je sázecím strojem vyorána a následně po mechanizovaném položení
prýtu zasypána.
Mladé prýty vyrážejí jak ze vnějších, tak ze spících pupenů přibližně
5–10 dnů po výsadbě. Prvních 7–10 dní mohou rašící prýty růst z vody
obsažené v řízku nebo prýtu. První orientační hodnocení ujímavosti je
možné provést asi měsíc po výsadbě. Je třeba dosáhnout alespoň 70 %
ujímavosti výsadby, protože veškeré vylepšování výsadby (dosazování)
v dalším roce je velmi nákladné a musí se dělat sazenicemi.
Závlaha
Zavlažování připadá v úvahu jen v případě výskytu silného jarního
přísušku následujícího těsně po výsadbě. Pokud je dostupná závlahová
voda a závlahové zařízení, je výsadbu vhodné zalít ekvivalentem 5 až
10 mm dešťových srážek po každých 7–10 dnech sucha.
Zálivku je vhodné provádět ráno nebo večer z důvodů menšího odparu
a fyziologického stavu rostlin.
Schéma a tvar výsadby
V současnosti jsou pro výsadbu výmladkových plantáží používána dvě
schémata výsadby:
do jednořádků ve sponech 0,3–0,5 x 1,5–3 m mezi jednořádky
do dvouřádků ve sponech 0,75 x 0,75 m a 1,5–3 m mezi dvojřádky
Optimální počet jedinců je 8 tis. – 10 tis. ks/ha
Přesné určení sponu závisí na dostupné mechanizaci, která bude použí-
vána k výsadbě a zejména k odplevelování. Dvojřádky, které se začaly
používat kvůli mechanizaci sklízení, zmenšují u dobře odplevelené plo-
chy udržovanou plochu na minimum a tím šetří náklady na údržbu. Na
zaplevelených lokalitách jsou ale mnohem náročnější na ruční nebo po-
lo-mechanizované odplevelování uvnitř dvojřádku – pro takové lokality
jsou mnohem vhodnější jednořádky.
Z hlediska zvyšování ekologické stability a druhové pestrosti výmladko-
vých plantáží je také doporučováno sázet do jedné plantáže více klonů
a druhů RRD, ať již v klonových směsích (více klonů v jedné ploše – na-
příklad po řádcích) nebo klonových blocích (plochy klonů vytvářejí celou
plantáž). Se správnou volbou těchto směsí by se pěstitelé měli poradit
s odborníky nebo je žádat od autorů projektu založení porostu.
Opláštění plantáže – izolační a rozčleňovací pásy
Jednou z podmínek zakládání výmladkových plantáží u nás je vysazení
izolačních pásů okolo vysazovaného porostu a v případě rozlehlých
plantáží rozčleňovacích pásů uvnitř zakládaného porostu RRD.
Jejich funkcí je jednak přirozeným způsobem začlenit porosty do okolní
krajiny a současně působit jako retardační bariéra proti případnému
šíření reprodukčních orgánů nepůvodních druhů nebo jiných nevhod-
ných prvků do okolí. Může se jednat například o spory rzi (Melampsora
larici populi), která se ve vlhkých letech objevuje na topolech i vrbách
a způsobuje u některých klonů předčasný opad listů. Spory rzi působí
na lidi jako alergeny. Silně náchylné klony RRD k této rzi nebyly dopo-
ručeny do seznamu klonů pro plantáže, ale k jejímu občasnému výskytu
dochází i na doporučených klonech. Další funkcí izolačních pásů je pa-
sivní ochrana proti okusu zvěří, kdy jsou do nich vysazovány „okusové“
druhy a klony dřevin – z vrb např. S. triandra, S. x smithiana. Izolační
pásy jsou zásadně zakládány z druhů vyskytujících se přirozeně na území
ČR (např. topoly černé, vrba košíkářská a lýkovcová a jiné). Šíře pásů
závisí na celkové rozloze plantáže a skladbě klonů. Minimálně by však
měla být v rozměru jednoho dvojřádku a mezery pro průjezd či otočení
mechanizace (např. 0,7– 3 m).
Pokračování o pěstování japonského topolu v dalším čísle.
Foto: Antonín Dočekal, Frýdlant a Michaela Pavlasová, Liberec Zdroj: internet – J.Weger – VÚKOZ
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/32 AE – 3/2011
Rozhodnutí německé vlády oznámil ministr životního prostředí Norbert
Röttgen po jednání vládnoucí koalice. „Je to definitivní. Posledním datem
pro poslední tři jaderné elektrárny je rok 2022“, prohlásil ministr. Dále
uvedl, že sedm nejstarších německých reaktorů, na které se od březnové
havárie v Japonsku vztahovalo moratorium, a jaderná elektrárna Krüm-
mel už svou činnost neobnoví. Dalších šest reaktorů definitivně přestane
vyrábět elektrickou energii do roku 2021 a už zmíněná tři nejnovější
zařízení nejpozději v roce 2022.
Kancléřka Angela Merkelová po fukušimské havárii sestavila etický pa-
nel, který měl za úkol zhodnotit jaderné elektrárny v Německu. Koaliční
vláda nad jeho závěry rokovala. Vyloučila přitom také možnost poz-
dějšího přehodnocení svého rozhodnutí. Koalice se mimo jiné dohodla
udržovat jeden ze starších reaktorů jako jakousi „studenou rezervu“,
aby se vyhnula možnosti, že by Německo nemělo v zimě dostatek
energie z obnovitelných zdrojů a tuhých paliv. Rozhodnutí vlády ještě
musí schválit parlament. Lídři opozičních sociálních demokratů a Zelení
ale byli při zmíněném jednání, a politici tak dospěli ke shodě napříč
politickým spektrem.
Daň z jaderného paliva zůstane
Středopravá koalice se také dohodla, že zachová daň z jaderného pa-
liva, kterou loni prosadila. Podle původního plánu měla do roku 2016
do státního rozpočtu každoročně přinášet 2,3 miliardy eur (zhruba
57 miliard Kč). Při definitivním odstavení osmi starších reaktorů to ale
bude asi jen 1,3 miliardy eur (31,9 miliardy Kč).
Jaderná energie v Německu
V Německu je v provozu 17 jaderných elektráren, dalších 19 už bylo
definitivně odstaveno. V loňském roce vyrobily německé jaderné elekt-
rárny 133 012 gigawatthodin elektrické energie. To představovalo asi
27 % veškeré elektřiny vyprodukované v Německu. Rozmach atomové
energetiky Německo zažilo po ropných krizích v 70. letech. Nedůvěra
vůči jaderné energetice mezi německými politiky i veřejností narostla
po vážných nehodách jaderných elektráren v americkém Three Mile
Island (1979), ukrajinského Černobylu (1986), definitivně zapůsobila
havárie 11. března 2011 v japonské Fukušimě. Vlády Helmuta Kohla
proto v 80. letech už výstavbu dalších jaderných zdrojů nenavrhly.
Poslední německá jaderná elektrárna v Neckarwestheimu byla dokon-
čena v roce 1989.
Jaderné elektrárny – Německo
Název elektrárny Bloků Provozovatel
Biblis 2 RWE Energie AG
Brokdorf 1 PEKK
Brunsbüttel 1 KKB
Emsland 1 KLE
Grafenrheinfeld 1 BAG
Greifswald (Nord) 5 ENG
Grohnde 1 KWG
Gundremmingen 3 KWG
Hamm-Uentrop 1 HKG
Isar 2 KK1-I
Kalkar 1
Krümmel 1 KKK
Lingen 1 KWL
Mülheim-Kärlich 1 RWE Energie AG
Neckarwestheim 2 GKN
Obrigheim 1 KWO
Phillipsburg 2 ENBW-KWG KPP
Rheinsberg 1 EWNG
Stade 1 PEKK
Stendal 2
Unterweser 1 PEKK
Vak Kahl 1 YAK
Würgassen 1 PEKK
Jako blesk z čistého nebe přišla 30. května z Německa
zpráva, že po dlouhém nočním jednání spolkové vlády
bylo rozhodnuto definitivní utlumení jaderné energie
v Německu, nejpozději k roku 2022. Na tomto rozhod-
nutí se jistě podílelo i rostoucí odmítavé veřejné mínění
k jaderné energetice sílící od Černobylu, ale mnohoná-
sobně podpořené katastrofou ve Fukušimě. Toto rozhod-
nutí podpořilo svými argumenty a výsledky také nejlépe
založené německé energetické hospodářství využívající
obnovitelné zdroje.
EPOCHA JADERNÉHO SOUMRAKU – JAK KDE?
Zdeněk Kučera
Kancléřka Angela MerkelováKancléřka Angela Merkelová
oznamuje rozhodnutí koaliční vládyoznamuje rozhodnutí koaliční vlády
utlumit jadernou energetikuutlumit jadernou energetiku
k roku 2022k roku 2022
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 33
Také Švýcarsko končí s atomem
Švýcarská vláda rozhodla, že postupně vyřadí z provozu všech pět
jaderných elektráren v zemi. Žádnou z nich ale nebude odstavovat
předčasně. Poslední reaktor by tak měl přestat dodávat energii do sítě
v roce 2034. Jaderné elektrárny přitom vyrábějí 40 % elektřiny ve švý-
carské síti. V březnu švýcarská vláda pozastavila schvalovací proces pro
tři nové jaderné elektrárny. Nové reaktory, až staré elektrárny doslouží,
už se ve Švýcarsku nebudou stavět. Nejstarší reaktory by po padesáti
letech provozu měly být odstaveny v roce 2019. Švýcarská energetika
s mnoha vodními elektrárnami v letech s vysokým stavem vody zásobuje
elektřinou i sousední státy. V suchých letech ale musí energii dovážet.
Od jádra se odvrátili i Italové,
spásu chtějí hledat v zelené energii
Italská vláda odložila na neurčito plány budování jaderného programu.
Rozhodla se tak s ohledem na problémy elektrárny Fukušima. Řím se
odklonil od jádra už po tragédii v Černobylu před 25 lety, Berlusconiho
kabinet se k němu chtěl ale vrátit, aby zbavil zemi energetické závislosti
na zahraničí. Kabinet v dodatku slibuje, že místo toho zpracuje novou
energetickou strategii. Podle ministra pro ekonomický rozvoj Paola
Romaniho se nová strategie bude týkat příštích dvaceti let. Jasnějších
obrysů má nabýt v létě, už teď ale Řím tvrdí, že se chce řídit doporučeními
EU a kompetentních italských institucí. „Důležité je obrátit se k budouc-
nosti a používat nejmodernější technologie k výrobě čisté energie, zvláště
v oblasti obnovitelných zdrojů a zelené energie“, řekl ministr.
Itálie čerpá 86 procent své energetické spotřeby ze zahraničí, to je
vysoko nad evropským průměrem. Země sedmadvacítky totiž podle
Mezinárodní energetické agentury v průměru odebírají ze zahraničí
53 % energie.
Před březnovým uzavřením sedmi nejstarších reaktorů pokrývaly jaderné
elektrárny 23 % spotřeby elektrické energie v Německu. Šéf české ener-
getické společnosti ČEZ Martin Roman začátkem měsíce v rozhovoru pro
list Handelsblatt uvedl, že firma chce s plánovaným odklonem Německa
od jaderné energie prodávat Němcům více proudu.
Situace v Německu by se podle ČEZ částečně mohla promítnout i do
eventuálního zvýšení cen elektřiny v České republice v příštím roce.
Energetický regulační úřad odhaduje, že elektřina hlavně kvůli fotovol-
taice podraží domácnostem o 3,6 až 6 %. Zatím není ale jasné, jakou
částkou bude stát kompenzovat zdražování způsobené rozmachem
fotovoltaiky.
Elektřina v Česku zdraží
kvůli německému odmítnutí jádra o 30 %
Tato věta není bleskem s čistého nebe, je to názor české elektrárenské
lobby, pouze ji nyní vyslovil premiér české vlády Petr Nečas při návštěvě
Saské spolkové země.
„Naše předběžné propočty ukazují, že německé rozhodnutí odstoupit od
jaderného programu povede v České republice k nárůstu cen elektrické
energie o 30 procent se všemi dopady především na konkurenceschopnost
v sektoru průmyslu“, uvedl Nečas na tiskové konferenci po setkání se
saským zemským premiérem Stanislawem Tillichem.
Těžko říci z jaké křišťálové koule se tento odhad dá vyčíst. Do roku 2020
se odhaduje, že v Německu podíl OZE poroste na 35 – 45 %.
Česko v tomto závodě od letošního roku ztrácí. Stopstav v rozvoji obno-
vitelných zdrojů nám energie také zdraží, protože budeme déle závislí
na dovozech paliv, jejichž cena také poroste.
V roce 2012 bude muset česká vláda zařadit do svého politického a eko-
nomického repertoáru Evropskou směrnici o výrazném snížení energetic-
ké náročnosti budov, na což české stavebnictví zatím není připraveno.
Náš závazek vyrábět v roce 2020 jen 13 % energií je nejnižší v celé Ev-
ropské unii a Národní akční plán podporující tento závazek je absolutně
demotivující.
Zbude nám závislost na dovozech ruských energetických paliv, problé-
mové uhlí, které je dobré pro centrální teplárenství, stárnoucí uhelné
elektrárny, dvě jaderné elektrárny, jejichž technická úroveň a životnost se
budou muset znovu přehodnotit podle daných evropských parametrů.
Pak máme ještě příslib, že si postavíme další 1150 MW Temelín 2.
Odborníci odhadují, že uvedení do provozu nebude před rokem 2025,
možná ani do roku 2030. A to už je víc než hazard. Do systému bude
nutno zařadit nové, velmi drahé bezpečnostní systémy, které v původní
kalkulaci nejsou a tak, když jsme v minulém článku uvedli pořizovací
cenu blížící se 1 BILIONU Kč , tak asi nebudeme daleko od pravdy.
Sen o čistém jádru
Bylo by však škoda rozvoj jaderné technologie dát úplně k ledu. Tato
technologie se v praxi vyvíjí více než 60 let. Reálná jaderná energetika
má v současné podobě, kromě zmiňované bezpečnosti, dva velké pro-
blémy: nedostatek paliva (izotopu uranu 235U), které vydrží sotva na
100 let (tedy jen o málo víc než ropa a o dost méně než uhlí) a jaderný
odpad, který naopak bude radioaktivní celá tisíciletí. Kdyby to bylo
obráceně, hned by budoucnost technické civilizace vypadala lépe. Na
první pohled nesplnitelné přání – ale právě něco takového chtějí dokázat
jaderné reaktory čtvrté generace.
Ale to už je jiné téma, k němuž se vrátíme v dalších číslech.
Jaderná elektrárna NeckarwestheimJaderná elektrárna Neckarwestheim
Jaderná elektrárnas Isar II v Bavorsku jeJaderná elektrárnas Isar II v Bavorsku je
nejnovější, byla dokončena v roce 1989nejnovější, byla dokončena v roce 1989
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/34 AE – 3/2011
Tesla v souvislosti s plány na další emisi akcií zveřejnila své záměry pro
další léta. A nejsou prosté překvapení. Rozruch vzbudilo především
prohlášení, že první alespoň trochu sériově vyráběný elektrický sporťák
Tesla Roadster je na konci své životní cesty. Automobilka ukončí jeho
výrobu letos v prosinci a to bez jakékoli náhrady.
Vůz, který zaujal jako nejdokonalejší a nejrychlejší elektromobil, se
tak stane historií s necelými dvěma tisíci vyrobenými kusy „na krku”,
zatím bylo prodáno pouze 1650 exemplářů v 31 zemích světa. Firma
tento krok nijak dále nekomentovala, zřejmě ale do budoucna vsadí
především na větší a praktičtější Model S, který by se měl začít vyrábět
v polovině příštího roku. S cenou pouze 57400 dolarů (49900 dolarů
po započtení americké federální dotace) půjde o mnohem dostupnější
vůz, než kterým je dnes Roadster (ten stojí v Americe 109 000 dolarů),
navíc nebude cílit pouze na dovádivé jedince zmatené pseudoekolo-
gickou image vozu.
Platforma Model S navíc poslouží i jako základ dalších modelů značky.
Hovoří se o kabrioletu, MPV a jakémsi specifickém SUV. Právě poslední
jmenovaný vůz má být ve formě konceptu Model X představen ještě
před koncem letoška s předpokládaným uvedením do prodeje v roce
2014. Šéf firmy Elon Musk o něm prohlásil, že půjde o vůz spojující
praktičnost MPV s líbivostí SUV, bude tedy jistojistě crossoverem právě
na pomezí zmíněných tříd. O tom ostatně svědčí i jeho název – Model
S je sedanem, Model X bude křížencem.
O plánech Tesly bychom mohli hovořit ještě dlouho, některé části jejího
prohlášení ale připomínají spíše pohádku. Líbivá je třeba ta o plá-
nované schopnosti Model S ujet na jedno nabití 300 mil (téměř 500
kilometrů) nebo 45 minutách potřebných pro plné dobití akumulátorů.
Z přiložených snímků ostatně můžete vidět, že to není první pohádka
Tesly o elektrickém sedanu, Model S se měl původně dostat do výroby
již letos...
Automobilka na každý pád tvrdí, že registruje 4 600 nezávazných
objednávek od zákazníků, kteří je podložili nejméně 5 000 dolary
vratné zálohy. To zní o poznání lépe než 1650 prodaných Roadsterů
za několik let, firma má ale v plánu vyrábět 20 000 vozů Model S
ročně. Tomu je současný stav ještě dosti vzdálen.
Z historie Tesly Roadster
Elektrický sportovní vůz Tesla Roadster je průkopníkem ve svém
segmentu. Nelze zapomenout na neslyšné nastartování pohonné
jednotky, na bezhlučný rozjezd, ovšem až po první pořádné sešlápnutí
akceleračního pedálu, což je mezníkem, který vám život rozdělí na
dobu před a po Tesle. Od mety 100 km/h vás dělí pouhé čtyři sekundy,
rozjet se přitom můžete až na dvojnásobek . Ovšem jen jízda v nižších
rychlostech a mimo městskou zástavbu vám zároveň dodá to, co od
Tesly očekáváte především - jízdu bez emisí a hlavně bez hluku. Se
zvyšováním tempa se totiž přímo úměrně zvyšuje hukot větru a hřmot
od pneumatik.
Jako problém se však ukazuje omezený dojezd. Při běžných rychlostech
jedna „nádrž” vydrží na více než 350 km. Jakmile však plynovým pedá-
lem prošlápnete podlahu, můžete za nějakých 50 km vystoupit a zbytek
trasy zdolat pěšky. Odběr elektrické energie produkované bateriemi,
které jsou uloženy nad zadní nápravou, je totiž v takových chvílích
masivní. Nepomůže ani systém rekuperace energie, kdy se vám část
elektřiny vrátí díky brzdění. Pravda, pokud máte příkon 400 V, můžete
již po půl hodině vyrážet na další cestu. Při rychlém tempu ale budete
muset opět přibližně za stejnou dobu stavět.
Náklady se sice budou pohybovat v korunách, či spíše haléřích, vše
je ovšem vykoupeno tučnou pořizovací cenou. Standardní provedení
vyjde na 84 000 eur, za plně vybavený Roadster Sport, schopný akce-
lerace 0–100 km/h za 3,7 s, však zaplatíte již 108 000 eur. A to stále
ještě neobjednáváte příplatkovou výbavu, kdy třeba kožené čalounění
a karbonové obložení navýší účet o dalších 6 900 eur. Výměna baterie
po sedmi letech vás přijde na 9 200 eur a prodloužení záruky o tři roky
na dalších 3 850 eur.
Americká automobilka Tesla Motors poněkud překvapivě
oznámila brzké ukončení výroby modelu Roadster a všech
jeho modifikací. Příští rok uvede do prodeje sedan Model S
a ještě letos představí koncept crossoveru Model X.
TESLA ROADSTER KONEC KRÁSNÉHO SNU
Autorevue
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 35
Syntetický metan bude bez problémů zaměnitelný za CNG – zemní plyn
obvykle obsahuje přes 90 procent metanu. Audi sama bude syntetický
metan složitým procesem vyrábět. Výsledné palivo bude nazývat e-gas.
Zatímco jiní ekologickou energii nakupují od třetích stran, Audi chce být
v tomto ohledu částečně soběstačné.
Německo hledá cestu, jak ekologicky vyrábět elektřinu, až dojdou fosilní
paliva, což není až tak daleká budoucnost a zároveň se hledá náhrada za
ropu, coby výchozího článku současných paliv pro auta.
Proto automobilka Audi staví větrné elektrárny v otevřených vodách Sever-
ního moře. A právě větrné elektrárny budou hrát důležitou roli i ve výrobě
syntetického metanu. Část energie sice bude Audi dodávat do elektrické
sítě a tím „vykoupí“ spotřebu svých elektromobilů. Zbytek energie ale
využije k výrobě vodíku elektrolýzou, z něhož se nakonec bude vyrábět
syntetický metan, neboli e-gas.
Továrna na e-gas bude stát ve městě Werlte a k výrobě metanu bude
kromě vodíku využívat i CO2 z přilehlého závodu na výrobu bioplynu.
Ročně bude vyrobeno asi 1 000 tun e-gasu. Na jeho výrobu se spotřebuje
2 800 tun CO2.
Automobilka dokončila fázi výzkumu e-plynového projektu a v polovině
letošního roku se připravuje na druhý krok: investuje několik desítek
milionů eur na výstavbu průmyslových zařízení. Audi tak odstartuje tento
program ve velkém měřítku společně s partnery SolarFuel GmbH ze
Stuttgartu, Centrem pro solární energii a výzkum vodíku (ZSW), rovněž
ze Stuttgartu, Fraunhoferovým ústavem pro větrnou energii a energii sys-
tému technologie (IWES) v německém Kasselu a EWE Energie AG.
ELEKTŘINA Z POBŘEŽNÍCH VĚTRNÝCH TURBÍN
Větrné turbíny tvoří první významnou složku Audi e-gas projektu. Dimen-
zováno je 3,6 MW, čtyři turbíny mají dodávat 53 GWh elektřiny ročně. To
je ekvivalent spotřeby středně velkého města. Pokud jde o využití větrné
energie v Německu, mořské větrné elektrárny v současné době hrají
zatím ještě malou roli. Nacházejí se daleko od pobřeží, kde využívají vítr
v průměru 30 km/h (19 mph) a vyrábějí o 40 procent více energie než
větrníky na souši. Je samozřejmé, že tak velký potenciál bude brzy využit
ve větší míře.
E-PLYNOVÝ GENERÁTOR
Druhá velká složka projektu je e-plynový generátor, který bude produko-
vat vodík a metan v průmyslovém měřítku. Od července 2011 bude fun-
govat v závodě ve městě Werlte. E-plynový generátor je připojen k zařízení
na výrobu bioplynu, které dodává koncentrovaný CO2. Elektrárna se bude
skládat ze dvou hlavních částí: elektrolyzéru a metanové jednotky.
Elektrolyzér je poháněn elektřinou z obnovitelných zdrojů. S pomocí poly-
merních membrán elektrolyzér rozděluje vodu (H2O) na dvě složky: vodík
(H2) a kyslík (O2). V budoucnosti bude vodík používán v palivovém článku
pro další generaci vozidel Audi, jako bude například model Audi Q5 HFC,
ale taková vozidla ještě nedosáhla zralosti produktu.
Vodík v kombinaci s oxidem uhličitým (CO2) vytvoří metan (CH4) a podle
reakce Sabatier ještě vzniká voda (H2O) jako vedlejší produkt. Metan,
syntetický zemní plyn, je následně dopraven do plynové sítě, stejně jako
CNG. Během této počáteční fáze výroby e-plynu bude palivo pro 2 500
motorových vozidel na ujetých cca 10 000 km za rok.
Audi bude v rámci projektu e-plyn dodávat tři zdroje energie: elektřinu,
vodík a metan. Respektive každý z nich je vhodný pro velmi odlišný typ
pohonu konceptu: pro elektrické automobily, palivové články a vozidla
na CNG.
Audi A1 e-tron je čistě elektrické vozidlo poháněné výlučně silou svého
elektromotoru. Auto je čtyřmístné a má nulovou hodnotu emisí. Motor
má trvalý výkon 45 kW (61 koní) a maximální výkon 75 kW (102 koní).
Maximální točivý moment 240 Nm, zrychlení z nuly na 100 km udělá
za 10,2 sekundy a může se pochlubit nejvyšší rychlostí nad 130 km/h
(80,78 mph).
Audi A3 TCNG může běžet na e-plyn. Jeho čtyřválcový motor TFSI
a výfukový systém katalyzátoru byly navrženy podle vozů na zemní plyn.
V Německu je zemní plyn k dispozici na přibližně 900 CNG stanic. Emise
CO2 jsou velmi nízké, necelý jeden gram. Vysoké oktanové číslo 130
RON na zemní plyn, biometan odpovídá také e-plynu. Umožňuje vysoký
kompresní poměr na přeplňovaný motor, který zajišťuje vysokou účinnost.
Palivové nádrže, které ukládají e-plyn při tlaku 200 bar, nabízejí dosta-
tečnou kapacitu pro dlouhé jízdy. Audi A3 TCNG se může pochlubit také
bivalentní konfigurací: může jezdit i na standardní CNG i benzin.
Zatímco si světové automobilky lámou hlavu, kudy půjde
příští vývoj automobilismu a na trh posílají nejrůznější va-
rianty alternativních pohonů, automobilka Audi má patrně
jasno. Svůj plán představila programem CO2 neutrální mobi-
lity. K ní mají kromě elektromobilů a hybridních aut přispět
od roku 2013 i modely s motory TCNG. Kromě stlačeného
zemního plynu budou jezdit i na syntetický metan.
AUDI S VYVÁŽENOU MOBILITOU
Audi World News
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/36 AE – 3/2011
Je jenom na nás, jestli budeme i nadále bezohlední a budeme ničit
to, co jsme dostali pouze propůjčeno, anebo začneme myslet trochu
ekologičtěji. Velkou šancí je pro nás právě sluneční energie. V dnešní
době, po velkém boomu obrovským způsobem dotovaných „zelených“
solárních elektráren je naprosto logicky každý člověk k čisté energii,
kterou nám Slunce dává zdarma, skeptický.
Následně chci osvětlit, že využití této energie nespočívá pouze v ničení
úrodných polí fotovoltaikou, ale nabízí nám široké spektrum daleko
méně drastických alternativ.
Energie v hmotě
Základem jakékoliv úvahy o energii musí být Zákon zachování energie,
který říká, že energie nevzniká ani nezaniká, tudíž je tak stará jako
sám vesmír.
Položme si dvě základní otázky: Co je energie a kde je?
Řecké slovo „en“ je předložka v a „ergos“ je práce. Tedy to co je
v práci. Každé těleso má klidovou, tzv. potenciální energii, kterou z něj
můžeme (i když zlomkově) získat.
Na druhou otázku je odpověď poněkud snažší. Energie je všude
– v tužce, notebooku, ve stromu, ve vodě, ve slunečním světle. Energie
je ve veškeré hmotě, která nás obklopuje. Podle tak slavné rovnice ještě
slavnějšího fyzika, pana Einsteina, která říká, že
E = m0 x c2
kde m0 je klidová hmotnost tělesa
c zde zastupuje rychlost světla – 300 000 km/s
můžeme velice snadno spočítat, jak velké množství energie se skrývá
v jednom kilogramu jakékoliv hmoty, tzv. potenciální energii.
E = 1 x 300 000 0002
= 9 x 1016
J
J = Watt x sekunda
kWh = 1 000/3 600 J/s
9 x 1016
J = 2,5 x 1010
kWh
V loňském roce byla průměrná cena 1 kWh energie 4,51 Kč, tu-
díž v jednom kilogramu hmoty je „schována“ energie za více než
1100 000 000 000 korun. Ale neděste se, tuto energii v současné
době nemáme ani nejmenší šanci z hmoty dostat. Chemickými proce-
sy (spalování pevných paliv, motory na benzin a naftu, apod.) získáme
z hmoty pouze pouhou miliardtinu energie. V jaderných elektrárnách
jsme si už polepšili a na jeden kilogram jaderného paliva získáváme
až jedno promile z energie 9 x 1016
J. Nejlépe je na tom Slunce. V jeho
jádru probíhají termojaderné reakce, kdy se uvolní i celé procento
z potenciální energie vodíku.
Je opravdu označení lidské rasy Homo sapiens sapiens – člověk
moudrý – správné? Spalováním fosilních paliv přeměníme přes 99 %
hmotnosti na odpad, který se nám pak připomíná zvýšeným obsahem
škodlivých látek v atmosféře, které mají drastický dopad nejen na
přírodu kolem těchto elektráren (kyselé deště), ale vlastně celkově na
celou naši planetu.
Energie v záření
Kromě hmoty je energie i v záření. Nosičem této energie jsou fotony,
které vznikají v jádru Slunce. Jsou to částice elektromagnetického
záření. Chomáčky energie, které dosahují rychlosti světla. Podobně
Lidstvo je v dnešní době naprosto bezpodmínečně závislé
na energiích. Fosilní paliva rychle docházejí, navíc jejich
využívání spalováním ničí planetu takovým způsobem, že
obnovení všech škod, napáchaných přírodě, snad už ani
není v našich silách. Výfukové plyny letadel, množství plastů,
které vyrobíme a po té bez užitku vyhodíme bez recyklace,
drancování lesů. To vše naši planetu zatěžuje obrovským
způsobem.
Anna Skotáková
SLUNEČNÍ ENERGIE A JEJÍ VYUŽITÍ – I. ENERGIE
Energie elementárních částic – protonu, neutronu a elektronuEnergie elementárních částic – protonu, neutronu a elektronu
Účinnost „ždímání“ energie z hmoty jednotlivýmiÚčinnost „ždímání“ energie z hmoty jednotlivými
interakcemi. Gravitační síla ve vesmíru uvolní až 60 %interakcemi. Gravitační síla ve vesmíru uvolní až 60 %
celkové energie těles, jaderná (ve Slunci a jadernýchcelkové energie těles, jaderná (ve Slunci a jaderných
elektrárnách) se mnohdy blíží až jednomu procentuelektrárnách) se mnohdy blíží až jednomu procentu
a nakonec – nám nejznámější – chemickou interakcía nakonec – nám nejznámější – chemickou interakcí
(např. spalováním) získáme pouhou miliardtinu(např. spalováním) získáme pouhou miliardtinu
energie uschované do hmoty.energie uschované do hmoty.
Vlnová délka fotonu určuje druh záření (např. gama,Vlnová délka fotonu určuje druh záření (např. gama,
modré světlo, červené světlo či mikrovlnné záření)modré světlo, červené světlo či mikrovlnné záření)
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011
jako jsme energii hmoty mohli spočítat pomocí Einsteinova vzorečku,
energii fotonu spočítáme díky panu Planckovi, který našel vztah
E = f x h
kde f je frekvence fotonu (kolikrát kmitne za sekundu; frekvence také
udává vlnovou délku fotonu, tzn. zda jde o rentgenový foton, foton
modrého či červeného světla, o tepelné nebo mikrovlnné záření)
a h je Planckova konstanta (h = 6,6 x 10-34
J.s , tzn. energie jednoho
kmitu fotonu). Fotony dosahují maximální rychlosti, tzn. rychlosti světla:
300 000 km/s.
Další podobou energie je tzv. temná energie. Její objevování je teprve
v plenkách, proto toto téma ponechme odborníkům.
Sluneční energie v číslech
S údaji o Slunci si můžeme hrát – díky jednoduché středoškolské ma-
tematice se nám otevírají mnohdy až šokující souvislosti.
Existuje jednotka nazvaná Sluneční konstanta. Určuje, kolik slunečního
záření dopadá kolmo na metr čtvereční ve vzdálenosti 150 milionů
kilometrů od Slunce – tedy ve vzdálenosti v jaké obíhá naše planeta.
Průměrná hodnota Sluneční konstanty je 1,4 kW/m2
.
Víme, že 1,4 kW prochází každým čtverečním metrem ve vzdálenosti
1 AU, tudíž můžeme spočítat celkovou Sluneční zářivost:
L = Sl. konstanta x povrch koule o poloměru 1 AU = 1 400 x 4 ππr2
= 3,9 x 1026
W
Výše jsme zjistili, že jeden kilogram látky má energii 9 x 1016
J. Kilo-
gram vodíku na tom samozřejmě není jinak. Při fúzi se 7 promile jeho
hmotnosti přemění na energii fotonů, přesněji z jednoho kilogramu
vodíku, který vstoupí do reakce, se uvolní 6,3 x 1014
J.
A teď už nám nic nebrání v tom, abychom si spočítali, kolik vodíku
se musí za jednu sekundu v jádru Slunce přeměnit, aby byla splněna
Sluneční zářivost.
m = Sl. zářivost / energie uvolněná z 1 kg vodíku = 3,9 x 1026
/
6,3 x 1014
= 620 000 000 tun !
Dalším důležitým aspektem je jistě to, kolik sluneční energie dopadá
přímo na Zemi. Výpočet je opět velmi jednoduchý. Plochu průřezu
Země vynásobíme Sluneční konstantou.
E = ππr2
x 1 400 = 180 000 TW
Tedy 180 000 TW čisté sluneční energie dopadá na povrch Země kaž-
dou sekundu, mnohonásobně víc, než lidstvo potřebuje.
Tolik pro důkaz o množství energie, které od Slunce dostáváme, teď
něco k malosti člověka. Kolik vodíku se musí přeměnit na helium, aby
vzniklo tolik energie, aby mohl jeden člověk žít 100 let ?
Počítejme, že člověk za jeden den průměrně přijme 12 MJ energie ve
formě potravy.
•Za den přijme 12 MJ, za rok 4,38 x 1011
J, za 100 let stokrát tolik
•Opět se hodí, když víme, že z kilogramu vodíku se fúzí uvolní
6,3 x 1014
J
•Trojčlenkou snadno dopočítáme výsledek: asi 0, 69 gramu
Poznámka: Všechny ilustrace pocházejí z knih Josipa Kleczeka
Definice sluneční konstantyDefinice sluneční konstanty
Klidovou energii hmoty můžeme snižovat (ždímat),Klidovou energii hmoty můžeme snižovat (ždímat),
např. v elektrárnách, ale můžeme ji i zvyšovat tím,např. v elektrárnách, ale můžeme ji i zvyšovat tím,
že pohyb tělesa urychlímeže pohyb tělesa urychlíme
V NIZOZEMÍ CHYSTAJÍ NA
ROK 2012 PILOTNÍ PROJEKT
S NÁZVEM SOLAROAD
Jedná se o cyklostezky osazené slunečními panely s plánovaným
výkonem 50 kWh na metr čtverečný. Pokud se projekt rozšíří, bude
moci produkovat velká množství udržitelné elektřiny.
Cesta pro kola vyrábí elektřinu
V roce 2012 se uvede na trh první pilotní verze zonneweg v podobě cyklu so-
lárních článků v Krommenie (North-Holland). TNO vyvíjí solasilnici s provincií
Ontario a několika dalšími společnostmi.
Solasilnice je silnice, která zároveň funguje jako solární panel. Potenciál jak
tímto způsobem vyrábět elektřinu je vysoký, celková nizozemské silniční síť
pokrývá přibližně 137 000 kilometrů. Očekává se výroba elektřiny 50 kWh na
metr čtvereční za rok. Průměrná domácnost spotřebuje přibližně 3 500 kWh
elektrické energie za rok.
Myšlenka solasilnice je převzata z USA. TNO pak převzal iniciativu, aby vznikla
spolupráce s firmami North-Holland, Imtech a Ooms Avenhorn. Současné po-
jetí designu pro silniční cyklistiku jako sola se skládá z modulů. Cesta pro kola
je postavena z betonových prvků 1,5 až 2,5 m širokých s povrchem z tvrzeného
skla. Pod ním jsou asi 1 cm silné krystalické křemíkové solární články. Způsob,
jakým se využívá elektrická energie je vyvinut s použitím inteligentní aplikace
ICT. Tyto postupy pomáhají aplikovat energii ve špičkách (hodně slunečního
svitu) a řeší nejefektivnější způsob s malým nebo žádným slunečním svitem.
Pro solasilnice je ale podmínkou např. drsnost a údržba. Tam je ještě potřeba
dalšího vývoje. JaP
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/38 AE – 3/2011
Zpráva podrobně rozebírá stav a dynamiku celosvětového rozvoje
využívání větrné energie. Ze zprávy citujeme:
Světová kapacita instalovaného výkonu větrných elektráren dosáh-
la koncem roku 2010 196 630 MW, z toho v průběhu roku přibylo
37 642 MW; meziroční přírůstek činil 23,6 %.
Reálná výroba instalované kapacity může během roku generovat
430 TWh elektrické energie, což je více než činí roční potřeba
elektrické energie Velké Británie. Vítr tak má na světové výrobě
elektrické energie již 2,5% podíl.
Sektor větrné energie zaznamenal roční obrat 40 bil. € a celosvě-
tově zaměstnává 670 tis. lidí. Čínský přírůstek instalované kapacity
během roku 2010 činil skoro 19 tis. MW, což je více než polovina
celosvětového přírůstku.
Evropské pozice obhájily Německo a Španělsko (27 215
a 20 676 MW). V pořadí zemí podle podílu větrné energie na
výrobě elektrické energie vede Dánsko (21 %), Portugalsko (18 %)
a Španělsko (16 %). Podíl větru na energetice Německa činí 9 %.
WWEA předpokládá další dynamiku celosvětového růstu instalací
větrných elektráren. Roku 2015 by mohlo být celosvětově instalo-
váno 600 tis. MW výkonu, roku 2020 pak 1,5 mil. MW.
Evropa vede na moři
Větrné elektrárny na mořských lokalitách (tzv. „offshore“ instalace)
postavilo už 12 zemí, celkem je už instalováno přes 3 tis. MW
výkonu. Větrů nad hladinou moří nejvíce využívá Velká Británie
s 1341 MW větrných instalací. Kolem jejích břehů, převážně
na severozápadě, přibylo roku 2010 celkem 653 MW výkonu.
U dánských břehů otáčí svými rotory větrné elektrárny s výkonem
854 MW, třetí příčka patří Nizozemsku s 249 MW. V tabulce jsou
dvě mimoevropské země – Čína (zatím na 6. místě) a Japonsko
(16 MW). Bude zajímavé, jak se právě tyto země budou v nejbližších
letech v tabulce posouvat.
V kapitole mapující situaci v jednotlivých kontinentech si v případě
Evropy, kde je instalováno celkem 85 983 MW výkonu na větrných
elektrárnách, zpráva zvlášť všímá přírůstku v Rumunsku, kde přibylo
na pobřeží Černého moře 577 MW výkonu (do té doby vykazovalo
Rumunsko jen 14 MW).
Evropu v celkovém výkonu v nejbližších letech pravděpodobně
předstihne Asie, kde je nyní instalováno 61 142 MW výkonu,
Severní Amerika vykazuje 44 188 MW. Podíl dalších kontinentů je
podstatně nižší: Austrálie a Oceánie mají 2 386 MW, Jižní Amerika
1 983 MW, Afrika 906 MW. Podrobnější údaje jsou uvedeny v ta-
bulkách. (Podrobnější tabulka se statistikou evropských zemí byla
uvedena v AE 2011/2).
NEJVÍCE VĚTRNÍKŮ MÁ ČÍNA
Břetislav Koč
Už jsme si zvykli, že přibývá oborů, v nichž se světovou
jedničkou stává nejlidnatější a nejdynamičtěji se rozvíjející
země planety – Čína. A splnila se i naše předpověď, že se Čína
stane i vedoucí zemí v instalovaném výkonu větrných elekt-
ráren. Stalo se tak již v průběhu uplynulého roku, kdy součet
instalací v Číně převýšil do té doby vedoucí USA. Potvrdila to
výroční zpráva WWEA (Světové asociace větrné energie).
Tabulka 1 – Top ten zemí podle instalovaného výkonu
větrných elektráren
Pořadí Země Přírůstek 2010
(MW)
Instal. kapacita
31. 12. 2010 (MW)
1. Čína 18 928 44 733
2. USA 5 600 40 180
3. Německo 1 551 27 215
4. Španělsko 1 527 20 676
5. Indie 1 258 13 066
6. Itálie 950 5 797
7. Francie 1 086 5 660
8. Velká Británie 1 112 5 204
9. Kanada 690 4 008
10. Dánsko 309 3 734
33. Česko 24 215
Svět celkem 37 642 196 630
Tabulka 2 – Pořadí zemí podle offshore instalací
větrných elektráren
Pořadí Země Přírůstek 2010
(MW)
Instal. kapacita
31. 12. 2010 (MW)
1. Velká Británie 653 1 341
2. Dánsko 190 854
3. Nizozemsko 2 249
4. Belgie 165 195
5. Švédsko 0 164
6. Čína 100 123
7. Německo 36 108
8. Finsko 0 30
9. Irsko 0 25
10. Japonsko 15 16
11. Španělsko 0 10
12. Norsko 2 2
Celkem 1 162 3 118
Během roku 2010 dosáhl na světě celkový výkonBěhem roku 2010 dosáhl na světě celkový výkon
větrných elektráren na mořských mělčináchvětrných elektráren na mořských mělčinách
(tzv. „offshore“ instalace) 3 118 MW(tzv. „offshore“ instalace) 3 118 MW
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/AE – 3/2011 39
SUMMARY
The fight for the further existence
of renewable energy flares up
The Czech government has approved a new
act on subsidy of energy from alternative re-
sources and sent it on for further negotiation
to parliament. Although the act is linked to the
EU directive, but the formerly illustrative target
for general electricity consumption has become
a binding target. Further instruments are meant
to serve for achieving the target, in particular
the National Renewable Energy Action Plan, but
this plan and the amendment to the act both
considerably limit greater increase of renewable
resources for the energy production mix.
Intersolar 2011 – a turning point
in the future of energy production
This year’s trade fair shows just how far the
worldwide energy conception is heading and
where and what status renewable energy will
have. The main focus has been aimed on new
technologies, new materials, accumulative ener-
gy and the use of solar power systems in the
construction industry.
Hybrid PV-T (photovoltaic/thermal)
panels and their operational economy in 2011
The advantages of the formerly separate solar
panels (PV – photovoltaic systems and solar-
-thermal) have been combined in a new hybrid
system. Despite early problems with high surface
temperature of the PV panels, this system of com-
bination with a thermal module demonstrates
considerably better results both in energy and
economical terms.
Manufacture of PV panels in public
In mid-May, more than 50 journalists from all
over the world met with representatives of a lar-
ge Chinese firm, Trina Solar, which produces the
latest in photovoltaic panels. The Alternative
Energy editorial team was also invited to attend
which we consider great recognition of our work
and ranking of our magazine among the top
world media concerned with development of
solar technologies.
Passive to “almost zero house”
easily and quickly
By installing a photovoltaic system and a high
quality heat pump on your house, you can
achieve the parameters in price of a passive
to almost zero-energy house according to the
European EPDB 2.A Directive. A passive house
costs around CZK 6 million, but a standard
house with the above technology would cost
only about half of that.
Construction of 14 energy-passive
houses launched in Dobřany
In Dobřany near Plzen, a unique project has
been launched – construction of 14 energy-pas-
sive detached houses. This is a project by a de-
veloper and the houses are offered on a turnkey
basis. The main characteristics of these houses
are quality insulation materials and energy
based on renewable resource technologies.
Biogas plant is the foundation
of higher-level local business
In the German municipality of Upschört-Reep-
sholt, 9 farmers got together and, next to traditi-
onal farming, built a “second pillar of business”
in the form of a biogas plant. The plant contains
3 digesters with a diameter of 25 m. There is
abundant arable land in the surroundings and
so the dominant substrate was and remains mai-
ze silage. In this way, the farmers have secured
an outlet for their agricultural crops and created
extra jobs for the municipality. In addition to this,
work is guaranteed for local repair firms.
CZ Biom launches the GERONIMO II-BIOGAS
international project
The aim of the GERONIMO II-BIOGAS project
is to contribute to overcoming barriers which, at
present, prevent wider implementation of biogas
technologies on farms with high production of
surplus and waste from animal production and
creating a strategy and action plan of how to
expand this field while complying with the crite-
ria of sustainability and achievement of binding
targets, and/or EU Directives.
Launch of the “Bio-Fuels Go Like the Wind”
This is mainly a programme for progress in pro-
duction of ethanol E 85, an alternative fuel for
cars, where a considerable proportion of the raw
materials is supplied by farmers growing sugar
beet which distilleries afterwards process into
fuel. The price per litre of ethanol is almost CZK
10 cheaper than four-star unleaded petrol.
Using fodder sorrel – Rumex OK 2
– in energy production
The Crop Research Institute in Ruzyně has been
involved in cultivation of Rumex OK 2 – fodder
sorrel – for almost 20 years now. At first it was
observed in experiments, then later, due to the
encouraging results, it was tested directly under
operational conditions. Fodder sorrel – Rumex
OK 2 has a range of generally applicable qua-
lities. The most important is its resilience and
energy production value.
A-Z of Japanese poplar growers
– part two
The second part of the serial of growers and the
energy potential of a little known plant which
is beginning to be grown on a large scale on
plantations.
Epoch of the Nuclear Sunset
– does it depend where?
It was completely out of the blue when the news
from Germany came on 30th
May that following
Federal Government negotiations going long
into the night, a decision was made to bring
nuclear power in Germany to a definitive end
by the year 2022 at latest. Growing negative
public opinion to nuclear power ever since
Chernobyl certainly influenced this decision, but
it was by the catastrophe in Fukushima that had
a crushing effect. This decision was supported by
the arguments and results of the best founded
German energy management using renewable
resources.
Tesla Roadster
– end of a beautiful dream
Tesla rather unexpectedly announced that of
production of the Roadster in all its modifica-
tions would soon be coming to an end. Next
year, the Model S sedan will be put onto the
market and this year the crossover concept car,
the Model X.
Audi with balanced mobility
The car manufacturer Audi has presented its
plan for CO2 neutral mobility. This concept is to
be supported, in addition to electric vehicles and
hybrid cars, by models with TCNG engines as of
the year 2013. They are to run not only on com-
pressed natural gas, but also on synthetic metha-
ne. This will be completely interchangeable with
CNG – the methane content of natural gas is
more than 90 percent. Audi will make methane
itself using a complex process involving wind
farms, in which Audi has invested heavily, and
an electrolyser. The resulting fuel will be called
e-gas. While other firms buy ecological energy
from third parties, Audi wants to be self-sufficient
in this respect.
China has the most wind turbines
According to the WWEA (World Wind Energy
Association) China has become number one in
installed power of its wind farms. This happened
over the course of the past year when the total
of installations in China exceeded that of then
leader in the field, the USA.
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/40 AE – 3/2011
SLOVO NA ZÁVĚR
Vážení čtenáři,
dovolte mi, abych celý závěr věnoval tomu, co hýbe Evropou i naší republikou
– ostrým zvratům v názorech na využívání jaderné energie. Rozdíl je podstatný.
Německo plánuje odstavení jaderných elektráren a přechod na 100% obnovi-
telné zdroje energie. Naše republika (včetně Francie a velké Británie) naopak
blokuje rozvoj OZE a výstavbu nových jaderných zdrojů podporuje.
Německý vládní kabinet odsouhlasil 30. května tento nový plán: 7 reaktorů,
které byly odstaveny po březnové havárii v japonské elektrárně Fukušima, už
nebude opětovně připojovat do sítě. Osmý zůstane do roku 2013 připraven jako
rezervní zdroj pro případ, že by SRN v příštích pěti letech pocítila nedostatek
elektřiny. Dalších 6 jaderných elektráren bude odstaveno do roku 2021 a o rok
později skončí zbývající tři. Zároveň bude intenzivně budovat větrné a solární
parky a postaví také další elektrárny na zemní plyn, což bude podstatou nového
energetického mixu.
Komentáře v České republice se však zaměřují na to, že přechod na OZE bude
v Německu drahý a podpora OZE pravděpodobně zvýší cenu elektřiny pro kon-
cové odběratele a posílení přenosových kapacit ve směru sever-jih bude vyžado-
vat výrazné investice. K tomu lze dodat jediné. Odpojení německých jaderných
elektráren uvolní kapacitu přenosových sítí, které mohou okamžitě přenášet
elektřinu od nových zdrojů OZE. Samozřejmě, že výstavba dalších potřebných
bude také pokračovat. Aby Němci svůj plán dodrželi, plánuje vláda kancléřky
Merkelové, že do roku 2020 sníží spotřebu elektrické energie o 10 %! Zároveň
má narůst podíl OZE ze současných přibližně 17 na 35 %! My naopak budeme
rádi, jestli se nám podaří splnit slíbených a zpochybňovaných13 % uvedených
v Národním akčním plánu pro OZE (NREAP). Pouze čas ukáže, kdo byl v tomto
případě prozíravější.
Pro zajímavost ČEZ Distribuce zase tvrdí, že účet za náš solární boom zatím
dosáhnul 613 mil. Kč a letošní investice do obnovy, oprav a posílení rozvodných
sítí přesáhnou 11 mld. Kč.
Když se zamýšlíme nad poměrnou „lehkostí“ německé bezjaderné cesty, dospí-
váme i k německými odborníky potvrzenému závěru, že je to stále následek
černobylské havárie, která byla Němcům podávána informativně nezkresleně.
To potvrzují i dřívější z televize známé blokády železničních transportů vyhořelého
paliva. Náš průzkum naopak potvrzuje, že se jaderné energie ani po Fukušimě
příliš nebojíme. Alespoň mírné obavy z používání jaderné energie pociťují po
havárií ve Fukušimě podle průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění tři
čtvrtiny obyvatel ČR. Větší strach z jádra vyjadřují ženy. Tento stav si rovněž mů-
žeme vysvětlit nedostatečnými informacemi o Černobylu v tehdejším politickém
systému. Je přece známo, že premiér Štrougal zabránil hlavní hygieničce ČSSR
MUDr. Zuskové, aby ještě 9 dní po havárii informovala v televizi naše občany
o úrovni zamoření státu.
Vraťme se však znovu k Fukušimě. Japonsko podcenilo hrozbu zemětřesení
a tsunami při konstrukci svých jaderných elektráren – příroda byla silnější. Píše
to ve své zprávě Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE). Podle
agentury OSN havárie ukázala, že jaderné elektrárny potřebují „centrum pro
mimořádné události“, které by se podobnými nehodami zabývalo. Německé
reaktory mají slabiny při povodni a pádu letadla a naše reaktory by asi neprošly
testy na terorismus. Jaderná energetika je lidská činnost jako každá jiná, ale
riziko podcenění nějakého i když jen vzdáleně teoretického problému se může
mnohonásobně vymstít. A tak při stále bezpečnějších systémech bude cena elek-
třiny z jádra jen stoupat, zatímco z rozšiřujících se OZE bude jen klesat. A jsme
u řešení problému. Již brzy může nastat den, kdy se cena elektřiny z OZE srovná
s cenou z uhelných a jaderných elektráren a nůžky se začnou otevírat ve prospěch
OZE. Kdo se potom podepíše pod projekt nové elektrárny v Temelíně, když by
měla být uvedena do provozu až kolem roku 2025?
Na závěr ještě něco příjemnějšího. Letos by mělo v Česku vzniknout téměř 60 do-
bíjecích stanic pro elektromobily. Nejméně 35 z nich přitom hodlá vybudovat
společnost ČEZ, která nyní vybírá v soutěži dodavatele dobíjecích stanic. Do roku
2013 by jich chtěla mít po republice 200 a 100 elektroaut od PSA. Podobný plán
oznámila také konkurenční Pražská energetika.
Přeji vám příjemné prožití letních měsíců.
Jaroslav Peterka, odborný redaktor
Objednávka předplatného
Objednávám předplatné magazínu Alternativní energie
Příjmení, jméno, titul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Obchodní jméno Vaší firmy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
IČO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DIČ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adresa zasílání: (obec, PSČ, ulice) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Telefon, fax, e-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Obor Vašeho zájmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chtěl bych do AE přispívat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Podpis, razítko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Přes redakci:
Elektronicky www.alen.cz,
E-mailem kucera@alen.cz, kucera@cemc.cz
Telefonicky +420 274 784 416-7
Poštou CEMC, P.O. BOX 161, Jevanská 12, 100 31 Praha 10
Přes distributora viz tiráž str. 1
ROČNÍ
PŘEDPLATNÉ
JE 380 Kč
Nový i „starý“ Temelín bude ještě mnoho let mediálně vděčné energetické
téma, věřme však, že i český zdravý rozum zvítězí. Foto JaP
Ceník inzerátů (bez DPH)
velikost barevná
4. str. obálky 36 000,-
2. a 3. str. obálky 32 000,-
1/2 2. a 3. str. obálky 16 000,-
1/4 2. a 3. str. obálky 8 000,-
A4 30 000,-
1/2 na výšku i podélně 15 000,-
1/3 na výšku i podélně 10 000,-
1/4 na výšku i podélně 7 500,-
Ediční plán na rok 2011
číslo rozšířené obory uzávěrka distribuce
AE 1
Energetická poradna obcím (EPO), nová legislativa pro OZE,
fotovoltaika v nových podmínkách, solární termika a techn.
kombinace, teplá voda, Energie ve stavebnictví – SHK
7. 2. 15. 2.
AE 2
EPO, fotovovoltaika na střechách, termika a tepelná
čerpadla, malé vodní elektrárny, pěstování a užití biomasy,
tepelná čerpadla, dotační programy
11. 4. 18. 4.
AE 3
EPO, solární technologie, fotovoltaika – Intersolar,
vodní energie, bioplynové stanice
6. 6. 13. 6.
AE 4
EPO, solární technologie, tepelná čerpadla,
zemní plyn v dopravě, alternativní paliva
22. 8. 29. 8.
AE 5
EPO, solární technologie, vytápění, výroba z biomasy,
zeměď. energetika, kotle, paliva, opatření na zimní sezónu
10. 10. 17. 10.
AE 6
EPO, vodní energie, větrná energie, komunální energetika,
bilance českých závazků v EU
6. 12. 13. 12.
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/43
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/44
http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/