Alternativní energie 3/2011



http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

Informace o obnovitelných zdrojích energie a energeticky úsporných opatřeníchInformace o obnovitelných zdrojích energie a energeticky úsporných opatřeních SUSTAINABLE ENERGYSUSTAINABLE ENERGY •• ERNEUERBARE ENERGIEERNEUERBARE ENERGIE •• ALTERNATÍVNA ENERGIAALTERNATÍVNA ENERGIA 2011 DVOUMĚSÍČNÍK ROČNÍK XIV. CENA 70 Kč • 3,5 EUR PŘEDPLATNÉ 380 Kč•15,93 EUR

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

2

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 1 VÁŽENÍ ČTENÁŘI, počasí naznačuje, že bude horko, horko bude ale i díky podivné legislativě, kdy Zá- kon na podporu výroby elektrické energie z druhotných zdrojů značně zkomplikoval rozvoj rodící se základny českých obnovi- telných zdrojů. Protesty postižených provo- zovatelů jsou adresovány do advokátních kanceláří, ale utrpí i prestiž České republiky, která energeticky zestárne. Přitom na každém kroku potkáváme úžasné energetické a už vysoce efektivní technolo- gie, které se účinností stávají konkuren- ceschopné. To je asi jejich největší problém. Telegraficky přinášíme pár pohledů na právě skončený veletrh Intersolar Europe, který opět proběhl v Mnichově. Hlavní novinky – akumulace energie, rostoucí účinnost a kle- sající pořizovací ceny, nové materiály. Píšeme-li o výstavbě nových budov, nikdy tam nechybí zmíněná technika. Fotovoltaické panely, solární kolektory, hybridní soustavy, tepelná čerpa- dla – to je jen zlomek základního vybavení objektů, s nimiž dosáhneme odpovídající tepelné i elektrické bilance. Přitom víme, že od roku 2020 to bude standard. Očekáváme, že bude narůstat i počet bioplynových stanic a více se budou využívat různé formy biomasy – ať už je materiál z chléva nebo z plantáží. Čtenářský zájem vyvolal první díl o pěstování a využití japonského topolu, tak v tom Museli jsme zaznamenat i rozhodnutí německé vlády o ukončení jader- ného programu a přinášíme další informace, jak jsou na to naši sousedé připraven Rozvoj nových technologií a energetických procesů nás provází na každém kroku. Výjimkou není ani automobilový průmysl, především současnou orientací na elektromobily, ale program, který rozjíždí v letošním roce automobilka Audi, to je už projekt hodný 21. století. Přejeme příjemné léto a těšíme se na další setkání s vámi na veletrzích, konferencích nebo jen při čtení Alternativní energie. Dr. Zdeněk Kučera šéfredaktor Alternativní energie  Z OBSAHU:Energetické aktuality.......................................................................2 Rozhořel se boj o další existenci OZE...............................................3 Intersolar 2011..............................................................................6 Hybridní panely PV/T......................................................................8 Výroba FV panelů na vlastní oči ....................................................12 Jak udělat pasivní dům za polovinu...............................................14 V Dobřanech 14 nových pasivních domů.......................................16 Tepelná čerpadla a značka kvality.................................................19 BPS základem vyššího stupně podnikání ........................................20 Podpůrné programy na výstavbu BPS.............................................22 Nová BPS ve Všerubech................................................................23 Kampaň Biopaliva frčí ..................................................................24 Biopaliva – širší souvislosti ............................................................25 Energetické uplatnění šťovíku ........................................................26 Evropská liga OZE .......................................................................29 Pěstování japonského topolu 2......................................................30 Epocha jaderného soumraku ........................................................32 Tesla Roadster končí.....................................................................34 Audi s nulovou mobilitou..............................................................35 Sluneční energie a její využití I.......................................................36 Bilance větrné energie..................................................................38 Summary AE (english)...................................................................39 Seznam inzerentů: Státní fond životního prostředí, Solar Max, Schott Solar, Danfoss Solar Inverters, Trina Solar, Thermo Comfort, Komerční banka, CZ Biom, Česká krajina – Komora pěstitelů biomasy, OMNIS Olomouc, ABF – For Therm Foto na titulní straně: Z archivu Trina Solar Neoznačené fotografie uvnitř listu jsou z archivu AE a partnerů. ALTERNATIVNÍ ENERGIE nominace v prvním ročníku 2008 ENERGY GLOBE AWARD ČR Redakce a inzerce: CEMC – Alternativní energie P.O. Box 161, Jevanská 12, 100 31 Praha 10 tel.: +420 274 784 416-7, fax: +420 274 775 869 e-mail: kucera@cemc.cz Šéfredaktor: PhDr. Zdeněk Kučera, e-mail: kucera@alen.cz Odborný redaktor: Ing. Jaroslav Peterka, CSc. tel./ fax: +420 485 353 192 Vydavatel: CEMC – České ekologické manažerské centrum P.O. Box 161, Jevanská 12, 100 31 Praha 10 e-mail: cemc@cemc.cz Distribuce, CZ: DUPRESS, Podolská 110, 147 00 Praha 4 tel.: +420 241 433 396, e-mail: dupress@seznam.cz Distribuce, SK: Mediaprint-Kapa, Pressegrosso, a.s., oddelenie inej formy predaja Vajnorská 137, P.O.BOX 183, 830 00 Bratislava 3 tel.: +421 02/444 588 21, 444 427 73 a 444 588 16 fax: +421 02/444 588 19 e-mail: predplatne@abompkapa.sk Grafické studio: ARGI, spol. s r.o., e-mail: daniella@argi.cz Třebešovská 95, 193 00 Praha 9, tel: +420 272 655 950 Tisk: TIGIS, spol. s r.o., Třebohostická 564/9, 100 00 Praha 10, tel.: +420 274 008 511, fax+420 274 008 510 Časopis a všechny obsažené přílohy jsou chráněny podle autorského zákona. Držitelem autorských práv k časopisu Alternativní energie je vydavatel. Rozmnožování a další otiskování je možné jen se souhlasem vydavatele. Za obsah článků ručí autor, za obsah inzerátů inzerent.Redakcesivyhrazujeprávonaredakčnízpracovánírukopisů a dopisů čtenářů a eventuálně možnost umístění příspěvků na internetu nebo CD/DVD. Nevyžádané příspěvky se nevracejí. Články bez recenze neprocházejí redakční korekturou a názor redakce nemusí být vždy totožný s jejich obsahem. MK ČR 7985, ISSN 1212-1673 www.alen.cz • www.cemc.cz • www.tzb-info.cz www.enviweb.cz • www.4-construction.com www.enviport.cz • www.biom.cz Toto číslo vychází 13. června 2011 Příští číslo AE 4/2011 vyjde 29. srpna 2011 str. 12str. 12 str. 16str. 16 str. 20str. 20 str. 26str. 26 str. 30str. 30 str. 35str. 35 Časopis vychází s podporou Státního fondu životního prostředí ČR.

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

2 AE – 3/2011 Plyn zdražuje, spasí nás břidlice? Špatná zpráva pro všechny, kteří topí zemním plynem. Sko- kové zvýšení cen od 1. června oznámili dva největší hráči tuzemského trhu – RWE a E.ON. Lídry budou pravděpodob- ně následovat i ostatní. RWE, která je největším domácím prodejcem zemního plynu, zdraží o 9,5 %, což média vypo- čítala jako roční nárůst nákladů pro domácnosti, které jsou na plyn odkázané, o 4 000 Kč. E.ON by měl zvednout ceny průměrně o sedm procent. Zvýšení cen zdůvodňují obě firmy růstem cen ropných derivátů na světových trzích, které se za posledních šest měsíců měly zvýšit o 44 %. Zelená úsporám má jasno o penězích Ministr životního prostřední Tomáš Chalupa představil další postup v programu Zelená úsporám. Ve zkratce řečeno, peníze jsou na všechny řádné žádosti, žadatelé s chybami budou vyzváni k opravě a postupně vypláceni. Peníze, které v programu chyběly, chce minis- čímž dojde k úspoře 4 miliard korun. Dále se předpokládá, že kontrolou všech typů žádostí se ušetří miliarda korun. Dalších 600 milionů korun lze očekávat prode- jem emisních povolenek do Japonska programu je ale mlhavá. ENERGETICKÉ AKTUALITY Rada vlády pro energetickou a surovinovou strategii Nově vzniklá Rada vlády pro energetickou a surovinovou strategii České republiky se 1. června sešla poprvé. Hlav- ním tématem jednání byla aktualizace Státní energetic- ké koncepce a otázky spojené s výzkumem a vývojem v energetice. Členy rady jsou tři desítky specialistů reprezentujících státní správu a samosprávu i expertní a podnikatelská sdružení. Radě předsedá ministr průmyslu a obchodu Martin Kocourek. Posláním rady je po- máhat vládě při přijímání klíčových strategických rozhodnutí v oblas- ti energetiky a správy surovin s předstihem desítek let. Letošní Aqua-therm Praha doprovodí obnovený veletrh Frigotherm Po několikaleté odmlce se letos vrací na scénu Mezinárodní odborný veletrh chladicí techniky, klimatizace a vzduchotechniky Frigotherm. Akce bude probíhat na Výstavišti PVA Letňany v Praze souběžně s veletrhem Aqua-therm Praha, a to od 22. do 26. lis- topadu. Souběžné konání akcí pomůže celému trhu TZB a chlazení. Frigo- therm se bude konat ve dvouletém intervalu tak, aby se pravidelně střídal s norimberským veletrhem chlazení Chillventa. Veletrh má také vlastní webové stránky – www.frigotherm-praha.cz Zákon o dalším osudu OZE jde do parlamentu Vláda schválila nový zákon o podporovaných zdrojích energie, který má zbrzdit investice do tzv. zelené energie. Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) tak chce dosáhnout co možná nejmenších dopadů do cen energie pro konečné spotřebitele. Zákon má nově například stanovit horní stropy výkonu jednotlivých druhů zelené energie. Ty bude vždy po dvou letech určovat MPO. Hlavní změny v sedmi bodech: 1. maximální výše výkupní ceny a zeleného bonusu bude činit 6 Kč za 1 kWh, 2. největší obchodníci s elektřinou budou povinni vykupovat elektřinu z obnovitelných zdrojů (nyní je vykupují provozovatelé sítí), 3. systém zelených hodinových bonusů nahradí pevné výkupní ceny (ty zůstanou zachovány jen pro nejmenší zdroje o výkonu do 100 kilowattů), 4. stanovení minimální účinnosti výroby elektřiny ze sluneční energie, 5. vznikne fond, do kterého budou majitelé přispívat na likvidaci vyřazených solárních panelů, 6. konec podpory pro samostatnou výrobu elektřiny z biomasy (nově zákon podporuje jen kombinovanou výrobu elektřiny a tepla), 7. pojistka proti rychlému růstu obnovitelných zdrojů (přírůstek musí být nižší než předpokládá Národní akční plán). Vláda postoupila zákon parlamentu, který jej začal projednávat 7. června 2011. Právníci řeší českou fotovoltaiku Sdružení International PhotoVoltaic Investors Club (IPVIC), spojující mezinárodní i české investory v oblasti solární energetiky, spustilo webové stránky www.rananasolar.cz. Obsahují informace o fotovoltaice v České republice i ve světě a pře- hledně shrnují i zásadní negativní retroaktivní legislativní změny, k nimž v loňském roce v této oblasti došlo. „Žádní solární baroni, jak jsou legitimní investoři do české solární energetiky často popisováni, neexistují“, tvrdí Frank Schulte, předseda řídícího výboru IPVIC a jednatel firmy Voltaic Network. „Cílem stránek rananasolar.cz je informovat a vysvětlovat současnou situaci. Připisovat současný růst cen energie jen obnovitelným zdrojům je krátkozraké, zavádějící a prostě chybné. S ohledem na měnící se postoj k jaderné energe- tice jsme skutečně přesvědčeni, že budoucnost patří obnovitelným zdrojům“, vysvětlil Schulte. Několik členů sdružení IPVIC již zaslalo českým státním orgánům oznámení o existenci sporu ohledně škod, které jim vznikly loňskými náhlými změnami legislativy. To je podle mezinárodního práva první krok k řešení sporu. V současné době má IPVIC 20 členů. Jejich solární projekty mají instalovanou kapacitu 140 MWp. Sdružení IPVIC pověřilo advokátní kan- celáře Freshfields Bruckhaus Deringer LLP a Glatzová & Co, aby ji zastupovaly v právních aspektech jejich diskusí s českým státem, týkajících se nedávných dramatických retroaktivních změn právního a regulatorního rámce pro solární sektor. Mediálním zástupcem sdružení IPVIC je společnost Donath Business & Media (DBM).

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 3 Jak se připravují návrhy zákonů V roce 2009 přijala Evropská unie novou směrnici na podporu využívání OZE (směrnice 2009/28/ES), kterou měly členské státy implementovat do 5. prosince 2010. Bylo tedy jasné, že i Česká republika bude muset revidovat stávající pravidla a zohlednit nové požadavky, a to pravděpodobně ve formě nového zákona, který by nahradil dosavadní, v současné době stále ještě platný zákon č.180/2005 Sb., o podpoře využívání OZE. Nová směrnice vzbuzovala jistou naději. Z dříve indikativního cíle podílu OZE na hrubé spotřebě elektřiny se stává cíl závazný, vláda ČR se tedy nebude moci vymlouvat, že by byl tento závazek v bu- doucnu ze strany EU nevymahatelný. K naplnění cíle mají sloužit další nástroje, zejména pak Národní akční plán pro OZE (dále též NAP), který musí členské státy připravit a předložit Komisi a který má být jakýmsi „jízdním řádem“, podle něhož se budou realizovat příslušná uvedená opatření a růst instalace jednotlivých druhů OZE v příslušných letech. NAP zároveň umožní Komisi lepší kontrolu, zda členské státy skutečně plní to, co si předsevzaly a pokud ne, měly by vysvětlovat, proč a jak to napraví. Jak už je v naší zemi ale zvykem, odpovědné úřady se implementace evropských předpisů ujaly po svém. Přestože se mnohé instituce a asociace zabývající se využíváním OZE hlásily o slovo a nabízely pomoc a odborné konzultace při přípravě nového zákona a NAP, v přípravných komisích1 opět zasedli zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu, Energetického regulačního úřadu a zástupci energetických gigantů a provozovatelů přenosové a dis- tribučních soustav, kteří si ušili návrhy zákonů sobě na míru. Na rozdíl od zákona z roku 2005 se tentokrát na přípravě nepodílelo ani Ministerstvo životního prostředí. Legislativní kolotoč se veřejně roztočil v květnu roku 2010, kdy Ministerstvo průmyslu a obchodu (dále jen MPO) zveřejnilo pro meziresortní připomínkové řízení2 návrh nového zákona o pod- porovaných zdrojích energie a současně také návrh již zmíněného Národního akčního plánu ČR pro OZE. Mnohé asociace pro OZE a ekologická sdružení začaly „bít na poplach“, a přestože nejsou tyto subjekty oficiálním připomínkovým místem, zaslaly jak jednotlivě, tak i pod společnou hlavičkou odů- vodněné připomínky a pozměňovací návrhy k oběma dokumentům. V případě Národního akčního plánu vzalo MPO tyto připomínky na vědomí, akceptovalo však pouze formální připomínky, nikoli věcné. Mnoho připomínek směřovalo např. k rozložení plánovaného insta- lovaného výkonu mezi jednotlivé druhy OZE, které neodpovídá ani údajům jednotlivých asociací OZE (ať už ve vztahu k reálně pláno- vaným projektům nebo ve vztahu k realizovatelnému potenciálu), ani tzv. Zprávě Pačesovy komise. V tomto směru se MPO při vypo- řádání připomínek odvolává na fakt, že vychází z připravovaných reálných projektů, nikdy ale nebyl uveden zdroj těchto informací a podkladů. Připomínky asociací k návrhu nového zákona o podporovaných zdrojích, přestože byly zaslány současně s připomínkami k návrhu NAP, nevzalo MPO ani na vědomí a nijak je nevypořádalo. NAP vláda schválila na konci srpna 2010 a předložila jej Evropské komisi, návrh zákona byl ještě několikrát přepracován, přičemž asociace zastupující OZE s každou novou verzí upozorňovaly na problematická ustanovení, která v návrhu zákona přetrvávají i na- dále, a na chybějící návrhy prováděcích předpisů nebo alespoň je- jich konceptů, což znemožňuje komplexní zhodnocení všech dopadů nové úpravy a je také v rozporu s pravidly pro přípravu právních předpisů3 . Vláda návrh zákona přesto posvětila, a to na svém jed- nání 11. května tohoto roku a předložila jej Poslanecké sněmovně, která jej začne projednávat od 7. června. Krátce po prvním zveřejnění výše uvedených návrhů poslalo MPO v červnu 2010 do meziresortního připomínkového řízení také vel- Pavla Cinková, Česká společnost pro větrnou energii (ČSVE) ROZHOŘEL SE BOJ O DALŠÍ EXISTENCI OZE Zdá se Vám ten titulek nadnesený a přehnaný? Souvislosti připravovaných legislativních opatření pro regulaci podpory obnovitelných zdrojů energie (dále jen OZE) naznačují, že to může být tvrdá realita. A svůj jasný cíl nám vláda ČR dostatečně demonstrovala na podzim 2010, když se jí podařilo zarazit další rozvoj fotovoltaiky, a to i za cenu, že ne všichni odborníci považovali přijatá opatření za úplně „košer“ a hodná právního státu. Účel však zřejmě opravdu světí prostředky...

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

4 AE – 3/2011 kou novelu energetického zákona, která reaguje zejména na nutnost implementace směrnice 2009/72/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou. Tento zákon upravuje v obecné rovině povinnosti výrobců elektřiny, vztahuje se tudíž i na výrobce elektřiny z OZE. Pro ně nově připra- vovaná pravidla se týkají zejména zavedení dispečerského řízení pro výrobny nad 100 kW a znovuzavedení institutu autorizace pro výstavbu výroben elektřiny nad 1 MW. I zde se některé asociace po- kusily zaslat své připomínky, ovšem bez výsledku. Nezbylo jim proto nic jiného, než se pokusit o diskusi na půdě Poslanecké sněmovny a jejích výborů, kde byla novela energetického zákona projedná- vána od ledna tohoto roku. V těchto dnech už zbývá jen závěrečné slovo Senátu a prezidenta ČR. Proč je nová právní úprava problematická Návrh zákona o podporovaných zdrojích energie sloučil do jednoho předpisu podporu OZE a dále podporu druhotných zdrojů a vyso- koúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla (KVET), která byla dosud upravena v energetickém zákonu. Prakticky tím dochází ke zrovnoprávnění těchto druhů energií, což je v rozporu s prioritami EU. Výrobny elektřiny z OZE ztrácí i právo přednostního připojení k elektrizační soustavě, neboť stejné právo na přednostní připojení mají mít i druhotné zdroje a KVET. Podpora OZE má být omezena Národním akčním plánem, zatímco pro podporu druhotných zdrojů a KVET žádný podobný strop stanoven není. Většina výroben elektři- ny z OZE by v rámci režimů podpory měla využívat nově upraveného hodinového zeleného bonusu (bude se měnit každou hodinu dle ceny elektřiny na trhu), jehož výpočet bude stanoven prováděcím právním předpisem a je zatím neznámý, kdežto podpora druhot- ných zdrojů a KVET se bude nadále poskytovat v režimu již známých a stabilních ročních zelených bonusů. V tomto směru návrh zákona nahrává spalovnám komunálního odpadu, neboť umožňuje podporovat téměř automaticky spalování nevytříděného komunálního odpadu v režimu souběhu výhodnější podpory OZE (úředně stanovený podíl biologicky rozložitelné složky jako biomasy) a druhotných zdrojů (biologicky nerozložitelná část odpadu). Takto nastavená podpora povede k menšímu třídění od- padů nebo dokonce k jejich opětovnému míchání a spalování jako směsného komunálního odpadu. Problematické je použití NAP jako regulačního nástroje pro rozvoj a podporu OZE. Toto opatření je jednak v rozporu se směrnicí 2009/28/ES, která chápe stanovené závazné cíle i orientační mezi- cíle jako minimální, nikoli jako maximum, jednak znamená pro obor OZE a související podnikatelské prostředí nové, nepřiměřeně vysoké riziko, což platí o to výrazněji u projektů, jejichž schvalování a po- volování trvá několik let. Efekt je umocněn i tím, že NAP může být v případě potřeby aktualizován, tedy změněn. Jestliže některý druh OZE bude mít k dosažení svého stropu stále daleko a bude zahájeno hodně projektů, může se jednoduše stát, že mezitím bude NAP aktu- alizován, hodnota instalovaného výkonu pro daný druh OZE bude výrazně snížena a tyto rozjeté projekty rázem ztratí vyhlídku nároku na podporu z důvodu překročení hodnoty v NAP. Problém může způ- sobit i delší kolaudační řízení a uvádění výrobny do provozu, které se protáhne do nového roku, pro který nebude stanovena podpora, což nakonec znamená zmaření investice. Tato nejistota, resp. velké riziko nestanovení podpory odradí mnoho investorů zejména z řad malých a středních podnikatelů, povede ke zdražení bankovních úvěrů a v řadě případů i k nemožnosti financovat projekt z cizích zdrojů. Samotné zpomalení rozvoje OZE a nemožnost nahradit „výpadek“ jednoho druhu OZE automaticky jiným, který už např. dosáhl svého stropu, může jednoznačně vést k nedosažení závazného cíle v roce 2020. Zákon nastavuje nová pravidla jednotlivých režimů podpory. Režim pevných výkupních cen by měl zůstat zachován pouze pro menší instalace do 100 kW, pro ostatní je určen režim ročních nebo častěji hodinových zelených bonusů. Do režimu výkupních cen se však nově promítají také tržní mechanismy, a to v podobě povinnosti výrobce uhradit povinně vykupujícímu část ceny v případě záporné ceny elektřiny na trhu s elektřinou a v podobě ztráty práva na podporu při nesesouhlasení nabídky s poptávkou. Prováděcí předpisy k těmto novým regulím nejsou známé, proto ani není možné reálně odhad- nout dopad těchto opatření. Nově je upraven tzv. hodinový zelený bonus, jehož výše se bude určo- vat podle rozdílu mezi pevnou výkupní cenou a hodinovou cenou na trhu s elektřinou, bude tedy pohyblivá. Povinně vykupující by měl vykoupit jak elektřinu od výrobce v režimu pevných výkupních cen, tak od výrobce v režimu zelených bonusů, v tomto případě ovšem není dále upraveno, za jakých podmínek a za jakou cenu silové elektřiny. Rozvoj trhu s obnovitelnou elektřinou je u nás zatím v plenkách, nelze proto odhadovat, jak se trh zachová. Každopádně umožňuje využití přirozeně silnějšího a jistějšího posta- vení obchodníka s elektřinou v nastavení podmínek výkupu. Skuteč- nost, že tyto podmínky nejsou nijak upraveny, znemožňuje dopředu např. stanovit cash-flow projektu a tudíž financování z bankovních úvěrů. Nové projekty tedy budou moci pravděpodobně financovat jen ekonomicky silné subjekty. Od zákona se očekávala také systematická úprava podpory tepla z OZE, jak ostatně vyžaduje právě směrnice 2009/28/ES. Tuto část návrhu lze označit však spíše za symbolickou, s největší pravděpo- dobností nebude moci být jistým základem pro větší rozvoj výroby tepla z OZE. Nejistotu nových podmínek podpory OZE dokreslovala novela ener- getického zákona, zejména zamýšlené zavedení dispečerského říze- ní pro výrobny nad 100 kW. Vyjadřování energetických společností v průběhu roku 2010 naznačovalo, že je nutné zavést dispečerské řízení zejména pro nestabilní zdroje, tedy větrné a solární elektrár- ny. Předpisy EU přitom požadují, aby OZE měly přednostní přístup k přepravě a distribuci. S odvoláním na možnost zneužívání dispe- čerského řízení vůči OZE a na maření investic bylo toto ustanovení nakonec změněno a dispečerské řízení by mělo být po definitivním schválení novely energetického zákona možné pouze za náhradu. Proti této změně se již začínají ozývat hlasy z řad energetických společností, že když nebudou moci regulovat výrobny OZE, nebude možné uvolnit stop-stav pro připojování „nestabilních“ zdrojů k síti, který je platný od února 2010. V novele energetického zákona je nově upraven další nástroj MPO pro regulaci dalšího rozvoje OZE, a to autorizace na výstavbu vý- robny elektřiny od 1 MW. Některých zdrojů se toto opatření nedotkne (např. střešní solární instalace, většina bioplynových stanic atd.), pro některé to bude citelný zásah a velká nejistota v povolování projektu, neboť autorizace má předcházet územnímu řízení, pravděpodobně před ní tedy investor bude muset absolvovat např. proces posuzo- vání vlivů na životní prostředí a případnou změnu územního plánu obce, což jsou již poměrně velké náklady.

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 5 Jak již bylo výše uvedeno, novela energetického zákona je těsně před definitivním schválením, návrh nového zákona o podporovaných zdro- jích energie je na začátku projednávání v Poslanecké sněmovně a jeho definitivní podoba se ještě může značně lišit od té současné. Bude tedy hodně záležet na tom, do jaké míry se podaří vysvětlit poslancům širší souvislosti podpory využívání OZE a navržených podmínek. Jaký bude pravděpodobně výsledek, pokud návrh zákona o podporovaných zdrojích bude přijat v současné podobě? Pro fotovoltaiku by to znamenalo stop-stav jakéhokoli rozvoje, a to včet- ně malých střešních instalací, neboť současný celkový instalovaný výkon leží nad hranicí předpokládanou v NAP pro rok 2020, proto jakákoli nová instalace nebude mít dle nového zákona nárok na podporu. Přestože rychlý rozvoj v posledních letech a nárůst výroby způsobil velké zlevnění solárních technologií, pro malé instalace jsou tyto ceny stále ještě vysoké a bez jakékoli podpory tudíž neekonomické. Větrná energetika má sice nějakou šanci na další rozvoj, vždyť NAP předpokládá pravidelné přírůstky 50 MW ročně, tento prostor je ovšem pouze teoretický, pokud nedojde ke zjednodušení povolova- cích řízení, jak ostatně požaduje i směrnice EU, a ke změně přístupu krajských samospráv, které ve svých územně plánovacích dokumen- tacích vytváří spíše nové bariéry výstavby VtE. Místo zjednodušení po- volovacích řízení jsme se však dočkali další administrativní překážky ve formě autorizace na výstavbu výroben elektřiny, o kterou je nutné žádat pro výrobny od 1MW, tedy i pro výstavbu jedné jediné dnes nejběžnější 2MW VtE. Posuzovat se přitom má 14 někdy poměrně vágně formulovaných kritérií, všechny se posuzují i v jiných povo- lovacích řízeních, investoři tedy budou stejné podklady předkládat vícekrát. Jisté obavy investorů v oboru větrné energie dokresluje fakt, že úřadem příslušným pro udělování autorizace je MPO, jehož postoj k obnovitelným zdrojům, zejména pak k tzv. „nestabilním“ obnovitel- ným zdrojům, je notoricky známý. Odborníci na využívání OZE spatřují poměrně velký potenciál v geo- termální energii. Příslušné technologie jsou však v současné době poměrně nákladné, k jejich zlevnění je třeba další rozvoj a masovější využívání. Do té doby bude hlavní překážkou zejména zastropování výkupní ceny na úrovni 6 Kč/kWh, jak je uvedeno v návrhu nového zákona, a dále nedostatečná úprava podpory využívání tepla z OZE. Vláda ČR naopak spatřuje největší potenciál ve využívání biomasy, odborníci na tomto poli však již varují, že bez řádného nastavení pravidel se z podpory biomasy může stát další kauza podobná foto- voltaickému boomu. Biomasou je například i dřevo, odpad z těžby dřeva, který často využívají také domácnosti k vytápění. Bude-li se podpora vztahovat i na spoluspalování takové biomasy ve velkých kotlích (společně třeba s uhlím), zvýšená poptávka ze strany energe- tických gigantů vyžene cenu této biomasy vzhůru. V tomto směru by se vyplatila úprava podmínek podpory účelově pěstované biomasy. Velkou tradici v naší zemi mají vodní elektrárny, jejich další rozvoj na nových lokalitách je však v současné době problematický. Důvodem zde výjimečně nejsou ani tak nové podmínky pro podporu OZE, ale spíše dohoda s Ministerstvem zemědělství a správami toků o uvol- nění lokalit pro možnou výstavbu nových vodních elektráren.  1 Viznapř.důvodovázprávaknoveleenergetickéhozákonapřipravovanésouběžněsnávrhemzákonaopodporovaných zdrojích energie a s NAP. Důvodová zpráva je obsažena ve sněmovním tisku č.232/0 (zdroj: http://www.psp.cz) 2 Návrhy právních předpisů pro meziresortní připomínkové řízení, jakož i změny připravovaných dokumentů a změny stavu projednávání se zveřejňují v elektronickém systému eKLEP – http://eklep.vlada.cz 3 Legislativní pravidla vlády – http://www.vlada.cz – Pracovní a poradní orgány – Legislativní rada vlády – Dokumenty VÝZVA VLÁDĚ A PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY Výrazné omezování rozvoje obnovitelných zdrojů vyvolává řadu protestních reakcí. V Energetických aktualitách uvádíme, že řadu provozovatelů a investorů solárních elektráren zastupují už advokátní kanceláře a poukazují na protiprávní akt státu zasahovat do podnikatelského prostředí. Do redakce přišel také dokument odsuzující novelu zákona o podporovaných zdrojích energie s apelem: NECHCEME ZÁKON O PODPOŘE UHELNÝCH ELEKTRÁREN A SPALOVEN! ZACHOVEJTE A VYLEPŠETE STÁVAJÍCÍ ZÁKON O PODPOŘE OBNOVITELNÝCH ZDROJŮ! Dokument je otevřeným dopisem adresovaným vládě České republiky a členům obou komor Parlamentu České republiky. Dokumentu se mimo jiné praví: V rozporu s celosvětovým trendem rozvoje obnovitelných zdrojů má nový zákon zavést komplikovaný, netransparentní a diskriminační systém „podpory“, který znemožní plánování, financování a výstavbu decentrálních elektráren šetrných k ži- votnímu prostředí. Jeho prostřednictvím mají být přednostně podporovány uhelné elektrárny a spalovny. Na nový nefunkční systém „podpory“ mají přejít i všechny stávající ekologické elektrárny. To představuje nepřípustnou retroaktivní změnu pravidel, která způsobí definitivní diskreditaci České republiky mezi zahraničními investory. Na základě nového zákona má dále dojít k neodůvodněnému navýšení cen elektřiny pro ko- nečné spotřebitele. Návrh zákona o podporovaných zdrojích je zcela zbytečný, hrubě porušuje právo EU a ohrožuje dobré jméno České re- publiky jako vyspělé země se stabilním právním prostředím. Byl připraven bez jakékoliv účasti výrobců elektřiny z obnovitelných zdrojů a jeho vyhodnocení ze strany Legislativní rady vlády vzbuzuje pochybnosti. Návrh zákona obsahuje právní instituty, za které byla Česká republika intenzivně kritizována Evropskou komisí. Jeho schvá- lení by znamenalo konec pro stávající i budoucí decentrální ekologické elektrárny u nás. Upravte úspěšný zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, podle kvalitního německého modelu! Dokument už podepsalo 202 podnikatelských subjektů, pět obcí a měst, čtyři nevládní organizace a 37 soukromých osob. 

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

6 AE – 3/2011 Proto byl letošní Intersolar v Mnichově obrovským lakmusovým papír- kem, kam že se bude v budoucnu odvíjet celá světová energetická kon- cepce a kde a jaké místo budou mít technologie OZE. A protože jsme na největším světovém solárním veletrhu, tak tady hledáme odpověď na budoucnost solární termické a elektrické technologie. Rozvoj solární termiky Solární tepelná technika se stává nedílnou součástí výroby tepla v domácích a průmyslo- vých aplikacích po celém světě. Inovační technologie neustále rozšiřují oblasti, v nichž sluneční energie najde nové uplatnění. Letošní Intersolar se zaměřil na inovativní technologie pro ukládání dat, solární klimatiza- ci a solární termální generaci průmyslových procesů tepla. Abychom jmenovali jen několik příkladů: ze 600 vystavovatelů 300 z nich vystavují obě solární a fotovoltaické technologie nebo dokonce hybridní kombinace. Solární technologie vstupují do nových oblastí. Síla Slunce obsa- dí ohřev užitkové vody. Německá solární tepelná technologická platforma (DSTTP) s programem „Low Temperature Solar termal 2030“ bude schopna pokrýt 50 % výroby tepla do roku 2030. Solární stavební plánování Solární systémy stanoví v dohledné budoucnosti nové normy pro nové budovy „Sluneční domy“ pokryjí roční potřebu teplé vody z 50 %. Solární kolektory na střeše a na fasádách poskytnou architektům a stavbařům možnosti modernizace stávajících budov multifunkčními technologiemi. I zde bude podíl solární energie více než padesátiprocentní, navíc poslouží jako tepelná izolace nebo poskytování světla. Rozvoj vodních zásobníků na horkou vodu umožní ukládání energie během slunečných letních měsíců na chladné období. Současný vývoj se zaměřuje na akumulátory latentního tepla, nebo PCM akumulátory, které jsou založeny na materiálech s fázovou změnou. PCS akumulá- tory používají teplo absorbující při určité teplotě k fázové změně, např. z pevné na kapalné. Nové kolektory dokáží využívat teplo vznikající při průmyslové výrobě, sbírají je a využívají ve svém tepelném procesu. Technická řešení jsou vyvinuta do procesních teplot až 250 ºC. Odborníci očekávají, že poptávka po technologiích, které zvládají solární tepelné procesy, včetně aplikací střední teploty až 250 ºC, poroste v Německu až na asi 50 PJ ročně – to by vyžadovalo přibližně 35 milionů m2 kolektorové plochy. Solární tepelné technologie v klimatizační a chladicí techniky Poptávka po chladicí energii je na vzestupu v obchodě, průmyslu a ze- mědělství. Poptávka po chlazení budov se také zvyšuje. Zdroj energie z horkých slunečních dnů je ideálním „motorem“ pro technologie so- lárních chladicích systémů. Solární chlazení může být použito pro téměř všechny aplikace klimatizace a chladicí techniky. Novinky ve fotovoltaice Hlavním úkolem konstruktérů a vývojových pracovníků je dosáhnout parity mřížky, aby celé fotovoltaické zařízení bylo za konkurenceschopnou cenu. Dalším trendem je zvyšování účinnosti pro větší výkon. Takže jsem v Mnichově zaznamenal vývojový produkt z Fraunhofer Institute Freiburg – křemíkový solární článek dosahuje nové rekordní efektivity 19,3 % . Výzkumní pracovníci se za- bývají i možností, jak zvýšit účinnost solárních baterií. Výběr optimálního křemíku a vývoj nových inovativních výrobních me- tod zvyšují funkci zářiče. Nanotechnologie a průkopnické technologie laserového zpracování se používají například při optimalizaci zadní struktury povrchu solárních článků. Za posledních 20 let jsme svědky obrovského technologického pokroku v oblasti fotovoltaiky. V roce 1989 byl světový rekord pro efektivitu u polykrystalických článků 14,5%. V roce 2004 se zvýšil na 17,7 % a 20 % je již v dohledu pro nejbližší období. Kromě vývoje v oblasti krystalických křemíkových solárních článků, jsou spotřebitelé dnes motivováni i řadou alternativních systémů, zejména tenkovrstvých technologií založených na CIS/CIGS, telurid, kadmium, zinek, nové měď, cín, sirník (CZTS). Vysokou návštěvnost zaznamenaly i doprovodné programy. Pochopi- telně mezi ně patřily i čtyři tematické oblasti „Smart Grid“, „Inteligentní budova a e-mobility“, „Smart PV města“ a „Smart PV technologie a ekonomika“. Tolik telegraficky z letošního veletrhu Intersolar Europe z Mnichova, který se konal 8.–10. června. Článek za- řazujeme už po uzávěrce, ale považujeme za nutné přinést základní informace. Podrobněji se k veletrhu vrátíme v dalším vydání.  Evropské země přestávají být pro velkoplošnou solární elek- troenergetiku atraktivní. Podporu omezují Německo, Velká Británie, Francie, Itálie či Španělsko, ale jen z těch důvodů, že fotovoltaika začíná dosahovat efektivity klasických energe- tických zdrojů. Investoři si uvědomují, že další dotovaný výkup prodražuje finální produkt, který musí být konkurenceschopný. To však neznamená, že by byla omezována výstavba dalších solárních celků. Fotovoltaika se stává důležitou součástí budov, která dokáže snižovat energetickou spotřebu objektů a posky- tuje základ na vybudování smysluplných chytrých sítí, které budou levně napájet objekty pro bydlení, výrobu a budou se podílet i na sítích pro elektromobilitu. Velké fotovoltaické celky se pravděpodobně budou přesouvat na jiné kontinenty, kde není dostatečná energetická základna v jiných technologiích. INTERSOLAR 2011 KŘIŽOVATKA K BUDOUCNOSTI ENERGETIKY Zdeněk Kučera Intersolar Mnichov

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

9

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

8 AE – 3/2011 Stanovíme si společné modelové vstupní podmínky pro výpočet produkce PV systému pro ekonomické porovnání: Střední dávka globálního horizontálního záření: 1150 kWh/m2 •rok Střední dávka přímého horizontálního záření: 625 kWh/m2 •rok (54,4%) Střední dávka difuzního horizontálního záření: 525 kWh/m2 •rok (45,6%) Měrná vyrobená elektrická energie pro první rok provozu je 900 kWh/1kWp instalovaného výkonu (průměrná realistická hodnota pro reálný provoz PV systému s modelovým zohledněním dílčích výpadků a případných odstávek). Instalovaný výkon: 30 kWp Počet panelů: 168 ks (180 Wp v PV systému) Měrný výkon PV systému: 135,3 Wp/m2 Pokles výkonu FV systému vlivem stárnutí FV panelů je zohledněn konstantní hodnotou – 1,0 % ročně. Podmínky pro výpočet produkce termického systému Střední dávka globálního horizontálního záření: 1150 kWh/m2 •rok Střední dávka přímého horizontálního záření: 625 kWh/m2 •rok (54,4 %) Střední dávka difuzního horizontálního záření: 525 kWh/m2 •rok (45,6 %) Měrná vyrobená tepelná energie pro první rok provozu: 450 kWh/m2 •rok (průměrná realistická hodnota pro reálný provoz termického systému s mode- lovým zohledněním dílčích výpadků a případných odstávek). Počet panelů: 168 ks (1,1 m2 absorpční plocha jednoho panelu). Pokles produkce termického systému vlivem stárnutí hybridních panelů zohled- něn konstantní hodnotou – 1,0 % ročně. Podmínky pro výpočet ekonomiky Měrná investiční cena: 150 000 Kč/1kWp instalovaného výkonu, diskont má hodnotu 5,50 %. Výkupní pevná cena rok 2011 je 7,50 Kč/1kWh. Nespotřebovaná elektrická energie pro termickou část (cena pro rok 2011) – 3,50 Kč/1kWh (972 Kč/GJ). Takto jsme vypočítali výkupní i nákupní ceny pro rok 2011 se započtením 2% nárůstu. Investiční ceny jsou bez DPH. Daň z příjmů je pro jednotnou metodiku výpočtu počítána 0 % – výnosy před zdaněním. Hybridní systém – základní princip Pod tvrzenou antireflexní čirou vnější ochrannou vrstvou se nacházejí fotovolta- ické články, pod nimi se nachází vrstva termoelektrického materiálu, pak vrstva s plastovými trubicemi, která plní dvě funkce. Primárně je schopna odvádět ohřívanou vodu a zároveň plní funkci ochlazování vrstev s fotovoltaikou, a na- konec se zde nachází vrstva tvrzeného plastu. Fotovoltaické články konvertují sluneční elektromagnetické záření na elektřinu a současně přeměňují solární energii na teplou vodu, kterou lze používat v bu- dovách, kde jsou hybridní panely nainstalovány. Elektrická a technická data použitých FV panelů (modelový návrh) PV systém Vlastnosti modulu Maximální systémové napětí 1000 V Tolerance −0/+3 % Velikost buňky 156 x 156 mm Buňky 48, polykrystal 8x6 NOCT 48ºC ±2ºC Teplotní koeficient Isc +0,04 %/ºC Teplotní koeficient Voc −0,35 %/ºC Teplotní koeficient PM −0,5 %/ºC Teplotní koeficient IM +0,04 %/ºC Teplotní koeficient UM −0,38 %/ºC Rozměry DxŠxV 1315 x 1012 (992) x 20 mm Hmotnost 37 kg Tloušťka skla 3,2 mm Ovládací modul zatížení 5400 PA Anschlussystem MC4 Záruka na výrobek 2 roky Garance výkonu 90 / 80 % − 10 /25 let Třída II TÜV / Keymark / ANSI / UL IEC61215/IEC 61730/1703 i.V. PVT170P PVT175P PVT180P PVT185P Max. výkon PMAX Wp 170 175 180 185 MPP napětí UMPP V 23,3 23,6 23,8 24,0 MPP – aktuální IMPP A 7,30 7,42 7,56 7,71 Zkratový proud ISC A 8,05 8,21 8,32 8,49 Napětí naprázdno UOC V 27,98 28,32 28,56 28,80 Účinnosti článků % 14,55 15,00 15,41 15,83 Účinnost modulů % 12,97 13,35 13,73 14,11 Ze zadaných parametrů, které udává současná legisla- tivní úprava pro fotovoltaické instalace pro rok 2011, vychází synergický efekt ekonomiky provozu při součas- ném pevném výkupu následovně. HYBRIDNÍ PANELY PV-T (FOTOVOLTAIKA/TERMIKA) Petr Belica, energetický auditor SVP Components s.r.o. POKRAČOVÁNÍ NA STRANĚ 10

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

11

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

10 AE – 3/2011 Termický systém Tepelné vlastnosti Absorpční povrch 1,1 m2 Připojení DN 18 Kapalný obsah 5 l Provozní tlak max. 1,5 bar Zkušební tlak max. 3,0 bar Průtok 30 − 100 l/ h Delta T ca. 5K na STB Provozní teplota ca. 10ºC až 60ºC Teplota stagnace ca. 35ºC přes venkovní teplotu Termická účinnost eta ca. 55 % Kolektor výnos ca. 550 W/m2 Nyní si můžeme udělat propočet obou systémů pro rok 2011. Výkup v roce 2011 je podle ERÚ (www.eru.cz). Úspora neodebrané elektrické energie u fo- tovoltaiky je 7,50 Kč/kWh, u termiky 3,50 Kč/kWh. Údaje FOTOVOLTAIKA THERMIKA HYBRID [tis. Kč] / ostatní jednotky [tis. Kč] / ostatní jednotky [tis. Kč] / ostatní jednotky Investiční výdaje projektu 4 536,0 Změna nákladů na tržby z FVE 204 291 495,2 Provozní náklady −1,54 −1,75 −3,29 Přínosy projektu celkem 202,6 289,3 491,9 Doba hodnocení 15 let 15 let 15 let Diskont – r 5,5 % 5,5 % 5,5 % Prostá doba návratnosti Ts let 10,44 7,31 9,22 Reálná doba návratnosti Tsd let 14,94 10,46 12,25 NPV (výpočet na 15-let) −94 833 706,0 Vnitřní výnosové procento IRR (výpočet na 15 let) 4,91 % 10,70 % 7,70 % Roční vyrobená energie a ekonomický přínos dílčích systémů a celkové hodnoty hybridního systému: Výsledná produkce v FOTOVOLTAIKA THERMIKA HYBRID kWh/rok 27 216 83 160 110 376 GJ/rok 98,0 299,4 397 Kč/rok 204 120 291 060 495 180 Závěr Z uvedených ekonomických porovnání je patrné, že při daných vstupních parametrech a investiční ceně je: dílčí systém fotovoltaiky (samotné výroby a prodeje elektrické energie) v roce 2011 při platné výkupní ceně 7,50 Kč/kWh již za hranicí 15leté reálné doby návratnosti, dílčí systém termické části (samotné výroby a spotřeby tepelné energie pro přípravu TV) v roce 2011 rentabilní s kladnou hodnotou NPV i vysokou hodnotou IRR, souhrnný hybridní systém fotovoltaiky a termické části (při stejných vstupech jako dílčí PV a termické systémy je rentabilní s kladnou hodnotou NPV i velice dobrou hodnotou IRR. Výhody dříve oddělených solárních panelů (PV-fotovoltaických systémů a termických solárních) se úspěšně spojily v nový hybridní systém. Dřívější problémy s vysokou povrchovou teplotou až 80 ºC u PV panelů se v kombinaci s termickým modulem o teplotě náběhové vody 12 ºC vody rychle ochladí až pod 20 ºC. To může představovat zvýšení výkonu v PV produkci letního období až o 20 % (někteří výrobci dokonce uvádějí optimistickou hodnotu 30 %). V celoroční produkci při průměrné venkovní teplotě +25 ºC lze očekávat až s 10 % – 15 % ročním nárůstem produkce. Výklad pojmů Ukazatelé ekonomické efektivnosti investičních opatření: IN Prostá doba návratnosti investice: Reálná doba návratnosti investice Tsd se vypočte z podmínky: kde: CFt roční přínosy projektu (změna peněžních toků pro realizaci projektu) r diskont (1+r)-t odúročitel Čistá současná hodnota (NPV – Net Present Value) je hodnota součtu všech budoucích úspor po dobu životnosti opatření přepočtených na ceny roku 0 a zmenšená o počáteční investici (rozdíl mezi diskontovanými peněžními příjmy z investice a příslušným kapitálovým výdajem). Kritériem ziskovosti je podmínka NPV > 0. Čistá současná hodnota NPV: kde: Tž doba hodnocení projektu – 15 let (1/2 předpokládané doby životnosti) Vnitřní výnosové procento (IRR – Internal Rate of Return) před- stavuje hodnotu úrokové (diskontní) míry, pro které je hodnota NPV rovna nule. Jinými slovy je to nejnižší diskontní míra, při které ještě projekt není ztrátový. Hodnota IRR vyjadřuje efektivnost investice. Čím je kladná hodnota vyšší, tím je efektivnost investice vyšší. Vnitřní výnosové procento IRR: Diskont – r Diskont je tzv. alternativní náklad kapitálu, neboli cena ušlé příležitosti. Jinak řečeno, je to výnos v procentech, který by investor obdržel, pokud by předmět- nou částku investoval do jiného projektu, nebo např. jen uložil na úrokovaný účet v bankovní instituci.  POKRAČOVÁNÍ ZE STRANY 8

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

13

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

12 AE – 3/2011 Hlavní stan společnosti Trina solar je ve městě Changzhou, asi 400 kilometrů od Šanghaje. Setkání bylo velmi zajímavé nejen proto, že jsme se seznámili s totální výrobou FV panelů od řezání krystalic- kých ingotů, lepení jednotlivých modulů až po kompletaci finálního produktu, ale navázali jsme kontakty s řadou kolegů a mohli jsme si vyměnit zkušenosti s aplikací fotovoltaických technologií v jednot- livých zemích. Pokud bych vzal jen evropský trend orientace solární techniky především na budovy, pak výrobce se velmi rychle přizpůso- buje a nabízí v různých formátech panely, které se aplikují na střechy a pláště domů. To vede k tomu, že architekti a stavební firmy mají větší kreativitu a mohou použít specifické prvky na dotvoření vzhledu budovy. Společnost Trina solar vznikla v roce 1997, což je v podstatě začátek novodobé historie solární techniky. Není od věci připomenout, že Alternativní energie vznikla o rok později a po celou dlouhou dobu 14 let vám přináší nejnovější informace ze světa obnovitelných zdro- jů, mezi nimiž má solární technologie čelné místo a bude ho mít i v budoucnosti. Trina solar spolu se společnostmi Sharp, Kyocera, Suntech a First Solar tvoří světovou absolutní špičku jak v množství vyrobených komponentů, tak i v kvalitě. V loňském roce výroba dosáhla mety 1057 MW, obrat firmy je 1,8 miliardy dolarů. Od roku 2005 vyrobila více než 2 GW. Kromě rozšiřovaní vlastních výrobních hal, buduje společnost i síť prodejních a servisních míst, kterých je nyní 11 v různých zemích světa a je zajímavé, že mezi nimi je i Česká republika. Dalšími v Evropě jsou Německo, Španělsko, Itálie a Švýcarsko. Ve společnosti celkově pracuje 17 tisíc zaměstnanců. Vysoká kvalita výrobního procesu V areálu firmy je vytvořen dokonalý výrobní proces. I když má Čína k dispozici obrovské množství pracovních sil, je výrobní program postaven na vysokém stupni vertikální integrace a automatizace ve všech fázích výroby. Během celého procesu probíhá absolutní kon- trola kvality komponentů, v provozu je absolutní čistota, pracovníci mají speciální pracovní oděvy, aby nepřenášeli otisk rukou, vlasy či jakoukoliv nečistotu na citlivé části fotovoltaických ploch. Jakékoliv poškozené nebo nekvalitně spojené díly se hned na lince vyřazují a posléze se recyklují do základních materiálů a jsou znovu zpraco- vány. Z celého výrobního procesu, zkušebních testů i ze samotného ostrého provozu panelů vlastní Trina solar na 3000 registrovaných patentů. Účinnost článků u polykrystalických modulů dosahuje 18 %, u mono- krystalických 19 %. Na trvalém vývoji VaV partnerství se podílejí před- ní světové university (Massachusetss Institute of Technology (MITIT), Solar Energ/Research Institute of Singapore (SERIS), University of Queensland a Australian National University. S rostoucí potřebou vyšší účinnosti modulů pracuje v současné době Universita MIT na úkolu dosáhnout účinnosti u monokrystalických modulů až na 23,5 % v laboratorních testech během následujících tří let. Universita Queensland pracuje na standardní možnosti instalace systému na střeše o výkonu 1,2 MW a australská Národní Universita vyvíjí n-typ monokrystalických článků s účinností přeměny 20 % pro hromadnou výrobu a p-typ křemíkových článků s účinnosti přeměny až 19 %. Finanční podíl spolupráce vědeckých universitních laboratoří dosáhl v roce 2010 trojnásobku předchozího roku, tedy hodnota výzkumu dosáhla 18,6 milionů dolarů (2009 – 5,3 milionů dolarů). Hlavní produkty Veškerá pozornost při výrobě je nyní soustředěna na stále lepší výkonnost buněk, vyšší účinnost článků a větší spolehlivost celého panelu. Ukazuje se, že zdroj inovace může být i v detailech. Neustálé zlepšování buněčné technologie lze ukázat na dvou příkladech: Silné zakončení sběrnice zvýší zisk ze slunce a tím se získá větší účinnost na každém modulu. Snížení sériového odpo- ru zvyšuje faktor činnosti buňky. Trvalá investice do buněčné technologie vede k vývoji nových modulů založených na technologii renomovaného jádra. Konvenční monokrystalický modul TSM-DC/DA01 je hlavním produktem klasické technologie osvědčený i testem německého odborného časopisu Photon z roku 2010 č. 4, který je základem pro nové moduly. Modul TSM-DC/DA01A je výsledkem vylepšené tech- nologie ve spojení s renomovanými parametry základní technologie. Modul TSM-DC/DA80 je výsledkem nejnovější mobilní technologie a nejnovější inovace ve skle, EVA a zadní- ho dílu. Počet linek se zvýšil ze 49 na 54 připojených linek. Polykrystalický modul TSM-PC/PA05 s plně vertikál- ně integrovanými buňkami je nejvíce prodávaný po celém světě. Modul TSM-PC/PA14 na základě úspěchu modulu s 60 buňkami má tento buněk 72, má stejné hodnoty, ale dosahuje vyšších výkonů. Modul New Poly (Q4/11) s technologií, na níž se po- dílely zmíněné university, kombinuje výkony předchozí generace s nejnovějšími poznatky mobilní technologie. Počet linek se zvýšil z 54 na 71 připojených linek. V polovině května proběhlo setkání více než 50 novi- nářů z celého světa s představiteli velké čínské firmy Trina solar, vyrábějící špičkové fotovoltaické panely. To důležité na tomto setkání bylo, že se jej zúčastnila také redakce Alternativní energie, což můžeme považovat za velké uznání naší práce i zařazení našeho časopisu mezi špičková světová média zabývající se rozvojem solárních technologií. VÝROBA FV PANELŮ NA VLASTNÍ OČI Zdeněk Kučera

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 13 Výrobky neprocházejí náročnými testy jen za branami výroby. V roce 2008 prošly testy TÜV Rheinland, v roce 2009 DKA Australia a v roce 2010 absolvovaly Photon Yield Test a byly zařazeny mezi tři nejlepší výrobky na světě. Center for Excellence udělil společnosti statut svě- tové kvality. Test v Center for Excellence V náročném testu „Center for Excellence“ prokázaly výrobky Trina solar vysokou kvalitu. Na testu se podílejí nezávislé laboratoře TÜV Rheinland, Test Data Program, laboratoř UL a akreditované laboratoře CGC. Test hodnotí měření výkonu na simulátoru, zajištění přesnosti měření příkonu za- řízení ve výrobních linkách, minimalizuje možnost přecenění výkonu prodaných modulů. V dalším kroku testu je zajištěno, aby moduly byly prodávány zákazníkům splňující montážní a provozní normy. Třetí krok garantuje spolehlivost modulů na 25 let a ve čtvrtém kroku je záruka, že produkt je vyroben pouze z materiálů nejvyšší kvality. Mechanické zatížení probíhá na speciální stolici, kdy na panel působí nestejnoměr- ně desítky pístů růz- nou silou až 10 800 Pa. Termický test se děje ve speciálních skříních za střída- vých teplot +80 ºC a –75 ºC. Vybrané panely pro- jdou 400–600 cykly po dobu 2000–4000 hodin. Po umístění ve vysoké vlhkosti 85–100 % a teplotě 100–150 ºC dojde k prudkému ochlazení a zmrazení. Tento test probíhá postupně od 10 až do 100 cyklů. K těmto zkouškám patří i zatížení sněhem, kdy tlak 5400 Pa odpovídá výšce 1,8 m mokrého sněhu. Další testy hodnotí funkčnost. Měří se vliv zpětného proudu, zkouška přetížení až o 135 %, sem patří i měření UV testu v dávkách 60–100 kWh. Environmentální program při výrobě Vedle velkých investic do vývoje a výroby sleduje společnost uživa- telské a ekologické parametry spojené se svými produkty. Zahájila program snižování uhlíkové stopy přímo ve výrobních halách. 12 milionů dolarů poskytla na program recyklace, dnes už známý jako PC Cycle. Iniciuje potřebu vnímání nutnosti úspory všech energií ve vlastních provozech, snižuje spotřebu elektřiny ve všech dílnách, zavádí spínací systémy osvětlení, zkracuje dobu užití u vybraných strojů, zvyšuje recyklaci technické vody a zavádění dalších úsporných a environmentálních opatření – nová čistírna odpadních vod s ka- pacitou 10 500 m3 denně, nové plynové filtry v komínech a potrubí k zachycení všech odpadních plynů, obnova a využití odpadního tep- la při chlazení monokrystalického článku, čímž ušetří asi 3 100 MWh za rok, optimalizace využití chladicích jednotek (vzduchem chlazená tepelná čerpadla pro dosažení větší úspory energie), sběr a využití RO (reverzní osmóza) koncentrované vody, úspora energie díky sní- žení CDA (stlačeného suchého vzduchu) systém regenerace, zkrácení doby cyklu výroby. Trina Solar se podařilo snížit spotřebu vody díky nové čistírně odpad- ních vod, při měření vodní bilance je doslova sledována každá užitá kapka, maximálně je využita recyklovaná voda i její zbytkové teplo. Péče o zaměstnance Trina Solar v současné době zaměstnává více než 17 000 lidí. Spo- lečnost vyvinula standard bezpečnosti a ochrany zdraví. Zavedený program klade velký důraz na snížení nehod na pracovišti až na nulu, poskytuje zaměstnancům pravidelná bezpečnostní školení, sleduje nezávadnost pracovního prostředí, za což obdržela certifikát TÜV Organizační bezpečnosti a ochrany zdraví.  Setkání se zúčastnil také Ben Hill, ředitel prodeje a marketingu pro Evropu Pracovníci u strojů mají speciální obleky a rukavice, aby se sebemenší nečistota nedostala do výrobku Základní surovinou je křemíkový ingot, který se nařeže na tenké plátky, které budou základem každé fotovoltaické buňky Zkompletované panely projdou mnohými testy – toto je mechanický test na zatížení a vibrace Zkompletované moduly jsou neustále kontrolovány v největší čistotě Crashtest s desetikilovým závažím Detail zkušební skříně s teplotou testu na tepelné šoky

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

14 AE – 3/2011 Existuje však i jiná cesta, mnohem elegantněj- ší, kterou lze za výrazně nižších pořizovacích nákladů proti dnešní „klasice“ dosáhnout stejných výsledků. Při respektování zásad orientace objektu vzhledem ke světovým stranám, jeho správ- nému disposičnímu řešení, což jsou běžná architektonická pravidla, můžeme s využitím běžných stavebních prvků, při respektování platných tepelně-technických norem realizo- vat pasivní, nebo lépe „téměř nulový dům“ podle nové evropské směrnice EPDB 2. Podívejme se následující reálný příklad V národním stavebním centru EDEN 3000 v Brně je montovaný objekt z roku 2000 (obr.1) o podlahové ploše 270 m2 s původní roční spotřebou pro vytápění 16 025 kWh při měrné potřebě energie 59 kWh/(m2 .r), tedy v hodnocení energetické úspornosti v kate- gorii A. S tepelným čerpadlem Při instalaci tepelného čerpadla DIMPLEX LA 11ASR, systému vzduch-voda jako hlavního zdroje tepla pro vytápění došlo k výrazné změně v energetické bilanci a poklesu spotře- by tepla na 6 414 kWh/rok, což představuje snížení o cca 60 % proti původnímu stavu a pokles měrné potřeby energie pro vytápění na 24 kWh/(m2 .r). Chytré tepelné čerpadlo Dimplex LA 11ASR umí však nejen efektivně topit až do mrazivých mínus 25 ºC, ale i chla- dit v horkých letních dnech a tak zajišťuje tepelnou pohodu v domě po celý rok. Při pobytu osob v domě vzniká oxid uhličitý a další škodliviny, které je nutné vyvětrat. A při dnešních cenách – větrat okny je drahé. Proto se v tomto energeticky úsporném domě využí- vá energie z větraného vzduchu k ohřevu teplé vody pomocí speciálního zásobníku Dimplex BWP 30H s malým tepelným čerpadlem odpovídajícího výkonu. Zařízení podtlakově větrá celý dům a energii odpadního vzduchu předává teplé vodě. Tento způsob ohřevu tep- lé vody je mnohem efektivnější než klasickým tepelným čerpadlem pro vytápění, jelikož pracuje stále s vnitřním vzduchem o teplotě cca 20 ºC, což znamená i s vyšším topným faktorem a vyšší úsporou. Tím se dostal objekt do kategorie nízkoe- nergetické, což je samozřejmě již zajímavé, jenže majitel tohoto objektu šel ještě dál. S fotovoltaickými panely Na střechu objektu byla instalována vlastní fotovoltaická elektrárna o výkonu 3,35 kWp, pro pohon tepelného čerpadla, která ročně vyrobí 3 283 kWh. Tím se snížila spotřeba energie z nevlastních zdrojů, tzn. z veřejné rozvodné sítě, na pouhých 3 131 kWh a tomu odpovídá měrná potřeba nakupované ener- gie pro vytápění pouhých 12 kWh/(m2 .r). To je mnohem lepší výsledek, než vykazuje většina pasivních domů a odpovídá podle kritérií „domu s téměř nulovou spotřebou energie“, kde jsou ekonomicky optimál- ně skloubeny stavební izolace a technické prostředky, umožňující čerpání obnovitelné energie do celkového hodnocení. Vývoj energetické bilance domu v průběhu úprav je znázorněn v grafu 1. Každého investora zajímá ekonomika provozu objektu. V grafu 2 jsou znázorněny v cenách Skutečnost, že všechny trendy ve stavebnic- tví vedou k minimalizaci spotřeby energie při provozu objektů je samozřejmá. Důvody jsou energetické, ekologické a v neposlední řadě i ekonomické. Současná koncepce, jak toho dosáhnout, vede přes zvyšování úrov- ně tepelných izolací, likvidací tepelných mostů a dosažení naprosté neprůvzduš- nosti k tomu, aby se minimalizovaly úniky tepla, což touto formou realizovaný objekt podstatně prodraží. PASIVNÍ AŽ „TÉMÉŘ NULOVÝ DŮM“ SNADNO A LEVNĚ Ing. Josef Slováček, TERMO KOMFORT, s.r.o. www. termokomfort.cz

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 15 roku 2011 náklady ve srovnáních původního řešení s elektrokotlem, po instalaci tepelného čerpadla a při doplnění o fotovoltaickkou elektrárnu, přičemž v bilanci je zohled- něno i čerpání „zeleného bonusu“ ve výši 6,50 Kč/kWh za vyrobenou energii. V grafu 3 je znázorněna energetická nároč- nost tepelného čerpadla a zisk z fotovoltaické elektrárny. Na otázku, kolik stojí „předělání“ běžného domu v kategorii A o velikosti 270 m2 na energeticky pasivní dům je tato odpověď: Instalace tepelného zdroje, kompletní kotel- na s tepelným čerpadlem DIMPLEX, systém vzduch-voda, typ LA 11 AS, pro vytápění je 300 tis. Kč. Vlastní fotovoltaická elektrárna o výkonu 3,36 kWp se vším všudy přijde na 200 tis. Kč. Odpověď tedy zní: Za celkem 500 tis. Kč lze udělat za pomoci technických prostředků z předmětného domu evropský „dům s téměř nulovou spotřebou energie“, který má stejné nebo lepší energetické, užitné a pobytové vlastnosti, než pasivní dům. Porovnávali jsme si také běžně nabízené RD o ploše 140–150 m2 , které se nabízejí v kat. B „na klíč“ v ceně kolem 3 mil. Kč. S výše uvedenými obdobnými technickými prostřed- ky v ceně 450 tis. Kč z něj lze udělat „pasivní dům“, tedy celkem za cenu 3,5 mil. Kč. Nabídky „klasickým“ způsobem prováděných pasivních domů stejného rozsahu se pohybují cenově kolem 6,0 mil. Kč. Ekonomická výhodnost je evidentní ve pro- spěch běžné výstavby doplněné technickými prostředky, přičemž takový dům není „uduše- ný“ a umožňuje pohodové užívání. Autor článku neodmítá současný trend výstav- by nízkoenergetických a pasivních objektů, ale chce upozornit na to, že existuje i jiná cesta, jistě snazší a ekonomicky pro investora výhodnější, při dosažení stejných nebo i vyš- ších energetických úspor.  S VYUŽITÍM TECHNICKÝCH PROSTŘEDKŮ Graf 1 – Vliv použité technologie na ekonomickou bilanci nákladů topení Graf 2 – Vliv použití tepelného čerpadla a FVE na energetickou bilanci vytápění domu Graf 3 – Časová bilance energetické náročnosti tepelného čerpadla a výroby FVE podle jednotlivých měsíců

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

16 AE – 3/2011 Projekt byl zahájen urbanistickou a architektonickou studií, které zpracoval Ing.arch. Jiří Zábran. Architektonický návrh celého soubo- ru i jednoho z domů je na počítačové vizualizaci. Domy jsou dvou- podlažní s obytnou plochou cca 149 m2 . Mají jednoduchý kompaktní tvar, který je důležitý pro minimální tepelné ztráty vzhledem k vytápě- nému objemu (ochlazovaná plocha domu je co nejmenší v poměru k vytápěnému objemu domu). Domy jsou orientovány vhodně ke světovým stranám v rámci možností, které dává urbanistické řešení. Nejvíce prosklených ploch je na jižní fasádě (35 % plochy jižní fasády proskleno) pro využívání solárních tepelných zisků. Na severní fasádě je minimum prosklených ploch, protože na severní fasádu v topném období nesvítí slunce nikdy a okna zde představují výhradně tepelné Po studii následovalo vypracování projektové dokumentace, kterého se ujal Ing. Zdeněk Baxa. Vzhledem k náročnosti projektu byly pro- vedeny podrobné energetické výpočty jednotlivých domů i s ohledem na zastiňování jednotlivých domů mezi sebou z důvodu správného zohlednění solárních zisků. Výpočty a optimalizaci projektu domů provedli pomocí PHPP a dalších softwarových nástrojů Ing. Martin Konečný a Ing. Jiří Vápeník z firmy Kalksandstein CZ s.r.o. V původně navrženém projektu dosahovaly domy měrné potřeby tepla dle PHPP 27 kWh/m2 .rok. Na zpracování stavební fyziky k žádosti o dotace z programu Zelená úsporám výraznou měrou finančně přispěl doda- vatel vápenopískových bloků výrobce Zapf Daigfuss. Po optimalizaci bylo u 13 domů dosaženo výpočtové měrné potřeby tepla na vytápění 19 kWh/m2 za rok dle PHPP a 16 kWh/m2 za rok dle TNI 73 0329. Hodnoty se u jednotlivých domů mírně liší zejména z důvodu lehce odlišného natočení domů ke světovým stranám. Domy tedy splňují požadavek české normy (TNI 73 0329) na energetickou náročnost rodinných pasivních domů (limit je max. 20 kWh/m2 za rok), ale požadavek na pasivní domy uznávaný v celé Evropě mírně překra- čují (limit max. 15 kWh/m2 za rok dle PHPP). Čtrnáctý dům mírně překračuje hranici měrné potřeby tepla pro pasivní domy stanovený českou normou a dle správné terminologie se tedy jedná o dům nízkoenergetický. Měrná potřeba primární energie u jednotlivých domů je na úrovni 55-60 kWh/m2 za rok dle TNI a emise CO2 17,9 kg/m2 za rok. Dalšího snížení hodnot na uvedené úrovně bylo dosaženo zařazením solárního systému pro ohřev vody a přitápění. Skutečné hodnoty spotřeby energií, odpovídajících emisí CO2, kvality vnitřního prostředí současně se základními meteorologickými daty budou zjišťovány pomocí automatického měřicího systému, který bude instalován na minimálně dvou domech. Naměřená data a grafy základových pasech. Nosné zdivo je z vápenopískových bloků KS-QUADRO E Zapf Daigfuss tloušťky 15 cm, obvodové stěny jsou izolovány tepelnou izolací z polystyrenu s příměsí grafitu (šedý poly- styren) o tloušťce 26 cm. Plochá střecha je železobetonová s tepelnou izolací z minerální vlny o tloušťce 42–56 cm. Podlaha je tepelně izo- lována polystyrenem o tloušťce 20 cm. Okna jsou s dřevo-hliníkovými rámy se zasklením trojskly (Ug = 0,6). Projekty domů jsou vytvořeny ve variantě podsklepené a nepodsklepené. Zdrojem energie pro vytápění a ohřev teplé vody je elektřina a teplo ze solárních kolektorů. Vytápění je realizováno podlahovým topením, v podsklepené variantě jsou navíc ve sklepě radiátory. Pro vytvoření trvale zdravého a příjemného klimatu v pobytovém prostoru bylo nezbytné zajistit řízené větrání se zpětným ziskem tepla z odpadního vzduchu. Z řady nabídek byla vybrána centrální větrací jednotka s rekuperací tepla od firmy PAUL Německo. Jde o jednotku NOVUS 300, jejíž účinnost je 93 %, hlučnost do 30 dB a příkon jednotky při maximálním výkonu je 117 W. Jednotka je vybavena V DOBŘANECH ZAHÁJENA STAVBA 14 ENERGETICKY Václav Šváb, ENVIC, o.s. za přispění Ing. Zdeněk Baxa , Ing. Martin Konečný, Ing. Jiří Vápeník, Dr. Hannes Zapf V Dobřanech u Plzně byl zahájen ojedinělý projekt – stavba souboru 14 energeticky pasivních rodinných domů. Jedná se o developerský projekt a domy jsou nabízeny k prodeji „na klíč“. Na stránkách Alternativní energie budeme informovat o aktuálním dění kolem tomto projektu a o technických zajímavostech a detailech. Vizualizace souboru 14 pasivních domů (O&Z Trading) Vizualizace jednoho z domů (O&Z Trading) Schéma protiproudého výměníku větracích jednotek s rekuperací tepla PAUL (Paul SRN)

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 17 protiproudým výměníkem. Přiváděný čerstvý vzduch není již dále dohříván. V dalších odstavcích (a příštích článcích) se budeme detailněji věnovat jednotlivých konstrukčním a technickým částem domů. Základy a spodní stavba Založení domu je provedeno standardně na základových pasech a železobetonové základové desce. Stěny sklepa/suterénu jsou pro- vedeny ze železobetonu o tloušťce 20 cm s tepelnou izolací z extru- dovaného polystyrenu o tloušťce 16 cm. Podlaha suterénu je tepelně izolována polystyrenem o tloušťce 10 cm. Nad suterénem je železo- betonová podlaha prvního nadzemního podlaží (1. NP) s tepelnou izolací 20 cm. Vlastní suterén je tepelně a vzduchotěsně oddělen od zbytku domu. V případě nepodsklepené varianty domu je na zá- kladových pasech provedena základová deska, která zároveň tvoří podlahu 1. NP. Popis, který následuje, je již shodný pro podsklepenou i nepodsklepenou variantu. V případě založení domu na pasech neprochází tepelná izolace pod- lahy souvisle pod celou stavbou (jako je tomu v případě betonové základové desky na vrstvě drceného pěnoskla nebo desce z extru- dovaného polystyrenu). Obvodové stěny a příčky pak tvoří významný tepelný most, kterým teplo z interiéru uniká do země. Pro přerušení tohoto tepelného mostu je třeba vyzdít první vrstvu zdiva z materiálu, který má tepelně izolační schopnosti a zároveň je schopen přená- šet zatížení stavby. Zde byly použity speciální vápenopískové bloky PASIVNÍCH DOMŮ Betonování suterénních stěn (Zdeněk Baxa) Hotový suterén, podlaha 1. NP připravena k betonování (Zdeněk Baxa) Provádění první řady zdiva ze speciálních bloků KS-ISO Kimmsteine omezující tepelný most mezi stěnami domu a zemí nebo suterénem (Zdeněk Baxa) První řada zdiva ze speciálních bloků pro potlačení tepelného mostu KS-ISO Kimmteine (označeno šipkou) u podsklepené varianty domu (ENVIC, o.s.) Detail řešení tepelného mostu ve dvourozměrném teplotním poli u nepodsklepené varianty (Kalksandstein CZ s.r.o.)

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

18 AE – 3/2011 KS-ISO Kimmsteine s příměsí granulátu z expandovaného jílu, které mají výbornou pevnost v tlaku při přiměřeně dobrých tepelně izo- lačních vlastnostech. Nad první řadou těchto bloků se již pokračuje standardně ve zdění stěny z vápenopískových cihel, které budou následně opatřeny vnější tepelnou izolací. Podlaha suterénu je tepelně izolována 10 cm expandovaného poly- styrenu, stěny suterénu pak 16 cm extrudovaného polystyrenu (který se používá na podzemní část zdiva a sokl z důvodu nižší nasákavosti vodou, než má expandovaný polystyren). Kolem suterénních stěn je v hloubce cca 1,5–2,3 m pod povrchem veden zemní vzduchový kolektor o celkové délce 42 m. Vzduchový kolektor je polypropylenová trubka s antibakteriálním vnitřním po- vrchem. Před vstupem do větrací jednotky prochází čerstvý vzduch z exteriéru vzduchovým kolektorem, kde se v zimě předehřívá a v létě naopak ochlazuje. Díky vzduchovému kolektoru v zimě nezamrzá re- kuperační výměník větrací jednotky a dochází též k mírným úsporám energie na vytápění. Projekt pasivních domů v Dobřanech je využíván též ke vzdělávacím a poradenským účelům. Občanské sdružení ENVIC zde organizovalo exkurzi pro veřejnost, které se zúčastnilo více než 50 zájemců. Pro ve- řejnost je dále k dispozici bezplatné poradenství v Environmentálním informačním centru v Plzni. V rámci rozsáhlého vzdělávacího programu „Environmentálně šetrné stavby“, který ENVIC, o.s. realizuje na Střední průmyslové škole sta- vební v Plzni, jsou na pasivní domy v Dobřanech zajišťovány exkurze pro studenty všech ročníků. SPŠ Stavební v Plzni je tak pravděpodobně jedinou střední školou v ČR, kde se studenti systematicky připravují na implementaci evropské směrnice 2010/31/EU o energetické nároč- nosti budov (známá pod zkratkou EPBD II) do praxe. Dle této směr- nice musí být od roku 2018 nové budovy veřejné správy a od roku 2020 všechny nové budovy s téměř nulovou spotřebou energie! Za pomoc s realizací vzdělávacího programu patří dík Martinu Konečnému, Zdeňkovi Baxovi a vedení i pedagogům SPŠ stavební v Plzni. V dalším pokračování článku se budeme věnovat konstrukčnímu sys- tému domů v Dobřanech, řešení tepelných izolací, osazovaní oken, řešení vzduchotěsnosti a dalším detailům.  Pokračování příště Vzduchový kolektor před zahrnutím zeminou (Zdeněk Baxa) Vyústění vzduchového kolektoru v domě – tudy bude vstupovat čerstvý vzduch do větrací jednotky a dále bude rozváděn do domu. Vnitřní povrch trubky je postříbřen. (ENVIC, o.s.) Studenti několika tříd prvního ročníku SPŠ stavební na exkurzi na pasivních domech v Dobřanech. Tito studenti po dokončení vysoké školy budou projektovat již jen budovy s téměř nulovou spotřebou energie. (ENVIC, o.s.)

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 19 Tepelná čerpadla se začala v bytové výstavbě v ČR instalovat od roku 1990, ale teprve od roku 2000 je patrný jejich významnější nárůst. Převážná část výrobků k nám byla dovážena ze Švédska, Německa a Rakouska a objevili se i první tuzemští výrobci. Zhruba do roku 2005 nebyly u zahraničních ani domácích tepelných čerpadel pro- blémy s jejich kvalitou. Spíše se vyskytovaly nedostatky v projekční dokumentaci a montáži otopných soustav s tepelnými čerpadly. Situace se výrazně změnila vlivem rostoucí poptávky reagující na nárůst cen paliv a energií a rovněž osvětovou činností projektantů, výrobců a dodavatelů sdružených v Asociaci pro využití tepelných čerpadel ČR (AVTČ ČR). Uvedené skutečnosti vyvolaly zájem někte- rých obchodních organizací a tyto začaly dodávat na náš trh tepelná čerpadla, především typu vzduch-voda, která jsou vhodná do jiných klimatických podmínek. Zejména pro jižní oblasti Evropy, kde teploty vzduchu po celý rok neklesají pod bod mrazu. Jedná se v podstatě o jednoduchá a levná klimatizační zařízení, která jsou prvotně ur- čena pro chlazení a druhotně pro vytápění. Jejich prvotnímu určení odpovídají teploty a tlaky vypařování a kondenzace. Tato zařízení tedy nemohou být efektivně využívána pro vytápění v klimatických podmínkách ČR. Vliv dotací udělovaných SFŽP ČR akceleroval dodávky tepelných čerpadel na náš trh především v letech 2009 až 2010. I když byla stanovena kritéria pro dotaci, limitující minimální hodnotu topného faktoru (COP) stanoveného podle normy EN 14511, bylo do se- znamu (Seznam výrobků a technologií) SFŽP ČR zapsáno více jak 1 300 výrobků. Řada v seznamu evidovaných výrobků však kritéria pro dotaci nesplňují. Měření podle EN 14511, jež jsou podmínkou pro zápis do oficiálního seznamu, byla prováděna na pracovištích, která nebyla přístrojově a často ani personálně vybavena tak, aby zajistila pravdivé a objektivní výsledky. Zájemci o tepelná čerpadla se pak mylně domnívali, že výrobky zapsané v oficiálním seznamu jsou kvalitními výrobky splňujícími požadavky pro dotaci a garantujícími úspory energie i ekonomiku systému. Tímto způsobem byly zájemcům o tepelná čerpadla předkládány v řadě případů nepravdivé a zavádějící informace, čímž byla hru- bě narušena jejich důvěra. Zájemci pak v dobré víře, že vybírají z kvalitních (SFŽP ČR doporučených) výrobků, nakupovali zařízení nevhodná pro klimatické podmínky ČR, často i zařízení nekvalitní. Cena těchto tepelných čerpadel byla někdy nižší, než poskytovaná dotace. Hlavním kritériem výběru se v převážné většině případů stala bohužel cena. Cílem pracovníků a členů AVTČ je, aby zájemci preferující energe- tické úspory a dlouholetý bezproblémový provoz získali skutečně garantované parametry tepelných čerpadel. Tento požadavek může být v současné době již splněn. Česká republika se zapojila do sys- tému prosazující rozvoj výroby a instalací tepelných čerpadel, která splňují přísná kritéria kvality, záruk, servisu, dodávek náhradních dílů a hlavně dosahovaných energetických úspor a ekologických přínosů. V rámci aktivit AVTČ se v ČR již reali- zuje udělování Evropské značky kva- lity, oficiálně označované European Quality Label for Heat Pumps. V současné době je tento mezi- národní systém hodnocení kvality tepelných čerpadel do výkonu 100 kW s elektrickým pohonem zaveden v Rakousku, Německu, Švýcarsku, Velké Británii, Švédsku, Francii, Belgii a také na Slovensku. Evrop- skou značku kvality lze získat jen na základě měření zkušeben akredito- vaných Evropskou asociací tepelných čerpadel (EHPA). Akreditová- no je pouze 10 specializovaných zkušeben (Německo, Rakousko, Švýcarsko, Švédsko, Francie a Velká Británie), které jsou technicky a personálně vybaveny tak, aby mohly zajistit korektní proměření tepelných čerpadel v souladu s již zmíněnou EN 14511 a garantovat ve vystaveném „Test reportu“ splnění kritérií COP stanovených pro udělení značky kvality. Minimální hodnoty COP jsou stanoveny pro jednotlivé systémy následovně: a) země-voda: B0/W35 4,3 b) voda-voda: W10/W35 5,0 c) vzduch-voda: A2/W35 3,1 d) země-voda, přímé odpařování: E4/W35 4,3. Rovněž se měří a hodnotí úroveň hlučnosti. Zavedený systém vylučuje možnost, aby výrobky nesplňující hodnotící kritéria získaly prestižní značku kvality. V roce 2010 byla i pro ČR nominována a schválena technickou ko- misí EHPA Česká národní komise pro přidělování značky kvality. Tato komise koncem května 2011 přidělila na základě prověření splnění předepsaných kritérií značku kvality European Quality Label for Heat Pumps vybraným výrobkům značek: U dalších výrobků se v současné době soustřeďují podklady pro jejich hodnocení. Nárůst počtu tepelných čerpadel, která se budou moci prokázat známkou kvality, usnadní prozíravým zájemcům výběr kva- litního výrobku a doufejme, že i vyřadí nevhodné a nekvalitní výrobky z našeho trhu. Investoři si také uvědomí, že v tomto případě může levné zboží být nejdražší.  S rozvojem instalací tepelných čerpadel v ČR se stávající trh s nimi stává nepřehledný, a to nejen pro zájemce o jejich instalaci, ale mnohdy i pro odbornou veřejnost. Tento trend je patrný především v posledních letech a završen byl programen „Zelená úsporám“ vyhlášeným Státním fondem životního prostředí ČR (SFŽP ČR). TČ INSTALOVANÁ V ČR MAJÍ SVOU ZNAČKU KVALITY prof. ing. Radomír Adamovský, DrSc. Národní komise pro přidělování značky kvality pro tepelná čerpadla při AVTČ

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

20 AE – 3/2011 V německé obci Upschört-Reepsholt se domluvilo 9 zemědělců a v roce 2007 si vedle tradičního zemědělství nechali postavit jako „druhý pilíř podnikání“ bioplynovou stanici se současným názvem Biogasanlage Upschört GmbH&Co.KG. Ve stanici jsou 3 fermentory o průměru 25 m. Zemědělských pozemků v okolí je mnoho a proto se dominantním substrátem stala a je kukuřičná siláž. Zemědělci si tak výhodně zajistili odbytiště svých zemědělských plodin a vytvořili v obci další pracovní místa. Kromě toho je též zajištěna práce pro místní opravářské firmy. Doba vyhnívání je 120 dní a stanice má výkon 2x 600 kWel, v plánu je rozšíření až na 1600 kWel. Stanice byla naplánována z důvodu kratších svozových vzdáleností mimo město v zemědělské krajině a pro výkup elektřiny se postavilo nové elektrické vedení. S využitím tepla už byla potíž, odběratelé byli poměrně daleko. Tohoto stavu využila firma Klusmann z Westerstede a ve stejném roce 2007 zde postavila skleník o ploše 1,9 ha, ve kte- rém se pěstují květináčové orchideje pro celé Německo. Tím se v obci vytvořilo dalších 16 pracovních míst. Orchideje potřebují teplo celo- ročně a tak původní zemědělci mají zajištěn odběr kukuřičné siláže, elektřiny i tepla na dlouhou dobu a o zisky mají postaráno. Produkce jiných zemědělských plodin pro obyvatelstvo pokračuje i nadále. Technologie pěstování orchidejí je zajímavá. Dovážejí se velmi malé rostlinky z Taiwanu a ve skleníku se 2x přesazují, až dorostou do velikosti, kdy nasazují na květ. Doba pobytu ve skleníku je 9 měsíců, z toho 7 měsíců při teplotě vzduchu 28–29 ºC. Poslední 2 měsíce mají teplotu jen 20 ºC, aby orchide nasadily na květ a vyhnaly stvoly s poupaty. V tomto stavu se už rozvážejí do velkoobchodů. Zajištění výpadku energií je nutností. Pro elektrickou energii jsou připraveny dieselagregáty se spotřebou 60 l nafty/hod. Teplo je před odběrem ještě trvale rezervováno ve venkovním akumulátoru s obje- mem 300 m3 .  Bioplynové stanice vyrábějí tepelnou i elektrickou ener- gii, jejíž využití může být velmi rozmanité. Nejjednodušší pro majitele je prodej obou energií v místě. Podívejme se však na případ, kde dominantní nebyla bioplynová stani- ce, ale další a ještě výhodnější podnikatelský záměr. BPS ZÁKLADEM JEŠTĚ VYŠŠÍHO STUPNĚ MÍSTNÍHO PODNIKÁNÍ Text a foto • Jaroslav Peterka Na „závodění“ řidičů navážecích, rozhrnovacích a hutnících strojů kukuřičné siláže je zajímavý pohled Červená násypka pro doplňování fermentorů drcenou siláží, míchadlo obsahu jednoho fermentoru a vzadu energocentrum Rozměry dále drcené siláže ve vztahu k mobilu Jeden z fermentorů se schodištěm ke kontrolnímu místu Obsah fermentorů je trvale vyhříván teplem z kogenerace na 40 ºC

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

23

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

22 AE – 3/2011 Bioplynové stanice zaměřené na cíleně pěstovanou biomasu (rost- linného typu) nejsou v tomto projektu prioritou, jelikož jejich rozvoj a výstavbu z pohledu EU není potřeba dále strategicky a metodicky podporovat. Projekt se věnuje tzv. „odpadářským BPS“ a BPS na- vázaným konkrétně na vedlejší produkty při výrobě mléka (dojnice) a masa (prasat) a pomáhá jejich rozvoji jako ekonomicky i eko- logicky přínosné alternativě pro nakládání s kejdou a s dalšími vedlejšími produkty. Z pohledu členských států EU je zde vnímán stále sí- lícím problémem pro tisíce farem EU zaměřených na produkci mléka nebo chov prasat. Potenciál využívání bioplynových technologií to- hoto druhu je v Evropě vý- znamný. Širšímu využití této technologie na farmách stále v mnoha zemích EU brání především nedostatek zna- lostí a zkušeností ze strany farmářů, ale také současná politika a legislativní prostře- dí. Snahou projektu GERONIMO II BIOGAS je odstraněním těch- to bariér také dosáhnout na nevyužitý potenciál bioplynu, který tento sektor skýtá. Specifickými projektovými cíli projektu GERONIMO II BIOGAS je iniciovat pomoc farmám mléčného skotu a chovu prasat v oblasti využití kejdy k fermentaci v bioplynových stanicích, tedy kvantifikovat potenciál pro produkci bioplynu a poskytovat farmám dostatečnou kvalifikaci pro vypraco- vání podrobných podnikatelských plánů a strategií pro projekty vy- užití bioplynu. Nejperspektivnější plány budou vybrány pro realizaci pilotních bioplynových projektů, jejichž realizace bude zahájena ještě v době trvání projektu. Dále bude projekt zajišťovat, aby byly identifikovány a do dalších regionů EU předávány zkušenosti a nej- lepší praxe pro-bioplynových vládních politik, legislativy, programů či pobídek dle vzoru předních států EU ve využívání bioplynu, tedy např. Německa, Dánska, Velké Británie. Výstupy a vytvořené metodiky projektu budou sladěny s nově vy- tvořenými Národními akčními plány pro obnovitelné zdroje, popř. detailními Národními akčními plány pro biomasu (pro ty členské státy, kteří je mají svými vládami schváleny). Česká republika podporuje výstavbu a provoz BPS stanic na zákla- dě investičních a provozních dotací. Investiční dotace na využití bioplynu jsou především: 1) Operační program životního prostředí, donátor: Ministerstvo životního prostředí ČR, www.mzp.cz 2) Operační program podnikání a inovace, donátor: Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR, www.mpo.cz, Opatření: Eko-Energie 3) Program rozvoje venkova, donátor: Ministerstvo zemědělství ČR, www.mze.cz, Opatření: Diverzifikace zemědělských činností Tyto operační programy jsou vždy spolufinancovány z části z fon- dů EU a kofinancovány z národních zdrojů. Provozní dotace jsou systémově zavedeny pomocí státem garantovaných výkupních cen a zelených bonusů pro výrobu elektřiny z různých druhů obnovi- telných zdrojů energie. Výši výkupních cen každoročně stanovuje Energetický regulační úřad. (viz Cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 2/2010 ze dne 8. listopadu 2010, kterým se stanovuje podpora pro výrobu elektřiny z obno- vitelných zdrojů energie, kombinované výroby elek- třiny a tepla a druhotných energetických zdrojů). Bioplynová sekce při CZ Biom má v současnosti 32 členů. Tvoří ji převážně dodavatelské firmy bio- plynových technologií na klíč, provozovatelé BPS, poradenské a konzultač- ní firmy. V rámci sekce se CZ Biom dlouhodobě zasazuje o dobré legisla- tivní zázemí a perspektivní výkupní ceny pro investory i provozovatele bioplyno- vých stanic. V rámci spolupráce členů sekce a vedení CZ Biom s ostatními aso- ciacemi OZE se do novely energetického zákona podařilo prosadit důležitou změnu, která se dotkne především výrobců elektřiny. Nový energetický zákon nově umožňuje tzv. dispečerské řízení při regula- ci napětí v síti, neboli možnost odpojování výroben elektřiny z OZE provozovateli distribučních soustav. Do zákona byl díky naší snaze implementován pozměňovací ná- vrh, ze kterého vyplývá, že tuto regulaci sítě bude možné provádět pouze za náhradu škody vzniklé omezením výroby. Nepodařilo se prosadit změnu týkající se problematické novinky v podobě státních autorizací. Dříve byly tyto stání autorizace pro výrobny nad 30 MW. V novém energetickém zákoně je požadována autorizace již od 1 MW elektrického výkonu. Alespoň jsme odvrátili některé hlasy, které požadovaly tuto hranici snížit již od několika stovek kW, takže autorizace nebude ovlivňovat většinu bioplyno- vých stanic. Zatím není jasné, jak náročná autorizace bude. To se dozvíme až po vydání prováděcího předpisu.  CZ BIOM STARTUJE MEZINÁRODNÍ PROJEKT GERONIMO II-BIOGAS Vladimír Stupavský Cílem projektu GERONIMO II-BIOGAS je přispět k překonání bariér, které v současné době brání širšímu uplatnění bio- plynových technologií na farmách s vysokou produkcí zbytků a odpadů z živočišné výroby a vytvoření strategie a „akčního plánu“, jak toto odvětví posílit při zachování kritérií udrži- telnosti a splnění závazných cílů, resp. směrnic EU. http://biom.cz/cz/produkty-a-sluzby/bioplynove-stanice

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 23 Společnost vznikla v roce 1994 a zprivatizovala část bývalého Stát- ního statku Všeruby. Od počátku své činnosti se věnuje zemědělské prvovýrobě v oblasti živočišné i rostlinné produkce, kterou doplňují i podnikatelské aktivity jako zemní výkopové práce a obchodní čin- nosti. Dnes navíc provozuje vlastní bioplynovou stanici. Bioplynová stanice Původním záměrem bylo vybudovat novou stáj pro chov dojnic, včetně moderní dojírny a mléčnice. Společnost hospodařící na více než 800 hektarech mohla stavět doslova a do písmene na zelené louce, i přesto ale musela řešit způsob likvidace odpadů a využití hnoje. Tehdy poprvé začali majitelé společnosti přemýšlet i o vý- stavbě bioplynové stanice. „Dalším impulsem pro vybudování naší bioplynové stanice bylo špatné hospodářské klima a s tím spojené nízké výkupní ceny za naši živočišnou i rostlinou produkci“, vysvět- luje Zdeněk Žambůrek, jeden z jednatelů Všezep, s.r.o. a dodává: „S ohledem na nejistotu, kterou kolísání cen způsobuje, jsme s kole- gy uvažovali o tom, jak finančně zajistit chod společnosti, jak racio- nálně využít naší produkci a jak rozšířit výrobní program. I proto jsme se nakonec pro výstavbu bioplynové stanice rozhodli“. Výstavbu bioplynové stanice určitě podpořil i fakt, že se jedná o stá- tem podporovanou aktivitu, kdy mají provozovatelé bioplynových stanic garantované výkupní ceny na několik let dopředu. Do stavby se společnost pustila v roce 2009. „Technologie, která ve výběrovém řízení zvítězila, se ukázala jako spolehlivá. Dokonce produkuje více bioplynu, než jsme původně počítali, a stanici tak můžeme rozšířit o druhou kogenerační jednotku“, usmívá se Zdeněk Žambůrek. „Svoji bioplynovou stanici krmíme kukuřicí a částečně hnojem“, doplňuje druhý jednatel společnosti Vladimír Koranda. Spolehlivý finanční partner „Investice do bioplynové stanice je velká věc. Oslovili jsme proto několik finančních domů a nakonec nám vyšel vstříc náš dlouholetý partner Komerční banka. Ta jediná se nebála jít do projektu za více jak 80 mil. Kč. Určitě to souvisí i s tím, že nás Komerční banka zná od začátku podnikání, kdy nám pomohla několika provozními úvěry. Dlouhodobý vztah se pochopitelně projevuje ve vstřícném a indivi- duálním přístupu banky k nám. Důvěra je vzájemná, my kromě úvěrů máme u KB i platební styk, a opět můžeme jen potvrdit spolehlivost této banky“, pochvaluje si Zdeněk Žambůrek. Plány do budoucna Všerubští určitě neusnuli na vavřínech. Pokud se jim podaří dotáh- nout do konce plánované propojení bioplynové stanice s nově bu- dovanou stájí pro chov dobytka, což je mimochodem velmi moderní a racionální řešení, tak se chystají zainvestovat i do odchovny jalovic a postupně své staré provozy proměnit na moderní zemědělskou farmu. Už nyní patří mezi obdivované zemědělské podniky v kraji, svědčí o tom zájem místních škol o exkurze a přednášky na téma ekologické zemědělství.  VŠEZEP s.r.o. – další zemědělský podnik, který se nebál investovat do alternativního způsobu výroby elektrické energie. Dnes pro něj tato investice znamená velký příslib do budoucna. BIOPLYNOVÁ STANICE – NOVÁ KREV DO ŽIL ZEMĚDĚLSKÉHO PODNIKU

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

24 AE – 3/2011 Kampaň odstartovala tisková konference, která se konala v areálu vý- robce biopaliva E85 a jednoho z generálních partnerů kampaně – Tereos TTD v Dobrovicích na Mladoboleslavsku. Po tiskové konferenci následo- val odborný seminář k připravované certifikaci biopaliv, kterou nedávno schválila Poslanecká sněmovna. Za firmy, které tuto certifikaci již dnes na území ČR nabízejí, vystoupily Bureau Veritas nebo TÜV SÜD. O čem je kampaň Biopaliva frčí Biopaliva jsou v současnosti na českém trhu uplatňována dvojím způso- bem. Tím prvním je tzv. nízkoprocentní přimíchávání biosložek do moto- rových paliv, které dovoluje do každého litru benzinu a nafty přimíchávat malé množství biopaliv. V případě nafty je to dle platných norem až 7 % bionafty, v případě benzinů pak 5 % bioetanolu. Stávající znění zákona o ochraně ovzduší dává osobám uvádějícím motorová paliva do volné- ho daňového oběhu povinnost přimíchávat v průměru 4,1 % bioetanolu a 6 % bionafty ročně. Přimíchávání bylo v roce 2007 prvním krokem jak dostat biopaliva na trh s relativně nejmenšími problémy a dodatečnými investicemi do logistiky distribuce paliv. S tímto systémem je však spojena řada omezení a výrobci automobilů se tvrdě brání dalšímu zvyšování přítomnosti biosložek do běžných motorů. Se záměrem otevřít trh pro větší množství biopaliv vypracovalo minister- stvo zemědělství tzv. Víceletý program uplatnění biopaliv v dopravě. Ten umožnil notifikaci podpory biopaliv ve formě oddanění příp. vratky spo- třební daně. Podpora se týká vysokoprocentních směsí, jako například směsné motorové nafty (SMN30), čisté bionafty (B100) nebo lihobenzi- nové směsi E85. Díky ní jsou nová paliva na trhu konkurenceschopná. Například palivo E85 stojí v současné době o cca 9 korun méně než klasický benzin BA95. O tom, že zájem o tato paliva se zvlášť v dneš- ní době zvyšuje, dokazuje i fakt, že v současnosti výhradní producent paliva E85 na českém trhu – Tereos TTD – jej dodává již na 130 pump po celé České republice. Jezdí na něj jak vlastníci nových vozidel, která byla na toto palivo již z výroby uzpůsobena (tzv. flexifuel vehicles – FFV), tak vlastníci starších felicií a fabií, kteří s ním občas experimentují, aniž by znali vlastnosti těchto paliv. Tato neznalost by mohla vést k závadám motorů a následně dalšímu poškozování stále spíše neslavné pověsti biopaliv. Zbytečným nedorozuměním chce zabránit právě i kampaň Biopaliva frčí. Kampaň je určena pro širokou veřejnost. Hlavním komunikačním kaná- lem a zdrojem informací bude web www.biopalivafrci.cz. Web chce být otevřený diskuzi – je zde samostatné diskusní fórum, které je rovněž pro- pojeno s Facebookem. Na dotazy veřejnosti budou odpovídat odborníci – výkonný ředitel CZ Biomu a manažer projektu kampaně Ing. Jiří Trnka a předseda CZ Biomu Ing. Jan Habart, PhD. V plánu jsou i reklamní bannery a další formy prezentace na zpravodajských, lifestylových a mo- toristických serverech. Na čerpacích pumpách partnerů budou k dispozici informační letáky k nejčastějším typům vysokoprocentních směsí biopaliv, která jsou v ČR k prodeji – pro benzinové motory je to bioetanol E85, pro diesely směsná motorová nafta SMN30 a bionafta B100 (FAME). Obsahují kromě vlastností i doporučení, jak s nimi správně zacházet, aby spotřebitelé neudělali zbytečně negativní zkušenost. Jde o dlouhodobý projekt, s jehož realizací se počítá minimálně do roku 2014. K jeho financování chce CZ Biom využít i evropské prostředky. Partnery kampaně představuje celá řada firem počínaje výrobci biopaliv, přes distributory paliv až po automobilky, které v současné době auta na biopaliva nabí- zejí. Jsou jimi Škoda Auto a Ford Motor Company. Tvář kampaně – Škoda Octavia MultiFuel Díky partnerství se Škodou Auto se tváří kampaně stal vůz Škoda Octavia 1.6 MultiFuel. Jde o vozidlo původně vyvinuté pro skandinávský trh, kde je palivo E85 velmi populární. Tomuto faktu se musela přizpůsobit i vozi- dla, která byla na tamní trh exportována. S rozšířením uvedeného paliva v České republice se vedení automobilky rozhodlo uvést toto vozidlo i na trh domácí. Zařadila se tak po bok automobilek jako je Ford, Renault, Dacia, Volvo, Saab a další. . Skutečnost, že jde o vozidla na E85, zvenku svědčí jen zásuvka do elek- trické sítě, která je umístěna v předním nárazníku pod chladičem. Jde spí- še o preventivní opatření, kdy výrobce při mrazech pod –20º doporučuje motor předehřát. Uvnitř jde o vozidla vycházející z osvědčené motorizace 1.6 MPI, která sice už nepřestavují žádný technický zázrak, ale na druhou stranu se vyznačují vysokou spolehlivostí a nízkými provozními náklady. Rozdíl oproti původnímu motoru spočívá především v nové řídicí jednot- ce, která dokáže bez problémů zjistit, co právě máte v nádrži a tomu přizpůsobit chod motoru. Jde tedy o automobil, který spolkne cokoliv počínaje běžným benzinem až po čisté palivo E85 s 85 % bioetanolu. Motorista se tedy nemusí obávat, že nedojede k další pumpě s E85. I přesto, že palivo E85 odpovídá vysokooktanovým benzinům (oktanové číslo E85 je 109), zvýšení výkonu není natolik výrazné, aby jej výrobce uvedl zvlášť. Výkon tedy dosahuje 75 kW při 5600 otáčkách, nejvyšší točivý moment je 148 Nm při 3800 otáčkách. Maximální rychlost vý- robce udává 190 km/hod. Projevuje se zvýšená spotřeba paliva, která je dána nižší výhřevností paliva. Výrobcem udávaným hodnotám 13 litrů po městě, 7,5 mimo něj a 9,5 v kombinaci, lze i na základě praktických zkušeností věřit. Spotřeba tak bývá cca o20 % vyšší v porovnání s benzi- nem. Motor poskytuje naopak úsporu v produkci emisí CO2 – výsledkem je 157 g/km, tedy o 5 g/km méně než u benzinu. Tato hodnota odpovídá splnění emisní normy EURO 4. Nejde však o hodnotu konečnou. Škoda Auto hodlá na tomto agregátu ještě zapracovat. Do ekonomiky provozu často vstupuje i zvýšení frekvence výměny oleje a filtrů – pro tento vůz však toto prodloužení neplatí. První výměna oleje přichází po 30 tis. km nebo po 1 roce provozu. Jak již bylo řečeno, podobná vozidla na našem trhu nejsou ničím vzácným. Kupříkladu další partner kampaně – značka Ford – například nabízí FFV vozidla v celé své škále modelů počínaje Fordem Focus, přes velkoprostorový rodinný C-Max, S-Max a Galaxy až po manažerské Mondeo.  25. května 2011 zahájila nezisková organizace CZ Biom – České sdružení pro biomasu, informační kampaň Biopaliva frčí. Kampaň má zlepšit informovanost široké veřejnosti o kapalných biopalivech – například jak správ- ně a bez problémů jezdit na vysokoprocentní směsi jako bioetanol E85 nebo bionafta. KAMPAŇ „BIOPALIVA FRČÍ“ ODSTARTOVALA Jiří Trnka, CZ Biom

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 25 Biopaliva se dostala do slovníků i k čerpacím stanicím před třemi až dvěma desítkami let v souvislosti se stále se zvyšující frekvencí výkyvů až krizí na trhu s ropou. Svět začal hledat nejen levnější, ale také stra- tegicky bezpečnější „náhražku“ a našel ji právě v palivech, získaných z biologických materiálů. Známý a nejčastěji citovaný je příklad Brazílie s vysokým zastoupením pohonu osobních aut lihem, vyráběným z cuk- rové třtiny, nebo používání tzv. metylesterů rostlinných olejů (v našem případě řepkového, tedy MEŘO) a v poslední době také směsí benzinu s etylalkoholem (tedy lihem) nebo motorové nafty s MEŘO v procen- tech, daných naší legislativou reagující na cíle stanovené EU. NEJEN E-85 A MEŘO Je pravděpodobné, že v souvislosti s kampaní „biopaliva frčí“ bude slyšet především o palivu E-85 (směs 85 % bezvodého lihu s 15 % bezinu Natural 95), určeném pro benzinové motory a B 100 – palivu pro upravené dieselové motory (100% MEŘO), případně SMN 30 (30% zastoupení MEŘO ve směsi s naftou pro všechny dieselové motory). V souvislosti s biopalivy se však také ozývají hlasy o tom, že pěstování plodin pro výrobu biopaliv způsobí nedostatek potravin. Pro zemědělce je však tato produkce jistotou v tom, že úrodu prodají (na rozdíl od jiných klasických plodin pro potravinářské účely). Navíc jsou v Česku v současnosti k dispozici desetitisíce hektarů „nadbytečné“ půdy, tak proč ji nevyužít, například právě pro řepku? Její zastoupení na orné půdě má svůj 15% agrotechnický limit, takže obávané „zamoření řepkou“ není až tak reálné. Pro sektor zemědělství může být zajímavá i další technologicky zvládnutá možnost, kterou již nabízí někteří výrobci traktorů. Tou je pohon jejich motorů čistým řepkovým olejem, který může být velmi jednoduchou a dostupnou technologií lisován přímo u pěstitele. Takový traktor představil již před dvěma roky na veletrhu v Brně výrobce Fendt. V Německu se farmáři sdružují ke stavbě a provozování lisoven řepky a i své starší traktory přizpůsobují certifikovanými díly umožňujícími přímé používání rostlinných olejů. Kampaň o biopalivech by ani na tyto možnosti neměla zapomenout. BIOLÍH Z CUKROVKY? ANO, ALE… Start kampaně „biopaliva frčí“ se odehrál na půdě cukrovaru a liho- varu Tereos TTD Dobrovice nedaleko Mladé Boleslavi, a tak je pocho- pitelné, že účastníci dostali všestranné informace především o etanolu a jeho používání ve směsi E-85. Měli možnost poznat i výrobní provozy, jejichž základní surovinou je cukrová řepa. Výroba lihu z cukrové řepy však není mezi různými možnostmi výroby etanolu ta energeticky nejefektivnější poměrem vkladu energií do výroby a obsahu energie ve výsledném produktu, jak to ukazuje tabulka. Cukrovka je navíc i při pěstování jedna z energeticky nejnáročnějších plodin. Má však u nás tradici z nedávné doby, kdy jsme bývali „cukřenkou východní Evropy“. Od těch dob však její pěstitelská plocha až pětinásobně po- klesla na současných 50 – 60 tis. hektarů. Cukrovka zůstala na polích jen v dosahu do několika desítek kilometrů od velkých cukrovarů. Provoz v Dobrovici vyrobí ročně 1 mil. hektolitrů etanolu. Efektivitu provozu podporují synergie výroby cukru a lihu s využitím a zhodnocením všech „vedlejších produktů“. Těmi jsou přede- vším sušené a granulované cukrovarnické řízky jako krmivo a síran draselný jako hnojivo, jejichž prostřednictvím se živiny obsažené v těchto produktech vracejí zpět pěstitelům.  Biopaliva vůbec nejsou vynálezem posledních let. Není příliš známé, že Rudolf Diesel roku 1888 patentoval svůj vynález – vznětový motor (tedy diesel), jehož prototyp nepoháněla nafta, ale čistý rostlinný olej, vylisovaný z „oříšků“ podzem- nice olejné, tedy z „buráků“. Až o 10 let později začal své motory R. Diesel pohánět naftou z nalezišť v ruském Baku. Nafta, jako nejdostupnější pohonná látka, pak během skoro celého následujícího století ovládla pohon dieselových moto- rů aut, lodí i lokomotiv zcela bezkonkurenčně. BIOPALIVA – ŠIRŠÍ SOUVISLOSTI Text a foto Břetislav Koč PRODUKCE A NÁKLADY NA VÝROBU BIOETANOLU Z RŮZNÝCH SUROVIN V ZEMÍCH EU A V BRAZÍLII SUROVINA CUKROVKA KUKUŘICE OBILOVINY CUKROVÁ TŘTINA STÁT Francie Německo USA EU Brazílie PRODUKCE (t/ha) 80 60 10 9 85 PRODUKCE ETANOLU (l/ha) 8 000 6 000 4 000 3 200 7 100 CENA *) (€/l) 0,45 – 0,65 0,35 – 0,45 0,45 – 0,65 0,20 – 0,30 OBSAH ENERGIE BENZIN/ETANOL 1 : 0,66 VSTUP/VÝSTUP ENERGIE 1 : 2,0 1 : 1,8 1 : 2,0 1 : 2,1 1 : 8,3 Poznámka: *) cena benzinu (bez daní, 2006) – 0,40 €/l Zdroj: Kongres Rye 2007, Berlín (SRN), Petrobras Europe Ltd., Joaqim Cohen Účastníci úvodní konference kampaně „biopaliva frčí“ měli možnost prohlédnout si provoz cukrovaru a lihovaru společnosti Tereos TTD Dobrovice Vzorky hlavních i vedlejších produktů lihovaru Areál společnosti Tereos TTD opouštějí cisterny biopaliv k více než stovce čerpacích stanic distributorů v Česku

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

26 AE – 3/2011 ENERGETICKÉ UPLATNĚNÍ KRMNÉHO ŠŤOVÍKU Vlasta Petříková vpetrikova@volny.cz Krmný šťovík – Rumex OK 2 má řadu obecně platných výhod. Nejdůleži- tější je jeho vytrvalost. Vydrží na stanovišti spolehlivě 10 i více let, což bylo už i u nás spolehlivě potvrzeno. Oproti jednoletým plodinám není proto třeba každoroční nákup osiva, ušetří se náklady i energie na hlubokou orbu a náročnou agrotechniku. Spolehlivě ochrání půdu proti vodní ero- zi. Obrůstá brzy na jaře a vytváří kompaktní porost, který nedovolí smyv ornice, tak jako např. při pěstování kukuřice. Pro velkou toleranci vůči chladu je krmný šťovík vhodný i do vyšších poloh a kopcovitých terénů, což je zvlášť důležité po novelizaci zemědělského zákona, která dovoluje pěstování širokořádkových plodin na svazích jen do 7˚ sklonu (dříve byla možnost až do 13˚ svažitosti). Proto může krmný šťovík také výhodně doplnit (případně i nahradit) kukuřici pro krmivářské účely i pro produkci bioplynu, zejména v horších půdně-klimatických podmínkách. Možnosti využívání Rumexu OK 2 Jak bylo již v ČR spolehlivě ověřeno, krmný šťovík se může využívat k ně- kolika účelům. Každý způsob jeho využití vyžaduje různé stadium růstu a vývoje, takže sklizeň probíhá v odlišných termínech. 1. Suchá biomasa Nejdéle je u nás Rumex OK 2 pěstován na suchou hmotu, sklízí se su- chý, ve stádiu plné zralosti. Takto sklizená suchá biomasa se uplatňuje nejčastěji při vytápění budov, nově též pro výrobu speciálních stavebních materiálů. Tato „energetická“ plodina je jedna z mála, která se nemusí po sklizni složitě dosoušet, což je její velká přednost. Šťovík se sklízí již v prvé polovině července, před začátkem žní, takže se jeho sklizní žně nekomplikují. Výhodou je i to, že lze ke sklizni šťovíku použít stejnou zemědělskou mechanizaci, kterou má každý podnik běžně k dispozici, viz obr. 1. Výnosy suché hmoty Rumexu OK 2 závisí především na dodržování správného způsobu ošetřování i na intenzitě hnojení, resp. na úrodnosti půdy. Proto se výnosy suché biomasy mohou i významněji lišit, a to od 5 do 8 t/ha, ale na úrodné hluboké hnědozemní půdě byly získány výnosy až 9–10 t/ha. Vzhledem k tomu, že produkce Rumexu OK 2 se získává každoročně, má tato energetická plodina značné výhody oproti některým cíleně pěstovaným rostlinám, neboť zajistí kvalitní biomasu rychle, tj. hned od druhého roku po založení porostu. Kvalita biomasy jako paliva pro vytápění byla testována již cca před 10 lety v Ústavu pro výzkum a využití paliv v Běchovicích. Získané základ- ní hodnoty (v sušině) jsou uvedeny v následujícím přehledu: popel 1,85 % spalné teplo 19,17 MJ/kg výhřevnost 17,89 MJ/kg vodík 5,85 % uhlík 48,62 % síra 0,05 % dusík 0,49 % kyslík 42,88 % Ze zjištěných stopových prvků je např. obsah Cl jen 248 mg/kg (ostatní prvky jsou také podlimitní). Pro spalování fytomasy z rostlin, kde se vžil nepřesný výraz „stébelniny“, je rovněž důležité zjistit teplotu tavitelnosti popelů. Krmný šťovík Rumex OK 2 není ale sláma a tudíž ani „stébelnina“ a proto je nutné jej od ostatních druhů slamnatých paliv odlišovat. Liší se od nich totiž výrazně, neboť se začíná tavit až při vyšších teplotách, než je tomu např. u slámy. Svědčí o tom také konkrétní výsledky testů z Běchovic (stanoveno dle ČSN 44 1359): teplota spékání (sintrace) ts 1191 ºC teplota počátku deformace tA 1306 ºC teplota tání tB nad 1500 ºC Tato vlastnost šťovíkové biomasy je významná proto, že se při jeho spalování nevytváří na stěnách kotle sklovité nánosy, jak tomu bývá při spalování slámy, které je pak nutné z prostoru kotle dost náročně odstra- ňovat. Tento problém při spalování šťovíku zcela odpadá, vytváří se sypký popel, který se z topeniště snadno mechanicky odstraní. V poslední době se začíná suchá šťovíková biomasa využívat také k vý- robě nově vyvinutých velmi zajímavých stavebních materiálů. Krmný šťovík je pro tyto výrobky nejlepší surovina, protože je v procesu výrobní technologie stabilní, nenabobtnává a ani nefermentuje, jak tomu bývá při použití jiných druhů rostlin. Rumex OK 2 – krmný šťovík má tudíž významnou perspektivu také v tomto novém výrobním programu a jeho produkce bude proto stále více vyžadována. 2. Krmná pícnina Rumex OK 2 – krmný šťovík byl ale původně vyšlechtěn pro krmivářské účely. Jedná se o křížence šťovíku zahradního, který je zdrojem vysoké kvality jeho krmných hodnot a šťovíku tjanšanského, který zajišťuje jeho odolnost vůči mrazu i dalším nepříznivým povětrnostním vlivům. V posledních několika letech jej proto začali někteří zemědělci už i u nás pěstovat účelově také na krmení. Výsledky jsou velmi příznivé, až překva- pivé: krmení šťovíkem (nebo jen při jeho přikrmování) zvyšuje užitkovost hospodářských zvířat, včetně vyšší dojivosti a také významně zlepšuje kvalitu mléka. Pro účely krmení se musí Rumex OK 2 sklízet mladý, kdy jsou jeho krmné hodnoty nejlepší. Sklízí se pak 3 až 5x do roka, podle počasí a klimatických podmínek jednotlivých pěstitelských oblastí. Lze jej zkrmovat přímo jako zelenou hmotu, nebo zakonzervovaný, např. formou senáže. Pěstováním Rumexu OK 2 – krmného šťovíku se VÚ rost- linné výroby Ruzyně zabývá již téměř 20 let. Zpočátku byl sledován v pokusech, později, na základě příznivých výsled- ků, byl ověřován přímo v provozních podmínkách. Nejstarší porost krmného šťovíku je letos (2011) již dvanáctiletý. Pěstuje se na ploše 20 hektarů a každý rok brzy z jara stále pravidelně obrůstá. Obr. 1 Sklizeň Rumexu OK 2 na suchou biomasu dne 10.7.2010

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 27 Dobré zkušenosti byly získány už i při částečném přikrmování šťovíkem, nejčastěji společně s trávou z trvalých travních porostů (TTP). Tyto příznivé výsledky pochází z různých míst v celé ČR. Názorným příkladem jsou nové výsledky z podhorské ekofarmy, kde je krmný šťovík pěstován již na téměř 30 ha. Kvalita zdejšího mléka při různém způsobu krmení dojnic s přikrmováním Rumexem OK 2 je uvedena v tabulce č. 1. Všechny nejdůležitější údaje pro hodnocení kvality mléka se po při- krmování šťovíkem zvýšily, kvalita mléka se všeobecně zlepšila. Je to zřejmé především ve zvýšení obsahu tuků a bílkovin. Velmi důležitý je také poznatek, který svědčí o tom, že krmný šťovík není acidogenní, což vyvrací dosud všeobecné – ale mylné!!! – názory odborné veřejnosti. Naopak, pastva na tradičním TTP je z tohoto hlediska nejhorší, neboť poměr tuku ku bílkovině je nejnižší, tj. pouze 1,080 a nedosahuje ani pásma rozmezí koeficientu 1,15 až 1,40, který svědčí o správně vyváže- ném krmení, kde se neprojeví subklinické acidózy ani zvýšená frekvence reprodukčních poruch, jak je tomu v případě koeficientu pod 1,15, tj. v uvedeném případě při pastvě na TTP. Při pastvě na šťovíku se již tato důležitá hodnota do tohoto optimálního pásma dostává, tj. na hodnotu koeficientu 1,158. Jde přitom jen o krátkodobé přikrmování šťovíkem a lze oprávněně předpokládat, že při zařazení většího podílu Rumexu OK 2 do krmné dávky dojnic by se tento poměr mohl dále zlepšit. Příznivé výsledky s krmením Rumexu OK 2 spočívají v kvalitě této píce, vyjádřené krmnými hodnotami. Analýzy vzorků krmného šťovíku byly zajištěny odborníky – krmiváři z VÚ živočišné vý- roby ze vzorků zelené hmoty z 9tiletého porostu, jak je zřejmé z tab. 2. Z výsledků vyplývá, že již v polovině května začí- ná klesat obsah NL a zvyšuje se obsah vlákniny, proto je třeba sklízet šťovík na krmení velmi brzy, někde již koncem dubna. Vysoký obsah cukrů se ale udržuje i při postupujícím „stárnutí“ píce krmného šťovíku, což umožňuje jeho snadné konzervování, i bez konzervačních přípravků. Biomasa pro bioplynové stanice Vysoká kvalita krmného šťovíku je významná také pro využití v bioplynových stanicích. Stárnutí šťovíkové píce, které se mimo jiné projevuje kle- sajícím obsahem NL, není ale pro využití v BPS na závadu (na rozdíl od použití ke krmení), ale spíš naopak. Avšak velmi důležitý je jeho vysoký obsah redukujících cukrů, který při stárnutí píce neklesá (viz údaj z konce května v tab. 2). Průvodním jevem stárnutí je ale také snižování „vodnatosti“ krmného šťovíku a tudíž zvyšování jeho sušiny. To je jev, který je rovněž pro využití v BPS žádoucí, neboť je třeba, aby nebyla silážovaná biomasa příliš vlhká. Optimální termín sklizně pro účely produkce bio- plynu je proto ve stádiu plného až končícího kvetení, což bývá přibližně kolem poloviny června. V této době vytváří šťovíkový porost také největší nárůst hmotnosti, což je důležité pro získání co nejvyšších výnosů této biomasy, viz obr. 3. Samozřejmě lze i pro bioplyn použít mladý šťovík (jako na krmení), který je pak vhodné silážovat (či senážovat) společně se sušší biomasou, např. – RUMEXU OK 2 Tab. 1: Vliv krmení Rumexem OK 2 na kvalitu mléka z ekofarmy Králíky Analýzy mléka provedla laboratoř LRM Brno, Mlékárna OLMA, a.s. Olomouc Způsob krmení obsah v % tuk bílkovina poměr tuk/ bílkovina TPS kasein Průměr z 8 vzorků 1. pastva na TTP 3,797 3,491 1,080 8,934 2,775 Průměr z 5 vzorků 2. pastva na TTP + šťovíková senáž 4,006 3,626 1,104 8,992 2,862 Průměr z 5 vzorků 3. pastva na šťovíku + senáž TTP 4,338 3,746 1,158 9,200 2,960 Rozdíly v kvalitě mezi pastvou na TTP a pastvou na TTP + šťovíková senáž +0,216 +0,135 +0,024 +0,058 +0,087 a pastvou na šťovíku + senáž z TTP +0,548 +0,285 +0,054 +0,266 +0,185 Tab. 2: Obsah živin v % v rostlině šťovíku v několika termínech odběrů 25.4. 5.5. 12.5. 20.5. 26.5. Sušina 11,47 8,89 11,29 13,01 12,41 NL 31,42 23,87 19,82 13,4 11,99 Tuk 1,47 1,87 1,73 1,128 1,18 Vláknina 9,52 13,41 17,9 24,49 26,72 Popel 11,68 11,21 10,01 8,28 8,68 Cukry redukující nestanovovaly se nestanovovaly se 11,41 13,2 11,21 Obr. 3 Porost krmného šťovíku ve stádiu vhodném pro sklizeň na siláž k využití v BPS Obr. 2 Rumex OK 2 sklízený ke krmení dojnic

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

28 AE – 3/2011 s travním porostem. Tento způsob je ale méně praktický, pro nutnost více opakovaných sečí. Podle posledních zkušeností se proto pro BPS dopo- ručuje uvedený způsob sklizně staršího porostu v červnu. Tato sklizeň je považována za hlavní, protože Rumex OK 2 po vytvoření generativních orgánů, tj. již po vykvetení, nevytváří při dalším obrůstání plodonosné lodyhy, ale už jen přízemní listy, i když zpravidla bujného vzrůstu. Takto nově obrostlý šťovíkový porost lze během léta či začátkem podzimu sklidit také ještě pro využití v BPS, jako doplňkovou seč. Silážování tohoto mladého šťovíku je pak vhodné uložit do silážní jámy společně se sušším travním porostem, který v té době bývá běžně k dispozici a který tak optimalizuje vlhkost takto mixované biomasy. Agrotechnika pěstování krmného šťovíku Zakládání porostů Rumexu OK 2 je do značné míry obdobné všem způ- sobům výše popsaného využívání, ale vzhledem k odlišným termínům sklizně má každý způsob svá určitá specifika. Podrobnější popis těchto agrotechnických zásahů a zejména ošetřování krmného šťovíku během vegetace je nutný, ale vyžaduje obsáhlejší vysvětlení, což bude uvedeno v některém z dalších odborných příspěvků. Pouze o zaplevelování je třeba se zmínit hned, protože je to problém, který vyvolává ve veřejnosti stále určité otazníky. Při správném a náležitém ošetřování lze šťovíkový porost udržet v dob- rém, plně zapojeném stavu, bez většího zaplevelení. Pokud se ale správ- ně neošetřuje, bývá rychle i silně zaplevelován. Máme tudíž zcela opačný problém, oproti dosud stále ještě přetrvávajícímu povědomí veřejnosti, která se bojí, že tato kulturní plodina (i když je šlechtěním plně ustálená) zaplevelí široké okolí. Je to ale zcela zbytečná obava, avšak z nepocho- pitelných důvodů stále vytrvale ve veřejnosti přetrvává a to nejen u laiků, ale bohužel i u některých rádoby odborníků. Všichni, kdo těmto výsledkům stále nevěří, si mohou prohlédnout letos již 12letý porost, aby se přesvědčili, že Rumex OK 2 své okolí nijak neohrožuje a že rozhodně nezapleveluje okolní řádně pěstované ze- mědělské kultury, ani jiné okolní plochy. Samozřejmě, že v případě, když se pěstitel správně o šťovíkový porost nestaral, nebo jej neodborně zlikvidoval, může se na tomto poli i nadále vyskytovat, případně i v jeho bezprostředním okolí. To je ovšem jen otázkou poměrně krátkého času, než jej okolní plevele či jiné rostliny v rámci konkurence zlikvidují. Dokladem toho je také konkrétní zkušenost z již zmíněného 20hektarového šťovíkového porostu. Ve třetím roce vegetace byly na okraji pole přímo do šťovíku vysázeny lesní stromky, když se zjistilo, že část tohoto pozemku patří Lesům ČR. Již za necelé 2 roky krmný šťovík z této plochy začal mizet a v současné době již zcela vyhynul. Úspěšně se tam rozrůstají už jen vysázené strom- ky, jak je zřejmé z obr. 4. Uvedené zkušenosti s pěstováním Rumexu OK 2 plně odpovídají tomu, že se jedná o řádnou zemědělskou plodinu, což také jednoznačně kore- sponduje s certifikátem autorské ochrany této plodiny, který je od r. 2009 platný již na celém území Evropské unie. Souhrn a závěry Krmný šťovík – Rumex OK 2 se v ČR úspěšně uplatňuje pro různé účely využití: suchá biomasa pro vytápění budov nebo k výrobě stavebních hmot, zelená hmota pro krmení hospodářských zvířat a také pro výrobu bioplynu (ve vyzrálejším stádiu vývoje). Podle jeho odlišného využívání je upraven způsob ošetřování a přihnojování. Bez řádné péče porosty krmného šťovíku brzy (již do 3 let) celkově degradují a zaplevelují se. Rumex OK 2 se ale nekontrolovaně nerozšiřuje a nezapleveluje své okolí, ale naopak, jak bylo prokázáno, sám je zaplevelován, když se nesprávně ošetřuje.  Obr. 4 Krmný šťovík před sklizní 30. 6. 2008, vlevo v oplocence výsadba stromků z r. 2003

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 29 Aktuální pozici obnovitelných zdrojů energie v Česku ilustrovala i dopolední konference, v jejímž úvodu se zástupce Ministerstva průmyslu a obchodu snažil do- kazovat, že návrh nového zákona o podporovaných zdrojích energie je pro obor přínosem. Skutečnosti, prezentované dalšími účastníky, však jednoznačně prokázaly pravý opak a v mnoha případech i legis- lativně neodůvodnitelné (a dokonce protizákonné) kroky, které rozvoj oboru brzdí a omezují. Stačí jen připomenout: neustále pro- dlužovaný stop stav v připojování nových zdrojů, svérázný výklad dohody s EU o zastoupení OZE na zdrojích energie (v ČR se z dohodnutého 13% minima stalo v Národním akčním plánu pro OZE nepřekročitelné maximum, třebaže samotná hodnota usmlouvaného minima řadí Česko na chvost pořadí zemí EU v tomto oboru). Česko bezesporu čekají arbitráže a žaloby k Ústavnímu soudu proti retroaktivitě daňových opatření na výnosy z fotovoltaiky, přičemž zpochybnění stability podnikatelského prostředí v Česku je už zmiňováno ve vystoupeních vysokých představitelů EU. Obnovitelné zdroje – příležitost pro obce i města Druhého ročníku RES league se zúčastnilo v sedmi evropských zemích celkem 3500 obcí a měst, v nichž žije celkem 60 milionů obyvatel. Jejich instalace, využívající OZE, dosahují hodnot 3 tis. MW fotovoltaiky, 1,9 mil. m2 solárních panelů pro ohřev vody, 1,1 tis. MW výkonu zdrojů na biomasu. Tyto typy zdrojů byly také klíčové jako kritéria pro výsledné „ligové tabulky“ ve čtyřech kategoriích sídel podle počtu jejich obyvatel. Na stupních vítězů tedy bylo místo pro zástup- ce 12 municipalit. Nakonec se dostalo na zástupce všech zúčastněných zemí, přičemž zástupci měst a obcí z Německa a Itálie se dočkali po třech oceněních, Polsko bylo na stupních vítězů dvakrát, Maďarsko, Bulharsko, Francie a Česko získaly po jednom umístění. Vizitky vítězů Vyhlášení vítězů předcházely – ještě bez znalosti konečného umístění – prezentace nominovaných míst vět- šinou přímo jejich starosty, což svědčí o vážnosti, s níž právě problematiku možností lokální energetiky založené na využívání OZE všichni berou. Při stanovení konečného pořadí byla zo- hledněna vedle kvantitativně defino- vaných technických kritérií i kvalitativní hlediska – politická podpora oboru v jednotlivých místech, mediální do- pady a propagace oboru, dynamika rozvoje v širším teritoriu a podobně. Pořadatelé pak pozvali zástupce oce- něných míst ke společnému fotogra- fování na unikátním místě – na střeše hospodářské budovy Národního diva- dla se střešní instalací fotovoltaických fólií, s pozadím hlavní budovy ND. (Podrobnosti o konkrétních instalacích v oceněných obcích a městech přinese- me v příštím čísle AE.)  EVROPSKÁ LIGA OBNOVITELNÉ ENERGIE JE INSPIRACÍ. I PRO ČESKO? Text a foto Břetislav Koč Druhý ročník Evropské ligy obnovitelné energie (RES league) měl své finále v Praze. Proběhlo na půdě Poslanecké sněmovny Parla- mentu ČR – tedy na půdě, kde se o obnovitelných zdrojích energie nejednou vášnivě, ale více podle stranických idejí než na základě objektivních skutečností, diskutovalo a rozhodovalo. VÝSLEDKY 2. ROČNÍKU EVROPSKÉ LIGY OBNOVITELNÉ ENERGIE Sídla do 5 tis. obyvatel 1. Kronprinzenkoog (SRN) 2. Nagypáli (Maďarsko) 3. Dobbiaco (Itálie) Sídla od 5 tis. do 20 tis. obyvatel 1. Brunico (Itálie) 2. Szczawnica (Polsko) 3. Chepelare (Bulharsko) Sídla od 20 tis. do 100 tis. obyvatel 1. Crailsheim (Německo) 2. Jindřichův Hradec (ČR) 3. Chambéry (Francie) Sídla nad 100 tis. obyvatel 1. Reutlingen (SRN) 2. Bolzano (Itálie) 3. Bydgoszcz (Polsko) Zástupci vítězných obcí s počtem obyvatel do 5000 Zástupci vítězných měst s počtem obyvatel 5 – 20 tis. obyvatel Zástupci vítězných měst s počtem obyvatel 20 – 100 tis. obyvatel Zástupci vítězných měst s počtem obyvatel nad 100 tis. obyvatel

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

30 AE – 2/2011 PŘEDSADEBNÍ PŘÍPRAVA Na zaplevelených lokalitách je nutné začít intenzivní odplevelování už 1,5–2 roky před výsadbou v závislosti na převažujících druzích plevelů a zvolené technologii odplevelování. Plevele (ale i nepřipravené luční porosty) omezují růst vysazených dřevin dvojím způsobem: jednak kořenovou konkurencí (připravují je o vodu a živiny) a nadzemní konku- rencí vegetačních orgánů (omezují až zamezují přístupu světla k rašícím prýtům). Mechanické odplevelování Obecně je preferováno a ověřeno opakované mechanické odplevelo- vání v kombinaci s pěstováním přípravné plodiny (např. řepka, konopí, ječmen) na vybrané lokalitě rok před založením plantáže. Tento způsob současně přispívá ke zlepšení půdních podmínek. V zaplevelených luč- ních porostech je nutno porost opakovaně kosit nebo spásat tak, aby plevelné rostliny byly omezeny. Chemická příprava Použití chemických prostředků pro velkoplošné odplevelování půd není doporučováno z důvodů ochrany přírody a tvorby reziduí v půdě, které mohou omezit růst RRD i několik let po aplikaci. V odůvodněných pří- padech (velmi silné zaplevelení, nemožnost použití mechanizovaného odplevelování) je možno použít ověřené biodegradující preparáty (např. Roundup) po konzultaci s odborníky. Při aplikaci přesně podle doporučených postupů je možné snížit účinné koncentrace na minimum. Například v našich pokusech jsme díky správ- nému načasování aplikace úspěšně omezovali plevel i s koncentracemi okolo 1% Roundupu +0,3 % tekutého dusičnatého hnojiva (doporučené dávky jsou 2–3x vyšší). Aplikace Roundupu může být provedena jed- nak v přípravném roce nebo také těsně před výsadbou. Tento efektivní způsob omezování plevelů v zaplevelených loukách však může způsobit posunutí termínu výsadby na méně vhodné období, neboť je nutno vy- čkat 7 i 14 dní na ověření účinnosti zásahu. Podzimní a jarní orba Podzimní orbu a přípravu půdy na dobře odpleveleném pozemku je nejlépe provést tak, aby nebylo na jaře nutné již pozemek orat, ale jen kultivátorovat případně vyrovnat. Tento postup je důležitý zejména v ob- lastech s častým výskytem jarních přísušků. Jarní orbou totiž dojde k po- rušení přirozené kapilarity půdy, což v případě výskytu přísušku může způsobit silné proschnutí 15–20 cm horní půdy, do které se řízky sázejí. Hloubka orby závisí na místních půdních podmínkách a stavu pozemku. Na těžkých jílovitých půdách je vhodné rok dopředu provést hlubokou orbu (doporučuje se až do 70–80 cm), aby se zlepšilo provzdušnění půd na více let dopředu. V některých případech je nutné provést i jarní orbu (špatně odplevelené pozemky, utužená půda). Provádíme ji co nejdříve, aby se včas obnovila půdní kapilarita. Na dobře připravených pozemcích stačí provést jen kultivaci a urovnání pozemku. V lučních porostech je nejefektivnější provést stržení pásu travního porostu oddrňovacím lesním pluhem (tzv. Krombergrem), který dříve vlastnil každý lesní závod. Při oddrňo- vání je nutno dbát na to, aby byl odebrán opravdu je tenký povrchový drn. Hluboká brázda není vhodná, protože půda v nižších horizontech obsahuje méně živin a rašící prýty mají oproti travám výškovou ztrátu a hrozí jejich uzavření pod vitálními plevely. Sadební materiál a legislativa Řízky Japonského topolu jsou nařezané z jednoletých prýtů (prutů, výho- nů). Ty se odebírají ve speciálních každoročně seřezávaných porostech – uznaných matečnicích. Produkce sadebního materiálu v matečnicích podléhá schvalování a kontrolám Státní rostlinolékařské správy. Ta monitoruje nejen zdravot- ní stav reprodukčních plantáží, ale i nakládání se sadebním materiálem, jeho skladování a evidenci. Každý uznaný pěstitel sadby Japonských topolů má přidělené své registrační číslo a je jeho povinností přikládat ke každé sadbě tzv. rost- linolékařský pas. Komora pěstitelů biomasy, o.s. doporučuje pro výsadbu používat pouze kvalitní a uznanou sadbu. Jen tak lze předcházet případným rizikům. Z důvodů možného plagiátorství rostlinolékařských pasů vydává Ko- mora pěstitelů biomasy, o.s. každoročně nové ochranné známky, jimiž jsou opatřeny rostlinolékařské pasy i jednotlivá balení řízků dodávaných Japonských topolů. Skladování japonských topolů Bezvadný zdravotní stav a životaschopnost řízků je zaručena jen při šetrném zacházení a skladování. Řízky je nutné skladovat do výsadby ve vhodných skladovacích prostorách. Při krátkodobém uskladnění (1–2 měsíce) je optimální teplota 2–4 ºC. Pokud chceme skladovat sadbu (řízky) dlouhodobě (5–7 měsíců), musí- me ji uchovávat v mírném mrazu v rozmezí těsně pod 0 ºC až minus 4 ºC a při vysoké vlhkosti, aby nedocházelo k vysušování mrazem. Je-li ve skladovací místnosti vysoká vzdušná vlhkost je možné řízky a pru- ty skladovat volně. Skladování v průvanu je nevhodné. Řízky Japonských topolů v takových podmínkách rychle vyschnou a výrazně se tak snižuje jejich schopnost rašení a zakořeňování. Adam Hovorka, Česká krajina CZ, o.s. – zakládající člen Komory pěstitelů biomasy, o.s. S přípravou pozemku je nutno začít obvykle rok dopředu před výsadbou tak, aby byly podmínky pro výsadbu a růst dřevin v prvních 2–3 měsících optimální. V našich podmínkách se jedná zejména o maximální omezení růstu plevelů v této době a optimalizaci fyzikálních vlastností půdy pro zakořenění dřevin (řízků, prýtů, případně sazenic). ABECEDA PĚSTITELE JAPONSKÝCH TOPOLŮ • ČÁST DRUHÁ

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 2/2011 31 Optimální délka řízku je 18–22 cm a průměr od 0,5 do 2,5 cm. Těsně před výsadbou je vhodné řízky namočit na 1 den do vody, zejména pokud nebyly skladovány v optimálních podmínkách. Toto opatření je zcela nutné pro výsadby prováděné v obdobích nebo oblastech výskytu jarních přísušků. Výsadba – jarní termín Určení optimálního termínu jarní výsadby Japonského topolu závisí na místních půdních podmínkách a průběhu počasí v předjaří (měsících II–III). Obvykle jsou řízky topolů sázeny od poloviny března do konce dubna, jakmile půdní vlhkost dovolí přístup sazečů nebo sázecích strojů na plochu. V zahraničí se uvádí, že výsadbu je možné provést, když teplota půdy dosáhne +5 ºC, kdy dochází k tvorbě kořenů. V oblasti trpící jarními přísušky je řízky nejlépe vysazovat co nejdříve (bře- zen), nebo jak bylo uvedeno dříve, naopak později po skončení přísušku. V tomto případě je podmínkou kvalitní uskladnění sadby při minimální teplotě okolo 0 ºC. Vhodné období pro jarní výsadby RRD obvykle končí koncem dubna nebo začátkem května. Vertikální výsadba Japonských topolů V případě manuální výsadby se řízky ručně zapichují rovně nebo mírně šikmo do připravené půdy. Tam, kde je půda slehlá a ruční zapichování nelze provádět kvůli poškozování řízku, je možno si vyrobit jednoduchý ruční sazeč z železné kulatiny o průměru okolo 1 cm. Tím se nejdřív udě- lá do půdy otvor, do kterého se potom zasune řízek. Musí být skoro celý v zemi – řízek může vyčnívat maximálně 3 cm nad povrch. Na těžkých jílovitých půdách je v případě nebezpečí utužení povrchu suchem lepší nechat řízky vyčnívat 3–5 cm nad povrchem tak, aby vrcholový pupen byl na úrovni povrchu. Po zapíchnutí nebo zasunutí je potřeba půdu kolem řízku zhutnit napří- klad sešlápnutím z boku, tak aby přilnula k řízku, ale nebyl poškozen řízek. Velmi vhodné je si řádek před výsadbou označit napnutým pro- vázkem tak, aby výsadba byla provedena rovně – velmi to usnadňuje mechanizovanou údržbu a ruční odplevelování. V případě mechanizované výsadby je postup závislý na typu sazeče (např. klasický lesnický dvojřádkový sazeč za traktor). Postup je shodný jako u výsadby lesních sazenic. Vždy je ovšem nutno dodržet zásadu, aby řízky netrčely více než 5 cm z půdy a půda byla kolem nich dobře utužena. Ve srovnání s manuální výsadbou je mechanizovaná mnohem rychlejší – okolo 0,5–0,7 ha/den. V zahraničí se stále více používají speciální sazeče pro výsadbu RRD. Ve Švédsku se nejvíce používá sazeč na celé prýty, které se zasouvají verti- kálně do sazeče (obsluha stojí na zadní plošině podobně jako u starých secích strojů). Stroj zapichuje a krátí prýty v přesně zadaných délkách a intervalech. Řízky připravené na poli k výsadbě je nutné chránit před vyschnutím například založením do vlhké půdy nebo do jámy a zakrytím fólií nebo pevnou textilií. Řízky od dodavatelů ve větším množství budou dodávány ve speciálních obalech například ve voskovaných papírových krabicích s perforací, které je možno zasílat i poštou. Zatím bylo vyzkoušeno, že takto dopravované řízky si udrží dobrou vlhkost 7–10 dní. Před výsadbou je tyto bedny nutné skladovat na chladném místě a řízky lehce pokropit. Na poli je také zakrýt proti vysychání. Horizontální výsadba řízků a prutů Zatím méně obvyklý způsob výsadby je horizontální kladení celých jednoletých prýtů (o délce 2–4 m) do rýhy 5–10 cm hluboké, která je sázecím strojem vyorána a následně po mechanizovaném položení prýtu zasypána. Mladé prýty vyrážejí jak ze vnějších, tak ze spících pupenů přibližně 5–10 dnů po výsadbě. Prvních 7–10 dní mohou rašící prýty růst z vody obsažené v řízku nebo prýtu. První orientační hodnocení ujímavosti je možné provést asi měsíc po výsadbě. Je třeba dosáhnout alespoň 70 % ujímavosti výsadby, protože veškeré vylepšování výsadby (dosazování) v dalším roce je velmi nákladné a musí se dělat sazenicemi. Závlaha Zavlažování připadá v úvahu jen v případě výskytu silného jarního přísušku následujícího těsně po výsadbě. Pokud je dostupná závlahová voda a závlahové zařízení, je výsadbu vhodné zalít ekvivalentem 5 až 10 mm dešťových srážek po každých 7–10 dnech sucha. Zálivku je vhodné provádět ráno nebo večer z důvodů menšího odparu a fyziologického stavu rostlin. Schéma a tvar výsadby V současnosti jsou pro výsadbu výmladkových plantáží používána dvě schémata výsadby: do jednořádků ve sponech 0,3–0,5 x 1,5–3 m mezi jednořádky do dvouřádků ve sponech 0,75 x 0,75 m a 1,5–3 m mezi dvojřádky Optimální počet jedinců je 8 tis. – 10 tis. ks/ha Přesné určení sponu závisí na dostupné mechanizaci, která bude použí- vána k výsadbě a zejména k odplevelování. Dvojřádky, které se začaly používat kvůli mechanizaci sklízení, zmenšují u dobře odplevelené plo- chy udržovanou plochu na minimum a tím šetří náklady na údržbu. Na zaplevelených lokalitách jsou ale mnohem náročnější na ruční nebo po- lo-mechanizované odplevelování uvnitř dvojřádku – pro takové lokality jsou mnohem vhodnější jednořádky. Z hlediska zvyšování ekologické stability a druhové pestrosti výmladko- vých plantáží je také doporučováno sázet do jedné plantáže více klonů a druhů RRD, ať již v klonových směsích (více klonů v jedné ploše – na- příklad po řádcích) nebo klonových blocích (plochy klonů vytvářejí celou plantáž). Se správnou volbou těchto směsí by se pěstitelé měli poradit s odborníky nebo je žádat od autorů projektu založení porostu. Opláštění plantáže – izolační a rozčleňovací pásy Jednou z podmínek zakládání výmladkových plantáží u nás je vysazení izolačních pásů okolo vysazovaného porostu a v případě rozlehlých plantáží rozčleňovacích pásů uvnitř zakládaného porostu RRD. Jejich funkcí je jednak přirozeným způsobem začlenit porosty do okolní krajiny a současně působit jako retardační bariéra proti případnému šíření reprodukčních orgánů nepůvodních druhů nebo jiných nevhod- ných prvků do okolí. Může se jednat například o spory rzi (Melampsora larici populi), která se ve vlhkých letech objevuje na topolech i vrbách a způsobuje u některých klonů předčasný opad listů. Spory rzi působí na lidi jako alergeny. Silně náchylné klony RRD k této rzi nebyly dopo- ručeny do seznamu klonů pro plantáže, ale k jejímu občasnému výskytu dochází i na doporučených klonech. Další funkcí izolačních pásů je pa- sivní ochrana proti okusu zvěří, kdy jsou do nich vysazovány „okusové“ druhy a klony dřevin – z vrb např. S. triandra, S. x smithiana. Izolační pásy jsou zásadně zakládány z druhů vyskytujících se přirozeně na území ČR (např. topoly černé, vrba košíkářská a lýkovcová a jiné). Šíře pásů závisí na celkové rozloze plantáže a skladbě klonů. Minimálně by však měla být v rozměru jednoho dvojřádku a mezery pro průjezd či otočení mechanizace (např. 0,7– 3 m). Pokračování o pěstování japonského topolu v dalším čísle.  Foto: Antonín Dočekal, Frýdlant a Michaela Pavlasová, Liberec Zdroj: internet – J.Weger – VÚKOZ

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

32 AE – 3/2011 Rozhodnutí německé vlády oznámil ministr životního prostředí Norbert Röttgen po jednání vládnoucí koalice. „Je to definitivní. Posledním datem pro poslední tři jaderné elektrárny je rok 2022“, prohlásil ministr. Dále uvedl, že sedm nejstarších německých reaktorů, na které se od březnové havárie v Japonsku vztahovalo moratorium, a jaderná elektrárna Krüm- mel už svou činnost neobnoví. Dalších šest reaktorů definitivně přestane vyrábět elektrickou energii do roku 2021 a už zmíněná tři nejnovější zařízení nejpozději v roce 2022. Kancléřka Angela Merkelová po fukušimské havárii sestavila etický pa- nel, který měl za úkol zhodnotit jaderné elektrárny v Německu. Koaliční vláda nad jeho závěry rokovala. Vyloučila přitom také možnost poz- dějšího přehodnocení svého rozhodnutí. Koalice se mimo jiné dohodla udržovat jeden ze starších reaktorů jako jakousi „studenou rezervu“, aby se vyhnula možnosti, že by Německo nemělo v zimě dostatek energie z obnovitelných zdrojů a tuhých paliv. Rozhodnutí vlády ještě musí schválit parlament. Lídři opozičních sociálních demokratů a Zelení ale byli při zmíněném jednání, a politici tak dospěli ke shodě napříč politickým spektrem. Daň z jaderného paliva zůstane Středopravá koalice se také dohodla, že zachová daň z jaderného pa- liva, kterou loni prosadila. Podle původního plánu měla do roku 2016 do státního rozpočtu každoročně přinášet 2,3 miliardy eur (zhruba 57 miliard Kč). Při definitivním odstavení osmi starších reaktorů to ale bude asi jen 1,3 miliardy eur (31,9 miliardy Kč). Jaderná energie v Německu V Německu je v provozu 17 jaderných elektráren, dalších 19 už bylo definitivně odstaveno. V loňském roce vyrobily německé jaderné elekt- rárny 133 012 gigawatthodin elektrické energie. To představovalo asi 27 % veškeré elektřiny vyprodukované v Německu. Rozmach atomové energetiky Německo zažilo po ropných krizích v 70. letech. Nedůvěra vůči jaderné energetice mezi německými politiky i veřejností narostla po vážných nehodách jaderných elektráren v americkém Three Mile Island (1979), ukrajinského Černobylu (1986), definitivně zapůsobila havárie 11. března 2011 v japonské Fukušimě. Vlády Helmuta Kohla proto v 80. letech už výstavbu dalších jaderných zdrojů nenavrhly. Poslední německá jaderná elektrárna v Neckarwestheimu byla dokon- čena v roce 1989. Jaderné elektrárny – Německo Název elektrárny Bloků Provozovatel Biblis 2 RWE Energie AG Brokdorf 1 PEKK Brunsbüttel 1 KKB Emsland 1 KLE Grafenrheinfeld 1 BAG Greifswald (Nord) 5 ENG Grohnde 1 KWG Gundremmingen 3 KWG Hamm-Uentrop 1 HKG Isar 2 KK1-I Kalkar 1 Krümmel 1 KKK Lingen 1 KWL Mülheim-Kärlich 1 RWE Energie AG Neckarwestheim 2 GKN Obrigheim 1 KWO Phillipsburg 2 ENBW-KWG KPP Rheinsberg 1 EWNG Stade 1 PEKK Stendal 2 Unterweser 1 PEKK Vak Kahl 1 YAK Würgassen 1 PEKK Jako blesk z čistého nebe přišla 30. května z Německa zpráva, že po dlouhém nočním jednání spolkové vlády bylo rozhodnuto definitivní utlumení jaderné energie v Německu, nejpozději k roku 2022. Na tomto rozhod- nutí se jistě podílelo i rostoucí odmítavé veřejné mínění k jaderné energetice sílící od Černobylu, ale mnohoná- sobně podpořené katastrofou ve Fukušimě. Toto rozhod- nutí podpořilo svými argumenty a výsledky také nejlépe založené německé energetické hospodářství využívající obnovitelné zdroje. EPOCHA JADERNÉHO SOUMRAKU – JAK KDE? Zdeněk Kučera Kancléřka Angela MerkelováKancléřka Angela Merkelová oznamuje rozhodnutí koaliční vládyoznamuje rozhodnutí koaliční vlády utlumit jadernou energetikuutlumit jadernou energetiku k roku 2022k roku 2022

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 33 Také Švýcarsko končí s atomem Švýcarská vláda rozhodla, že postupně vyřadí z provozu všech pět jaderných elektráren v zemi. Žádnou z nich ale nebude odstavovat předčasně. Poslední reaktor by tak měl přestat dodávat energii do sítě v roce 2034. Jaderné elektrárny přitom vyrábějí 40 % elektřiny ve švý- carské síti. V březnu švýcarská vláda pozastavila schvalovací proces pro tři nové jaderné elektrárny. Nové reaktory, až staré elektrárny doslouží, už se ve Švýcarsku nebudou stavět. Nejstarší reaktory by po padesáti letech provozu měly být odstaveny v roce 2019. Švýcarská energetika s mnoha vodními elektrárnami v letech s vysokým stavem vody zásobuje elektřinou i sousední státy. V suchých letech ale musí energii dovážet. Od jádra se odvrátili i Italové, spásu chtějí hledat v zelené energii Italská vláda odložila na neurčito plány budování jaderného programu. Rozhodla se tak s ohledem na problémy elektrárny Fukušima. Řím se odklonil od jádra už po tragédii v Černobylu před 25 lety, Berlusconiho kabinet se k němu chtěl ale vrátit, aby zbavil zemi energetické závislosti na zahraničí. Kabinet v dodatku slibuje, že místo toho zpracuje novou energetickou strategii. Podle ministra pro ekonomický rozvoj Paola Romaniho se nová strategie bude týkat příštích dvaceti let. Jasnějších obrysů má nabýt v létě, už teď ale Řím tvrdí, že se chce řídit doporučeními EU a kompetentních italských institucí. „Důležité je obrátit se k budouc- nosti a používat nejmodernější technologie k výrobě čisté energie, zvláště v oblasti obnovitelných zdrojů a zelené energie“, řekl ministr. Itálie čerpá 86 procent své energetické spotřeby ze zahraničí, to je vysoko nad evropským průměrem. Země sedmadvacítky totiž podle Mezinárodní energetické agentury v průměru odebírají ze zahraničí 53 % energie. Před březnovým uzavřením sedmi nejstarších reaktorů pokrývaly jaderné elektrárny 23 % spotřeby elektrické energie v Německu. Šéf české ener- getické společnosti ČEZ Martin Roman začátkem měsíce v rozhovoru pro list Handelsblatt uvedl, že firma chce s plánovaným odklonem Německa od jaderné energie prodávat Němcům více proudu. Situace v Německu by se podle ČEZ částečně mohla promítnout i do eventuálního zvýšení cen elektřiny v České republice v příštím roce. Energetický regulační úřad odhaduje, že elektřina hlavně kvůli fotovol- taice podraží domácnostem o 3,6 až 6 %. Zatím není ale jasné, jakou částkou bude stát kompenzovat zdražování způsobené rozmachem fotovoltaiky. Elektřina v Česku zdraží kvůli německému odmítnutí jádra o 30 % Tato věta není bleskem s čistého nebe, je to názor české elektrárenské lobby, pouze ji nyní vyslovil premiér české vlády Petr Nečas při návštěvě Saské spolkové země. „Naše předběžné propočty ukazují, že německé rozhodnutí odstoupit od jaderného programu povede v České republice k nárůstu cen elektrické energie o 30 procent se všemi dopady především na konkurenceschopnost v sektoru průmyslu“, uvedl Nečas na tiskové konferenci po setkání se saským zemským premiérem Stanislawem Tillichem. Těžko říci z jaké křišťálové koule se tento odhad dá vyčíst. Do roku 2020 se odhaduje, že v Německu podíl OZE poroste na 35 – 45 %. Česko v tomto závodě od letošního roku ztrácí. Stopstav v rozvoji obno- vitelných zdrojů nám energie také zdraží, protože budeme déle závislí na dovozech paliv, jejichž cena také poroste. V roce 2012 bude muset česká vláda zařadit do svého politického a eko- nomického repertoáru Evropskou směrnici o výrazném snížení energetic- ké náročnosti budov, na což české stavebnictví zatím není připraveno. Náš závazek vyrábět v roce 2020 jen 13 % energií je nejnižší v celé Ev- ropské unii a Národní akční plán podporující tento závazek je absolutně demotivující. Zbude nám závislost na dovozech ruských energetických paliv, problé- mové uhlí, které je dobré pro centrální teplárenství, stárnoucí uhelné elektrárny, dvě jaderné elektrárny, jejichž technická úroveň a životnost se budou muset znovu přehodnotit podle daných evropských parametrů. Pak máme ještě příslib, že si postavíme další 1150 MW Temelín 2. Odborníci odhadují, že uvedení do provozu nebude před rokem 2025, možná ani do roku 2030. A to už je víc než hazard. Do systému bude nutno zařadit nové, velmi drahé bezpečnostní systémy, které v původní kalkulaci nejsou a tak, když jsme v minulém článku uvedli pořizovací cenu blížící se 1 BILIONU Kč , tak asi nebudeme daleko od pravdy. Sen o čistém jádru Bylo by však škoda rozvoj jaderné technologie dát úplně k ledu. Tato technologie se v praxi vyvíjí více než 60 let. Reálná jaderná energetika má v současné podobě, kromě zmiňované bezpečnosti, dva velké pro- blémy: nedostatek paliva (izotopu uranu 235U), které vydrží sotva na 100 let (tedy jen o málo víc než ropa a o dost méně než uhlí) a jaderný odpad, který naopak bude radioaktivní celá tisíciletí. Kdyby to bylo obráceně, hned by budoucnost technické civilizace vypadala lépe. Na první pohled nesplnitelné přání – ale právě něco takového chtějí dokázat jaderné reaktory čtvrté generace. Ale to už je jiné téma, k němuž se vrátíme v dalších číslech.  Jaderná elektrárna NeckarwestheimJaderná elektrárna Neckarwestheim Jaderná elektrárnas Isar II v Bavorsku jeJaderná elektrárnas Isar II v Bavorsku je nejnovější, byla dokončena v roce 1989nejnovější, byla dokončena v roce 1989

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

34 AE – 3/2011 Tesla v souvislosti s plány na další emisi akcií zveřejnila své záměry pro další léta. A nejsou prosté překvapení. Rozruch vzbudilo především prohlášení, že první alespoň trochu sériově vyráběný elektrický sporťák Tesla Roadster je na konci své životní cesty. Automobilka ukončí jeho výrobu letos v prosinci a to bez jakékoli náhrady. Vůz, který zaujal jako nejdokonalejší a nejrychlejší elektromobil, se tak stane historií s necelými dvěma tisíci vyrobenými kusy „na krku”, zatím bylo prodáno pouze 1650 exemplářů v 31 zemích světa. Firma tento krok nijak dále nekomentovala, zřejmě ale do budoucna vsadí především na větší a praktičtější Model S, který by se měl začít vyrábět v polovině příštího roku. S cenou pouze 57400 dolarů (49900 dolarů po započtení americké federální dotace) půjde o mnohem dostupnější vůz, než kterým je dnes Roadster (ten stojí v Americe 109 000 dolarů), navíc nebude cílit pouze na dovádivé jedince zmatené pseudoekolo- gickou image vozu. Platforma Model S navíc poslouží i jako základ dalších modelů značky. Hovoří se o kabrioletu, MPV a jakémsi specifickém SUV. Právě poslední jmenovaný vůz má být ve formě konceptu Model X představen ještě před koncem letoška s předpokládaným uvedením do prodeje v roce 2014. Šéf firmy Elon Musk o něm prohlásil, že půjde o vůz spojující praktičnost MPV s líbivostí SUV, bude tedy jistojistě crossoverem právě na pomezí zmíněných tříd. O tom ostatně svědčí i jeho název – Model S je sedanem, Model X bude křížencem. O plánech Tesly bychom mohli hovořit ještě dlouho, některé části jejího prohlášení ale připomínají spíše pohádku. Líbivá je třeba ta o plá- nované schopnosti Model S ujet na jedno nabití 300 mil (téměř 500 kilometrů) nebo 45 minutách potřebných pro plné dobití akumulátorů. Z přiložených snímků ostatně můžete vidět, že to není první pohádka Tesly o elektrickém sedanu, Model S se měl původně dostat do výroby již letos... Automobilka na každý pád tvrdí, že registruje 4 600 nezávazných objednávek od zákazníků, kteří je podložili nejméně 5 000 dolary vratné zálohy. To zní o poznání lépe než 1650 prodaných Roadsterů za několik let, firma má ale v plánu vyrábět 20 000 vozů Model S ročně. Tomu je současný stav ještě dosti vzdálen. Z historie Tesly Roadster Elektrický sportovní vůz Tesla Roadster je průkopníkem ve svém segmentu. Nelze zapomenout na neslyšné nastartování pohonné jednotky, na bezhlučný rozjezd, ovšem až po první pořádné sešlápnutí akceleračního pedálu, což je mezníkem, který vám život rozdělí na dobu před a po Tesle. Od mety 100 km/h vás dělí pouhé čtyři sekundy, rozjet se přitom můžete až na dvojnásobek . Ovšem jen jízda v nižších rychlostech a mimo městskou zástavbu vám zároveň dodá to, co od Tesly očekáváte především - jízdu bez emisí a hlavně bez hluku. Se zvyšováním tempa se totiž přímo úměrně zvyšuje hukot větru a hřmot od pneumatik. Jako problém se však ukazuje omezený dojezd. Při běžných rychlostech jedna „nádrž” vydrží na více než 350 km. Jakmile však plynovým pedá- lem prošlápnete podlahu, můžete za nějakých 50 km vystoupit a zbytek trasy zdolat pěšky. Odběr elektrické energie produkované bateriemi, které jsou uloženy nad zadní nápravou, je totiž v takových chvílích masivní. Nepomůže ani systém rekuperace energie, kdy se vám část elektřiny vrátí díky brzdění. Pravda, pokud máte příkon 400 V, můžete již po půl hodině vyrážet na další cestu. Při rychlém tempu ale budete muset opět přibližně za stejnou dobu stavět. Náklady se sice budou pohybovat v korunách, či spíše haléřích, vše je ovšem vykoupeno tučnou pořizovací cenou. Standardní provedení vyjde na 84 000 eur, za plně vybavený Roadster Sport, schopný akce- lerace 0–100 km/h za 3,7 s, však zaplatíte již 108 000 eur. A to stále ještě neobjednáváte příplatkovou výbavu, kdy třeba kožené čalounění a karbonové obložení navýší účet o dalších 6 900 eur. Výměna baterie po sedmi letech vás přijde na 9 200 eur a prodloužení záruky o tři roky na dalších 3 850 eur.  Americká automobilka Tesla Motors poněkud překvapivě oznámila brzké ukončení výroby modelu Roadster a všech jeho modifikací. Příští rok uvede do prodeje sedan Model S a ještě letos představí koncept crossoveru Model X. TESLA ROADSTER KONEC KRÁSNÉHO SNU Autorevue

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 35 Syntetický metan bude bez problémů zaměnitelný za CNG – zemní plyn obvykle obsahuje přes 90 procent metanu. Audi sama bude syntetický metan složitým procesem vyrábět. Výsledné palivo bude nazývat e-gas. Zatímco jiní ekologickou energii nakupují od třetích stran, Audi chce být v tomto ohledu částečně soběstačné. Německo hledá cestu, jak ekologicky vyrábět elektřinu, až dojdou fosilní paliva, což není až tak daleká budoucnost a zároveň se hledá náhrada za ropu, coby výchozího článku současných paliv pro auta. Proto automobilka Audi staví větrné elektrárny v otevřených vodách Sever- ního moře. A právě větrné elektrárny budou hrát důležitou roli i ve výrobě syntetického metanu. Část energie sice bude Audi dodávat do elektrické sítě a tím „vykoupí“ spotřebu svých elektromobilů. Zbytek energie ale využije k výrobě vodíku elektrolýzou, z něhož se nakonec bude vyrábět syntetický metan, neboli e-gas. Továrna na e-gas bude stát ve městě Werlte a k výrobě metanu bude kromě vodíku využívat i CO2 z přilehlého závodu na výrobu bioplynu. Ročně bude vyrobeno asi 1 000 tun e-gasu. Na jeho výrobu se spotřebuje 2 800 tun CO2. Automobilka dokončila fázi výzkumu e-plynového projektu a v polovině letošního roku se připravuje na druhý krok: investuje několik desítek milionů eur na výstavbu průmyslových zařízení. Audi tak odstartuje tento program ve velkém měřítku společně s partnery SolarFuel GmbH ze Stuttgartu, Centrem pro solární energii a výzkum vodíku (ZSW), rovněž ze Stuttgartu, Fraunhoferovým ústavem pro větrnou energii a energii sys- tému technologie (IWES) v německém Kasselu a EWE Energie AG. ELEKTŘINA Z POBŘEŽNÍCH VĚTRNÝCH TURBÍN Větrné turbíny tvoří první významnou složku Audi e-gas projektu. Dimen- zováno je 3,6 MW, čtyři turbíny mají dodávat 53 GWh elektřiny ročně. To je ekvivalent spotřeby středně velkého města. Pokud jde o využití větrné energie v Německu, mořské větrné elektrárny v současné době hrají zatím ještě malou roli. Nacházejí se daleko od pobřeží, kde využívají vítr v průměru 30 km/h (19 mph) a vyrábějí o 40 procent více energie než větrníky na souši. Je samozřejmé, že tak velký potenciál bude brzy využit ve větší míře. E-PLYNOVÝ GENERÁTOR Druhá velká složka projektu je e-plynový generátor, který bude produko- vat vodík a metan v průmyslovém měřítku. Od července 2011 bude fun- govat v závodě ve městě Werlte. E-plynový generátor je připojen k zařízení na výrobu bioplynu, které dodává koncentrovaný CO2. Elektrárna se bude skládat ze dvou hlavních částí: elektrolyzéru a metanové jednotky. Elektrolyzér je poháněn elektřinou z obnovitelných zdrojů. S pomocí poly- merních membrán elektrolyzér rozděluje vodu (H2O) na dvě složky: vodík (H2) a kyslík (O2). V budoucnosti bude vodík používán v palivovém článku pro další generaci vozidel Audi, jako bude například model Audi Q5 HFC, ale taková vozidla ještě nedosáhla zralosti produktu. Vodík v kombinaci s oxidem uhličitým (CO2) vytvoří metan (CH4) a podle reakce Sabatier ještě vzniká voda (H2O) jako vedlejší produkt. Metan, syntetický zemní plyn, je následně dopraven do plynové sítě, stejně jako CNG. Během této počáteční fáze výroby e-plynu bude palivo pro 2 500 motorových vozidel na ujetých cca 10 000 km za rok. Audi bude v rámci projektu e-plyn dodávat tři zdroje energie: elektřinu, vodík a metan. Respektive každý z nich je vhodný pro velmi odlišný typ pohonu konceptu: pro elektrické automobily, palivové články a vozidla na CNG. Audi A1 e-tron je čistě elektrické vozidlo poháněné výlučně silou svého elektromotoru. Auto je čtyřmístné a má nulovou hodnotu emisí. Motor má trvalý výkon 45 kW (61 koní) a maximální výkon 75 kW (102 koní). Maximální točivý moment 240 Nm, zrychlení z nuly na 100 km udělá za 10,2 sekundy a může se pochlubit nejvyšší rychlostí nad 130 km/h (80,78 mph). Audi A3 TCNG může běžet na e-plyn. Jeho čtyřválcový motor TFSI a výfukový systém katalyzátoru byly navrženy podle vozů na zemní plyn. V Německu je zemní plyn k dispozici na přibližně 900 CNG stanic. Emise CO2 jsou velmi nízké, necelý jeden gram. Vysoké oktanové číslo 130 RON na zemní plyn, biometan odpovídá také e-plynu. Umožňuje vysoký kompresní poměr na přeplňovaný motor, který zajišťuje vysokou účinnost. Palivové nádrže, které ukládají e-plyn při tlaku 200 bar, nabízejí dosta- tečnou kapacitu pro dlouhé jízdy. Audi A3 TCNG se může pochlubit také bivalentní konfigurací: může jezdit i na standardní CNG i benzin.  Zatímco si světové automobilky lámou hlavu, kudy půjde příští vývoj automobilismu a na trh posílají nejrůznější va- rianty alternativních pohonů, automobilka Audi má patrně jasno. Svůj plán představila programem CO2 neutrální mobi- lity. K ní mají kromě elektromobilů a hybridních aut přispět od roku 2013 i modely s motory TCNG. Kromě stlačeného zemního plynu budou jezdit i na syntetický metan. AUDI S VYVÁŽENOU MOBILITOU Audi World News

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

36 AE – 3/2011 Je jenom na nás, jestli budeme i nadále bezohlední a budeme ničit to, co jsme dostali pouze propůjčeno, anebo začneme myslet trochu ekologičtěji. Velkou šancí je pro nás právě sluneční energie. V dnešní době, po velkém boomu obrovským způsobem dotovaných „zelených“ solárních elektráren je naprosto logicky každý člověk k čisté energii, kterou nám Slunce dává zdarma, skeptický. Následně chci osvětlit, že využití této energie nespočívá pouze v ničení úrodných polí fotovoltaikou, ale nabízí nám široké spektrum daleko méně drastických alternativ. Energie v hmotě Základem jakékoliv úvahy o energii musí být Zákon zachování energie, který říká, že energie nevzniká ani nezaniká, tudíž je tak stará jako sám vesmír. Položme si dvě základní otázky: Co je energie a kde je? Řecké slovo „en“ je předložka v a „ergos“ je práce. Tedy to co je v práci. Každé těleso má klidovou, tzv. potenciální energii, kterou z něj můžeme (i když zlomkově) získat. Na druhou otázku je odpověď poněkud snažší. Energie je všude – v tužce, notebooku, ve stromu, ve vodě, ve slunečním světle. Energie je ve veškeré hmotě, která nás obklopuje. Podle tak slavné rovnice ještě slavnějšího fyzika, pana Einsteina, která říká, že E = m0 x c2 kde m0 je klidová hmotnost tělesa c zde zastupuje rychlost světla – 300 000 km/s můžeme velice snadno spočítat, jak velké množství energie se skrývá v jednom kilogramu jakékoliv hmoty, tzv. potenciální energii. E = 1 x 300 000 0002 = 9 x 1016 J J = Watt x sekunda kWh = 1 000/3 600 J/s 9 x 1016 J = 2,5 x 1010 kWh V loňském roce byla průměrná cena 1 kWh energie 4,51 Kč, tu- díž v jednom kilogramu hmoty je „schována“ energie za více než 1100 000 000 000 korun. Ale neděste se, tuto energii v současné době nemáme ani nejmenší šanci z hmoty dostat. Chemickými proce- sy (spalování pevných paliv, motory na benzin a naftu, apod.) získáme z hmoty pouze pouhou miliardtinu energie. V jaderných elektrárnách jsme si už polepšili a na jeden kilogram jaderného paliva získáváme až jedno promile z energie 9 x 1016 J. Nejlépe je na tom Slunce. V jeho jádru probíhají termojaderné reakce, kdy se uvolní i celé procento z potenciální energie vodíku. Je opravdu označení lidské rasy Homo sapiens sapiens – člověk moudrý – správné? Spalováním fosilních paliv přeměníme přes 99 % hmotnosti na odpad, který se nám pak připomíná zvýšeným obsahem škodlivých látek v atmosféře, které mají drastický dopad nejen na přírodu kolem těchto elektráren (kyselé deště), ale vlastně celkově na celou naši planetu. Energie v záření Kromě hmoty je energie i v záření. Nosičem této energie jsou fotony, které vznikají v jádru Slunce. Jsou to částice elektromagnetického záření. Chomáčky energie, které dosahují rychlosti světla. Podobně Lidstvo je v dnešní době naprosto bezpodmínečně závislé na energiích. Fosilní paliva rychle docházejí, navíc jejich využívání spalováním ničí planetu takovým způsobem, že obnovení všech škod, napáchaných přírodě, snad už ani není v našich silách. Výfukové plyny letadel, množství plastů, které vyrobíme a po té bez užitku vyhodíme bez recyklace, drancování lesů. To vše naši planetu zatěžuje obrovským způsobem. Anna Skotáková SLUNEČNÍ ENERGIE A JEJÍ VYUŽITÍ – I. ENERGIE Energie elementárních částic – protonu, neutronu a elektronuEnergie elementárních částic – protonu, neutronu a elektronu Účinnost „ždímání“ energie z hmoty jednotlivýmiÚčinnost „ždímání“ energie z hmoty jednotlivými interakcemi. Gravitační síla ve vesmíru uvolní až 60 %interakcemi. Gravitační síla ve vesmíru uvolní až 60 % celkové energie těles, jaderná (ve Slunci a jadernýchcelkové energie těles, jaderná (ve Slunci a jaderných elektrárnách) se mnohdy blíží až jednomu procentuelektrárnách) se mnohdy blíží až jednomu procentu a nakonec – nám nejznámější – chemickou interakcía nakonec – nám nejznámější – chemickou interakcí (např. spalováním) získáme pouhou miliardtinu(např. spalováním) získáme pouhou miliardtinu energie uschované do hmoty.energie uschované do hmoty. Vlnová délka fotonu určuje druh záření (např. gama,Vlnová délka fotonu určuje druh záření (např. gama, modré světlo, červené světlo či mikrovlnné záření)modré světlo, červené světlo či mikrovlnné záření)

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 jako jsme energii hmoty mohli spočítat pomocí Einsteinova vzorečku, energii fotonu spočítáme díky panu Planckovi, který našel vztah E = f x h kde f je frekvence fotonu (kolikrát kmitne za sekundu; frekvence také udává vlnovou délku fotonu, tzn. zda jde o rentgenový foton, foton modrého či červeného světla, o tepelné nebo mikrovlnné záření) a h je Planckova konstanta (h = 6,6 x 10-34 J.s , tzn. energie jednoho kmitu fotonu). Fotony dosahují maximální rychlosti, tzn. rychlosti světla: 300 000 km/s. Další podobou energie je tzv. temná energie. Její objevování je teprve v plenkách, proto toto téma ponechme odborníkům. Sluneční energie v číslech S údaji o Slunci si můžeme hrát – díky jednoduché středoškolské ma- tematice se nám otevírají mnohdy až šokující souvislosti. Existuje jednotka nazvaná Sluneční konstanta. Určuje, kolik slunečního záření dopadá kolmo na metr čtvereční ve vzdálenosti 150 milionů kilometrů od Slunce – tedy ve vzdálenosti v jaké obíhá naše planeta. Průměrná hodnota Sluneční konstanty je 1,4 kW/m2 . Víme, že 1,4 kW prochází každým čtverečním metrem ve vzdálenosti 1 AU, tudíž můžeme spočítat celkovou Sluneční zářivost: L = Sl. konstanta x povrch koule o poloměru 1 AU = 1 400 x 4 ππr2 = 3,9 x 1026 W Výše jsme zjistili, že jeden kilogram látky má energii 9 x 1016 J. Kilo- gram vodíku na tom samozřejmě není jinak. Při fúzi se 7 promile jeho hmotnosti přemění na energii fotonů, přesněji z jednoho kilogramu vodíku, který vstoupí do reakce, se uvolní 6,3 x 1014 J. A teď už nám nic nebrání v tom, abychom si spočítali, kolik vodíku se musí za jednu sekundu v jádru Slunce přeměnit, aby byla splněna Sluneční zářivost. m = Sl. zářivost / energie uvolněná z 1 kg vodíku = 3,9 x 1026 / 6,3 x 1014 = 620 000 000 tun ! Dalším důležitým aspektem je jistě to, kolik sluneční energie dopadá přímo na Zemi. Výpočet je opět velmi jednoduchý. Plochu průřezu Země vynásobíme Sluneční konstantou. E = ππr2 x 1 400 = 180 000 TW Tedy 180 000 TW čisté sluneční energie dopadá na povrch Země kaž- dou sekundu, mnohonásobně víc, než lidstvo potřebuje. Tolik pro důkaz o množství energie, které od Slunce dostáváme, teď něco k malosti člověka. Kolik vodíku se musí přeměnit na helium, aby vzniklo tolik energie, aby mohl jeden člověk žít 100 let ? Počítejme, že člověk za jeden den průměrně přijme 12 MJ energie ve formě potravy. •Za den přijme 12 MJ, za rok 4,38 x 1011 J, za 100 let stokrát tolik •Opět se hodí, když víme, že z kilogramu vodíku se fúzí uvolní 6,3 x 1014 J •Trojčlenkou snadno dopočítáme výsledek: asi 0, 69 gramu Poznámka: Všechny ilustrace pocházejí z knih Josipa Kleczeka  Definice sluneční konstantyDefinice sluneční konstanty Klidovou energii hmoty můžeme snižovat (ždímat),Klidovou energii hmoty můžeme snižovat (ždímat), např. v elektrárnách, ale můžeme ji i zvyšovat tím,např. v elektrárnách, ale můžeme ji i zvyšovat tím, že pohyb tělesa urychlímeže pohyb tělesa urychlíme V NIZOZEMÍ CHYSTAJÍ NA ROK 2012 PILOTNÍ PROJEKT S NÁZVEM SOLAROAD Jedná se o cyklostezky osazené slunečními panely s plánovaným výkonem 50 kWh na metr čtverečný. Pokud se projekt rozšíří, bude moci produkovat velká množství udržitelné elektřiny. Cesta pro kola vyrábí elektřinu V roce 2012 se uvede na trh první pilotní verze zonneweg v podobě cyklu so- lárních článků v Krommenie (North-Holland). TNO vyvíjí solasilnici s provincií Ontario a několika dalšími společnostmi. Solasilnice je silnice, která zároveň funguje jako solární panel. Potenciál jak tímto způsobem vyrábět elektřinu je vysoký, celková nizozemské silniční síť pokrývá přibližně 137 000 kilometrů. Očekává se výroba elektřiny 50 kWh na metr čtvereční za rok. Průměrná domácnost spotřebuje přibližně 3 500 kWh elektrické energie za rok. Myšlenka solasilnice je převzata z USA. TNO pak převzal iniciativu, aby vznikla spolupráce s firmami North-Holland, Imtech a Ooms Avenhorn. Současné po- jetí designu pro silniční cyklistiku jako sola se skládá z modulů. Cesta pro kola je postavena z betonových prvků 1,5 až 2,5 m širokých s povrchem z tvrzeného skla. Pod ním jsou asi 1 cm silné krystalické křemíkové solární články. Způsob, jakým se využívá elektrická energie je vyvinut s použitím inteligentní aplikace ICT. Tyto postupy pomáhají aplikovat energii ve špičkách (hodně slunečního svitu) a řeší nejefektivnější způsob s malým nebo žádným slunečním svitem. Pro solasilnice je ale podmínkou např. drsnost a údržba. Tam je ještě potřeba dalšího vývoje. JaP

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

38 AE – 3/2011 Zpráva podrobně rozebírá stav a dynamiku celosvětového rozvoje využívání větrné energie. Ze zprávy citujeme: Světová kapacita instalovaného výkonu větrných elektráren dosáh- la koncem roku 2010 196 630 MW, z toho v průběhu roku přibylo 37 642 MW; meziroční přírůstek činil 23,6 %. Reálná výroba instalované kapacity může během roku generovat 430 TWh elektrické energie, což je více než činí roční potřeba elektrické energie Velké Británie. Vítr tak má na světové výrobě elektrické energie již 2,5% podíl. Sektor větrné energie zaznamenal roční obrat 40 bil. € a celosvě- tově zaměstnává 670 tis. lidí. Čínský přírůstek instalované kapacity během roku 2010 činil skoro 19 tis. MW, což je více než polovina celosvětového přírůstku. Evropské pozice obhájily Německo a Španělsko (27 215 a 20 676 MW). V pořadí zemí podle podílu větrné energie na výrobě elektrické energie vede Dánsko (21 %), Portugalsko (18 %) a Španělsko (16 %). Podíl větru na energetice Německa činí 9 %. WWEA předpokládá další dynamiku celosvětového růstu instalací větrných elektráren. Roku 2015 by mohlo být celosvětově instalo- váno 600 tis. MW výkonu, roku 2020 pak 1,5 mil. MW. Evropa vede na moři Větrné elektrárny na mořských lokalitách (tzv. „offshore“ instalace) postavilo už 12 zemí, celkem je už instalováno přes 3 tis. MW výkonu. Větrů nad hladinou moří nejvíce využívá Velká Británie s 1341 MW větrných instalací. Kolem jejích břehů, převážně na severozápadě, přibylo roku 2010 celkem 653 MW výkonu. U dánských břehů otáčí svými rotory větrné elektrárny s výkonem 854 MW, třetí příčka patří Nizozemsku s 249 MW. V tabulce jsou dvě mimoevropské země – Čína (zatím na 6. místě) a Japonsko (16 MW). Bude zajímavé, jak se právě tyto země budou v nejbližších letech v tabulce posouvat. V kapitole mapující situaci v jednotlivých kontinentech si v případě Evropy, kde je instalováno celkem 85 983 MW výkonu na větrných elektrárnách, zpráva zvlášť všímá přírůstku v Rumunsku, kde přibylo na pobřeží Černého moře 577 MW výkonu (do té doby vykazovalo Rumunsko jen 14 MW). Evropu v celkovém výkonu v nejbližších letech pravděpodobně předstihne Asie, kde je nyní instalováno 61 142 MW výkonu, Severní Amerika vykazuje 44 188 MW. Podíl dalších kontinentů je podstatně nižší: Austrálie a Oceánie mají 2 386 MW, Jižní Amerika 1 983 MW, Afrika 906 MW. Podrobnější údaje jsou uvedeny v ta- bulkách. (Podrobnější tabulka se statistikou evropských zemí byla uvedena v AE 2011/2).  NEJVÍCE VĚTRNÍKŮ MÁ ČÍNA Břetislav Koč Už jsme si zvykli, že přibývá oborů, v nichž se světovou jedničkou stává nejlidnatější a nejdynamičtěji se rozvíjející země planety – Čína. A splnila se i naše předpověď, že se Čína stane i vedoucí zemí v instalovaném výkonu větrných elekt- ráren. Stalo se tak již v průběhu uplynulého roku, kdy součet instalací v Číně převýšil do té doby vedoucí USA. Potvrdila to výroční zpráva WWEA (Světové asociace větrné energie). Tabulka 1 – Top ten zemí podle instalovaného výkonu větrných elektráren Pořadí Země Přírůstek 2010 (MW) Instal. kapacita 31. 12. 2010 (MW) 1. Čína 18 928 44 733 2. USA 5 600 40 180 3. Německo 1 551 27 215 4. Španělsko 1 527 20 676 5. Indie 1 258 13 066 6. Itálie 950 5 797 7. Francie 1 086 5 660 8. Velká Británie 1 112 5 204 9. Kanada 690 4 008 10. Dánsko 309 3 734 33. Česko 24 215 Svět celkem 37 642 196 630 Tabulka 2 – Pořadí zemí podle offshore instalací větrných elektráren Pořadí Země Přírůstek 2010 (MW) Instal. kapacita 31. 12. 2010 (MW) 1. Velká Británie 653 1 341 2. Dánsko 190 854 3. Nizozemsko 2 249 4. Belgie 165 195 5. Švédsko 0 164 6. Čína 100 123 7. Německo 36 108 8. Finsko 0 30 9. Irsko 0 25 10. Japonsko 15 16 11. Španělsko 0 10 12. Norsko 2 2 Celkem 1 162 3 118 Během roku 2010 dosáhl na světě celkový výkonBěhem roku 2010 dosáhl na světě celkový výkon větrných elektráren na mořských mělčináchvětrných elektráren na mořských mělčinách (tzv. „offshore“ instalace) 3 118 MW(tzv. „offshore“ instalace) 3 118 MW

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

AE – 3/2011 39 SUMMARY The fight for the further existence of renewable energy flares up The Czech government has approved a new act on subsidy of energy from alternative re- sources and sent it on for further negotiation to parliament. Although the act is linked to the EU directive, but the formerly illustrative target for general electricity consumption has become a binding target. Further instruments are meant to serve for achieving the target, in particular the National Renewable Energy Action Plan, but this plan and the amendment to the act both considerably limit greater increase of renewable resources for the energy production mix. Intersolar 2011 – a turning point in the future of energy production This year’s trade fair shows just how far the worldwide energy conception is heading and where and what status renewable energy will have. The main focus has been aimed on new technologies, new materials, accumulative ener- gy and the use of solar power systems in the construction industry. Hybrid PV-T (photovoltaic/thermal) panels and their operational economy in 2011 The advantages of the formerly separate solar panels (PV – photovoltaic systems and solar- -thermal) have been combined in a new hybrid system. Despite early problems with high surface temperature of the PV panels, this system of com- bination with a thermal module demonstrates considerably better results both in energy and economical terms. Manufacture of PV panels in public In mid-May, more than 50 journalists from all over the world met with representatives of a lar- ge Chinese firm, Trina Solar, which produces the latest in photovoltaic panels. The Alternative Energy editorial team was also invited to attend which we consider great recognition of our work and ranking of our magazine among the top world media concerned with development of solar technologies. Passive to “almost zero house” easily and quickly By installing a photovoltaic system and a high quality heat pump on your house, you can achieve the parameters in price of a passive to almost zero-energy house according to the European EPDB 2.A Directive. A passive house costs around CZK 6 million, but a standard house with the above technology would cost only about half of that. Construction of 14 energy-passive houses launched in Dobřany In Dobřany near Plzen, a unique project has been launched – construction of 14 energy-pas- sive detached houses. This is a project by a de- veloper and the houses are offered on a turnkey basis. The main characteristics of these houses are quality insulation materials and energy based on renewable resource technologies. Biogas plant is the foundation of higher-level local business In the German municipality of Upschört-Reep- sholt, 9 farmers got together and, next to traditi- onal farming, built a “second pillar of business” in the form of a biogas plant. The plant contains 3 digesters with a diameter of 25 m. There is abundant arable land in the surroundings and so the dominant substrate was and remains mai- ze silage. In this way, the farmers have secured an outlet for their agricultural crops and created extra jobs for the municipality. In addition to this, work is guaranteed for local repair firms. CZ Biom launches the GERONIMO II-BIOGAS international project The aim of the GERONIMO II-BIOGAS project is to contribute to overcoming barriers which, at present, prevent wider implementation of biogas technologies on farms with high production of surplus and waste from animal production and creating a strategy and action plan of how to expand this field while complying with the crite- ria of sustainability and achievement of binding targets, and/or EU Directives. Launch of the “Bio-Fuels Go Like the Wind” This is mainly a programme for progress in pro- duction of ethanol E 85, an alternative fuel for cars, where a considerable proportion of the raw materials is supplied by farmers growing sugar beet which distilleries afterwards process into fuel. The price per litre of ethanol is almost CZK 10 cheaper than four-star unleaded petrol. Using fodder sorrel – Rumex OK 2 – in energy production The Crop Research Institute in Ruzyně has been involved in cultivation of Rumex OK 2 – fodder sorrel – for almost 20 years now. At first it was observed in experiments, then later, due to the encouraging results, it was tested directly under operational conditions. Fodder sorrel – Rumex OK 2 has a range of generally applicable qua- lities. The most important is its resilience and energy production value. A-Z of Japanese poplar growers – part two The second part of the serial of growers and the energy potential of a little known plant which is beginning to be grown on a large scale on plantations. Epoch of the Nuclear Sunset – does it depend where? It was completely out of the blue when the news from Germany came on 30th May that following Federal Government negotiations going long into the night, a decision was made to bring nuclear power in Germany to a definitive end by the year 2022 at latest. Growing negative public opinion to nuclear power ever since Chernobyl certainly influenced this decision, but it was by the catastrophe in Fukushima that had a crushing effect. This decision was supported by the arguments and results of the best founded German energy management using renewable resources. Tesla Roadster – end of a beautiful dream Tesla rather unexpectedly announced that of production of the Roadster in all its modifica- tions would soon be coming to an end. Next year, the Model S sedan will be put onto the market and this year the crossover concept car, the Model X. Audi with balanced mobility The car manufacturer Audi has presented its plan for CO2 neutral mobility. This concept is to be supported, in addition to electric vehicles and hybrid cars, by models with TCNG engines as of the year 2013. They are to run not only on com- pressed natural gas, but also on synthetic metha- ne. This will be completely interchangeable with CNG – the methane content of natural gas is more than 90 percent. Audi will make methane itself using a complex process involving wind farms, in which Audi has invested heavily, and an electrolyser. The resulting fuel will be called e-gas. While other firms buy ecological energy from third parties, Audi wants to be self-sufficient in this respect. China has the most wind turbines According to the WWEA (World Wind Energy Association) China has become number one in installed power of its wind farms. This happened over the course of the past year when the total of installations in China exceeded that of then leader in the field, the USA.

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

40 AE – 3/2011 SLOVO NA ZÁVĚR Vážení čtenáři, dovolte mi, abych celý závěr věnoval tomu, co hýbe Evropou i naší republikou – ostrým zvratům v názorech na využívání jaderné energie. Rozdíl je podstatný. Německo plánuje odstavení jaderných elektráren a přechod na 100% obnovi- telné zdroje energie. Naše republika (včetně Francie a velké Británie) naopak blokuje rozvoj OZE a výstavbu nových jaderných zdrojů podporuje. Německý vládní kabinet odsouhlasil 30. května tento nový plán: 7 reaktorů, které byly odstaveny po březnové havárii v japonské elektrárně Fukušima, už nebude opětovně připojovat do sítě. Osmý zůstane do roku 2013 připraven jako rezervní zdroj pro případ, že by SRN v příštích pěti letech pocítila nedostatek elektřiny. Dalších 6 jaderných elektráren bude odstaveno do roku 2021 a o rok později skončí zbývající tři. Zároveň bude intenzivně budovat větrné a solární parky a postaví také další elektrárny na zemní plyn, což bude podstatou nového energetického mixu. Komentáře v České republice se však zaměřují na to, že přechod na OZE bude v Německu drahý a podpora OZE pravděpodobně zvýší cenu elektřiny pro kon- cové odběratele a posílení přenosových kapacit ve směru sever-jih bude vyžado- vat výrazné investice. K tomu lze dodat jediné. Odpojení německých jaderných elektráren uvolní kapacitu přenosových sítí, které mohou okamžitě přenášet elektřinu od nových zdrojů OZE. Samozřejmě, že výstavba dalších potřebných bude také pokračovat. Aby Němci svůj plán dodrželi, plánuje vláda kancléřky Merkelové, že do roku 2020 sníží spotřebu elektrické energie o 10 %! Zároveň má narůst podíl OZE ze současných přibližně 17 na 35 %! My naopak budeme rádi, jestli se nám podaří splnit slíbených a zpochybňovaných13 % uvedených v Národním akčním plánu pro OZE (NREAP). Pouze čas ukáže, kdo byl v tomto případě prozíravější. Pro zajímavost ČEZ Distribuce zase tvrdí, že účet za náš solární boom zatím dosáhnul 613 mil. Kč a letošní investice do obnovy, oprav a posílení rozvodných sítí přesáhnou 11 mld. Kč. Když se zamýšlíme nad poměrnou „lehkostí“ německé bezjaderné cesty, dospí- váme i k německými odborníky potvrzenému závěru, že je to stále následek černobylské havárie, která byla Němcům podávána informativně nezkresleně. To potvrzují i dřívější z televize známé blokády železničních transportů vyhořelého paliva. Náš průzkum naopak potvrzuje, že se jaderné energie ani po Fukušimě příliš nebojíme. Alespoň mírné obavy z používání jaderné energie pociťují po havárií ve Fukušimě podle průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění tři čtvrtiny obyvatel ČR. Větší strach z jádra vyjadřují ženy. Tento stav si rovněž mů- žeme vysvětlit nedostatečnými informacemi o Černobylu v tehdejším politickém systému. Je přece známo, že premiér Štrougal zabránil hlavní hygieničce ČSSR MUDr. Zuskové, aby ještě 9 dní po havárii informovala v televizi naše občany o úrovni zamoření státu. Vraťme se však znovu k Fukušimě. Japonsko podcenilo hrozbu zemětřesení a tsunami při konstrukci svých jaderných elektráren – příroda byla silnější. Píše to ve své zprávě Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE). Podle agentury OSN havárie ukázala, že jaderné elektrárny potřebují „centrum pro mimořádné události“, které by se podobnými nehodami zabývalo. Německé reaktory mají slabiny při povodni a pádu letadla a naše reaktory by asi neprošly testy na terorismus. Jaderná energetika je lidská činnost jako každá jiná, ale riziko podcenění nějakého i když jen vzdáleně teoretického problému se může mnohonásobně vymstít. A tak při stále bezpečnějších systémech bude cena elek- třiny z jádra jen stoupat, zatímco z rozšiřujících se OZE bude jen klesat. A jsme u řešení problému. Již brzy může nastat den, kdy se cena elektřiny z OZE srovná s cenou z uhelných a jaderných elektráren a nůžky se začnou otevírat ve prospěch OZE. Kdo se potom podepíše pod projekt nové elektrárny v Temelíně, když by měla být uvedena do provozu až kolem roku 2025? Na závěr ještě něco příjemnějšího. Letos by mělo v Česku vzniknout téměř 60 do- bíjecích stanic pro elektromobily. Nejméně 35 z nich přitom hodlá vybudovat společnost ČEZ, která nyní vybírá v soutěži dodavatele dobíjecích stanic. Do roku 2013 by jich chtěla mít po republice 200 a 100 elektroaut od PSA. Podobný plán oznámila také konkurenční Pražská energetika. Přeji vám příjemné prožití letních měsíců. Jaroslav Peterka, odborný redaktor Objednávka předplatného Objednávám předplatné magazínu Alternativní energie Příjmení, jméno, titul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Obchodní jméno Vaší firmy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IČO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DIČ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adresa zasílání: (obec, PSČ, ulice) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Telefon, fax, e-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Obor Vašeho zájmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chtěl bych do AE přispívat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Podpis, razítko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Přes redakci: Elektronicky www.alen.cz, E-mailem kucera@alen.cz, kucera@cemc.cz Telefonicky +420 274 784 416-7 Poštou CEMC, P.O. BOX 161, Jevanská 12, 100 31 Praha 10 Přes distributora viz tiráž str. 1 ROČNÍ PŘEDPLATNÉ JE 380 Kč Nový i „starý“ Temelín bude ještě mnoho let mediálně vděčné energetické téma, věřme však, že i český zdravý rozum zvítězí. Foto JaP Ceník inzerátů (bez DPH) velikost barevná 4. str. obálky 36 000,- 2. a 3. str. obálky 32 000,- 1/2 2. a 3. str. obálky 16 000,- 1/4 2. a 3. str. obálky 8 000,- A4 30 000,- 1/2 na výšku i podélně 15 000,- 1/3 na výšku i podélně 10 000,- 1/4 na výšku i podélně 7 500,- Ediční plán na rok 2011 číslo rozšířené obory uzávěrka distribuce AE 1 Energetická poradna obcím (EPO), nová legislativa pro OZE, fotovoltaika v nových podmínkách, solární termika a techn. kombinace, teplá voda, Energie ve stavebnictví – SHK 7. 2. 15. 2. AE 2 EPO, fotovovoltaika na střechách, termika a tepelná čerpadla, malé vodní elektrárny, pěstování a užití biomasy, tepelná čerpadla, dotační programy 11. 4. 18. 4. AE 3 EPO, solární technologie, fotovoltaika – Intersolar, vodní energie, bioplynové stanice 6. 6. 13. 6. AE 4 EPO, solární technologie, tepelná čerpadla, zemní plyn v dopravě, alternativní paliva 22. 8. 29. 8. AE 5 EPO, solární technologie, vytápění, výroba z biomasy, zeměď. energetika, kotle, paliva, opatření na zimní sezónu 10. 10. 17. 10. AE 6 EPO, vodní energie, větrná energie, komunální energetika, bilance českých závazků v EU 6. 12. 13. 12.

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

43

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/

44

http://www.floowie.com/cs/cti/ae311/