Listy ODS 1/2013

LISTYInformační bulletin 1/2013 Občanské demokratické strany Solární „mocnost“ ve střední Evropě str.18–19 Téma:

2

OBSAH SLOVO PŘEDSEDY Potřebujeme zpětnou vazbu a já ji vítám TOMÁŠ CHALUPA Starostové jsou hlavním pilířem ODS ZBYNĚK STANJURA Jako hvězda se necítím EVROPSKÁ UNIE Česká republika získá od EU 30 miliard eur MILOŠ VYSTRČIL Ne rozšíření pravomocí NKÚ BORIS ŠŤASTNÝ Povinný elektronický recept SETKÁNÍ SE STAROSTY Občané musí být na prvním místě SETKÁNÍ S ČLENSKOU ZÁKLADNOU Předseda vyrazil do regionu 14 15 16 4 OBSAH 4 6 7 9 MAREK BENDA Momentální vnitřní depresi zvládneme 10 11 12 15 16 TÉMA Solární „mocnost“ ve střední Evropě 18 LISTY1/2013 Vydává ODS Publishing, s. r. o. Adresa vydavatelství a redakce: Doudlebská 1699/5, 140 00 Praha 4, tel.: 234 707160, 161, 164, e-mail: redakce@ods.cz, http: www.ods.cz. Registrace u MK ČR E 12908. Redakční uzávěrka: 25. 2. 2013. Inzerci přijímá: inzerce@ods.cz.

4 Slovo předsedy Co potřebujeme? Program na nejbližší dva roky, který představíme na březnové výkonné radě ODS. Zaměříme se na ně- kolik hlavních témat a prosazení takových kroků, které vyhovují našim klíčovým vo- ličským skupinám. Realisticky vyhodno- tíme, co je možné do konce volebního období stihnout, často je méně více. Stát lidi nesmí obtěžovat. Proto musíme rušit zbytečná omezení a vyhlášky, které lidem otravují život. Proto budeme měnit tech- nicky špatné projekty typu sKaret či regi- stru vozidel. Proto podpoříme stabilitu podnikání mimo jiné tím, že dva roky ne- budeme hýbat daněmi. Konec přijímání nových daní, konec zvyšování daní. Za- měříme se na podporu ekonomického růstu a vládní úspory slučováním státních agend a úřadů. Chceme kvalitnější sys- tém vzdělávání jako předpoklad vyšší konkurenceschopnosti naší země. Potřebujeme zlepšit komunikaci dovnitř ODS i navenek. Zde jsou jistě rezervy i s přihlédnutím k tomu, že vysvětlovat prosazované kroky prostřednictvím médií má své limity, protože se řídí vlastní stra- tegií. Komunikace vedení ODS s člen- skou základnou musí být mnohem intenzivnější. Nastavili jsme nový mecha- nismus komunikace mezi vedením a komunální sférou, abychom lépe zohledňovali její připomínky k návrhům zákonů. Potřebujeme zpětnou vazbu a já ji vítám. Nebudeme už dělat žádné radikální změny v kompetencích jednotlivých úrovní veřejné správy. Nechceme přímou volbu starostů, nechceme nový zákon o obcích. Zjednodušíme zákon o veřej- ných zakázkách. Dobře míněná snaha o vyšší transparentnost zadávání veřej- ných zakázek nesmí vést k omezením, která zbytečně komplikují zájem efek- tivně soutěžit. Co nepotřebujeme? Propadat atmosféře malomyslnosti. Jsme omylní, jsme ovliv- něni složitou koaliční odpovědností se všemi plusy a minusy. Máme ale dost síly se se svými problémy poprat jako vždy v minulosti. Už minimálně patnáct let je ODS mediálně pohřbívána a vždy doká- zala zvednout hlavu. Jsme si vědomi, že musíme zvrátit nega- tivní trend posledního období. Máme dvacet měsíců na důkladnou přípravu ko- munálních voleb, které jsou naší prvořa- dou prioritou. Pokud si sami nebudeme podřezávat větev vnější mediální nejed- notou, což je něco jiného než živá vnitřní diskuse, pokud budeme schopni nomino- vat na komunální i celostátní kandidátky důvěryhodné lidi s kreditem u veřejnosti, máme do budoucna velkou šanci. Petr Nečas premiér a předseda ODS ,,Prezidentské ani krajské volby nedopadly podle našich představ. Nikdo před touto skutečností nestrká hlavu do písku a musí být spo- lečným cílem nás všech tento stav zvrátit. Potřebujeme obnovit důvěru voličů v ODS. Od kongresu uplynula příliš krátká doba na to, abychom uvedli v život všechna naše předsevzetí, a tyto resty musíme napravit. Petr Nečas: Potřebujeme zpětnou vazbu a já ji vítám

5

6 Názor Tomáš Chalupa: Starostové jsou hlavním pilířem ODS ODS měla vždycky velký potenciál v osobnostech svých starostů. Jejich práce je hlavním důvodem rozvoje obcí v České republice. Proto musí vedení ODS starosty podporovat buď změnou legislativy, která vyhoví požadavkům obcí, nebo lepší komunikací. Při svých četných výjezdech po České republice slyším od našich starostů prak- ticky pořád ty samé teze, které jsou více než pravdivé. Starostové od nás očeká- vají intenzivnější komunikaci s členskou základnou, vysvětlování mnohdy nepo- pulárních reforem, podporu z vedení strany. Jako dlouholetý starosta vím, že sebe- lepší práce na obci musí být podpořena srozumitelnou politikou strany, kterou starosta reprezentuje. Uklizené chodníky, kulturní akce pro občany a nová fasáda školy ve volbách potřebné hlasy nepřine- sou, pokud je slabá značka strany. Mojí snahou je, aby každý starosta zvolený na kandidátce Občanské demokratické strany věděl, kdo jsou lidé ve vedení jeho strany, jakou politiku představují a proč stojí za to ji obhajovat před svými spolu- občany. Pokud toto nebudeme umět, nebude v komunálních volbách příští rok hlavním soupeřem ODS sociální demokracie ani strana lidová, ale nahodilá uskupení, jejichž jediným argumentem bude, že nejsou politici a všechno vědí líp. Na často několik úspěšných funkčních ob- dobí starosty se rázem zapomene a hlav- ním favoritem voleb budou sdružení Hurá za Plzeň, Za lepší Prahu 6, Spoko- jená Ostrava apod. Tradiční pojetí poli- tiky, které na obcích funguje a které možná řada lidí ani nevnímá, bude na- hrazeno platformami, které se často názorově rozpadnou už během jednání prvního zastupitelstva. Občanská demokratická strana má řadu vynikajících osobností v komunální poli- tice. O tyto lidi nesmí přijít, protože pro- hra v eurovolbách zamrzí, neúspěch ve volbách do Senátu není příjemný, ale ztráta tradiční bašty ODS, jako jsou obce či města, by se rovnala katastrofě. Já i celé vedení ODS jsme připraveni starostům naslouchat, diskutovat s nimi a vrátit naši stranu na volební výsledky, které jsou dvouciferné a začínají trojkou. Výjezdy do regionů ukázaly mnohé. Mimo jiné je patrné, že naši členové nepostrádají jen komunikaci, ale schází jim i podpora a servis ze strany vedení. Vzdělávání je jednou z cest, jak to změnit. Politická strana by se měla postarat o to, aby její členové měli ve straně zázemí informací, podpory, rad i vzdělávání. ODS nikdy nebyla popu- listickou stranou. Na vzdělání jsme vždy stavěli, tak by tomu mělo být i do budoucna. V této oblasti je na co na- vazovat, v minulosti běžela spousta úspěšných projektů. Cílem je, aby vzdělávání bylo komplexní. Každý by měl mít možnost vzdělávat se podle úrovně své pozice, kterou v ODS za- ujímá. Něco jiného bude obsahem vzdělávání pro nové členy, pro zvolené kandidáty a pro ty, co kandidovat teprve budou. Jedno kritérium je však neměnné; všechny vzdělávací produkty by měly reagovat na skutečné potřeby členů a na současné problémy ve společnosti. Cíl je jednoznačný – díky vzdělání by měli naši členové získat ná- skok před konkurencí. Na příštím jed- nání výkonné rady bude předložena celková koncepce vzdělávání na násle- dující období. Po jejím schválení bude představena i zde v Listech. Jednotli- vým vzdělávacím produktům pak budou věnována další čísla Listů tak, aby členové mohli přemýšlet o tom, zdali se rovněž do vzdělávání zapojí. Jsme pravicová strana, tudíž není možné kohokoliv do vzdělávání nutit. Zároveň však jsme strana jedinců, z nichž každý nese odpovědnost sám za sebe a je pouze na něm, jak svou roli v ODS uchopí. –chal– Vzdělání je základem politiky

Rozhovor 7 Do Poslanecké sněmovny jste v roce 2010 vstupoval jako nováček. Ani ne po roce jste se stal šéfem našich poslanců, před dvěma měsíci ministrem. Jste politická superstar ODS? Možná se někomu může zdát můj po- stup překvapivě rychlý, ale já si to ne- myslím. V politice pracuji už třináct let. Ministerské ambice jsem nikdy neměl, bavilo mě být předsedou poslaneckého klubu. Ministerstvo dopravy beru jako nový úkol, jako novou výzvu. Jako hvězda se ale necítím. Post ministra dopravy jste přijal s úkolem spojit resort s dalším ministerstvem. Jak je slučování daleko? Považuji za správné, že vznikne silný ekonomický resort, který bude protivá- hou ministerstvu financí. Je to tak v řadě západních zemí a nepochybuji, že to ocení i každá budoucí koaliční vláda. Koncept fúze obou resortů už máme rozmyšlený, teď jde hlavně o to, sestavit na obou stranách realizační týmy. Do léta bychom měli mít na pa- píře harmonogram. Resort dopravy je hodně široký. Máte nějaké téma, na které budete klást větší důraz? Určitě to není jedna věc, to by bylo tro- chu málo. Musím zlepšit přípravu inves- tičních akcí na silnici i železnici. Zvýšit objem peněz na přípravu a současně výrazně zkvalitnit inženýrskou činnost. Jako samozřejmost beru snižování pro- vozních výdajů resortu. V silniční do- pravě se netajím tím, že za absolutní prioritu považuji silnici R35, druhé spo- jení moravských a českých krajů, které odlehčí přetížené D1. Budu se snažit pustit více konkurence na železnici a také snížit objem veřejných peněz, které na železniční dopravu posílají stát i kraje. Současně budu tlačit na to, aby se zvýšil komfort pro cestující. Dalším bolavým místem je registr silničních vozidel, kde jsem zdědil velice složitý problém. Poslední otázka směřuje k ODS. Máme za sebou neúspěch v podzimních a teď čerstvě i v prezidentských volbách, volební preference jsou rekordně nízko. Není čas na změnu kurzu? ODS vládne už druhé volební období. To je doba, kdy se logicky začne projevovat určitá únava voličů. Navíc provádíme sice nezbytné, ale také poměrně nepo- pulární kroky. Určitě musíme zlepšit ko- munikaci dovnitř strany, ale také přijít s důvěryhodnými programovými tématy. Na to, abychom obrátili trend a pře- svědčili voliče o tom, že ODS dělá správ- nou politiku, nám zbývá zhruba rok. –red– Život v poklusu Rozhovor se Zbyňkem Stanjurou probí- hal v rychlém tempu během únorové schůze Poslanecké sněmovny. Bývalého šéfa poslaneckého klubu v sobě nezapře a na plénu vystupuje i k tématům, která se netýkají jeho resortu. Životu ministra se rychle přizpůsobil, i když mu jej ne- dávno zkomplikovalo zranění ramene. Sympatické je, že nemění své zvyky. V náročném programu pamatuje na svůj region a z Opavy do Prahy se přesouvá nejčastěji vlakem. Je to pohodlnější a také může s klidem na chvíli vypnout mobilní telefon. Zbyněk Stanjura: Jako hvězda se necítím

8 Poslanecká sněmovna Reakce na projev Davida CameronaBritský premiér David Cameron vyzval k reformě Evropské unie a slíbil referendum o setrvání Velké Británie v EU po parlamentních volbách v roce 2015. Jan Zahradil a Jan Bauer se shodují, že jeho projev je pro další směrování EU průlomový. Jan Zahradil, předseda poslaneckého klubu EP Byl to projev v mnoha ohledech průlo- mový. Poprvé se premiér jednoho z vel- kých členských států jasně vyslovil pro svobodnější a pružnější podobu EU, než jakou prosazují přesvědčení federalisté. David Cameron se také jasně postavil za právo každé země definovat si svůj vlastní integrační rámec, tedy úroveň, do které chce sdílet tu či onu pravomoc s ostatními. Ovšem nejodvážnější myš- lenkou je Cameronův požadavek na možnost navrácení některých pravo- mocí zpět na domácí úroveň. Dosud totiž platilo, že integrace je jedno- směrná cesta bez možnosti návratu. Čeští voliči nejsou Evropskou unií příliš nadšeni, což dokládají všechny prů- zkumy veřejného mínění. Myslím, že i v dalších zemích, kde lidé nejsou spo- kojeni s podobou Evropské unie, se Cameronův projev stane určitou výzvou. Řešení, která nabídl, jsou totiž srozumi- telná a přístupná komukoli, kdo si bude přát. Byl to zásadní projev, který nepůjde jen tak shodit ze stolu. Jan Bauer, předseda sněmovního výboru pro evropské záležitosti V projevu Davida Camerona je zásadní jeho návrh pružné, chcete-li flexibilní in- tegrace. Je to vize, která je dobrou alter- nativou ke snaze Evropu federalizovat. Pokud chtějí další členské státy EU Velkou Británii v unijním svazku udržet, měly by vést o Cameronově představě vážnou dis- kuzi. Bylo by fatální chybou postoj Velké Británie přehlížet a doufat, že ani pod tlakem veřejného mínění a narůstající skepse Britové Evropskou unii neopustí. Považoval bych také za mimořádně ne- šťastné, pokud by nyní Česká republika přistoupila k fiskálnímu paktu, který před rokem spolu s Velkou Británií odmítla po- depsat. Obávám se totiž, že takový krok by byl na úrovni EU interpretován, pří- padně zneužit k oslabení pozice Velké Británie. –red– Ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba se vyjádřil k podmínkám ČSSD při aktuálním projednávání finanční ústavy v Poslanecké sněmovně. Finanční ústava, kterou ODS prosazuje už od konce 90. let, bude vlády ome- zovat v předkládání nadměrných roz- počtových schodků pod hrozbou sankcí.„Podmínku sociální demokracie přijmout finanční ústavu se součas- ným přistoupením k fiskálnímu paktu považujeme za úhybný manévr, který nemá žádné faktické opodstatnění. Jedná se o dva rozdílné akty,“ říká Kuba. „Finanční ústava přinese pozi- tivní efekty české ekonomice okamžitě po vstoupení v platnost, připojení k fiskálnímu paktu až po vstupu do eurozóny, který není na pořadu dne. Ten ODS podmiňuje uspořádáním re- ferenda, jelikož se tím významně pře- nášejí národní kompetence na evropskou úroveň. Se sociální demo- kracií budeme jednat o kompromisní podobě finanční ústavy, nikoli o fiskál- ním paktu. Přijetí fiskálního paktu musí předcházet přijetí finanční ústavy. Opačný postup je nesmyslný.“ Chce, nebo nechce ČSSD finanční ústavu?

EU 9 Zhruba 30 miliard eur získá Česká republika v letech 2014–2020 z prostředků Evropské unie. Česká delegace, vedená premiérem a předsedou ODS Petrem Nečasem, v závěrečném kole rozhovorů vyjednala v Bruselu navýšení původně plánované částky pro ČR o jednu miliardu eur. I díky tomu se Česká republika posu- nula v rozdělování finančních pro- středků přepočtených na obyvatele z 6. místa na 4. místo. Díky České republice, Velké Británii i Německu a dalším zemím má Evrop- ská unie poprvé ve své historii rozpo- čet, který je úsporný, ale který zároveň nepoškozuje nové země Evropské unie. Ve spolupráci s dalšími zeměmi EU se podařilo dosáhnout například toho, že se jen na platech evropských úředníků ušetří miliarda eur. Celý rozpočet proti původnímu návrhu snižuje objem roz- dělovaných peněz členům Evropské unie o 100 miliard eur. V důsledku toho Česká republika ušetří v budou- cím programovacím období na příspěv- cích do společné pokladny skoro 1,3 mld. eur. Ve srovnání s dosavadním obdobím dojde k razantnímu navýšení čisté po- zice České republiky, nesrovnatelnému s jinými zeměmi, tedy rozdílu mezi pří- spěvky placenými do unijního rozpočtu a příjmy z něj. Zatímco dosud tento „čistý příjem“ činil v průměru 1,3 % českého HDP, v budoucím období bude představovat 2 % HDP. Premiér Petr Nečas před summitem po- hrozil vetem, protože původně navrho- vané množství peněz pro Českou republiku v eurofondech bylo příliš malé. Vetem přitom hrozilo během jednání více než 20 států. Je to v Ev- ropě běžné vyjádření zásadního nesou- hlasu s projednávanými tématy. „Veto mělo smysl," zdůraznil premiér po summitu, „kdyby ČR nemyslela vážně hrozbu, že jednání zablokuje, pak by zlepšení původní sumy nedosáhla.“ Česká republika získá od EU 30 miliard eur „Evropská unie má svůj první úsporný rozpočet v historii, aniž by byly dotčeny požadavky nových členských států včetně České republiky na podporu chudších regionů,“ chválí výsledky bru- selského summitu Jan Zahradil a Oldřich Vlasák. „Ti, kdo nás léta strašili izolací kvůli tomu, že v Evropě jasně formulu- jeme svůj názor, by si měli uvědomit, že David Cameron a Petr Nečas odjíždějí z Bruselu jako vítězové," komentoval Zahradil skutečnost, že tón během sum- mitu udávala „severní“ koalice, prosa- zující efektivní rozpočet pod vedením Davida Camerona a Angely Merkelové. „Petr Nečas dosáhl mnohem lepšího vý- sledku, než se dalo na začátku čekat," dodává místopředseda Evropského par- lamentu Oldřich Vlasák. „V přepočtu na obyvatele jsme si na summitu vyjednali největší navýšení prostředků. Dalším ne- smírně pozitivním výsledkem pro Čes- kou republiku je celkové zeštíhlení evropského rozpočtu, do kterého budeme tím pádem platit menší příspěvky." Cameron s Nečasem si z Bruselu odvezli vítězství

10 Rozhovor Poslanecká sněmovna odsouhlasila nový zákon o změně právní formy ob- čanských sdružení na obecně pro- spěšné společnosti. Ten předložila poslankyně ODS Lenka Kohoutová s dalšími poslanci nejsilnějšího vlád- ního klubu a koaličních stran. Jeho cílem je umožnit občanským sdru- žením, která o to projeví zájem, transformaci na obecně prospěšné společnosti, aniž by přišla o svou historii. Mnoho organizací totiž pů- vodně vzniklo jako občanská sdružení, později ale začaly poskytovat své služby širokému okruhu klientů, tedy nejen svým vlastním členům, a kvůli právní formě občanského sdružení byly nuceny fungovat na hraně zá- kona. Podle Lenky Kohoutové jde o další krůček k transparentnějšímu prostředí mezi neziskovými organiza- cemi: „Pro obecně prospěšné společ- nosti platí přísnější pravidla než pro občanská sdružení a jsou právem vní- mány jako průhlednější instituce. Je proto v zájmu státu podpořit organi- zace, které na sebe takové břímě dobrovolně naloží, protože chtějí fun- govat transparentně a v souladu s legislativou.“ Zákon pomůže neziskovkám Marek Benda: Momentální vnitřní depresi zvládneme Poslance ODS vede od prosince Marek Benda. S úsměvem připo- míná poznámky svých kolegů, že se na tuto funkci připravoval tak dlouho, až ji převzal teprve v okamžiku, kdy se na ODS negativně podepisuje její dlouhá vládní zodpovědnost. Trvá ale na tom, že současnou vnitřní depresi strana zvládne. Bude koalice při stávajícím rozložení sil ve sněmovně schopná prosazovat vládní kroky? Jsem přesvědčen, že ano, přestože jsme formálně koalicí, která nemá většinu poslanců. Zatím koalice prosadila vše, co chtěla, ani jeden schvalovací proces našeho návrhu – až na loňský krátký kolaps kolem daní – nezkrachoval. Přiznávám ale, že „umělecký“ dojem z našeho vládnutí není ideální. Jak ho lze zlepšit? Vstoupili jsme do koalice s nestabilními Věcmi veřejnými, které měnily své po- stoje ze dne na den. A zároveň s Miro- slavem Kalouskem, ještě donedávna lidovcem, člověkem, který by chtěl do- minovat pravici, ale má myšlení zá- stupce strany, která se vždy vymezovala proti hlavnímu vládnímu partnerovi. Obávám se proto, že styl vládnutí se výrazně změnit nemůže. Umíte si představit vládnutí bez koaliční smlouvy? Předně věřím, že shodu nad kroky, které má ještě vláda učinit, najdeme. Pokud ne, vládnout lze i bez programové části, protože ve zbývajícím období už není dost času na další reformy a vláda může vládnout podle svého programového prohlášení. Za nezbytnou ale považuji procedurální část koaliční smlouvy, která stanoví pravidla fungování koalice. Některé z programových bodů tedy již neprosadíme… Každá vláda činí zásadní kroky na začátku volebního období a ke konci sklízí, co zasadila. ODS se podařilo pro- sadit zásadní priority, ať už je to nový občanský zákoník, který posílí svobodu občanů, nebo penzijní reforma, ke které neměly minulé vlád odvahu. Také cír- kevní restituce, s nimiž měli někteří naši členové problém, ztělesňují úctu k vlast- nictví a důraz na ochranu soukromého majetku, které ODS vždy hájila. Jak ovlivní činnost vlády a sněmovny plány Miloše Zemana aktivně zasahovat do domácí politiky? Možná jednou dvakrát přijde na vládu nebo do sněmovny, ale nevěřím, že z toho udělá pravidlo. Jeho vymezování jsem čekal, protože logicky svůj mandát cítí silnější. Ústavní systém se ale ne- posunul o milimetr a musíme mít sílu odkazovat ho do jeho ústavních pravo- mocí. Navíc myslím, že mu primárně nepůjde o to, co si vybude na nás, ale bude si chtít vykolíkovat hřiště pro pří- padné vládnutí sociální demokracie. Záměrně říkám případné, protože jsem přesvědčen, že ODS má navzdory mo- mentální vnitřní depresi sílu vyhrát. Jen musíme sami zvednout hlavu.

11 Odhadem až o 9 mi- liard korun ročně přichází stát na da- ních kvůli organizo- vanému zločinu v distribuci pohon- ných hmot. Zabránit by tomu měla novela zákona o po- honných hmotách a změny v živnos- tenském zákoně. Návrh iniciovali poslanci za ODS Jan Kubata, Jan Bureš, Jan Čechlovský, František Sivera a Igor Svoják se zástupci dalších dvou koaličních klubů. „K daňovým únikům dochází zejména při přeprodeji po- honných hmot mezi spřízněnými a účelově zakládanými společnostmi, které obvykle existují jen několik týdnů, nemají vlastní účty a nedispo- nují žádnou hotovostí. Tyto firmy fak- ticky plní v distribučním řetězci roli bílých koní a po jejím splnění zani- kají,“ popisuje současný stav Kubata. Podle něj je proto podstatné stanovit přesné podmínky, za nichž může di- stributor svou činnost vykonávat. Zákon zároveň zavede přísnější kon- trolu a umožní případné vymazání po- chybného distributora z registru. „Je v zájmu poctivě podnikajících distribu- torských společností, aby z trhu zmi- zeli bílí koně a obchod s pohonnými hmotami probíhal podle transparent- ních obchodních pravidel. Navržená opatření považuji za velmi účinný bič na tyto podvodníky. Státní kase v dů- sledku změn poplynou miliardy navíc,“ dodává Kubata. Senátoři se postavili návrhu, aby se kontroly NKÚ vztahovaly i na majetek obcí a krajů. Podle senátora Miloše Vystrčila by tento krok korupci neomezil, ale naopak by činnost NKÚ rozmělnil a oslabil, a tím by se prostor pro korupci paradoxně rozšířil. Navíc důklad- ným kontrolám jsou podle něj obce podrobeny již dnes. „Podporuji snahu vlády omezit prostor pro korupci. Širší pravomoci NKÚ ale samy o sobě s korupcí nezatočí. Zhru- ba 50 plánovaných pracovníků NKÚ – tedy asi desetina – navíc by totiž nemělo žádnou šanci efektivně kon- trolovat více než deset tisíc nových subjektů. NKÚ by tedy musel zásadně omezit důležitější stávající kontroly na ministerstvech a dalších centrálních orgánech. To pro mě bylo nepřijatelné. Když chci něco kontrolovat, musím to personálně, finančně i organizačně za- bezpečit, jinak vytvářím Potěmkinovu vesnici,“ zdůvodňuje své zamítavé stanovisko senátor Miloš Vystrčil. Dále připomíná, že již dnes může NKÚ kontrolovat obce při hospodaření s dotacemi. Kromě toho je místní samospráva zahlcována desítkami dal- ších, často nekoordinovaných kontrol. „Neexistuje oblast hospodaření obce, která by nepodléhala kontrole. Místo zavádění dalších kontrol by měl být do těch stávajících zaveden systém, koor- dinace a pořádek. To bych považoval za mnohem účinnější opatření v boji proti korupci,“ doplňuje senátor Vystrčil. Svůj nesouhlas s předloženou podobou změn veřejně vyjádřil například i poli- tolog Stanislav Balík, který 5. února v Lidových novinách uvedl: „Není úplně vyloučeno, že by předmětem kontroly bylo vlastní samosprávné (‚politické‘) rozhodování obcí – zda se z rozpočtu opraví ulice, chodníky, nebo kulturní dům. Chceme-li zacho- vat demokratickou obecní samosprávu, toto rozhodování musí být pouze pod kontrolou místních orgánů a místních občanů.“ Miloš Vystrčil: Ne rozšíření pravomocí NKÚ Stop miliardovým podvodům s pohonnými hmotami

12 Parlament Boris Šťastný: Povinný elektronický recept Dva roky mají lékaři a lékárníci na to, aby se připravili na povinné vydávání elektronických receptů na léky. Počítá s tím změna v zá- koně o léčivech, kterou na půdě zdravotního výboru inicioval a pro- sadil jeho předseda a zdravotnický expert ODS Boris Šťastný spolu s dalšími koaličními poslanci. Podle něj jde o klíčovou změnu ve zdravotnictví. Není to přece jen krátká doba? Zhruba pětina lékařů dnes nemá v ordinaci ani internetové připojení. Dva roky jsou dostatečně dlouhá doba, aby se na změny připravili. Náklady, které jim vzniknou v souvislosti se zave- dením internetu, jsou minimální v po- rovnání s miliardovými úsporami, které elektronické recepty mohou přinést a budou se moci do zdravotnictví, ať už pacientům nebo poskytovatelům zdra- votní péče, vrátit. V současnosti lékaři vypíší zhruba 45 milionů papírových receptů ročně, což odporuje představě moderního zdravotnictví 21. století. Zásadní výhodou je, že dojde ke zrych- lení výdeje léčiv a zvýšení bezpečí pro pacienty. Občanská demokratická strana vždy prosazovala elektronizaci zdravotnictví jako jednu z cest k jeho efektivnějšímu a průhlednějšímu fungo- vání, a schválení povinné elektronické preskripce proto považuji v oblasti zdra- votnictví za klíčový úspěch tohoto volebního období. Bude systém dobře nastaven i na druhé straně – tedy na straně státu, který zajiš- ťuje centrální úložiště elektronických receptů? Legislativní rámec umožňující zavedení elektronické preskripce do praxe prosa- dily již minulé vlády ODS. Technologicky je systém nastavený od roku 2008, po- vinně jsou elektronické recepty vydávány například na léky obsahující pseudoefe- drin a počítá se s nimi i pro konopí, jehož užití pro léčebné účely Parlament ne- dávno legalizoval. Velký díl práce nyní leží na ministerstvu zdravotnictví, které musí připravit příslušnou prováděcí legis- lativu. Pak bude u každého pacienta mimo jiné možné sledovat i lékovou his- torii – bude-li si to přát –, což povede ke zlepšení zdravotní péče a důkladnější ochraně pacienta, například před ne- vhodnými interakcemi léků. Jak bude postupovat lékař, který je u pacienta doma? Pro tento případ zákon počítá se zacho- váním klasického, rukou vypsaného re- ceptu, který bude až dodatečně zaveden do elektronického systému. Poslanci omezili trestněprávní procesní imunitu na dobu trvání mandátu po- slance a senátora. Obdobná úprava se týká soudců Ústavního soudu. S ná- vrhem ještě musí vyslovit souhlas Senát. „Doživotní imunita je v moderních ústav- ních systémech rarita, neobvyklá i v po- rovnání s jinými evropskými zeměmi,“ uvedla Ivana Weberová. Omezení imunity Dočasný zákaz pobytu Po mnohaměsíčních diskuzích byla do přestupkového zákona zakotvena nová sankce za opakované a závažné přestupky – dočasný zákaz pobytu v obci nebo její části. „Jsem přesvěd- čena, že sankce zákazu pobytu po- může v obcích, kde dosavadní zákonné nástroje selhávaly,“ uvedla autorka návrhu Ivana Řápková. Změny rozpočtového určení daní Dopady nového rozpočtového určení daní na šumavské obce s nadměrným katastrem zmírní mimořádná dotace, kterou prosadili poslanci Vladislav Vilímec a Jan Bauer. Některým obcím v Jihočeském a Plzeňském kraji poplyne celkem 20 milionů korun.

Komentář 13 ODS v této dohodě akcentuje přede- vším svá tradiční témata – ekonomiku a podnikání. Důležitý je nejen závazek, že do konce volebního období nedojde ke zvýšení daňové zátěže, ale také jasně definovaná opatření, která mají oživit stagnující českou ekonomiku. Dalším tématem, které se v revidované koaliční smlouvě objevuje, je zpružnění pracovního trhu. Nová pracovní místa má přinést zejména rozšíření možností, jak získat zaměstnání na částečný úva- zek. Je to cesta, jak snižovat nezaměst- nanost v České republice, byť navzdory hospodářské recesi patří v EU k nejnižším. Největší mediální pozornost získal spor o tzv. fiskální kompakt, který rozdmý- chala TOP 09 svým ultimativním poža- davkem na český podpis pod tuto evropskou dohodu do konce letošního roku. Koalice přitom obdobnou situaci zažila už před rokem, kdy se vláda na- konec dohodla, že bez politické shody na referendu k přijetí eura nepodnikne žádné kroky k ratifikaci tohoto paktu. Proto se ODS zachovala konzistentně a účelový politický manévr TOP 09 od- mítla. ODS nevidí žádný důvod a žádné téma, kvůli kterému by vyhrožovala ne- podpisem koaliční smlouvy. Tím méně fiskálním paktem, který vstoupí v účin- nost až po vstupu ČR do eurozóny. Podstatnější je prosadit finanční ústavu na půdě českého Parlamentu, jinak se jedná o pouhou deklaraci. Rozporné body v některých oblastech bude řešit jednání vedení koaličních stran. Naopak shoda byla na tom, že prioritní má být pro zbytek funkčního období podpora hospodářského růstu, což bude úplně nová kapitola v koaliční smlouvě. Podpora hospodářského růstu bude směřovat do následujících oblastí: pod- pora inovací, vědy a výzkumu, vzdělá- vání s důrazem na technické obory, snížení administrativy a legislativy, zvy- šování konkurenceschopnosti, podpora exportu a čerpání evropských fondů na ekonomicky smysluplné projekty. Fungování ÚSTR je ohroženo Klub ODS se znepokojením sleduje situaci v Radě Ústavu pro studium totalitních režimů i v celém ústavu. Po zvolení tří nových členů rady v levi- covém Senátu a prosazení paní Petrušky Šustrové do čela rady dochází k ohro- žení celého fungování ústavu jako hlav- ního orgánu věnujícího se mapování a objasňování naší totalitní minulosti. Ve sněmovně se podařilo jako dalšího člena rady navrhnout našeho bývalého dlou- holetého senátora a autora původního návrhu o ÚSTR pana Jiřího Lišku. Vě- říme, že jeho zvolením by se situace uvnitř ústavu mohla vrátit k normálu. Koaliční jednání finišují Po týdnech vyjednávání pracovní programové skupiny se v těchto dnech skládají poslední dílky nové koaliční smlouvy. Revidovaná do- hoda bude výrazně zeštíhlená. Kromě definování nových cílů totiž vyjednávači pečlivě vyškrtávali vše, co se už podařilo splnit.

14 Regiony Stínová asociace krajů pomůže komunikaci Na konci ledna proběhlo první z řady setkání vedení ODS se zástupci regionů, věnované přípravným jednáním o ustavení Stínové asociace krajů. Ta by měla umožnit lepší získávání zpětné vazby mezi kraji a politiky. Podle místopředsedy ODS Tomáše Cha- lupy je nejčastější výtkou ze strany re- gionů nedostatečná komunikace: „Jedna věc je výměna zkušeností mezi krajskými reprezentacemi, druhá pak spojení mezi regionální reprezentací a vládou,“ vysvět- lil Chalupa, jenž je garantem projektu Stínové asociace krajů a pracovní skupiny starostové 2013, založené pro účely efektivnější komunikace. Hlavním účelem asociace je poskytnout našim krajským zastupitelům možnost vyjadřovat se k připravovaným záko- nům a dát jim prostředek pro aktivní ovlivňování legislativy. „Pokud by Stínová asociace krajů přišla s vhodným návrhem pro celostátní politiku, jsme připraveni udělat vše pro to, abychom jej prosadili,“ ujistil předseda Petr Nečas. Mezi další cíle asociace patří vytvoření jednotné krajské politiky nebo umožnění pružnějších reakcí na regio- nální politiku levice. Vedení strany plánuje vytvořit co nejvíce platforem, díky nimž se v rámci ODS za- pojí do dialogu zástupci celostátní, kraj- ské i komunální politiky. „Nejsou tři politiky, je jen jedna, kterou prosazu- jeme na všech třech úrovních,“ konsta- toval předseda ODS. Klíčovým nástrojem pro zpětnou vazbu je elektro- nický systém, který umožňuje komuni- kaci mezi zákonodárci a regiony. Ten umožňuje vyjadřovat se k legislativním návrhům více než šesti stům politiků na místech starostů, místostarostů a kraj- ských zastupitelů, popřípadě dalším regionálním politikům, projeví-li zájem. „Plánovaný systém by měl být rychlý, abychom byli schopni včas zareagovat na věci, které na vládní úrovni nevidíme, ale které mohou trápit obce,“ vysvětlil Tomáš Chalupa. Kromě elektronického systému případně asociace využije také horkou linku či nová média, jako so- ciální sítě nebo internetový informační portál. Zástupci krajů přednesli řadu návrhů na další činnost asociace; od pozitivní komunikace, dokazující zásluhu opozice o rozvoj krajů, až po stále aktuálnější potřebu upozorňovat na sílící hrozbu komunismu. –red– Na co bychom se měli soustředit? Nejdůležitější je vytrvat v aktivitě. Prvotní nadšení ochladne a opozice má tu ne- vděčnou úlohu, že není tak atraktivní pro novináře. Naši zastupitelé jsou často zku- šení, mají za sebou fungování v krajích, ale i ve městech a obcích. Mohli by se- hrát důležitou úlohu ve sjednocení pravi- cových a středových stran, které se dostaly do opozice. Ovšem dříve než krajské volby budou volby komunální. To jsou základní kameny naší politiky. Jak se díváte na vznik Stínové asociace krajů a pracovních skupin? Ty už existují, asociace by proto mohla využít jejich stávající strukturu. Pracovní skupiny se mohou věnovat krajské prob- lematice a třeba přizpůsobit nominaci tak, aby tam byli zástupci, kteří mají povědomí o regionální politice. Je možné nějak zlepšit komunikaci uvnitř ODS? Na tomto setkání byly pojmenovány kroky, které by mohly vést k nápravě. Je třeba postupně napravovat, co jsme pokazili, a dát o tom vědět – mediální obraz a PR jsou navýsost důležité. Můžeme činit spoustu pozitivního, ale pokud se o tom nedozví veřejnost, není nám to nic platné. –red– Miloslav Plass předseda klubu krajských zastupitelů v Králové- hradeckém kraji Dejme o sobě vědět

15Regiony Jedná se především o novely dvou zá- konů, které se bezprostředně týkají vý- konu samosprávy, na něž upozornil poslanec Jan Čechlovský. Jsou jimi zákon o veřejných zakázkách a zákon o obcích. Čechlovský vyzval k reakci na projednávané novely a vybídl starosty, kteří budou navrhovat podněty na zlep- šení, aby přicházeli s co nejkonkrétněj- šími argumenty. K tomu jim poslouží interaktivní systém připomínkování zákonů, který představil místopředseda strany Tomáš Chalupa, garant projektu komunikace se zástupci regionů. Výkonná rada k tomuto účelu zřídila komisi pro územní samosprávu. Do podpory vzájemné komunikace se zapojily také Svaz měst a obcí nebo Sdružení místních samospráv. Předseda Petr Nečas dále připomněl nadcházející volební rok a s ním i po- třebu jasně stanovit priority vládní poli- tiky a vytvořit plán pro roky 2013 a 2014. „Je nutné se více zaměřit na konkrétní starosti všedního dne a tam občanům méně škodit a více pomáhat. Proč v politice jsme? V první řadě kvůli voličům,“ uvedl Petr Nečas. Pozice ob- čanských demokratů v regionální poli- tice jsou podle něj klíčové. První místopředseda Martin Kuba zase vyjá- dřil důvěru v zásady ODS, která díky nim může být v nadcházejících komu- nálních volbách úspěšná a obhájit tak současné posty. „Jsem přesvědčen, že ODS je nejsilnější skutečně konzerva- tivní politickou stranou,“ prohlásil Mar- tin Kuba. Další z plánovaných setkání se starosty proběhne v horizontu půl roku. Před- cházet mu budou dvě ideové konfe- rence, zaměřené především na téma života obcí a reforem ve veřejné správě. –red– V Hluboké vznikne nový přístav Jablonec: 18 milionů do nemocnice V Hluboké nad Vltavou staví nový záchranný a sportovní přístav. Lodě v budoucnu zakotví přímo pod zámkem. „Poslouží pro turistickou plavbu a při povodních se v něm mohou schovat lodě z Vltavy,“ vysvětluje Tomáš Jirsa, starosta Hluboké. Vedle přístavu vznikne například i cyklostezka nebo parkoviště. Jablonec letos investuje 18 milionů korun do své nemocnice, většina z nich půjde na stavbu nové onkologie. „Držíme úsporný rozpočet, ale zdravot- nictví je priorita. Investujeme do zlepšo- vání péče o zdraví našich občanů a do posílení konkurenceschopnosti jablo- necké nemocnice,“ zdůrazňuje primátor Petr Beitl. Občané musí být na prvním místě Intenzivnější spolupráce mezi zástupci obcí a zákonodárci, to je klíčové téma, na němž se počátkem února shodlo vedení strany se starosty a primátory z řad občanských demokratů. Společná setkání komunálních a vrcholových politiků se v budoucnu budou konat pravidelně. Kromě způsobů, jak zdokonalit vzájemnou komunikaci, byly tentokrát hlavními předměty jednání i nadcházející volby či legislativa dotýkající se činnosti a fungování obcí.

Předseda vyrazil do regionu 16 Komentář První z výjezdů Petra Nečase vedl do Středních Čech, konkrétně do Nym- burka. Součástí návštěvy byla také prohlídka pivovaru, kde předseda na- hlédl do komplikovaného postupu vý- roby piva a samozřejmě ochutnal pravé Postřižinské. Setkal se s místními podnikateli, představiteli ODS a člen- skou základnou. Velký důraz v debatě byl dáván na schopnosti prosazovat názory ODS na veřejnosti a stavět dů- věryhodné osobnosti na kandidátky. Dále se hovořilo mj. o přerozdělování evropských dotací, nutnosti jednot- ného mediálního vystupování a ná- pravě zákonů, které ztěžují obcím život. Do konce dubna předseda ODS navštíví všechny regiony v republice. Volný obchod mezi EU a USA? Ano! Prezident Obama a šéfové EU oznámili, že zahajují jednání o zóně volného obchodu. Je to jedna z mála opravdu dobrých zpráv poslední doby. Od tohoto oznámení k dohodě a k ná- slednému pozitivnímu dopadu do hos- podářství států z obou břehů Atlantiku ale ještě povede dlouhá a trnitá cesta. Není ani jisté, že nakonec k dohodě dojde. Přesto se jak EU, tak také USA musí snažit dohodu dojednat, a to co nejrychleji. Protekcionisté z obou stran Atlantiku musí být poraženi. Již nyní je zřejmé, že dohoda může přinést nová pracovní místa, nové investice, nové technologie a nižší ceny pro spotřebitele. Je neuvěřitelné, že mezi EU a USA dosud taková zóna volného obchodu neexistuje. Přitom sdílíme společný bez- pečnostní prostor v rámci NATO a po- skytujeme si vzájemně v obranné oblasti nejvyšší možnou spojeneckou garanci v podobě závazku společné ob- rany. V hospodářství se ale EU a USA nikdy nedokázaly dohodnout na efek- tivní spolupráci. Místo toho jsme byli svědky naschválů, obchodních válek a vytváření nových obchodních bariér. O zóně volného obchodu mezi EU a USA se mluví a píše už nejméně 20 let. Výhody takového kroku jsou zřejmé: 1. zvýšení objemu obchodu, 2. zvýšení objemu investic, 3. pozitivní dopad do zaměstnanosti jak v EU, tak i v USA, 4. snížení cen služeb a zboží pro spotřebitele. Negativní dopady do- hoda prakticky nemá. Přesto zatím stále není podepsána. Důvody je třeba hledat v tlaku, který vy- tváří zájmové skupiny, jež se bojí větší konkurence. Odvalit sporné balvany z cesty nebude jednoduché. Na druhé straně je zřejmé, že jak EU, tak také USA jsou nyní ve složité hospodářské si- tuaci a snaha dostat se z krize na vlastní pěst zatím ani jednomu z účastníků pří- liš nevychází. Rovněž globální dohoda o snížení obchodních bariér v rámci jed- nání WTO v Dauhá nepřinesla žádný vý- sledek. Takže nyní se to může zkusit mezi EU a USA, které společně tvoří po- lovinu světového HDP. Pracovní skupina vyjednávačů o zóně volného obchodu doporučuje velkou dohodu zahrnující úplné zrušení cel, a to v krátkém čase. V oblasti služeb je doporučeno učinit nejvyšší dosaženou úroveň liberalizace za závaznou a ne- vratnou. V oblasti investic má dojít k úplné liberalizaci a dohodě o nejvyš- ším standardu jejich ochrany. Podobně má dojít k liberalizaci přístupu k veřej- ným zakázkám. Čím dříve se vyjednavači dohodnou, tím lépe. Přesto mám obavu, že to bude trvat nejméně dva roky a potom bude následovat schvalovací proces v parla- mentech. Volný obchod mezi EU a USA by mohl nastat, pokud vše půjde dobře, od roku 2016. Tak uvidíme. Hynek Fajmon poslanec EP za ODS

17

18 Téma Solární „mocnost“ ve střední Evropě Pokud lidé něco nemají rádi, tak je to placení účtů. Voda, plyn, elek- třina, odpad a tak dále. Platby za elektřinu jsou ale pro firmy a do- mácnosti rok od roku tíživější. Může za to příspěvek na obnovitelné zdroje, který v posledních letech narostl do neúměrných výšin. Každý si na svou fakturu vzpomene zejména v okamžicích, kdy pro- jíždí podél obrovských solárních farem, které vyrostly na mnoha mís- tech ČR. Ostatně v přepočtu na HDP jich máme nejvíce v Evropě. Více než jižní státy Španělsko nebo Řecko. Na rozdíl od slunečního záření. Toho jsme měli v lednu celkově 20 hodin. Fotovoltaika je v České republice pod- porována od roku 2005. Návrh zákona přitom předložila do Poslanecké sně- movny tehdejší koaliční vláda ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU již v listopadu 2003. Rozhodující pozměňující návrhy padly ale až při jednání na počátku roku 2005. Poslankyně Šedivá (ČSSD) tenkrát dokonce navrhovala, aby se výkupní ceny energie z obnovitelných zdrojů mohly meziročně snižovat nanejvýš o dvě procenta. Tuto verzi ale poslanci odmítli a sociálně-demokratická poslan- kyně nakonec prosadila limit pro snižo- vání podpory na úrovni 5 procent. Důvod? Šedivá argumentovala tím, že drobní investoři potřebují záruku stabil- ních cen, jinak nemají šanci uspět při jednání s bankami o úvěru. Zákon ve sněmovně prošel proti vůli ODS Sněmovna zákon schválila velkou větši- nou. Pro zákon jako celek hlasovali téměř všichni poslanci tehdejší koalice. Pro návrh hlasovala také velká část ko- munistických poslanců, naopak ze zá- stupců ODS zákon nepodpořil nikdo. Prezident Václav Klaus zákon nepodep- sal, nevyužil ale ani svého práva vetovat normu. Ta tak vyšla v květnu 2005 ve Sbírce zákonů. V letech 2009 a 2010 došlo ke skoko- vému snížení ceny fotovoltaických pa- nelů na trhu a návratnost investice do fotovoltaiky v Česku se tak snížila z plá- novaných 15 let na zhruba 6–7 let. Vyhlášené dotační podmínky vedly zejména v letech 2009 a 2010 k prud- kému nárůstu výstavby solárních elektráren od malých až po velkoploš- né, který způsobil hrozbu zdražení elek- trické energie pro odběratele ve státě o desítky procent. V roce 2009 prudce klesly ceny fotovol- taických panelů z Číny. Jelikož povinně vykupovaná elektřina z fotovoltaických plantáží byla nadále zafixovaná pro příštích dvacet let na cenu více než 12 Kč za kWh (zatímco cena elektřiny třeba z Temelína stojí méně než ko- runu), získali fotovoltaičtí „investoři“ snadné a zajištěné zisky v ohromném rozsahu. Po tehdejším premiérovi Fischerovi se tehdy žádalo, aby do konce roku 2009 předložil a Parlamentem protlačil jedno- duchou novelu, v níž v zásadě stačilo změnit pouhé jedno číslo (tedy něco, co udělala až o rok později jako jednu z neodkladných priorit vláda P. Nečase). Fotovoltaiky byla už tehdy plná média a předseda úřednické vlády Fischer na- konec sice novelu do Parlamentu před- ložil (18. listopadu 2009), nicméně nevystoupil k tomu s naléhavým proje- vem před poslanci, neudělal nic, aby novela byla projednána ve zkráceném řízení, ve stavu legislativní nouze (tak, jak učinila vláda P. Nečase o rok poz- ději). Tak se stalo, že byla přijata až 17. března 2010 a Česko zachvátil na celý další rok solární boom. S obavami sleduji snahu ČSSD zneužít Ústavní soud pro vlastní politické cíle. Zákony vydává Parlament přímo volený všemi občany. Ústavní soud není součástí Parlamentu. Ústavní soud dohlíží na to, aby nikdo nezneužíval pravidla, na kte- rých se Parlament shodne. Stále nemohu uvěřit tomu, že Jeroným Tejc, předseda poslaneckého klubu ČSSD, mohl veřejně prohlásit, že očekává, že nově jmenovaní členové Ústavního soudu budou přístup- nější argumentům sociálních demokratů. Nesmí a nemohou. Snaha jedné politické strany – ČSSD – získat vliv nad soudní mocí je o to děsivější, že přichází právě teď, v čase mrazivého 65. výročí dne, kdy se veškerá moc lidu sjednotila na tra- gických 40 let do jedné totalitní strany. Marek Benda předseda Poslaneckého klubu ODS Za kritikou církevních restitucí je snaha zneužít Ústavní soud

19 Změna za současné vlády Kritická situace vedla novou vládu ODS, TOP 09 a VV k tomu, že nechala v re- žimu legislativní nouze v září 2010 schválit novelu zákona, která pro další nově postavené solární elektrárny, ze- jména velkoplošné, podporu značně omezuje. Elektrárny postavené do konce roku 2010 však mají zaručeny extrémně zvýhodněné výkupní ceny elektřiny na dobu 20 let. Celkový účet za „solár“ bude za těchto dvacet let přibližně bilion korun. Tedy 1 000 000 000 000 Kč. Tedy přibližně dvě třetiny státního dluhu. Tuto částku zaplatí domácnosti, firmy a daňoví po- platníci (tedy opět firmy a domácnosti) za podporu tohoto obnovitelného zdroje (jehož solární panely jsou ale obnovitelné jen stěží). Dalším problémem je možné pochybení při samotném stanovení výkupních cen na ERÚ. Minulé vedení Energetického regulačního úřadu zřejmě protizákonně stanovilo neúměrně vysoké výkupní ceny fotovoltaické elektřiny a stát tak přišel až o desítky miliard korun. Upo- zornil na to audit, který si nechal regu- látor vypracovat. Audit navíc sabotovali zaměstnanci, které za to úřad vyhodil. ERÚ dal proto podnět na státní zastu- pitelství, které by mělo vyšetřit, zda nedošlo ke spáchání trestného činu zneužití úřední osoby s předpokláda- nou škodou v rozsahu desítek miliard korun. Toto zjištění nenechalo chlad- ným ani předsedu vlády. „V prvé řadě je to v tuto chvíli věcí orgánů činných v trestním řízení, tam věřím, že bude běžet vyšetřování. Chci zdůraznit, že ERÚ je na vládě nezávislý, nicméně my tuto věc budeme řešit s ministrem prů- myslu a obchodu, s předsedkyní ERÚ a s ministrem financí a budeme nadále hledat způsob, jak pokud možno co nejvíce utlumit vliv cen elektrické ener- gie, které jsou deformovány v tržním prostředí u obnovitelných zdrojů ener- gie na celkové ceny elektrické energie u nás,“ uvedl k tomu premiér Petr Nečas, „ukazuje se, že výměna vedení ERÚ byla správným krokem.“ Nové obnovitelné zdroje by podle pro- hlášení ministra průmyslu Martina Kuby neměly být od roku 2014 již podporo- vány. Rozhodně tedy ne metodou vý- kupních cen. „Podporujme jejich vývoj, ale nedotujme provoz nesmyslnými su- mami, které ničí naši ekonomiku. Pokud se vymyslí takový ekonomický nesmysl a dotuje se z veřejných peněz, vzniká ideální prostředí pro různé vy- kuky,“ uvedl k tomu ministr Kuba. –red– Zpochybněné Palachovo výročí Miroslav Grebeníček ve sněmovně při projednávání novely zákona o státních svátcích, podle níž by mělo být výročí smrti Jana Palacha památným dnem, zpochybnil jeho oběť: „Tvrzení, že se Jan Palach stal symbolem boje proti totalitní komunistické moci, je naprosto zavádějící. Ne, Jan Palach se nezapálil na protest proti Komunistické straně Českosloven- ska, jeho sympatie patřily především reformním komunistům. Po smrti se stal rukojmím prapodivných negativistů.“ „Jasně ukázal, že jeho myšlení a demago- gie, hraničící s fanatismem, se za čtyřicet let nikam neposunuly,“ prohlásila po jeho projevu poslankyně Jana Černochová (ODS), jedna z předkladatelek zákona. Podle předsedkyně sněmovny Miroslavy Němcové (ODS) neměl Grebeníček vůbec morální právo k Palachovi vystupovat. Jelikož se od skandálního Grebeníčkova vystoupení vedení KSČM nedistancovalo, je zjevné, že mu nevadí. Komunisté pro- kazují, že jsou stále stejní. Manipulují fakty, nejsou schopni se odpojit od tota- litní minulosti a jsou stále agresivnější. Není divu, že nejen studenti protestují proti účasti komunistů v krajských radách za benevolence ČSSD. Nejkřiklavější pří- pady jsou v jižních Čechách, kde v krajské radě působí bývalý spolupracovník StB Vladimír Kučera, a v Karlových Varech, kde je náměstkem hejtmana Karlovar- ského kraje pro školství bývalý politruk pohraniční stráže Václav Sloup. Protesty veřejnosti signalizují, že minulost není zapomenuta, jak by si mnozí přáli. Komu- nisté stále prokazují, že jsou nereformo- vatelní a představují hrozbu pro budoucí vývoj. A je trestuhodnou odpovědností sociální demokracie, že jim postupně ote- vírá dveře k moci.

20