Listy ODS 2/2012
Listy ODS 2/2012
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/Informační bulletin Občanské demokratické strany 2 / 2012
Chceme seriózní diskusi
o eurozóně str. 4
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/2
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/EDITORIAL
3
informační bulletin Občanské demokratické strany
Vydává ODS Publishing, s.r.o.
Adresa vydavatelství a redakce: Doudlebská 1699/5, 140 00 Praha 4
Tel.: 234 707 160, 161, 164
E-mail: redakce@ods.cz, http: www.ods.cz
Hlavní editorka: Vlasta Lajčaková
Redaktorka: Ivana Vajnerová
Grafika a foto: Ingrid Valentinová, Luděk Krušinský
Foto v čísle: Luděk Krušinský, archiv ODS a archivy autorů
Registrace u MK ČR E 12908
Redakční uzávěrka: 17. 2. 2012
Inzerci přijímá: e-mail: inzerce@ods.cz
2/2012
zdá se, že jsme se ocitli v jakémsi zvlášt-
ním mezidobí, které vesměs přináší i oče-
kávání velkých změn: Na opravdovou zimu
jsme dlouho čekali, pak nás zaskočila. Ná-
sledně nás zaskočila obleva. Šíří se podivné
viry, které napadly i odolné jedince a těžko
v lékárnách najít to pravé, co oslabený or-
ganizmus posílí. A že by se vrtošivost po-
časí promítla i do politiky?
Lze prokázat, že nikoli. Rozhodně „zimní
spánek“ nepostihl občanské demokraty
v Parlamentu. Přinášíme informace o ně-
kterých návrzích zákonů, kterými se ak-
tuálně poslanci zabývají a z nichž většina
odpovídá volebním slibům ODS. Ke struč-
nému přehledu jsme přiřadili i vysvětlující
komentáře těch, kteří mají k daným otáz-
kám nejblíže. Tento typ informací považu-
jeme za důležitý, takže novou rubriku o ak-
tuálním dění ve Sněmovně a vysvětlení
„nejzasvěcenějších“ poslanců ODS o pod-
statě chystané legislativy chceme zavést
jako pravidlo.
Kromě toho nás čeká představování
kandidátů do krajských a senátních voleb.
Jistě, zatím se nacházíme v onom zmíně-
ném mezidobí, kdy ještě předvolební si-
tuace není až tak horká. Ale pojem mezi-
dobí může znamenat i sbírání munice pro
nadcházející volební bitvu. ODS už „muni-
ci“ sbírá, přinejmenším formou sestavování
krajských kandidátek a nominací kandidátů
na senátorská křesla. Už v tomto vydání se
k nadějím občanských demokratů vyjadřují
pražský primátor a nově zvolený šéf praž-
ské ODS Bohuslav Svoboda nebo předse-
da jihomoravského regionu Jiří Kadrnka.
Doufejme, že jejich optimismus se potvrdí
navzdory všem těm, kteří se snaží naději
na nové úspěchy konzervativní pravice
bagatelizovat.
Jistě, sebrat oněm škarohlídům vítr z pla-
chet bude nás všechny stát úsilí. Oporou
mohou být pokračující ideové konference,
na nichž se tříbí jednotlivá témata, která
by měla přispět k základům připravované-
ho volebního programu. Nyní se schyluje
k diskusi o co nejlepším systému adresných
dávek a podpoře rodiny.
Ale nejsme jediní, kdo se chystá na vol-
by, které budou se vší pravděpodobností
dosti dramatické. V Rusku a Spojených stá-
tech jejich výsledek opět ovlivní běh celého
světa, poučné byly nyní i volby třeba ve
Finsku. Volbám v zahraničí se začínáme
věnovat již v tomto čísle a budeme pokra-
čovat. Doufejme, že pro nás budou po-
vzbuzením nebo alespoň inspirací.
Vaše redakce
Chceme seriózní diskusi o eurozóně
Petr Nečas
Aktuálním úkolem je přispět k řešení dluhové krize, a to posílením fiskální
disciplíny a koordinace hospodářských politik členských států. To by mělo
být obsahem smlouvy o fiskální unii.
strana 4
J. Kadrnka: zvláštnosti jižní Moravy
Předseda regionálního sdružení ODS Jihomorav-
ského kraje se zamýšlí nad aktuální situací v tomto
svérázném regionu. Jak tvrdí, situace tu není tak
zlá, jak občas média prezentují.
strana 6–7
Primátor Prahy chce politiku pokornou a naslouchající
Bohuslav Svoboda si nedávno ke své primátorské funkci přidal další úkoly
v nové roli předsedy pražské ODS. Jak říká, tato kombinace mu poskytne
větší oporu a zázemí. Nadále hodlá hájit zájmy hlavního města i v rámci mo-
delu rozpočtového určení daní, i když uznává nároky ostatních měst a obcí.
strana 8–9
Nesnadné podmínky ve Smržovce
Horská obec Smržovka se potýká nejen s drs-
ným podnebím, ale i s nevýhodou středně vel-
kých obcí: Na různé příspěvky a dotace dosáh-
nou hůře než malé vesničky a velká města.
Přitom musí řešit spoustu aktuálních problémů.
strana 12–13
20leté výročí kuponové privatizace
David Havlíček
Toto výročí stojí za to si připomenout z mnoha důvodů: V Česku vyvolalo
nebývalý rozruch, o jehož souvislostech se dodnes mluví. Přitom obdobná
metoda se s většími či menšími úspěchy předtím uplatnila i v jiných zemích.
strana 19
Heslo Sokolů: Paže tuž, vlasti služ
Tomáš Grulich
Sokolové nebyli jen tělovýchovná a sportovní spo-
lečnost. Jejich členové projevovali statečnost napří-
klad v první světové válce i v dobách komunismu.
strana 20–21
Volby v Rusku a ve Finsku
Petr Sokol, Matěj Trávníček
Ruské volby budou i tentokrát dramatické. Situaci ve Finsku lze nahlížet
jako povzbuzující: Finští konzervativci pokračují ve vítězném tažení.
strana 22–24
Z obsahu Vážení čtenáři,
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/4
SLOVO PŘEDSEDY
Chceme seriózní diskusi o eurozóně
C
ílem smlouvy o fiskální unii,
která výrazně čeří hladinu me-
diální diskuse, je přispět k ře-
šení současné dluhové krize
v Evropě (především v eurozóně), a to po-
sílením fiskální disciplíny a koordinace
hospodářských politik členských států EU.
Jedná se o smlouvu, která má pro bu-
doucí podobu EU mimořádný význam,
neboť představuje první krok na cestě ke
skutečné fiskální a hospodářské unii. To
bychom si měli uvědomit a jednoznačně
si to přiznat.
Poté, co jsem se v souladu s rámcovou
pozicí vlády rozhodl nepřipojit na summitu
svůj podpis k této smlouvě, byl jsem obvi-
ňován z „nesrozumitelnosti“ a „nečitel-
nosti“, což musím zásadně odmítnout.
Musím také konstatovat, že mě udivuje
míra agresivity a nesmiřitelnosti některých
komentátorů a politiků, kteří podporují
přijetí této smlouvy, jako by šlo pomalu
o konec světa. Tato obrovská míra ne-
sebevědomí, licoměrné schovávání se za
silné evropské státy a rezignace na prosa-
zování vlastního názoru je tristním prů-
vodním jevem této mediální diskuse.
Ve skutečnosti rámcová pozice, schvá-
lená vládou 18. ledna, jasně říká: „S ohle-
dem na změnu podmínek pro přijetí eura
v důsledku ratifikace smlouvy se v souladu
s programovým prohlášením vlády jeví ne-
zbytné, aby byl souhlas s ratifikací této
smlouvy vyjádřen v referendu, nebo aby
referendem bylo podmíněno pozdější při-
jetí eura, jež nastane účinností smlouvy,
jímž nastane účinnost smlouvy vůči ČR.
Bez jasné politické shody na této věci ne-
může pověřený zástupce vlády ČR smlou-
vu podepsat. ČR učiní rozhodnutí o pří-
padném podpisu této smlouvy až po
důkladném prostudování jejího konečné-
ho znění.“
Smlouva neřeší problémy
eurozóny
Za situace, kdy byly předsedům vlád na
poslední chvíli předloženy k podpisu upra-
vené texty smlouvy, bych postupoval v roz-
poru s mandátem vlády, pokud bych tento
závazek přijal. Odmítnutí takového politic-
kého příslibu neznamená, že jsme vyloučili
možnost, abychom se mohli k dohodě při-
pojit v budoucnosti, neboť se nám podařilo
dojednat změny, které toto umožňují.
Nechceme nic jiného než seriózní diskusi
o eurozóně, o pozitivech a negativech
takového závažného rozhodnutí.
K rozhodnutí nepřipojit se k podpisu
smlouvy mě ovšem nevedly jen důvody
procedurální, ale i zcela věcné povahy. Ne-
podařilo se bohužel prosadit, aby vedle
kritéria rozpočtového schodku bylo do
smlouvy závazně zahrnuto i dluhové kri-
térium. Pokud máme s těmito změnami
souhlasit, měly by mít životaschopnou po-
dobu. To by platilo v případě, pokud by se
vztahovala na země překračující kritérium
veřejného dluhu, tj. maximálně 60 % HDP,
nikoli jen kritérium maximálního rozpoč-
tového deficitu v proceduře nadměrného
schodku, to znamená deficit maximálně
3 % HDP. Stávající krize některých států
eurozóny je primárně způsobena dluhy.
Čili tato smlouva neřeší jádro problémů
eurozóny.
Bohužel se zároveň nepodařilo upravit
podmínky účasti na summitech EU. Na
summity budou nečlenové eurozóny zváni
tehdy, půjde-li o téma konkurenceschop-
nosti, architektury eura a této smlouvy. Zá-
leží ale na libovůli pořadatelů, jak budou
konkrétní obsah jednání předem interpre-
tovat, zda tedy pozvou, nebo nepozvou
nečleny eurozóny. Na summity bychom
byli navíc zváni až po vstupu smlouvy
v platnost a naší ratifikaci. Česká republika
je v pozici relativně zdravé ekonomiky se
7. nejnižším dluhem v EU, deklarovali jsme
vůli přispívat do společného fondu a při-
tom jsme vykazováni za dveře. To nesvědčí
o velké empatii některých členů eurozóny.
Mimochodem je třeba si uvědomit, že
smlouva pomáhá hlavně dvěma největším
státům eurozóny. Ty se mohou společně
s Evropskou komisí domluvit na určitém
doporučení či návrhu vůči zemím v pro-
ceduře nadměrného schodku, který ná-
sledně Evropská komise vydá a všechny
státy paktu budou podle této smlouvy po-
vinny pro ně hlasovat. Pokud je zajištěna
podpora těchto dvou největších států Ev-
ropské unie, nikdo již nedokáže návrh Ev-
ropské komise zvrátit, ať bude obsah do-
poručení jakýkoli.
K naprosté zmatenosti diskuse potom
přispívá především postoj sociální demo-
kracie, která náhle patří mezi největší
bojovníky za „dluhovou brzdu“, kterou
smlouva obsahuje. Ta bude nutit státy
k rozpočtově odpovědné politice. Tedy
k pravému opaku, než do této chvíle ČSSD
na domácí půdě prosazovala a prosazuje.
Měla by sdělit svým voličům, že její pro-
gram se stane přistoupením k dohodě cá-
rem papíru, což zatím farizejsky zamlčuje.
O vstupu do eurozóny by mělo
rozhodnout referendum
Není pravdou, že v této chvíli bylo uči-
něno fatální rozhodnutí. Opakuji, že kdy-
koli v budoucnosti může Česká republika
k této smlouvě přistoupit. Motivace jed-
notlivých členských zemí Evropské unie
k závaznému příslibu podepsat tuto
smlouvu je velmi rozdílná. Vezmeme-li si
například 17 členských zemí eurozóny, ty
se dělí na dvě skupiny. Jedna skupina do-
stává finanční pomoc, a je proto logické,
že nemůže podobnou smlouvu nepode-
psat. Druhá skupina členských zemí eu-
rozóny tuto finanční pomoc poskytuje a je
logické, že trvají na této smlouvě, protože
nechtějí platit více, a především chtějí
v budoucnu zabránit podobným dluho-
vým krizím. Potom je šest nečlenských ze-
mí eurozóny, kam patří Litva, Lotyšsko,
Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko a také
Polsko, které jsou buď příjemcem pomoci
z mezinárodních programů, ať už Mezi-
národního měnového fondu nebo Evrop-
ské unie, nebo mají přislíbenu tuto po-
moc (Polsko). Tam je opět logické, že
nemohou nepodepsat.
Potom kromě Velké Británie, které se dr-
ží programově mimo tuto smlouvu, zůstá-
vají pouze tři země: Dánsko, Švédsko
a Česká republika. Tyto státy nejsou pří-
jemci pomoci a nemají ji ani přislíbenou,
protože ji nepotřebují. Dvě z těchto zemí,
Dánsko a Švédsko, už mají na domácí po-
litické scéně domluvenou širokou politic-
kou dohodu, že o vstupu do eurozóny (a
tudíž o nabytí účinnosti této smlouvy) roz-
hodnou lidé v referendu.
Referendum v případě vstupu do euro-
zóny prosazuje i ODS a je pro obdobné
případy zakotveno i v koaliční smlouvě.
O tom budeme vést následující diskuse,
které budou doufám serióznější a věcněj-
ší, než do této doby předváděli nekritičtí
příjemci jakýchkoli dohod na úrovni Ev-
ropské unie.
Petr Nečas
předseda ODS, předseda vlády ČR
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/Poslanci schválili nová pravidla pro veřejné
zakázky i zrušení doživotní imunity
5
Z POSLANECKÉ SNĚMOVNY
■ Definitivně skončila doživotní trestněprávní imunita zákono-
dárců a ústavních soudců.
■ Již v prvním čtení přijala Poslanecká sněmovna drtivou větši-
nou hlasů zákon o zásluhách Václava Havla, konkrétně o jeho
přispění ke svobodě a demokracii. Jak uvedl Marek Benda,
tento návrh se nese v duchu tradice ocenění některých význam-
ných prezidentů v minulosti.
■ Novela zákona o veřejných zakázkách zpřísní a zprůhlední
jejich zadávání. Zůstává v podobě, jakou prosazuje Sněmovna,
protože poslanci přehlasovali senátní návrh, podle něhož by ví-
tězové tendrů museli rozkrývat svoji vlastnickou strukturu včetně
anonymních akcionářů a tichých společníků. Podle odborníků
by senátní varianta způsobila v praxi potíže. Rozkrývání vlast-
nických struktur společností má řešit samostatný zákon.
■ Poslanecká sněmovna přijala senátní verzi zákona o podpo-
rovaných zdrojích energie. Tento předpis by měl soustředit do
jednoho právního předpisu podporu pro obnovitelné zdroje,
druhotné zdroje a vysokoúčinnou kombinovanou výrobu elekt-
řiny a tepla. Vládní návrh byl doplněn o úpravu provozní pod-
pory tepla z obnovitelných zdrojů, podporu biometanu a pod-
poru decentrální výroby elektřiny.
■ Byla přijatá novela zákona o ochraně ovzduší, která mimo
jiné zavádí individuální přístup k velkým znečišťovatelům nebo
povinné revize kotlů v domácnostech. Podle Tomáše Úlehly je
jejím přínosem snížení administrativní zátěže, nastavení jasných
pravidel při smogových situacích a v neposlední řadě snížení
počtu sledovaných ukazatelů včetně režimu jejich zpoplatnění.
Největší diskuzi vzbudila výše poplatků za znečišťování. Jan Bu-
reš ocenil, že se nakonec podařilo prosadit rozumný kompromis
mezi rapidním nárůstem poplatků, který navrhoval vládní návrh,
a postojem Hospodářského výboru, který chtěl tyto poplatky
úplně zrušit.
■ Schválen byl zákon o mediaci, který stanovuje jasná pravidla
pro mimosoudní urovnání sporů prostřednictvím smírčího řízení,
známého po pojmem mediace. (Více k tématu na straně 14.)
■ Zelenou dostala novela zákona o pozemních komunikacích,
která mimo jiné počítá s tím, že budou do pěti let odstraněny
billboardy u silnic. Výjimkou budou informativní tabule pro
označování provozoven do 200 metrů od silnic. „Období pěti
let je dostatečně dlouhé na to, aby zajistilo, že toto opatření
nebude pro firmy podnikající v reklamě likvidační,“ komentoval
zákon Jan Bureš. Podle něj je důležité, že zákon také umožní
zavedení až 13% slevy na mýtném pro jednotlivá vozidla, což
uleví především malým domácím dopravcům. Sněmovna nao-
pak neschválila zjednodušení podmínek pro kácení stromů po-
dél silnic.
■ Navzdory obstrukcím opozice nakonec umožnila druhé čtení
návrhu zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi. Nyní se jím
bude zabývat Ústavněprávní výbor.
■ Poslanci dostali na stůl návrh o evropské občanské iniciativě,
který navazuje na nařízení EU, které lidem ve členských státech
umožní obracet se přímo na evropské instituce s vlastními le-
gislativními návrhy. Podle poslankyně Ivany Weberové jde ale
jen o demokratickou fasádu a nastavené podmínky v praxi té-
měř vylučují její účinné využití.
■ Novela živnostenského zákona by podle jejího zpravodaje
Aleše Rádla měla přispět ke snížení administrativní zátěže drob-
ných a středních podnikatelů.
■ Sněmovna začala projednávat zákon o sociálněprávní ochraně
dětí a navazující normu o ústavní výchově. Cílem je, aby více
ohrožených dětí vyrůstalo v přirozeném rodinném prostředí.
(Více k tématu na straně 14.)
■ Do legislativního procesu přišla rozsáhlá novela stavebního
zákona, která mimo jiné řeší postavení občanských sdružení
jako účastníků územního řízení.
–jur–
Novinkou, která se stane pravidlem i v následují-
cích číslech Listů, je přehled kroků, které byly
schváleny na poslední schůzi Poslanecké sněmov-
ny nebo kterými se poslanci aktuálně zabývají.
Kompletní sumář by se samozřejmě na stránky
Listů nevešel, proto vybíráme nejvýznamnější
a nejzajímavější normy, případně i se stručným
vysvětlením poslanců ODS. Některé z návrhů si
zaslouží i obsáhlejší komentáře, které si můžete
přečíst na straně 14.
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/PŘEDSEDA REGIONU
6
Jiří Kadrnka: Jihomoravský kraj
je v mnohém obzvlášť mimořádný
Další část představování předse-
dů regionálních sdružení ODS jsme
věnovali Jiřímu Kadrnkovi, který
stojí v čele občanských demokratů
v Jihomoravském kraji. Je známo,
že tento region bývá často spo-
jován s relativně dramatickými
politickými událostmi. O to je zají-
mavější znát pohled osoby, která
dokáže tyto okolnosti nahlížet za-
svěceným pohledem a zároveň vy-
cházet z osobních zkušeností a vě-
rohodně potvrzených informací.
Jiří Kadrnka potvrzuje, že Jihomo-
ravský kraj je mimořádně svérázný. To-
též tvrdí i představitelé ostatních re-
gionů, ale v tomto případě to platí
obzvlášť opodstatněně. „Každá velká
oblast je logicky více poznamenaná
mnoha specifiky, což se týká jižní Mo-
ravy v nejvyšší míře. Patří sem druhé
největší město v republice, nezanedba-
telně velká je znojemská aglomerace,
vedle toho tu jsou malé obce, jejichž
obyvatelé sledují úplně odlišné zájmy.
Pro ilustraci stojí za zmínku, že co se
týče počtu obyvatel, tak jsou u nás
až sedmisetnásobné rozdíly mezi veli-
kostí měst a obcí, kde má ODS zalo-
žená svá místní sdružení. To všechno
se samozřejmě promítá i dovnitř ODS,
smýšlení a postojů občanských demo-
kratů z konkrétních míst,“ popisuje
situaci v Jihomoravském kraji předseda
tamního regionálního sdružení Jiří Ka-
drnka. Jak připomíná, nezanedbatel-
nou roli hraje i fakt, že právě na jižní
Moravě má svoji pevnou základnu nej-
silnější levicový soupeř občanských
demokratů – ČSSD. „Dlouhodobě ta-
dy působí nejsilnější sestava sociální
demokracie. Pochází odtud předse-
da, současní i bývalí místopředsedové,
pevné zázemí tu mají obě hlavní křídla
ČSSD, spojená s Michalem Haškem
i s Bohuslavem Sobotkou. Je jasné, že
pro ODS to znamená permanentní
souboj s levicovými tendencemi včetně
relativních drobností. A musíme si ce-
nit každého centimetru čtverečního na
pomyslné šachovnici, který uhájíme
před levičáckými výpady. Mimo jiné
jsme jediný kraj, kde ODS dosud ne-
měla svého hejtmana.“
Za přínosné Jiří Kadrnka považuje
korektní vztahy s TOP 09. „Je to dáno
i tím, že tady nepřecházeli do ‚topky‘
ve větší míře členové ODS. I v poslední
komunální kampani se potvrdilo, že
obě strany si uvědomují, jak zbytečné
plýtvání sil je ‚mydlit se‘ napravo, když
máme tak silné společné protivníky
nalevo.“
Není to mezi námi tak, jak
zlomyslně prezentují média
Jiří Kadrnka se velmi ostře distancu-
je od mediálních výstupů i interních
„zpráv“ o tom, jak v tomto regionu
stíhá kauza další kauzu a v mnohých
figurují členové ODS. Nemluvě o tom,
že občas to působí, jako by nepřátel-
ské sváry panovaly i uvnitř ODS.
„Asi je dobře, že na to upozorňuje-
te, i když to neposlouchám rád. Ale
není to tak dávno, kdy jsem naposledy
něco podobného slyšel a musel vyvra-
cet. Každopádně nejsem v čele Jiho-
moravské ODS krátce, takže vím, že
žádné velké vnitrostranické šarvátky
nesvádíme. Názorově vyostřené to by-
lo v jihomoravské ODS v době jednání
o velké koalici se sociální demokracií
v Brně. Patřil jsem k těm, kteří ji opa-
kovaně kritizovali, protože jsem to po-
važoval za zásadní pochybení, které
povede ke ztrátě voličského elektorátu
v naší tradiční pravicové základně
v městě Brně, kde mimo jiné ODS vy-
hrála poslední parlamentní volby. Teď
s kolegy nemám spory, které by nás
v zásadních věcech rozdělily, a už vů-
bec nikdy nebyly kvůli nějakému sou-
peření o funkce. V jádru je atmosféra
JIŘÍ KADRNKA
Narozen: 1970, znamení Blíženec.
Vystudoval: Fakultu strojní VUT
Brno, obor konstrukce průmyslo-
vých robotů a manipulátorů a ob-
ráběcích a tvářecích strojů.
Člen ODS: od roku 1997.
Komunální politika: od roku 1998
člen Rady města Hustopeče.
Člen Zastupitelstva Jihomoravského
kraje od roku 2000, letos již kandi-
dovat nehodlá. V obecním i kraj-
ském zastupitelstvu se věnoval eko-
nomice a sestavování rozpočtů.
Podnikání: ve firmě, kterou spolu-
vlastní, je odpovědný za účetní
a daňové operace, obchodní smlou-
vy, personalistiku a cash flow; má
zkušenosti ze statutárních orgánů
obchodních společností.
Požitky: moravské bílé víno.
Rodina: ženatý, má tři syny, takže,
jak tvrdí, by za feudalismu mohl
být král.
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/7
uvnitř ODS pozitivní. Veškeré diskuse
mají věcný kontext. Podstatné také je,
že se nám daří vyvažovat vzájemné tla-
ky jednotlivých místních organizací,“
říká předseda jihomoravského regio-
nálního sdružení.
V této souvislosti nezastírá, že to vše
je zdrojem zvýšených nároků i na fun-
gování vnitrostranické komunikace
a informovanosti. O to víc se netají ji-
stou pýchou, že právě v tom se daří
kontakty s členskou základnou zlep-
šovat a vnášet do ní nové prvky.
„Před mým nástupem převládalo ja-
kési vakuum, co se týče toku infor-
mací vůči řadovým členům. Byla to
chyba a jsem rád, že za ‚mé éry‘ se to
radikálně zlepšilo. Kromě tiskových
konferencí hodně používáme přenos
informací prostřednictvím e-mailu,
protože tak je největší jistota, že si
zprávu lidé skutečně přečtou. Také
pořádáme odborné semináře pro sta-
rosty a místostarosty, výrazně jsme za-
čali komunikovat s ‚opinion lídry‘
z různých oblastí, konají se setkání
s představiteli vysokých škol, obchod-
ní i neziskové sféry, chystáme pokra-
čování koordinace s jihomoravskými
zemědělci a vinaři.“
Jak Jiří Kadrnka upřesňuje, často po-
dílem na takových akcích dává ODS
najevo zájem a vstřícnost vůči řešení
problémů z různých oblastí, leckdy
i pomáhá pootevřít dveře tam, kde je
to potřeba.
Bereme vítr z plachet
krajskému vedení ČSSD
Svými aktivitami do značné míry
bere jihomoravská ODS vítr z plachet
vládnoucí ČSSD. „Vlastně tím na úrov-
ni kraje suplujeme roli sociálněde-
mokratického krajského vedení, které
bohužel zpřetrhalo důležité vazby
s jednotlivými profesními a spole-
čenskými skupinami,“ konstatuje Jiří
Kadrnka.
Dalším prohřeškem, který sociální
demokracii zazlívá, je masivní zadlu-
žování. „Dluhy, které krajské zastupi-
telstvo za sebou nechává, budou splá-
cet ještě letošní prvňáčci. To samo
o sobě by kromě jiného mohlo být
nosným tématem pro negativní kam-
paň před letošními krajskými volbami.
Dělala by se nádherně, protože jed-
noznačných ‚zvěrstev‘ tu ČSSD napá-
chala víc než dost. Ať už se jedná
o podivné získání titulu JUDr. panem
Haškem na stranické univerzitě na Slo-
vensku, prodej krajského majetku fir-
mám s neprůhlednými vlastníky, orga-
nizování podivných výběrových řízení,
kde vyhrávají společnosti s více jak
dvojnásobnou cenou než nejlepší na-
bídky, cenzurování studentských voleb
sociálními demokraty, financování vnit-
rostranických střetů v ČSSD přes kraj-
ský rozpočet či placení poradců, kteří
nevykonávají žádnou práci pro kraj.
Teď je třeba aktuální radikální se-
škrtání dotačních titulů, které kraje
převzaly z Ministerstva pro místní
rozvoj a které jsou určené hlavně na
infrastrukturu v menších obcích. Ale
nejsem si jistý, jestli bych s návrhem
na takto směřovanou negativní kam-
paň uspěl, protože občas mi už teď
kolegové vytýkají, že jsem leckdy
možná zbytečně útočný.“
Stále si udržuji finanční
i názorovou nezávislost
O vstupu do politiky se rozhodl Jiří
Kadrnka v roce 1993, ještě před ukon-
čením studia VUT v Brně, členem ODS
se stal v roce 1997. Zároveň si ovšem
stanovil podmínky, které dodnes res-
pektuje. „Dbám na to, abych měl dva
nezávislé zdroje příjmů bez závislosti
na veřejných zakázkách. To mi umož-
ňuje svobodné vyjadřování i uvnitř
strany.“
Zapálenost pro politiku
neznamená dělat ji „profi“
Přiznává, že ještě před několika lety
bylo jeho politickým cílem stát se čle-
nem parlamentního Rozpočtového vý-
boru. V současnosti hodlá pokračovat
v krajské politice bez dalších ambicí.
„Jsem rád, že je nás víc, kdo ne-
chtějí dělat ‚profi-politiku‘ a vydělávat
si jí, mít ji jako zaměstnání. Myslím,
že my, kteří nejsme finančně závislí na
funkcích spojených s politikou, jí svým
nadšením a zapáleností dáváme mož-
ná víc, ale těžko říci. Je to v dobrém,
mé věčné dilema, jestli dělat politiku
profi, či jako hobby a být na ní nezá-
vislý, obojí má své výhody i nevýhody.“
Na zajištění své nemalé rodiny –
s manželkou má Jiří Kadrnka tři syny,
kterým se snaží maximálně věnovat –
si vydělává podnikáním v oblasti do-
pravy a logistiky. A jak říká, čím lépe
si vede jeho firma, tím svobodnější
prostor může využívat v politice.
„Svým způsobem mi dělá dobře, když
vím, že na levici se berou i za malé
funkce velké prebendy. Já toho nejsem
zastáncem a nepřestávám věřit, že
v případě ODS tyhle prebendy daleko
podstatněji kompenzujeme skutečným
vyznáváním idejí a toho, jak by se měly
promítat i do praxe,“ uzavírá náš roz-
hovor Jiří Kadrnka.
–red–
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/ROZHOVOR
8
Bohuslav Svoboda: Chci, aby naše
politika byla pokorná a naslouchající
Pražský primátor Bohuslav Svo-
boda se stal zároveň předsedou
pražské ODS. Jak říká, tento úspěch
bere jako posílení a hlavně zjed-
nodušení svého postavení, proto-
že dosud si občas připadal jako
„osamělý voják v poli“. Atmosféra
v rámci nového vedení občanských
demokratů v hlavním městě je pod-
le něj přínosem pro nutnost od-
vádět kvalitní práci. Což je právě
v Praze obzvlášť důležité. V každém
případě je primátor přesvědčen, že
tu ODS bude úspěšná v příštích vol-
bách jak parlamentních, tak komu-
nálních. „O vítězství se můžeme při-
pravit jen vlastními chybami,“ říká
nový předseda regionu.
Zvláštnosti Prahy, jakožto české
metropole, jsou i z hlediska voleb-
ních preferencí známa. Nicméně
i do nich se promítá aktuální poli-
tický vývoj včetně poměrů uvnitř
ODS. Jak byste z tohoto hlediska
shrnul aktuální situaci a vlivy, které
na ni mají nejvýznamnější dopad?
Praha vždy byla, a já doufám, že
i bude, jedním z nejúspěšnějších vo-
lebních regionů ODS. Každému členu
ODS, ať již je z Aše, či z Ostravy, je asi
jasné, že pokud nebude naše strana
silná v hlavním městě, nebude silná
ani v celé republice. V tomto případě
nejde o žádné protěžování Prahy, ale
o konstatování nezpochybnitelného
faktu. V posledních letech však začala
bohužel ODS v Praze uvadat, ať již to
bylo kvůli něčemu, čemu říkám „úna-
va materiálu“, nebo kvůli různým kau-
zám a pseudokauzám. Osobně se však
domnívám, že jsme si již sáhli na dno
a poučili se z chyb. To je ostatně dle
mého názoru i případ celostátní ODS.
Voliči navíc pochopili, že není všechno
zlato, co se třpytí, a ne vše, co je nové,
musí nutně být i dobré. ODS jde do-
brým směrem a já tomu chci být ná-
pomocen.
V čem vidíte ve své funkci stra-
nické i v čele hlavního města nej-
větší oporu a v čem největší rizika?
Jsem rád, že jsem byl zvolen novým
šéfem pražského regionálního sdruže-
ní ODS. Pokud mám být dobrý primá-
tor, potřebuji mít krytá záda, což zna-
mená i podporu regionálního sdružení
a nejbližších spolupracovníků. Zde byl
v minulosti problém a jsem rád, že
jsme šli cestou, kterou jsem prosazo-
val. Riziko je jediné. Pokud budu špat-
ným primátorem, skončím i jako před-
seda regionu. S tímto rizikem jsem
však do volby šel a jsem si ho plně
vědom.
Můžete-li být i trochu osobnější
– koho považujete za své hlavní
spolubojovníky?
Nechci příliš pokračovat v dělení
pražské ODS. Já i moji místopředsedo-
vé jsme dostali od delegátů silný man-
dát. Jasně se ukázalo, že křídlo, jehož
reprezentantem byl při volbě Jiří Jane-
ček, je menšinové.
Za svého partnera považuji každé-
ho, kdo to myslí s ODS dobře a kdo
dokáže táhnout za jeden provaz.
Pokud je mi vyčítáno, že jsem v Ob-
čanské demokratické straně relativně
krátce, musím se nad tím jen po-
usmát. Pokud totiž patří mezi konzer-
vativní ctnosti odpovědnost, loajalita,
pokora, neprotěžování známých nebo
minimalizace korupce, jsem konzerva-
tivcem mnohem více než někteří lidé,
kteří se ohánějí svým dlouholetým
členstvím.
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/9
V čem jste v roli primátora za ODS
postrádal, že jste zároveň nebyl
v čele pražské ODS, přesněji řečeno,
co pro vás nyní bude přínosem?
Byl jsem prvním místopředsedou, mé
dosavadní postavení by se ale dalo po-
psat slovy „osamělý voják v poli“. Někteří
moji spolustraníci mě doposud nebrali
moc vážně. To se však volbou nového
vedení změnilo a já jsem tomu rád.
Jak hodnotíte současnou podobu
vnitrostranické komunikace?
Nejsem členem výkonné rady ani gré-
mia, ale na nějaký špatný stav vnitro-
stranické komunikace si nemohu stě-
žovat, přestože lze vždy něco zlepšo-
vat. Nejsem již vyjukaný zajíc, když
mi chybí nějaké informace, zvednu
telefon a zeptám se.
Jak se promítá do situace uvnitř
pražské ODS aktuální politika vlády,
ať už pozitivně, nebo negativně?
Praha se trošku vymyká zbytku re-
publiky. Žije zde mnohem více lidí,
kteří historicky volí pravici a nemají
ani v době reformních kroků, které
nejsou vždy bez bolesti, tendence
odcházet k levici. Na vládu se tak ne-
mohu a ani nechci vymlouvat. Voliče
v Praze můžeme dále ztrácet pouze
tehdy, pokud budeme arogantní
a nebudeme dostatečně vysvětlovat
své kroky. Samozřejmě si musíme dát
pozor na korupci, která nám byla
v minulosti, ať již právem, či neprá-
vem, vyčítaná.
Můžete shrnout své „politické
vyzrávání“ od dob, kdy jste stál
v čele České lékařské komory a za-
čal se politicky angažovat? V čem
vás toto období a kontakty s poli-
tiky zocelily?
Každý, kdo mě zná, ví, že jsem
a vždy jsem byl homo politicus. Za
komunistů jsem tuto zálibu potlačil
a věnoval se věcem, které jsem po-
važoval za užitečnější. Nechtěl jsem
si křivit záda. Členství ve straně mi
bylo nabízeno několikrát, ale vždy
jsem ho odmítl. Politice jsem se začal
věnovat až v demokratických pomě-
rech. Avšak i vedení České lékařské
komory je tak trochu politicum, kde
se člověk mnoha věcem naučí. Za mě
však komora nebyla tak zpolitizova-
ná, jako je tomu dnes. Musím zmínit
i svou někdejší neúspěšnou kandida-
turu do Senátu, která mi do jisté míry
otevřela oči. Každopádně je ODS
jedinou stranou, do níž jsem kdy
vstoupil, a do budoucna na tom ne-
hodlám nic měnit.
Nakolik komunikujete s primáto-
ry jiných statutárních měst a jak se
to promítá do společného postupu
v celkové komunální politice ODS?
Zejména v otázce rozpočtového ur-
čení daní jsem se snažil komunikovat
na úrovni Svazu měst a obcí nebo se
zástupci jednotlivých statutárních měst
zvolených za ODS. Snažím se pravidel-
ně účastnit zasedání zmiňovaného
Svazu měst a obcí, který je alternativní
platformou k Asociaci krajů, kde jsem
jediný představitel ODS.
Co by mohlo nejpodstatněji ovliv-
nit výsledky příštích voleb v hlav-
ním městě – ať už senátních, parla-
mentních, nebo komunálních? Jak
odhadujete výsledek?
Nerad tipuji, ale byl bych špatným
předsedou regionu, pokud bych nevěřil
v to, že letos uspějí všichni naši senátní
kandidáti a ODS v Praze v budoucnu
vyhraje jak komunální, tak parlamentní
volby. O vítězství se můžeme připravit
pouze vlastními chybami. Chci, aby na-
še politika nebyla tak nabubřelá, ale
spíše pokorná a naslouchající.
Jak hodnotíte současnou podobu
rozpočtového určení daní z hledis-
ka primátora metropole i s ohle-
dem na zájmy a potřeby ostatních
komunálních politiků?
Domnívám se, že v intencích sou-
časné podoby rozpočtového určení
daní je solidarita metropole s ostatními
městy a obcemi České republiky do-
statečná. K aktuálně projednávaným
návrhům změn rozpočtového určení
daní má proto hlavní město zásadní
výhrady, zároveň ale nevystupuje proti
posílení rozpočtů měst a obcí, kterým
je potřeba pomoci nejvíce, což jsou ty
s přibližně dvěma až deseti tisíci oby-
vatel. Nemělo by se tak ale stát na
úkor Prahy, Brna, Ostravy a Plzně. Hes-
lo „velkým vezmeme, chudým dáme“
je podle mého názoru poněkud levi-
cové a především nesmírně krátkozra-
ké. Domnívám se, že je opravdu ne-
vhodné útočit na města, která jsou
motory rozvoje a růstu naší země.
Zvláště v době, ve které se nacházíme.
Omezení velkých měst se totiž dotkne
nejenom jejich obyvatel, nýbrž také
přilehlých regionů. Pro názornost,
podle projednávané změny by byly
v Praze ohroženy stavby metra nebo
vnitřního silničního okruhu, které mají
významně ulevit životnímu prostředí,
a to nejen obyvatelům Prahy, ale i do-
jíždějícím a návštěvníkům. Uvítáme te-
dy, pokud by stát místo snížení rozpo-
čtu čtyřem největším městům převedl
větší objem prostředků ze státního
přerozdělování formou dotací. Takový
ekonomicky racionální postup má ješ-
tě jednu nespornou výhodu – nevzbu-
zuje zášť mezi největšími městy a zbyt-
kem republiky.
Myslíte si, že má Praha srovna-
telné postavení a podmínky s jiný-
mi světovými metropolemi, napří-
klad co se týče finančních zdrojů
ze státního rozpočtu, nabídky slu-
žeb, podpory turistického ruchu?
Je velmi složité srovnávat Prahu a jiná
evropská hlavní města. Rozdílný daňový
systém, rozdílný systém přímých, či ne-
přímých dotací ze státního rozpočtu,
prostě a jednoduše tisíc a jedna odliš-
nost, na jejichž základě je srovnávat Pra-
hu například s Vídní jako srovnávat ja-
blka a hrušky. Musím ale uvést, že stát
se v posledních letech chová k Praze
trochu macešsky. Ta je absolutně uni-
kátní v tom, že si klíčové dopravní stav-
by staví bez státního příspěvku. Vím, že
se to v současné době i díky hospodář-
ské krizi nedá změnit. Nicméně i proto
usiluji o to, aby nedošlo ke změně RUD
na úkor Prahy. Není tak bohatá, jak si
ostatní kraje a města myslí.
–red–
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/10
POLITIK V CIVILU
Poslanec Radim Fiala patří ke ge-
neraci, která prošla rádoby romantic-
kým studentským obdobím v době
rozpadajícího se komunismu, což vy-
vrcholilo v roce 1989, kdy byl v po-
sledním ročníku Vysoké školy země-
dělské v Brně. Svým založením i díky
postoji rodinného zázemí bylo jasné,
že k levici, natož její záchraně, nikdy
inklinovat nebude. Ale ani on sám
tehdy netušil, že se aktivně zapojí
nejdříve do komunální a pak dokon-
ce do vysoké politiky. Dnes je členem
sněmovního Rozpočtového výboru,
což samo o sobě znamená funkci
s mimořádnou odpovědností a (lec-
kdy marně očekávanou) odborností.
Obě kritéria Radim Fiala zjevně splňuje.
Ekonomické problémy, které jsou v sou-
časnosti obzvlášť ožehavé, vnímá tak, jak
se sluší na ekonoma a podnikatele: „Mar-
notratnost si nemůžeme dovolit a neod-
povědnost je pochybným lákadlem, jehož
chapadla dříve či později zpětně zaútočí.“
Dějiny i ekonomické důkazy to potvrzují,
i když v parlamentním Rozpočtovém vý-
boru to hlavně vzhledem k jeho složení
po posledních volbách, kdy levice zaujala
patřičný počet vlivných křesel, není jed-
noduché. Je zapotřebí notná dávka zá-
sadovosti i přesvědčivé argumentační
síly. To Radim Fiala získal, jak sám tvrdí,
spíše než z vysokoškolské teorie ze svých
podnikatelských zkušeností a z komu-
nální politiky. I proto zdůrazňuje princip,
který podle něj musí být respektován
v ekonomice i osobním životě: „Je snad-
né peníze prošustrovat, ale i na to se
musejí vydělat.“
Veškeré své poznatky a úspěchy si sám
vybojoval. Těžko říct, zda navzdory, nebo
právě proto, že byl svým způsobem ty-
pickým dítětem normalizačního období,
které jeho osud poznamenalo.
Pradědeček byl sedlákem na Hané, což
v 50. letech jeho potomkům na pokra-
čování v této tradici valné naděje neský-
talo. Rodiče Radima Fialy tím spíš upadli
do tichého vzdoru vůči režimu, který svým
neomaleným stylem vtrhl i do venkovské-
ho života. Prostějov se stal domovem, kde
se dalo se zaťatými zuby přežít. Syn Ra-
dim pak spíše shodou okolností než z no-
stalgie vůči svému „kulackému pradědeč-
kovi“ sice vystudoval nejprve střední ve-
terinární školu a pak Vysokou školy ze-
mědělskou v Brně, ale vstřebával tehdy
spíše ekonomické poznatky. Jak říká, ze-
mědělství samo o sobě se mu pod kůži
nijak dalece nedostalo. I když jedna z je-
ho prvních „pracovních štací“ byl podnik
Agrostroj, tehdy zemědělská velmoc.
A dodnes se věnuje i v Parlamentu také
otázkám životního prostředí, „veterina“,
konkrétně kynologie, se mu stala celo-
životní vášní. Nicméně své aktivity upínal
i jinými směry. Dodnes podniká v oblasti
komplexní správy budov. Naučil se jim
rozumět.
Vždycky dokázal zvládat různorodé
úkoly, a to vše i díky schopnosti maximál-
ního nasazení, která mu zůstala včetně
odolnosti vůči náročným situacím.
Příběh mladíka, který se
nebál nových možností
„V roce 1989 jsem jako většina ostat-
ních studentů byl nadšený, že přichází ra-
dikální změny. Otevřelo mi to cestu, jak
se postavit na vlastní nohy, zkoušet, co
to obnáší se postarat sám o sebe, studo-
vat, pracovat i podnikat,“ vzpomíná na
své mládí poslanec Fiala.
I předchozí osud ho předznamenal
k vědomí, že ne všechno jde úplně
snadno.
„Bydlel jsem na středoškolském inter-
nátě, pak na koleji, nikdy jsem neměl
peněz nazbyt, brzy jsem založil rodinu,
takže povinností bylo vždycky dost
a o to méně čas na nějaké koníčky, zá-
liby, povyražení…“
Konkrétně se zpočátku zabýval napří-
klad údržbou nemovitostí. Každopádně
právě podnikání, v němž pokračuje do-
dnes, považuje za to, co mu dalo pod-
něty, inspiraci a znalosti jak ohledně
osobního směřování, tak politiky.
„Ten, kdo se jako podnikatel musí po-
starat sám o sebe, brzy pochopí, že jaksi
imaginárně ho peníze leckdy obklopují,
ale reálně se musejí také nějak genero-
vat. A to samé platí o ekonomice obec-
ně, včetně například hospodaření obcí,
krajů, státu.“
Komunální politika je leckdy
absurdní, máme co zlepšovat
Vstup do ODS a komunální politiky
v Prostějově byl logickým vyústěním po-
třeby Radima Fialy měnit věci tak, aby
Poslanec Radim Fiala: Nejlepší školou
pro zacházení s penězi je podnikání
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/11
dávaly smysl a fungovaly podle pravidel.
Zejména těch ekonomických, která jsou
východiskem prosperity.
„V prostějovském zastupitelstvu jsem
občas viděl, jak se nějaké věci odehrávají
nepříliš úspěšně a jak lze najít lepší cesty.
Dodnes jsem jeho členem a těší mě, kdy-
koli mohu bojovat o něco užitečného,
natož když vím, že mám oporu ostatních
občanských demokratů.“
Sám od 90. let poznával a razil cesty,
které nebyly zcela potvrzené, ale vyplatily
se. „Například postup omezení manda-
torních výdajů se podle mého přesvědčení
vyplatí v soukromé sféře, státních institu-
cích i v komunální politice. Osobně jsem
se na tom podílel. Jejich snížení o dvacet
procent pomohlo a nikdo podstatné fi-
nance nepostrádal. I proto si myslím, že
by se občané měli aktivně ptát na hos-
podaření míst, ve kterých žijí. Alarmující
je dnes hlavně správa krajů, kde se levice
chová často velmi neracionálně. Lidé by
se měli ptát a dožadovat konkrétních
údajů, jak a proč se vedení krajů leckde
trestuhodně prohřešuje proti zásadám
ekonomiky, slušnosti i zdravému selské-
mu rozumu.“
Východiskem ze svízelné situace, která
postihuje spoustu obcí vzhledem k ne-
příznivým ekonomickým podmínkám, je
podle něj správné stanovení rozpočtové-
ho určení daní. „I v tomto případě jsem
rád, že se k němu mohu vyjadřovat za-
svěceněji díky tomu, že patřím ke komu-
nálním politikům, kteří vědí, o čem je řeč,
v čem se zadrhávají problémy a jak po-
moci městům a obcím tak, aby poskyto-
valy co nejlepší podmínky svým obyvate-
lům,“ zdůrazňuje poslanec.
Velký koníček – kynologie
Zájem o kynologii měl Radim Fiala od
mládí, ale jak bylo popsáno, na koníčky
mu dlouho mnoho času nezbývalo. Nic-
méně se postupně stal jedním z čelních
kynologů a představitelů kynologických
organizací v Česku, s přesahem do za-
hraničních a mezinárodních akcí. O svém
zaujetí mluví rád, i když předesílá: „Vím,
že jsou v politice důležitější témata, ale
není divu, že lidé už jsou jimi často una-
vení. Takže možná není na škodu, když
se i v tomto článku budeme bavit o ně-
čem jiném, než o tom, co je ve Sně-
movně nejaktuálnější,“ uvádí poněkud
omluvně. I když brzy bude Parlament
projednávat návrh zákona na ochranu
zvířat proti týrání, což si nesporně vyslou-
ží nemalou pozornost médií i veřejnosti.
Podle Radima Fialy to bude další výzva,
jak si udržet pověst, která Čechům v ky-
nologii náleží už dlouho.
„Už v historii se Češi mohli pyšnit me-
zinárodními úspěchy, teď určitě patříme
ke kynologickým velmocím. Daří se nám
chov i náročných plemen, sklízíme oce-
nění i medaile.“
Zároveň je třeba dodat, že kynologie
stejně jako jiné obory se neobejde bez
chyb a zavádějících postojů, které poško-
zují zdravé jádro i perspektivy.
„Třeba omezování chovu a držení tak-
zvaných rizikových plemen považuji za
nesmyslné. A v důsledku také bylo. Po-
stihlo i rasy, které si získaly hlavně od laiků
pověst útočných psů, i když ve skuteč-
nosti jsou to dobráci a nebezpečnější mů-
že být i o poznání menší pes včetně do-
mácích mazlíčků. Vždycky platí, že od-
povědný by měl být majitel a ručit za
chování psa. Ten nemívá v genech zapsá-
no, že z něj bude zabiják, vždycky s ním
lze pracovat.“
Tento problém bude Radim Fiala prav-
děpodobně jako jeden z nejpovolanějších
řešit právě i na parlamentní půdě kvůli
schvalování výše zmíněného zákona na
ochranu zvířat proti týrání. „Předpoklá-
dám, že do hry vstoupí různé lobbistické
skupiny, určitě opět vyvstanou požadavky
na regulaci chovu některých plemen. Ne-
mohu předjímat, jak přesně se bude boj
o podobu zákona vyvíjet, ale určitě to
bude drama. Navíc je to mediálně zají-
mavé téma, takže se určitě nebude ode-
hrávat v tichosti.“
Obecně razí Radim Fiala názor, že psi
se stali v podstatě členy lidské společnosti,
a proto se ve velké míře přetřásá všechno,
co se jich týká. Zároveň je třeba ctít zása-
du, že soužití s nimi by nemělo být na
obtíž okolí. „Za dobrou cestu vidím na-
příklad městské vyhlášky, které vymezí
místa pro volné pobíhání psů. S tím teď
přišla například Praha 4, a myslím, že by
mohla být příkladem.“
Velkou událostí bude v roce 2014 svě-
tová výstava psích plemen, kde se sejde
na brněnském výstavišti na 30 000 lidí.
Osobně je Radim Fiala milovníkem bo-
xerů. S nárůstem práce a povinností se
bez nich nějakou dobu musí obejít, takže
ze psí říše nyní obohacuje život rodiny
čivava, kterou si pořídily dcery. Ale jak
poslanec konstatuje, i miniaturní pejsek
dokáže dát ohromné povzbuzení své lid-
ské rodině.
–red–
RADIM FIALA
Narozen: 24. 7. 1969.
Bydliště a místo dlouhodobého
působení: Prostějov.
Vzdělání: Střední veterinární škola
Kroměříž, Vysoká škola zemědělská
v Brně.
Zaměstnání a podnikání: Agrostroj
Prostějov – ekonomické oddělení;
od roku 1993 podniká, v součas-
nosti se zaměřuje na technickou
ochranu osob a majetku včetně
technických služeb.
Člen ODS: od roku 1998.
Komunální politika: od roku 2002
člen Zastupitelstva a Rady města
Prostějov, předseda finančního
výboru města.
Parlamentní politika: zvolen pos-
lancem v roce 2006, pracuje jako
člen Rozpočtového výboru a Výbo-
ru pro životní prostředí PS PČR.
Rodina: ženatý, má dvě dcery.
Záliby: kynologie, sport.
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/U STAROSTY A PODNIKATELE
12
Obec Smržovka zvládala nesnadné
podmínky v historii a zvládá je i dnes
Návštěva horské obce Smržovka
na Jablonecku rozhodně stojí za to
z hlediska historického, přírodopisné-
ho, turistického, aktuálně politické-
ho… Nádherná poloha a romantické
výhledy jen částečně kompenzují slo-
žitost života v této oblasti.
Historické osudy, příroda ani současné
podmínky se s lidmi, kteří tady žili a žijí,
nikterak nemazlí. Nemazlí se ani se zdej-
šími představiteli ODS, kteří se tu kromě
jiného potýkají s poměrně silnými levi-
covými soupeři, takže své úspěchy si
musejí tvrdě odpracovat. To potvrzuje
starosta Marek Hotovec, který nás při-
vítal na smržovské radnici společně
s členem zastupitelstva a místním pod-
nikatelem Vladimírem Hejralem, který
kandidoval za ODS jako nezávislý. Oba
odtud pocházejí a znají i prolínání české
a německé kultury, aniž to v nich zane-
chalo nějakou „antiněmeckou zášť“,
která je možná mnohde jinde v Če-
chách silnější než právě tady. Také ob-
hajování pravice a soukromého pod-
nikání tu není jednoduché, protože sni-
žování pracovních příležitostí postihlo
Jablonecko ve velké míře. Přesto naši
hostitelé lpí na liberálních principech,
v nichž vidí východisko ze složitých prob-
lémů komunálních i celostátních.
Středně velké obce obtížně
bojují o dotace
Už náš příjezd naznačil, že se nachází-
me v horské oblasti, která možná nepatří
k turisticky nejvytíženějším, ale rozmary
přírody patřičně obdařeným. I celková
scenérie vypovídá o historii městečka: Pů-
vabné roubenky střídají kdysi honosné
sudetoněmecké budovy, leckde zřejmě
zanikla stará fabrika, pravděpodobně tex-
tilka, jejíž „polozřícenina“ zůstává sou-
částí krajiny… Koncem ledna tu byly
podél cest více než metrové vrstvy odkli-
zeného sněhu, chodci opatrně našlapo-
vali po namrzajících chodnících, případně
se choulili na autobusových zastávkách.
To vše není důvod k radosti pro vedení
města, které z relativně skromných fi-
nančních prostředků musí kromě jiného
zajistit pro občany alespoň snesitelné
podmínky i v období sněhové kalamity.
Starosta Hotovec k tomu konstatuje, že
nejen kvůli tomu je obtížné správně hos-
podařit v obci tohoto typu. Jak z rozho-
voru vyplynulo, není spokojen se součas-
nou podobou rozpočtového určení daní,
natož se systémem přidělování dotací.
Kombinace nedostatku
a zbytečných příspěvků
Smržovka má necelé čtyři tisíce obyva-
tel. Jak dodává její starosta, o každé zlep-
šení životních podmínek musí tvrdě bo-
jovat, leckdy marně. „Bohužel patříme
vzhledem ke své velikosti, tedy počtu oby-
vatel, k obcím, které jako by propadaly
sítem rozpočtové velkorysosti státu. Budiž
přáno těm nejmenším obcím, že mají
oprávněný nárok získat peníze k tomu,
aby si mohly zajistit ty nejnutnější věci na
vlastní fungování, na které objektivně ne-
mají. Uznávám i nároky Prahy jako hlav-
ního města. To nic nemění na tom, že
obce našeho typu, které nejsou ani moc
malé ani moc velké, jsou odkázány na
minimální prostředky,“ konstatuje Marek
Hotovec.
Tuto situaci spojuje i s nepříznivou do-
tační politikou. Smržovka například těžko
hledá peníze například na nutnou sezón-
ní úpravu obecních komunikací, ale pa-
radoxně poměrně snadno dosáhne na
podporu projektů, které jsou z hlediska
zájmu obyvatel obce mnohem podřad-
nější. „Když vidíte, jak to tady vypadá po
jednom víkendu, kdy dramaticky sněžilo,
tak si dovedete představit, co to bylo za
úkol to tu alespoň základně zprovoznit.
Kromě toho, co je dlouhodobě důležitější,
je strašlivý stav energetiky budov, zane-
dbané fasády, které ohrožují chodce. Při-
tom je řada akcí, kde na dotace dosáh-
neme, ale nejsem si jist, jestli to skutečně
stojí za to. Třeba nové zastávky Českých
drah nebo autobusů jsou sice nutné, ale
pro náš obecní rozpočet to je zátěž. Ještě
absurdnější je z hlediska financování obce
třeba aquapark,“ popisuje starosta Smr-
žovky aktuální problémy obce.
Každopádně jednu cestu k nápravě vidí
v novém systému rozpočtového určení
daní, kterému ODS na vládní úrovni i ve
spolupráci s komunálními představiteli
udává spravedlivější směr ve prospěch ob-
cí všech velikostí.
Turistika u nás potřebu
pracovních míst nezachrání
Nezaměstnanost není na Jablonecku
nijak fatální. I když by bylo naivní si mys-
let, že obce typu Smržovky si užívají bla-
hobytu díky zimní i letní turistice. „Hlav-
ní proudy turistů směřují do větších
a komfortněji vybavených středisek, tak-
že menší obce na okraji jizerské lokality
zůstávají do značné míry mimo zájem.
Přestože u nás a ve vedlejších obcích
najdete podobné spektrum služeb jako
ve vyhledávanějším Bedřichově nebo
kolem Špičáku, klientely je zde o po-
znání méně. Podnikatelé samozřejmě
usilují o každého klienta,“ říká Marek
Hotovec. V této souvislosti prosazuje
starosta vcelku racionální názor: Turis-
tickou atraktivitu využívat, ale nepřece-
ňovat, brát v potaz objektivní podmínky
a finanční podporu vynakládat tam, kde
se vyplatí.
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/Regionální i mezinárodní
kontakty jsou výhodou
Smržovka je součástí mikroregionu
Tanvaldsko, Frýdlantsko, euroregionu Ni-
sa. To zvyšuje šance jak na společné po-
stupy vzhledem k legislativě, zlepšování
podmínek jizerských obcí i na čerpání
dotací. Podle slov starosty Hotovce, spo-
lupráce v rámci současných podmínek
vcelku funguje. Podobně jako v jiných
místech země se problémem stalo levi-
cové vedení Libereckého kraje. O to horší,
že tu žezlo převzali nejen sociální demo-
kraté, ale část oficiální moci i komunisté.
„Kontakty s krajem nejsou úplně
ideální, ale naštěstí si ve Smržovce udržela
vedoucí postavení ODS – i díky kandidá-
tům, kteří za ni kandidovali jako nezávislí.
Voliči už dlouhodobě vědí, že nám jde
o dobrou věc a snažíme se chovat tak,
jak se sluší na občanskou společnost.“
Za podnětnou považuje starosta i pří-
hraniční spolupráci, která je v této oblasti
ovlivněná i existencí národnostních men-
šin, které byly a jsou nedílnou součástí
historie i současnosti Jablonecka. „Do
vzájemných vztahů s Němci tady neza-
sáhly nějaké obzvlášť brutální okolnosti
vysídlování, s jejich potomky udržujeme
vztahy a navzájem se respektujeme.“
Smržovka, aneb recept na
daňový ráj pro podnikatele
Fenomén, kterým je Smržovka beze-
sporu ojedinělá a podnětná, je způsob
podpory podnikání. „Byli jsme jedni z má-
la, kdo tímto způsobem využili prostoru
pro obce ohledně zdanění místních pod-
nikatelů. Nápad spočíval v tom, že se li-
dem, kteří tu jako fyzické osoby byli trvale
hlášení a podnikali, z obecního rozpočtu
vracela část daně formou daru. Jim to
pomohlo a pro obec to znamenalo zvý-
šení příjmů o miliony,“ popisuje osvědče-
ný a fungující princip starosta Hotovec.
Pak už spěšně prchá za rodinnými po-
vinnostmi, protože se snaží být oporou
manželce i v péči o tři potomky, takže
kroutí hlavou nad naší poslední otázkou:
„Jestli se obávám, že mladá generace
včetně mých vlastních dětí bude mít
tendenci se stěhovat jinam? Pochybuji.
Myslím, že i mladí našli vztah k tomuto
svéráznému kraji se všemi krásami i chy-
bami, které obnáší.“
Jeho slovům přitakává Vladimír Hejral,
kolega ze smržovského zastupitelstva za
ODS a podnikatel, který se naší schůzky
zúčastnil. A pak nás odvezl do svého pod-
niku. Stálo to za to – jeho vyprávění i po-
hled do zákulisí výroby šperků a pekárny.
Ale o tom už pojednává následující text.
Kombinace poněkud
neobvyklá: šperkař a pekař
Vladimír Hejral je regionální patriot se
vším všudy. A toto své založení nehodlá
opustit. Stejně to má se svým pravicovým
založením: Byl průkopníkem podnikání
a razí nesmiřitelné postoje proti jakýmkoli
myšlenkám, pokud zavánějí socialistickým
nádechem. To se týká i systému dotací:
„Podnikatelé mého založení o nic tako-
vého nestojí, protože každá dotace je ve
své podstatě nepřirozenou podporou,
která ‚mrší‘, slušněji řečeno nepřirozeně
mění ceny. Totéž platí i o důsledcích pro
úvěrové podmínky,“ rozhořčuje se.
Zkušenosti s podnikáním má již od
80. let. Tehdy začal nabízet šperky, které
sám navrhoval a vyráběl. To dělá dodnes,
i když už má k dispozici dílnu, zaměst-
nance a širší uplatnění.
Ve stejném objektu jako šperkařství sídlí
i pekárna. Mezi místními vyhlášená. I ona
patří Vladimíru Hejralovi.
Konkurence je ze všech stran
Vyučil se klenotníkem, což na Jablo-
necku patřilo k tradici podobně jako
sklářství. Pak si vzdělání doplnil na prů-
myslovce a jeho šperky brzy překonaly
běžnou komerční úroveň. Zásluhu na tom
bezesporu mělo i to, že od počátku inkli-
noval ke šperkařství nejen jako k „řemes-
lu“, ale více než většina jeho kolegů ho
spojoval s výtvarným uměním v širším
smyslu. Již počátkem 90. let pořádal šper-
kařská sympozia, spolupracoval s muzei.
Vášně pro originální šperky se asi ne-
zbaví. I jeho současné šperkařství se podílí
na módních přehlídkách a soutěžích, kde
modelky předvádějí klenoty, nad nimiž by
se mnohé dámě tajil dech. „Jsou to krás-
né věci, některé i mě dodneška svým de-
signem fascinují,“ netají se láskou ke
svým výrobkům Vladimír Hejral. Jak k to-
mu ovšem připomíná, nejsou jen „jeho“:
Zaměstnává vyučené šperkaře a ohledně
konkrétních návrhů je mu nejbližším part-
nerem manželka, módní návrhářka.
Kromě exkluzivních šperků se v tomto
klenotnictví sériově vyrábí například 700
vzorů snubních prstenů. „Možná se mi
občas trochu posteskne po době, kdy se
každý prstýnek dělal ručně. Dnešní tech-
nologie ale umožňují kromě rychlosti
a snadnosti i zaručenou kvalitu.“ Nezmě-
nily se ale jen technologie. Zvyšuje se i tlak
hlavně mezinárodní konkurence. S tou se
ovšem Vladimír Hejral potýká i se svým
pekařstvím.
„V tomto regionu má velkou tradici
a i dnes je tady spousta regionálních fi-
rem, které nabízejí kvalitní zboží. Nejen
kvůli tomu vím, že zákazníci se nedají jen
tak šidit, a ani bych to tak nechtěl.“
Přitom k pekařině přišel jen velkou
shodou okolností. Převzal ji od kolegy, kte-
rému ji pomáhal vybudovat. Ten ho za-
světil do tajů chutných receptur, od vyhlá-
šené vánočky po rohlíky, pak se sortiment
postupně rozšiřoval. Stejně jako znalosti
pana majitele. „Aby i vcelku běžné pečivo
mělo tu správnou chuť, nesmí se šidit vý-
chozí ingredience, musí se ohlídat správné
kynutí, chvíle, kdy se těsto dá do pece,
pak hlídat teplotu a čas… Zkrátka i když
se pekařina ubírá novými cestami, některé
zásady platí pořád. Jsem vděčný těm, kteří
mě to naučili. Díky nim třeba vím, že dávat
do těsta na rohlíky olej místo kvalitních
tuků je pekařský hřích.“
Pětadvacet zaměstnanců momentálně
zvládá poměrně široký sortiment slaného
i sladkého pečiva, které se prodává jak
v prodejně na místě, tak po celém regio-
nu. O rozšíření odběratelů Vladimír Hejral
nestojí. Dlouho a daleko transportovaná
houska totiž logicky ztrácí na chuti. Takže
na čerstvou z pekařství pana Hejrala se
nejraději stavte přímo ve Smržovce.
–red–
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/Z POSLANECKÉ SNĚMOVNY
14
Mediace vyřeší řadu sporů rychleji než soudy
Sněmovna schválila nová pravidla
pro mimosoudní urovnání sporů pro-
střednictvím smírčího řízení. Přinesou
snadnější řešení obchodních a rodin-
ných pří, zároveň uleví přetíženým
soudům.
Lidem pomohou
profesionální mediátoři
V českém právním řádu nejde o úplnou
novinku. K takzvané mediaci se ale do-
posud přistupovalo pouze v trestním
právu v rámci dohody mezi pachatelem
a poškozeným, kromě toho s mediátory
spolupracovaly soudy při řešení rodinných
konfliktů. Spolupráce se soudy ale dosud
leckdy trpěla tím, že mimo jiné chyběla
jasná pravidla a kritéria, která musí pro-
fesionální mediátor splňovat. Také to
komplexně řeší přijatý návrh.
Volba při obchodních sporech
Přijetím zákona zároveň Česká re-
publika splnila svůj závazek vyplývající
z evropského práva. Mediace se ve
většině evropských států běžně využívá
a zkušenosti s ní jsou velmi pozitivní. Zvo-
lit si mediaci je i pro účastníky sporu čas-
to výhodnější než podstupovat zdlouha-
vé a nákladné soudní řízení. Mediace
navíc obecně přispívá k lepší a rychlejší
vymahatelnosti práva, protože strany
sporu se dohodě podvolují dobrovolně,
čímž se zvyšuje šance, že ji naplní. To
může pozitivně ovlivnit například řešení
obchodních sporů, které se často vlečou,
a než dojde k vydání rozhodnutí, dostane
se mnohdy jedna ze stran sporu do in-
solvence.
Běžná součást právní praxe
V souladu s požadavky příslušné ev-
ropské směrnice nepoběží v průběhu
mediačního řízení promlčecí a prekluziv-
ní lhůty jako doposud. A soud bude mo-
ci nově též nařídit schůzku s mediáto-
rem. Díky tomu se lidé s tímto institutem
budou setkávat poměrně často, takže
očekávám, že se stane běžnou součástí
právní praxe.
Masivnější využití mediace v praxi je
v souladu s dlouhodobými prioritami
ODS, protože podporuje efektivní justici
a tam, kde je to možné, i svobodnou
volbu lidí při řešení osobních sporů.
Náklady nebudou překážkou
Práce profesionálního mediátora nebu-
de pochopitelně bezplatná. Lidé by se ale
neměli obávat, že si mediaci nebudou
moci dovolit. Cenu za využití mediátora
v případě nařízené mediace stanoví mi-
nisterstvo prováděcím předpisem s tím,
že bude přibližně 500 korun na hodinu.
O náklady se přitom dělí obě strany spo-
ru. Lidé z nejnižších příjmových skupin
pak mohou zažádat o osvobození od
soudních poplatků, stejně jako mohou či-
nit již dnes. Pokud budou od poplatků
osvobozeni, uhradí je stát. ■
Ivana Weberová
Novela zajistí více dětem rodinné prostředí
Jan Čechlovský
autorka je poslankyně,
členka Ústavněprávního
výboru
Podle statistik bylo v roce 2010
v Česku týráno nebo zneužíváno té-
měř šest tisíc dětí, což je nejvíc za
uplynulých deset let. Mediálně pro-
pírané kauzy jsou přitom jen špičkou
ledovce. Zvýšené číslo těchto případů
může být pozitivním signálem, že se
týrání dětí daří lépe a úspěšněji od-
halovat. V mnoha případech je ale
projevem špatně fungujícího systé-
mu péče o ohrožené děti. Změnit by
ho měl nový zákon o sociálně právní
ochraně dětí a navazující zákon
o ústavní péči. Oba návrhy již pro-
jednává Sněmovna, a ODS tak napl-
ňuje další slib ze svého programu.
Zlepší se péče o ohrožené děti
Novela poprvé stanoví jasné podmínky
pro systematickou práci s rodinami a za-
vede pevné postupy a standardy kvality
v systému péče o ohrožené děti. Ačkoli
takto formální definice možná zní obecně
a nesrozumitelně, může v praxi pomoci
ochránit desítky dětí, které se dnes stávají
obětí nejasných pravidel a individuálního
přístupu sociálních pracovnic. Není tajem-
stvím, že dnešní systém negarantuje ani
síť pro práci s rodinami a jeho fungování
navíc omezuje i roztříštěnost kompetencí
mezi různými rezorty.
Pěstounství není skryté
osvojení
Nová pravidla mají zároveň výrazně
změnit podmínky pro náhradní rodinnou
péči a vytvořit předpoklady pro to, aby se
děti dostávaly do ústavů jen v nutných
případech. Ústavní péče možná ve své
době představovala pokrok, dnes ale jed-
noznačně převažuje snaha zajistit ohro-
ženým dětem život v přirozeném nebo
náhradním rodinném prostředí. Je na ča-
se, aby tento přístup důsledně dorazil i do
ČR. Nový zákon především navrátí pů-
vodnímu účelu pěstounskou péči. Ta není
skrytou formou osvojení, ale má zajistit
dočasnou péči o děti, jejichž rodiče mají
zcela nebo částečně zachována rodičov-
ská práva. V souvislosti s upřednostněním
pěstounské péče před péčí ústavní proto
bude nezbytné pěstounství profesionali-
zovat a nastavit podmínky, které zajistí je-
ho kvalitní fungování. Nesmíme připustit,
aby děti putovaly po pěstounských rodi-
nách, jak se stalo po transformaci péče
o ohrožené děti např. ve Velké Británii.
Zákon v zájmu dítěte
Debata o tom, jak nejlépe chránit naše
děti, vzbudí – a vlastně už vzbudila – velké
emoce. Bohužel se opět rýsuje střet za-
stánců a odpůrců rušení kojeneckých
ústavů. V tomto sporu je zájem dítěte
často jen podpůrným argumentem, jak
uhájit vlastní zájmy a pozice. Přál bych si
proto, abychom při schvalování této stě-
žejní normy uměli vést debatu klidnou
a odbornou. Debatu, která přinese dobré
řešení. Ve skutečném zájmu dětí. ■
autor je poslanec,
člen Výboru
pro sociální politiku
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/VÝROČÍ
15
Miloš Forman: Čech, který se prosadil
a proslavil v USA i v celém světě
Letos v únoru oslavil osmdesátiny.
Oněch osmdesát let naplňoval plnými
doušky života, který byl občas sakra-
mentsky trpký. Víc než osobní svízele
ho ale provázela i vlna úspěchů. Za
režii získal dva Oskary, další ceny a no-
minace ho provázely předtím i potom.
Ani svoji hollywoodskou aureolu ne-
získal snadno. Prosadil se díky svým mi-
mořádným schopnostem i ojedinělému
pohledu na témata.
V Čechách se Formanovo jubileum ne-
stalo příliš významnou událostí, ale i tady
jsme se dozvěděli o četných akcích, na
nichž se podílejí česká kulturní centra
v různých místech světa. V New Yorku to
byla výstava, složená hlavně z filmových
plakátů a provázená promítáním jeho
snímků natáčených nejen v USA, ale
i těch, které se zapsaly v 60. letech do no-
vé české vlny. Podobné retrospektivy při-
pravila Česká centra v Maďarsku, Rakous-
ku, Španělsku, na Ukrajině, v Bulharsku.
Prostor pro improvizaci
Dětství neměl nikterak idylické: Inter-
nátní škola nebývá zrovna dětským rájem,
kromě toho byl poznamenán nacistickým
postihem vůči své rodině, který skončil
smrtí obou rodičů. K umění inklinoval od
mládí. A první jeho životní úspěch spočíval
v tom, že vystudoval FAMU. Pak už jeho
první filmy přinesly zájem publika i porot-
ců. Česká nová vlna 60. let přála jeho
smyslu pro absurditu, černý humor, spon-
tánnost hereckých projevů.
Při natáčení svých „kinematografických
ikon“ 60. let, kam patří Černý Petr, Lásky
jedné plavovlásky nebo Hoří, má panenko,
měl tendenci ponechávat všem aktérům
maximální tvůrčí prostor pro improvizaci.
Lépe řečeno, vybízel je, aby tento prostor
naplnili. Ovšem, jak dodává, v záloze vždy
musel mít detailní scénář, který byl vodít-
kem nebo záchranou.
USA se staly domovem, vztahy
k Česku přetrvávaly
Když začal natáčet ve Spojených stá-
tech, uplatňoval podobnou metodu. Prv-
ní Taking Off byl sice propadák, ale záhy
přebíral Oskara za Přelet nad kukaččím
hnízdem.
I když brzy začal díky kvalitě svých pro-
jektů získávat hvězdy těžkého kalibru, ne-
přestával hledat i nové tváře, které odpo-
vídaly jeho představám. Mnoha příběhy je
opředena hlavně postava představitele jed-
noho z hlavních hrdinů Přeletu nad ku-
kaččím hnízdem. Jak Forman přiznává,
svou zarputilou snahou najít obrovského
Indiána už popuzoval zbytek štábu a hlav-
ně produkci. Všichni režiséra upozorňovali,
že jak známo, Indiáni bývají spíše pomenší,
natož pohledat mezi nimi monumentální-
ho obra. Přesto je pan režisér neoblomně
nutil objíždět i v rámci tenčících se nákladů
rezervace a nejodlehlejší kouty, aby něko-
ho takového našli. Podařilo se.
V souvislosti s Přeletem nad kukaččím
hnízdem mnozí filmoví fanoušci považují
hlavní roli Jacka Nicolsona za důkaz už
tehdejší Formanovy slávy a šance obsazo-
vat hvězdy. Jak Forman vzpomíná, manýry
mnohých hvězd Nicolson nikdy neuplatnil
a před projekcí režisérovi sdělil, že mu pl-
ně důvěřuje a nevznesl jedinou námitku
k žádnému záběru.
Do Spojených států odcestoval Miloš
Forman legálně v dobách normalizace, kdy
většina lidí a zejména svobodomyslných
umělců o takovém angažmá jen snila. Tvr-
dí, že neměl v plánu v zámoří zůstat, což
obnášelo i opustit rodinu se dvěma před-
školními dětmi – dnes rovněž slavnými
dvojčaty.
Jak jejich otec vzpomíná, když je pak
jako ještě malé děti poprvé dostal na ná-
vštěvu do USA, kluci byli velmi obezřetní
a hlavně téměř nespali. Jak se později vy-
světlilo, byl to důsledek „protiimperialistické
masáže“, které se jim dostalo: Podlehli
strachu z všudypřítomných špiónů a útoč-
níků na nevinné oběti pocházející z ne-
vinného socialistického bloku. Dnes už
samozřejmě českoamerické kontakty ne-
dělají problémy „klukům“, natož jejich ot-
ci. I když ten před časem vyjádřil velký,
skromně působící distanc před možností
znovu točit v Česku a vrátit se k českým
tématům. Prý po čtyřiceti letech si na něco
takového netroufá. Na to, jak je přitom
možné, že si kdysi troufl točit v Americe,
kterou vůbec neznal, odvětil: „Byl jsem
mladej a drzej, jako všichni mladí lidi, kteří
si myslí, že půjde všechno.“
V Americe si získal obdivovatele,
příznivce i přátele z rozmanitého pro-
středí. Do toho jeho ale často vstupovali
i mnozí Češi – přátelé, herci nebo i bý-
valý prezident Václav Havel. Pro podob-
né návštěvy (i pro sebe) mívá Miloš For-
man v lednici pivo, občas se připravuje
kachna se zelím.
–red–
Foto:PetrNovák,Wikipedia
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/Amerigo Vespucci: oficiální a slavný,
leč rozporuplný objevitel Ameriky
VÝROČÍ
16
Celý svět sleduje dění v USA, do-
minantní velmoci, která do značné
míry ovlivňuje běh celého světa. Pro-
to všichni známe jméno, které ne-
chybí v žádné dětské čítance: Kryštof
Kolumbus, 1492 – objevení Ameriky.
Kolumbovy svízelné osudy a dobro-
družné cesty se staly námětem ro-
mánů, filmů… Stejně tak je známo,
že americký světadíl nese jméno po
Amerigu Vespuccim, ale o jeho po-
stavě se toho ví podstatně méně.
Hlavně nezasvěcené pohledy na roli
obou mužů bývají velmi zavádějící a po-
znamenané nejčastěji dvěma zcela chyb-
nými interpretacemi: Byl nedoceněný Ko-
lumbus skutečným objevitelem Ameriky
a lehkovážný dobrodruh Vespucci mu jen
díky náhodě uzmul objevitelské prven-
ství? Nebo právě Vespucci, chudý odváž-
ný hoch, změnil vývoj dějin a ctěnému
Kolumbovi byly přičteny jeho zásluhy?
Skutečnost je podle dostupných pramenů
o poznání jiná. Stojí za to si ji připome-
nout mimo jiné k příležitosti 500stého vý-
ročí od smrti Ameriga Vespucciho.
Kolumbus svoji slávu poněkud oslabil
tím, že až do konce života věřil – a pře-
svědčil o tom své stoupence i mecenáše
– že objevil „pouze“ cestu do západní
Indie. Přitom se posléze potvrdilo, že jed-
na z jeho výprav skutečně skončila na
americkém kontinentu. Zato Amerigo Ve-
spucci o několik let později hned hlásal,
že objevil „Nový svět“. Vyvrátil Kolumbův
omyl a získal aureolu předního mořeplav-
ce a objevitele. K jeho přednostem se sluší
přičíst, že díky svému vzdělání a karto-
grafickým schopnostem dokázal podat
na tu dobu kvalitní vědeckou práci o vý-
sledcích své cesty, takže evropské panstvo
mu vzdávalo veškerou čest. Velký podíl
na šíření jeho slávy a hlavně na zapsání
jeho jména na mapu světa má tehdy me-
zinárodně uznávaný německý kartograf
Martin Waldseemüller. Právě on do všeo-
becně respektované mapy světa zanesl
nový kontinent s názvem Amerika.
Vespucci v Americe narážel
na Kolumbovy stopy
Až postupem doby se prokázalo, že
kam v „Novém světě“ Vespucci vstoupil,
nacházel důkazy o Kolumbově dřívější pří-
tomnosti. Na rozdíl od něj sice v průběhu
svých plaveb včetně cesty kolem americ-
kého kontinentu pořizoval velmi cenné
kartografické údaje, nicméně ani to nic
nemění na Kolumbově prvenství. Dlužno
dodat, že údajně ho sám Vespucci uznal,
a to dokonce osobně tváří v tvář Kryštofu
Kolumbovi. Podle historiků – byť se již
předtím znali – ho navštívil v době, kdy
již bylo Kolumbovo zdraví značně chatrné
a schylovalo se k jeho smrti. Paradoxní je,
že ani tehdy ho Vespucciho argumenty
nepřesvědčily o tom, že hlavní zásluhu na
objevení amerického kontinentu náležejí
jemu. Pochybnosti o tom, kam jeho
výprava vlastně dorazila, ho neopouštěly
ani na sklonku života a navzdory objek-
tivním důkazům. Kromě toho byl vysílen
bojem o zachování zbytku cti a v nepo-
slední míře také majetku, takže na pří-
padný boj o dobyvatelskou slávu mu ne-
zbývalo sil. Zato Vespucci byl v tomto
ohledu na vrcholu. Takže poslední setkání
obou mužů skončilo gentlemanskou vzá-
jemnou úctou, aniž by prý do Kolumbova
postoje vneslo jakoukoli hořkost. Ten
krátce na to zemřel jako zneuznaný a ne-
příliš zajištěný muž. Vespucci si naopak
až do konce života užíval slávy a blaho-
bytu. Když v únoru roku 1512 zemřel ve
Španělsku na malárii, byl pohřben se slav-
nostními poctami, jak se na tak váženého
muže slušelo. Podle jiných pramenů i on
zemřel v nouzi. Každopádně celá další
století ho obestírá spleť otázek, zda to
byl požitkářský boháč, který se jen tak
ze záliby plavil po světě, cynicky obcho-
doval, a navíc si přisvojoval cizí zásluhy,
nebo všestranný vzdělanec, který razil
cesty k hlubšímu poznání světa. Na obou
interpretacích je zřejmě kus pravdy.
Chlapec z dobré rodiny
a s nadějnými vyhlídkami
Zatímco Kolumbovi byly mořeplavecké
cesty osudem a smyslem života „profe-
sionálního dobrodruha“, Vespucciho ka-
riéra se tak přímočaře neubírala.
Pocházel z dobře zajištěné florentské
rodiny, která jemu i jeho třem bratrům
poskytovala na tu dobu nejlepší možné
zázemí včetně širokých možností vzdělá-
ní. Přispěl k tomu i fakt, že otec Vespuc-
ciho a jeho žena měli velmi těsné vazby
na mocný panovnický rod Medicejských,
kteří tehdy měli nemalý vliv na veškeré
kulturní, vzdělávací a v neposlední řadě
mezinárodní obchodní aktivity. Amerigo
Vespucci se díky tomu pohyboval od
dětství ve vybraných kruzích a získával
ty nejlepší znalosti v oborech matemati-
ky, astronomie, zeměpisu, přírodovědy.
Ovládal i latinu a historii. To vše se později
promítlo do výsledků jeho výprav, ale vě-
decká kariéra ho zpočátku nelákala. Lepší
zajištění viděl v rozvoji obchodu, takže se
dal do služeb Medicejských jako obchod-
ník a úředník. O zámořských cestách –
a obchodech, které by z nich vyplynuly –
dlouho jenom snil, hlavně když pracoval
v loďařském průmyslu. Tehdy přišel do
styku s mořeplavci včetně Kolumba. Až
AMERIGO VESPUCCI
Narozen: 9. března 1451, podle
jiných zdrojů 1454, ve Florencii.
Původ: bohatá rodina se vztahy
s Medicejskými, pro které praco-
val jako obchodník.
Studium: astronomie, matemati-
ka, zeměpis, přírodověda.
Zámořské zkušenosti: plavby na
lodích portugalského a španělské-
ho království.
Přínos: kartografie a popis nepro-
bádaných území.
Věhlas: přistání v Americe mu
přineslo slávu objevitele nového
kontinentu, i když on sám si byl
vědom, že Kryštof Kolumbus ho
předstihl.
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/Johnny Cash, jeho sláva i problémy
17
poté se pokoušel sám vyrazit po mořích
do neprobádaných dálek pod španělskou
nebo portugalskou vlajkou. Okolnosti je-
ho cest však vesměs zůstávají zahaleny
tajemstvím. O některých se neví, zda tam
byl jako lodivod a navigátor, nebo jen jako
cestující, jestli se více věnoval astronomii,
nebo jen obchodu včetně trhu s otroky.
Každopádně proplul mezi Floridou
a Kubou, navštívil řadu ostrovů... Nelze
mu upřít, že poznal i nezkrotnou Ama-
zonku a její pobřeží.
Kamkoli se dostal, vytvářel mapy, které
svojí odborností neměly obdoby, stejně
jako mapování celkové podoby, geogra-
fické i demografické situace, v čemž byl
ve své době nedostižný.
Objevitel, nebo podvodník
s obratným perem?
Jestli byl Vespucci podvodník, se neví,
i když v mnohém to asi tak bylo. Jestli
dokázal budoucím generacím přiblížit po-
dobu světa, se neví, i když v mnohém to
asi tak bylo. I mezi základními informa-
cemi o něm vždycky zní, že byl skvělý kar-
tograf. Což znamená, že na rozdíl od vět-
šiny mořeplavců nevozil jen exotická
zvířata a otroky, ale i mapy, podle nichž
se řídily světové velmoci. A své objevy do-
kázal zpřístupnit široké veřejnosti. Říkejme
tomu laciná reklama, nebo přesvědčivý
dokument? Ať tak či onak, Vespucciho
latinsky psaný leták Mundus Novus bar-
vitě líčil jeho dojmy z Nového světa. Oslo-
vil mocná dvorstva i prostý lid, prolétl svě-
tem a stal se východiskem jeho pozdější
slávy. Zaslouží si ji. Ve své době neměl
konkurenta, který by stejně odborně po-
psal například trasu kolem amerického
pobřeží. Jeho text byl strhujícím líčením
o exotice nových území, celý svět zapo-
mněl přemýšlet o tom, jestli onu exotiku
neobjevil už předtím Kolumbus.
V lecčems podle historiků sice lhal
a podváděl, ale… Své zásluhy uměl
prodat a cenu měl vysokou: Objevitel
Ameriky.
–red–
J
ohnnyho Cashe přinejmenším tole-
rují, pokud přímo nezbožňují, i ti,
kteří se takřka štítivě odvracejí při
samotném pojmu country. Občas
řeknou, že to je něco víc než country.
Svým způsobem mají pravdu, i když mluví
o jednom z nejvěhlasnějších zpěváků spo-
jovaných s tímto žánrem. Ale pravda, jeho
repertoár byl mnohem širší – přisvojují si
ho „folkaři“, jeho blues jsou oslňující, je
i mistrem některých gospelů. Asi je to
tím, že si své texty i hudbu skládal sám
a promítal do ní své nepříliš snadné osudy.
Narodil se v únoru 1932.
Koho by neoslovil onen úžasný baryton
a vyprávění o tulácích, desperátech, šťast-
ných i nešťastných milencích, cestách po
zapadlých koutech světa a hledání naděje.
Narodil se v Arkansasu v typické far-
mářské rodině, kde bylo důležitější ob-
starat úrodu než se s nějakou přehnanou
láskou věnovat dětem. Ty musely pomá-
hat a přispívat ke společné obživě. John-
nyho bratr Jack to odnesl životem, když
utrpěl smrtelný úraz při práci na cirkulár-
ce, což se pro všechny pozůstalé stalo
nesmazatelným traumatem. I poté John-
ny Cash tíhl k muzice, což ale rodina ani
po jeho prvních úspěších nijak neocenila
– hlavně otec to bral tak, že prospěšnější
než sláva v show businessu by bylo, kdy-
by pořádně přiložil ruku k dílu na farmě.
To se nikdy nestalo, místo toho se syn spo-
lu s postupujícím věhlasem zaplétal do
problémů. Po návratu z vojenské služby
v Evropě se mu nevyhnuly drogy a alkohol
v míře, která se podepisovala na jeho zdra-
ví i umělecké pověsti. I četné problémy
ohledně porušování zákona dokreslovaly
jeho image problematického člověka. Ne-
jen kvůli tomu se mu zhroutilo manželství,
i když na svých čtyřech dcerách velmi
citově lpěl. Přesto dál produkoval písně,
které vévodily hitparádám a stávaly se svě-
tovými hity. Kromě toho stál za neobvy-
klými akcemi, jako třebabyla série koncer-
tů v amerických věznicích.
Na sklonku 60. let si Cash dokázal
uspořádat i osobní život. Po rituální očist-
né kůře skoncoval s drogami a vzal si za
ženu svoji hudební partnerku June Car-
terovou, kterou o ruku požádal během
vystoupení tak, jak je to v životopisném
filmu Walk the Line, nazvaném podle
jedné z jeho slavných písní.
Opakovaně se objevoval na filmovém
plátně, ve westernech i televizních seriá-
lech, osobně se stýkal s prezidenty USA...
Každopádně když v roce 1978 přijel
koncertovat do Prahy, byl tu i v dobách
komunistického temna vítán aplausem ja-
ko hudební hvězda a z jeho návštěvy se
stala nezapomenutelná kulturní událost.
„Muž v černém“, jak se mu přezdívalo
a přezdívá, okouzlil obecenstvo svým zpě-
vem i neformálním vystupováním. Tím,
co ho charakterizuje i devět let po smrti.
–red–
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/18
KATASTROFY
Letošní zima je obtížná, ale katastrofy
lidstva bývají i mnohem drastičtější
Když „za bolševika“ z médií dra-
maticky zazněly zprávy o složitých
problémech kvůli pěticentimetrové-
mu poprašku sněhu, leckdo se ško-
dolibě smál, jak ti soudruzi chtějí
poroučet větru dešti, zvládat boj
s imperialismem a budování šťast-
ných zítřků, když je zaskočí se-
bemenší povětrnostní nepohoda.
A mluvilo se o tom, že v zimě občas
i dřív hodně sněžilo, na jaře občas
hodně pršelo a velká voda brala, co
mohla. I dnes to vypadá, že rozmary
počasí překvapují kdekoho povola-
ného – hlavně třeba správu silnic
a dálnic. Jen se víc nejen mluví, ale
také odborně argumentuje kolem
toho, že příroda leckdy přináší a při-
nášela katastrofy. Pravda, letošní zi-
ma si vzala za oběť stovky životů.
I v mnohých zemích, zvyklých i na
třeskuté mrazy, byla mimořádně
krutá, a v mnohých letoviscích pře-
kvapila tím, že vůbec nastala.
Je to cynické, ale málokoho dojme,
že v některých oblastech Polska, Ruska,
Litvy, … už umrzlo víc lidí než v obdo-
bích mírných zim. Když jde například
o Severní Afriku, proslulou sluncem
a sladkými plody, informace o zapada-
ných silnicích a zavřených školách jsou
zajímavější. Nemluvě o teplomilných Ita-
lech, kteří rovněž rušili školní docházku
a dali kvůli nezvykle silným mrazům vol-
no většině státních úředníků, leckde byly
přerušeny dodávky elektřiny.
Inu, v Římě by letos starověcí antičtí
vládci světa a snad i otroci asi museli
změnit své vzdušné hábity za něco tep-
lejšího. Současní politici rovněž zavírali
školy, úřady, byl ochromen provoz na
silnicích. Ani velmoci, jako je Velká Bri-
tánie, se nezřekly mimořádných opat-
ření. Ta postihla například i Švýcarsko,
které jinak na patřičné nadílce sněhu
vydělává, aby nalákalo turisty na své ve-
ledrahé sjezdovky, hotely a penziony.
A co teprve Jižní Amerika – tam podle
odborníků pravděpodobně přestanou
kvůli extrémním mrazům bujet mnohé
rostliny. Zajímavé v této souvislosti je,
že vrtošivost přírody neblaze zasáhla
i pověstně jedny z nejodolnějších: Kak-
tusy pomrzly a mnohé druhy se prý pře-
stanou rozmnožovat.
Morové rány, povodně,
zemětřesení, …
To vše ovšem není poprvé ani napo-
sled, kdy se „pozemšťané“ museli vy-
rovnat s obtížemi, které někdy při-
pisovali přírodě, někdy Bohu, někdy
„specializovaným“ bohům… někdy ta-
ké sami sobě. Ale téměř všechny země
světa, od rovníků po oba póly, se už
v minulosti, leckdy hodně dávné, setkaly
s pohromami, které změnily je samotné
a leckdy i celý svět. Byly to morové rány,
jiné epidemie, povodně... Uveďme si
příklady.
Obrovská morová rána, která posti-
hla ve 2. století našeho letopočtu Řím-
skou říši, bývá připisována jako původ-
cům vojákům, kteří se pod vedením
Marca Aurelia vrátili z dobyvatelských
výprav. Odhaduje se, že během epide-
mie zemřelo pět milionů lidí. Jen v Ří-
mě jich umíraly každý den zhruba dva
tisíce.
O století později se země zatřásla pod
Středozemním mořem. Ostrov Kréta byl
v podstatě srovnán se zemí, postižené
byly i další části Řecka, Libye, Kypru a Si-
cílie. Po zemětřesení následovala obrov-
ská vlna tsunami, která si vyžádala další
tisíce obětí.
Ve výčtech historických katastrof by-
chom mohli pokračovat do nekonečna.
Ale vraťme se k třeskutým zimám, jako
byla ta letošní.
Čechy v zajetí záplav
od nepaměti
Jisté je, že vyrovnat se s mrazem
a sněhem je jedna věc. Druhá věc je,
že zima s nadílkou sněhu bývá před-
zvěstí rizika povodní. Ty se dělí na letní
a zimní. Letní bývají projevem přívalo-
vých nebo dlouhodobých dešťů, zimní
důsledkem zimního tání, ale vesměs
také v kombinaci s jarními dešti. Ostat-
ně jsme to nedávno už několikrát zažili.
Letos nás podobná situace asi nemine.
Asi to není žádná útěcha, ale podobné
zmínky se objevují již v pradávných
kronikách, kdy povodně přinášely ne-
nahraditelné škody.
Doložená je například zkázonosná
povodeň z roku 1598 – ta byla o to hor-
ší, že se projevila při tání a pak znovu
v srpnu po vydatných srážkách. Nicmé-
ně až v roce 1825 byla na Vltavě v Praze
instalována hydrologická stanice, tedy
počátek měření v českých zemích.
V roce 1874 pak vznikla Hydrografic-
ká komise pro království české. Hlavním
podnětem byly předchozí katastrofické
povodně hlavně na Berounsku a podél
Ohře, bez újmy nezůstali ani lidé poblíž
dalších toků včetně Moravy.
Symbolický byl přelom roku 1783
a 1784. Nejenže se vylily z koryt téměř
všechny řeky – například kromě Vltavy
a Labe i Otava, Berounka, Ohře, Dyje,
Morava, … Byly poškozeny všechny pi-
líře Karlova mostu. Leckdo to vnímal ja-
ko varování pro život národa.
Další podobné katastrofy následovaly
například v letech 1862 nebo 1867, kdy
trpěly především severní Čechy. Dobové
kroniky jsou v tomto směru leckdy str-
hující. Některé psali i správci lesů i před
mnoha staletími.
Dnešní myslivci a správci lesů se
oprávněně tváří, že mají spoustu práce.
O tom, že náročná zima způsobuje v le-
sích velké škody, vypovídají již pasáže
ve Starých letopisech českých, zmiňuje
je i Kosmas. V některých dokumentech
je věnovaná pozornost i kroupám. Ty,
v mimořádné intenzitě a velikosti údajně
zlikvidovaly valnou část lesů schwarzen-
bergského panství.
A ani letos nebudou asi škody malé.
–red–
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/19
EKONOMIKA
20leté výročí kuponové privatizace
V prosinci 1991 bylo společným
rozhodnutím ministra financí ČSFR
a ministrů pro privatizaci obou re-
publik stanoveno zahájení předkola
první vlny kuponové privatizace na
17. února 1992. Je to tedy přesně
dvacet let od faktického zahájení pře-
vodu velké části státního majetku do
rukou občanů.
Kuponová privatizace nebyla „českou
cestou“, jak se často uvádí. Tento kon-
cept vznikl v roce 1988 v Polsku. Vedle
Československa a Polska pak byl využit
také v Rusku, Bulharsku či Slovinsku.
S tímto konceptem pracoval i nositel No-
belovy ceny za ekonomii Milton Fried-
man, který navrhoval distribuci „kuponů
na vzdělání“, kterými by si studenti „ku-
povali“ vzdělání ve vybrané škole bez
ohledu na to, zda je soukromá, či veřejná.
V Československu za touto metodou
distribuce státního majetku stáli zejména
ekonomové Prognostického ústavu ČSAV
Dušan Tříska, Tomáš Ježek a Václav Klaus.
Kuponovou metodou bylo privatizováno
kolem dvou tisíc podniků. Nešlo tedy
o dominantní formu privatizace (celkově
bylo privatizováno kolem 14 tisíc podni-
ků). Nebylo také neobvyklé, že podnik
byl zčásti privatizován kuponově a zčásti
nějakou standardní metodou. První vlna
se uskutečnila právě před dvaceti lety
a druhá vlna o dva roky později.
Vše se odehrávalo neuvěřitelně rychle.
Majetek státu se přesouval do rukou
občanů rychleji než v okolních zemích.
Kuponová privatizace byla zjevně úspěš-
nější, než by byla forma zaměstnanecké-
ho vlastnictví akcií, kterou navrhovala so-
ciální demokracie a která by zvýhodnila
zaměstnance ziskových podniků. Podniky,
které vyčlenily část akcií pro zaměstnance,
nenašly dostatečnou poptávku.
V obou vlnách kuponové privatizace si
občané mohli koupit kuponovou knížku
za 35 korun a známku za tisícikorunu.
Každá knížka pak obsahovala deset ku-
ponů po 100 bodech. Koupí kuponové
knížky se stal občan držitelem investičních
kuponů, tedy takzvaným DIKem. Tyto bo-
dy mohl občan investovat buď přímo, ne-
bo prostřednictvím privatizačních fondů.
A zde se právě láme pohled odborné
i široké veřejnosti na úspěch, či neúspěch
kuponové privatizace. Každý z těchto
proudů má také svou tvář. První je Dušan
Tříska, který si stojí za vším, co následo-
valo. Druhou tváří je Tomáš Ježek, který
se stal kritikem privatizace.
Problémy byly především tři – rozdro-
bení vlastnické struktury, nedokonalá le-
gislativa a nekalé praktiky.
Privatizované firmy měly tisíce různých
vlastníků, přičemž žádný z nich neměl vý-
razný vliv na chod firmy. To vedlo k tomu,
že vedení takového podniku si mohlo dě-
lat prakticky co chtělo a často vyvádělo
finance na účty svých vlastních podniků.
Využívalo přitom nedokonalé legislativy,
která byla poplatná krátké době existence
obnovené svobodné Československé re-
publiky. Tento problém částečně vyřešila
„třetí vlna“ kuponové privatizace, kdy do-
šlo právě ke koncentraci vlastnictví.
Přesto ještě nyní v České republice evi-
duje Centrální depozitář cenných papírů
více než milion účtů, na kterých se na-
chází akcie z doby kuponové privatizace
v hodnotě několika miliard korun.
Očekávaný čilý obchod
na burze se nekonal
Původní představa, že se s akciemi pri-
vatizovaných podniků bude čile obcho-
dovat na pražské burze se bohužel také
nenaplnila. Již v roce 1997 byla většina
(celkem přibližně 1300) privatizovaných
firem z burzy vyřazena z důvodu nízké
aktivity obchodování s jejich akciemi. Dů-
vodem nízké aktivity byla nezkušenost
občanů s těmito instrumenty, netranspa-
rentnost vlastněných firem a často také
malá velikost obchodovaných firem.
Jak již bylo zmíněno, lidé mohli inves-
tovat své body přímo nebo prostřednic-
tvím privatizačních fondů. Ty ve snaze zís-
kat co nejvíce investičních bodů zahájily
agresivní marketingovou kampaň ve stylu
„jistoty desetinásobku“ od Harvardských
investičních fondů Viktora Koženého či
sloganem „drobní akcionáři, plačte“ od
Motoinvestu Pavla Tykače.
Kampaň byla úspěšná, protože jí větši-
na lidí podlehla a své investiční body svě-
řila právě privatizačním fondům. Mezi
nejúspěšnějšími byla Česká spořitelna, In-
vestiční banka a právě Harvardské fondy.
Pro zajímavost PPF Petra Kellnera byla až
ve druhé desítce.
Bohužel i řada z těchto privatizačních
fondů využila slabé legislativy a začala
provádět pochybné obchody s aktivy.
V momentě, kdy jim hrozilo zpřísnění
regulace, začaly svolávat na pozdní
noční hodiny valné hromady do zapad-
lých vesnic, aby změnily svou právní
formu.
Nekalé praktiky (porušování zákonů) či
již zmíněné využívání nedokonalé legisla-
tivy ve svůj prospěch bohužel dále pod-
kopalo skepsi občanů k investování stejně
jako ke kolektivní správě aktiv. Slovo
„fond“ je stále u řady Čechů sprostým
slovem. Proto také takové obavy ohledně
důchodové reformy.
Jsme ale o dvacet let dále. Regulace
kolektivního investování je plně srovna-
telná s vyspělými zeměmi a původní dů-
vody obav jsou dávno pryč. Přesto je čes-
ká burza cenných papírů v regionu
popelkou a Češi si jen postupně hledají
cestu například k podílovým fondům.
Dušan Tříska si stojí za tím, že prakticky
vše, co se odehrálo, bylo nejlepším mož-
ným průběhem. Vyčkávání na kvalitnější
legislativu před spuštěním samotné ku-
ponové privatizace by podle něj vedlo
k větším společenským škodám. Doda-
tečný čas by totiž využily různé lobbistické
skupiny, které by legislativu ohnuly ve svůj
prospěch.
Na druhou stranu Tomáš Ježek se staví
k důsledkům kuponové privatizace skep-
ticky. Regulace dle něj měla přijít dříve,
aby ochránila majetek akcionářů.
Z pohledu nezúčastněného ekonoma
mne ale nejvíce mrzí právě vznik averze
lidí vůči investování. Tato dnes už nera-
cionální obava podvazuje potenciál české
ekonomiky. Firmy si nechodí pro kapitál
na českou burzu, raději volí financování
od (zahraničně vlastněných) bank nebo
upisují své akcie v zahraničí.
Na druhé straně lidé zase nezhodnocují
své prostředky a mají je neefektivně ulo-
ženy dlouhá léta na termínovaných vkla-
dech. Jedna ze základních ekonomických
(a hlavně podnikatelských) pouček přitom
říká, že peníze se musí „točit“. ■
David Havlíček
autor je vedoucí oddělení
ekonomických analýz
a tajemník Národní
ekonomické rady vlády
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/VÝROČÍ
20
Heslo sokolů: Paže tuž, vlasti služ
150 let od založení Sokola jistě
přinese celou řadu článků a informa-
cí o zakladatelích, významu Sokola
pro sportovní a tělovýchovné ná-
zvosloví, které se stalo základem pro
většinu slovanských jazyků. Jeho
celoevropská proslulost a maso-
vost posléze zavedla Čechy mezi
zakladatele mezinárodního olympij-
ského hnutí. Vzpomínka na Sokol by
ale neměla opomíjet také jeho vý-
znam pro existenci a svobodu České
republiky, potažmo Československa.
V průběhu roku 1861 se v pražské čes-
ké společnosti začalo hovořit o potřebě
samostatného tělovýchovného spolku.
Obzvláště aktivními byli cvičenci Maly-
petrova tělocvičného ústavu. Také zde
proběhla první schůzka, na které bylo
rozhodnuto založit samostatný český
spolek, který se bude „zabývati cvičením
tělesným“. Do čela přípravného výboru
se postavil Dr. Edvard Grégr. Vypracoval
stanovy a předložil je 17. prosince 1861
na pražské místodržitelství. V lednu ná-
sledujícího roku byly stanovy úředně
schváleny. 16. února 1862 se již mohla
sejít valná hromada, která za účasti prv-
ních 75 členů prohlásila ustanovení Praž-
ské tělocvičné jednoty. Do čela výboru
byl zvolen obchodník Jindřich Fügner,
dalšími členy byli historik umění Dr. Mi-
roslav Tyrš, právník Dr. Tomáš Černý a dá-
le pivovarník Ferdinand Fingerhut (bratr
Vojty Náprstka), MUDr. Edvard Grégr,
JUDr. Julius Grégr, Jan Kryšpín, František
Písařovič, Rudolf Skuherský, Karel Steffek,
kníže JUDr. Rudolf Thurn-Taxis a Emanuel
Tonner. Na návrh Emanuela Tonnera spo-
lek přijal nové jméno Sokol, Josef Mánes
navrhl prapor a stejnokroj.
Vše bylo pojato všeslovansky. Boty
z polského kroje, čepka černohorská,
nabírané kalhoty z ruského sukna, ka-
zajka připomínající revoluční rok 1848
a vrcholem pak byla červená garibaldi-
ovská košile. Tyto dva poslední znaky de-
monstrovaly představu, že Sokol se v bu-
doucnu stane základem revolučních
národních sborů, jak o tom snil přede-
vším Edvard Grégr se svými druhy.
Mezinárodní ohlas
Veřejné aktivity, cvičení a společné
výlety (první výlet byl uskutečněn
27. dubna 1862 na Říp a účastnilo se
ho 73 členů v sokolských krojích) ved-
ly k rozmachu Sokola i v ostatních
městech zemí Koruny české. V roce
1865 existovalo v Čechách a na Mora-
vě již 21 sokolských jednot s téměř
2 000 členů. Sokolská myšlenka záhy
překročila hranice. Již 25. února 1865
založila stovka členů jednotu v St. Louis
v USA, v roce 1866 následovalo Chica-
go a v roce 1867 New York. Ve stejných
letech byly ustanoveny jednoty ve Vídni
a ve Švýcarsku. Úspěch Sokola ovlivnil
i ostatní slovanské národy. V roce 1863
byl v Lublani založen Južni sokol a 1866
v Polsku a ve Lvově Towaryzystwo gim-
nasticzne Sokol.
První světová válka nezastihla
sokoly nepřipravené
Existence sokolských jednot v zahraničí
se velmi pozitivně projevila již během
1. světové války. Předpokladem pro jejich
využití bylo jejich organizační propojení.
Zahraniční akce T. G. Masaryka byla ze
značné části financovaná právě ze sbírek
sokolů. Nebyla to však jen finanční a po-
liticko-propagační pomoc. Ze sokolských
jednot se vbrzku začaly organizovat vo-
jenské dobrovolnické útvary. V Paříži se
již během roku 1914 vytvořila česká dob-
rovolnická rota se sokolským názvem
„Nazdar“. Sokolové byli také u vzniku
první dobrovolné jednotky v Rusku „Čes-
ká družina“. Ve Spojených státech ame-
rických, ještě před jejich vstupem do vál-
ky, odcházeli sokolové do Kanady, aby
mohli vstoupit do britských dobrovolných
jednotek.
Přitom byla během 1. světové války
Česká obec sokolská úředně rozpuště-
na. Neznamenalo to však konec jejich
aktivity. Starosta Josef Scheiner patřil
k zakládajícím členům Mafie – skupiny
politiků, kteří podporovali zahraniční
činnost T. G. M. Konec habsburské mo-
narchie nezastihl sokoly nepřipravené.
Jejich kontakty, pevná a hierarchicky
uspořádaná organizace vedla již 28. říj-
na 1918 k vytvoření Ústřední sokolské
stráže (později se transformovala do tzv.
Národní stráže), která fakticky v novém
státě suplovala činnost policie a vojska
pod vedením sokolského náčelníka Jind-
řicha Vaníčka. Na celém území se po-
dílela na odzbrojování německých,
rakouských a maďarských jednotek,
střežila sklady potravin a všemožně se
Tomáš Grulich
V době 150. výročí založení So-
kola proběhne v Praze jubilejní
všesokolský slet, který uvítá i za-
hraniční jednoty, tak jako tomu
bylo vždy v minulosti. Českoslo-
vensko a Česká republika vděčí
Sokolu za jeho významné při-
spění k osvobození, svobodě
a demokracii.
Cvičitelé Sokola pražského v čele s M. Tyršem
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/21
zasloužila o potlačení poválečného
chaosu. Sokolští dobrovolníci bránili se
zbraní v ruce nejvýchodnější hranice
proti průniku bolševické Maďarské re-
publice rad. S touto znalostí nepřekvapí,
že Josef Scheiner byl v listopadu 1918
jmenován správcem Československých
vojsk a v roce 1919 jejich generálním
inspektorem.
Odpor proti německé okupaci
Připravenost sokolů bránit vlast byla
v roce 1938 demonstrována na X. vše-
sokolském sletu, kterého se zúčastnilo
350 000 cvičenců. Výmluvné bylo vy-
stoupení 30 000 mužů ve skladbě „Pří-
saha republice“. Německé okupační
úřady Československou obec sokolskou
rozpustily. Řada sokolů se zapojila do
domácího i zahraničního odboje. Připo-
menu zde alespoň odbojovou skupinu
JINDRA a její radikální odnož ŘÍJEN, ve-
denou spolupracovníkem čsl. vojenské
rozvědky Janem Zelenkou, bývalým sta-
rostou sokolské župy Krušnohorské.
Většinou používal krycí jméno Hajský
a v roce 1942 se stal nejbližším spolu-
pracovníkem paradesantní skupiny
ANTHROPOID, která uskutečnila atentát
na R. Heydricha. Také zahraniční Sokol
se zapojil do odboje. Není divu, že první
kroky prezidenta Edvarda Beneše vedly
do USA do Chicaga, centra českého živ-
lu ve Spojených státech.
Po osvobození se v roce 1945 hlásilo
k Československé obci sokolské milión
členů. Stal se nejmasovější organizací.
Protest proti komunistické
totalitě byl přirozenou reakcí
Po Vítězném únoru opět Sokol de-
monstroval svůj odpor k totalitě. Při slav-
nostním průvodu odvrátili muži tvář od
tribuny, kde stál Klement Gottwald. Ova-
cí se naopak dostalo prezidentu republiky
Edvardu Benešovi. Již v průvodu byli
mnozí činovníci Sokola zatčeni. Komu-
nisté se báli Sokol zrušit. Podle sovětské-
ho vzoru sjednotili všechny tělovýchovné
a sportovní organizace do Českosloven-
ské obce sokolské. Po vzoru demokra-
tických prezidentů si nechával Klement
Gottwald říkat bratře prezidente. Smrticí
rána přišla až v roce 1953, kdy byl Sokol
definitivně zrušen. Jeho činnost se opět
obnovila až po roce 1989.
Sokolské aktivity však přerušeny ne-
byly. Dále pokračovaly v zahraničních
jednotách. Do exilu odešel poslední
starosta Antonín Hřebík. Náčelnice Marie
Provazníková využila olympijských her
v Londýně a do vlasti se již nevrátila.
Zemřela v exilu (Schenectady, USA)
v úctyhodném věku nedožitých 101 let.
Lidé, kteří odešli po komunistickém puči
do zahraničí, vstupovali buď do existují-
cích jednot, nebo ihned v utečeneckých
táborech zakládali jednoty nové. Veřejná
cvičení v táborech byla předzvěstí všeso-
kolských sletů. První z nich byl uskuteč-
něn ve Vídni v roce 1962. Poslední byl
organizován v Paříži v roce 1990, kam
již přijela delegace nově obnovené Čes-
koslovenské obce sokolské.
autor je senátor a historik
Čeští sokolští dobrovolníci ve francouzské armádě v roce 1916
Odhalení a předávání sokolského praporu Sokolské jed-
notě v uprchlickém táboře Valka – foto z archivu StB
Autor článku na národním hřbitově v Chicagu u hrobu Antonína Hřebíka, starosty Čes-
koslovenské obce sokolské v roce 1948
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/VOLBY VE SVĚTĚ
22
První březnovou neděli se v největší
zemi světa – Ruské federaci – uskuteční
prezidentské volby. Dalo by se čekat,
že o vládu nad jednou ze světových
velmocí se svede napínavý souboj. Jen-
že všechno je předem jasné. Pro popis
ruských voleb velmi přiléhavě platí
bonmot jednoho z ruských opozičních
lídrů a bývalého mistra světa v šachu
Garry Kasparova: „V Evropě mají volby
dopředu jasná pravidla a dopředu ne-
jasný výsledek, naopak v Rusku je pře-
dem jasný volební výsledek a nejasná
volební pravidla.“
Prohozená křesla
O výsledku prezidentského klání se pro-
to fakticky rozhodlo, když loni 24. září úřa-
dující ruský prezident Dmitrij Medvěděv
na sjezdu „státostrany“ Jednotné Rusko
navrhl, aby na post prezidenta opět kan-
didoval stávající premiér Vladimír Putin.
A ten podle předem připraveného scénáře
kandidaturu přijal a pro změnu nabídl
Medvěděvovi, aby byl lídrem pro parla-
mentní volby a následně premiérem. Do
zářijového sjezdu mnozí optimisté doufali,
že se Medvěděv, kterého Putin vybral v ro-
ce 2008 jako svého prezidentského ná-
stupce, emancipuje jako liberálnější alter-
nativa a bude s Putinem soupeřit o vládu
nad Kremlem. Každý trochu rozdílný výrok
Putina a Medvěděva se analyzoval jako
příznak začínajícího rozkolu a zárodek bu-
doucí možné plurality. Vše ale byla jen hra
a oba politici se vrací na místa, která si
prohodili při volbách v roce 2008. Medvě-
děv uvolňuje místo v Kremlu opravdové-
mu prezidentu a poslušně se vrací do pre-
miérské pozice, do které před čtyřmi lety
pustil Putina, když ten již nemohl potřetí
v řadě kandidovat na hlavu státu.
V Evropě se podobná výměna udála
snad jen v Černé Hoře, kde si postkomu-
nistický lídr Milo Đukanović několikrát
prohazoval se stranickými kolegy pre-
miérský a prezidentský post.
Že se stejné „škatulata, hýbejte se“
chystá v Rusku, mnohým naznačila už
ústavní změna, kterou Medvěděv prosadil
a která zavedla prodloužení prezidentské-
ho mandátu na šest let. Protože ruský nej-
vyšší zákon omezuje prezidentskou kan-
didaturu na maximálně dvě funkční
období po sobě, může Putin teď prezi-
dentovat dalších dvanáct let v řadě. Po
nich si ale Putin bude muset dát hypote-
ticky zase jedno období pauzu…
Vladimírovy patálie
Přes popsanou faktickou strnulost ruské
politické elity ale platí, že se Putin nyní
nachází v nejtěžším okamžiku své politické
kariéry. Putin prezidentský úřad politicky
zdědil po prvním prezidentu postkomu-
nistického Ruska – Borisi Jelcinovi, který
ho „udělal“ jako premiéra prezidentem
na Silvestra 1999, když sám z funkce šéfa
Kremlu odstoupil.
Putin se v prezidentské funkci projevil
jako muž pořádku, což nepřekvapí u bý-
valého důstojníka KGB a držitele černého
pásku v karate. Nový prezident se rychle
stal symbolem relativního řádu, který do
ruské společnosti vnesla jeho vláda, a na-
víc Rusům dopřál nové národní sebevě-
domí, postavené na obnově velmocen-
ského postavení Ruska. V kontrastu
s jelcinovskými „divokými“ 90. lety, puti-
novské „utažení šroubů“ Rusové na urči-
tou dobu přijali jako pozitivní a Putin se
dlouho těšil vysoké podpoře. Rusové ho
dvakrát v prvním kole zvolili prezidentem,
podruhé dokonce se 71 procenty hlasů.
Vše klapalo i při „operaci výměna“ v roce
2008. Stačilo, aby Putin ukázal na pre-
miéra Medvěděva, a voliči ho v prvním
kole poslali do Kremlu.
Putinovská mašina se ale loni začala za-
drhávat. Ekonomická krize snížila ceny su-
rovin, které do značné míry financovaly
putinovský ekonomický vzestup. Premiér
byl poprvé vypískán na sportovním zápa-
se, což sice označil za americky organizo-
vanou akci, ale dříve podobné zkušenosti
neprožíval.
Prosincové parlamentní volby, ve kte-
rých jeho Jednotné Rusko nezískalo nad-
poloviční většinu hlasů, i když udrželo
nadpoloviční počet mandátů, vyvolaly
kvůli obviněním z manipulace s výsledky
první masové protesty veřejnosti proti pu-
tinovskému režimu. A nepřidalo mu ani
poslední zveřejnění údajných e-mailů, kte-
ré si měli vyměňovat lídři prokremelského
mládežnického hnutí Naši, které mají do-
kazovat, že hnutí organizovaně napadá
nezávislá média a nezávislé aktivisty.
Putin slíbí cokoli
Přesto všechno Putin stále podle vý-
zkumů neztratil možnost vyhrát v prvním
kole.
Svou výjimečnou roli, a naopak podi-
vnou pozici svých volebních rivalů se Putin
snaží podtrhnout svým postojem, kdy od-
mítá v kampani podstoupit veřejnou tele-
vizní debatu s protikandidáty.
Kampaň dosud staví na široké paletě
předvolebních slibů, které by se dali po-
psat slovy „každému něco“. V ruské poli-
tice citlivý problém majetku oligarchů chce
Putinův návrat do Kremlu Petr Sokol
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/23
například vyřešit tím, že by tito miliardáři
měli nyní zaplatit jednorázový poplatek
do ruského rozpočtu, a tím by byl jednou
navždy jejich majetek legalizován. K tomu
slibuje vytvořit 25 milionů pracovních míst
do roku 2020 nebo demokratizaci poli-
tického systému, která má oslovit nyní se
bouřící střední třídu.
Kandidáti jako křoví
Možná si lze položit otázku, zda se
v Rusku letos vůbec jedná o volby. V poli
kandidátů totiž vlastně nenajdete nikoho,
kdo by byl opravdovou a reálnou alterna-
tivou vůči Putinovi. A nejde jen o volební
sílu, ale spíše o potenciál, byť i teoretický,
uspět v prezidentském klání. Putinovi se
totiž fakticky postavily jen dvě skupiny
kandidátů: ti, co porazit nechtějí, a ti, co
ho porazit nemohou.
Takto zúžené pole je do určité míry pro-
duktem volebního zákona, který předepi-
suje kandidátům neparlamentních stran
předložit petici s podpisy dvou milionů vo-
ličů. Volební komise díky tomu například
do voleb nepustila jasně opozičního kan-
didáta Grigorije Javlinského, protože roz-
hodla, že část jeho podpisů, nutných pro
kandidaturu, není údajně platná.
Nejsilnějšího protikandidáta zatím vý-
zkumy dělají z Gennadije Zjuganova, šéfa
ruských komunistů. Ten by podle analyti-
ků byl ideálním Putinovým protikandidá-
tem, pokud by se uskutečnilo druhé kolo.
Když nedávno v otevřeném dopise prezi-
dentu žádal „stalinizaci“ společnosti, ne-
byla to výjimka. Zjuganov má daleko
k umírněnosti, což ho vzdaluje od všech
nekomunistických voličů.
Kremelský klaun
Opravdovou protiputinovskou sílu ne-
může vytvořit ani Vladimír Žirinovský.
Ta tam je jeho pověst muže, kterého se bá-
la celá střední a východní Evropa, který vy-
hrožoval použitím jaderných zbraní pobalt-
ským republikám nebo tím, že už si brzo
ruský voják omočí botu v Indickém oceánu.
Díky rasistickým a urážlivým výrokům si
sice Žirinovský drží určitou míru pozornosti
veřejnosti i médií, a díky tomu se jeho
strana stále drží v Dumě a i on při svých
čtyřech dosavadních prezidentských kan-
didaturách získával viditelné výsledky. Na-
cionalistickou rétorikou zužuje volič-
ský prostor pro jinou pravicovou stranu
a když je třeba, pomůže „putinovcům“.
I on tvoří ve volebním poli spíše nepřímou
podporu Vladimíra Putina. Žirinovského
styl politiky také podkresluje fakt, že
šéfem parlamentního klubu jeho strany
je jeho vlastní syn...
Niklová žirafa
Impozantně může působit fakt, že mezi
kandidáty bude také jeden z nejbohatších
Rusů Michail Prochorov. Muž s přezdívkou
Žirafa je podle časopisu Forbes 32. nejbo-
hatším člověkem světa a třetím nejmovi-
tějším Rusem. Prochorov je znám jako
příznivec sportu: Vede ruskou biatlonovou
unii a v roce 2010 se stal prvním Neame-
ričanem, který vlastní klub v americké pro-
fesionální basketbalové lize NBA. Procho-
rov vlastní totiž klub New Jersey Nets.
Na druhou stranu Prochorov má i své
„škraloupy“. Části Rusů může pochopi-
telně vadit, že Prochorov patří mezi ruské
oligarchy – tedy muže, kteří se ke svému
majetku dostali v „divokých“ 90. letech.
Většinou se jim podařilo při privatizaci „za-
brat“ si zdroje nerostných surovin a to
proměnit v nesmírné bohatství. Konkrétně
Prochorov se zaměřil na nikl, zbohatl na
něm a než se odvětví dotkla krize, velmi
výhodně celý těžařský podnik prodal.
Prochorova považují někteří komentá-
toři ale také za mistrný Putinův tah. Pro-
chorov ho nepřipraví o žádné hlasy, pro-
tože osloví zejména liberální voliče, kteří
by stejně Putina nikdy nevolili. Prochorov
je podle tohoto scénáře dalším nástrojem,
kterým se Putin snaží legitimovat volby
v očích Rusů i Západu.
Této teorii odpovídá zvláštní vystupová-
ní Prochorova v předvolební kampani před
parlamentními volbami. Prochorov se totiž
nejprve s velkou pompou ujal role lídra
liberální strany Pravá věc. Jenže po pár
týdnech kampaně ze všeho vycouval. Ob-
vinil sice hlavního kremelského politického
stratéga Vladislava Surkova, že před tím
zinscenoval převrat ve straně Pravá věc,
který vedl k jejímu rozkolu. Ten byl oficiál-
ním důvodem, proč Prochorov opustil
volební ring.
Politik, co se nevolil
Těžko věřit také „opozičnímu“ přero-
du dalšího z kandidátů Sergeje Mirono-
va. Tento bývalý předseda horní komory
parlamentu kandiduje za stranu Spra-
vedlivé Rusko, která se profiluje jako
umírněná levice stojící blíže středu než
komunisté. Kdo by se zabýval jen Miro-
novovými postoji a výroky z posledního
období, mohl by se jednoduše zmýlit.
Mironov například před volbami do Du-
my, jak se v Rusku jmenuje dolní komora
parlamentu, na sklonku loňského roku
třeba prohlásil, že Putinova strana Jed-
notné Rusko je seskupením „zlodějů
a podvodníků“. Radikálně opoziční ré-
torika proto jeho straně Spravedlivé Rus-
ko pomohla k nárůstu hlasů a pozici třetí
nejsilnější síly v Dumě.
Mironov takto kritický k Putinovi a jeho
přátelům nebyl. Často se cituje jeho vý-
rok z roku 2004, kdy také kandidoval na
prezidenta. V kampani ale tehdy prohlá-
sil, že se ani sám nebude volit, protože
Vladimír Vladimírovič Putin je pro Rusko
nejlepší hlavou státu. Mironov byl navíc
po deset let jedním z nejvyšších předsta-
vitelů putinovského Ruska, když předse-
dal Radě federace – druhé komoře par-
lamentu. Když ho ale strana Jednotné
Rusko v této pozici nahradila, začal být
kritický. Přesto ho stále mnozí v Rusku
považují za člověka, který je pro Putina
kádrovou rezervou na pozici lídra loajální
opozice, která má udržovat zdání plura-
litní demokracie. Ve volbách chce prosa-
zovat hlavně znárodnění ložisek s nerost-
nými surovinami a garance pro penzisty.
Až budete číst tento článek, bude už
možná po volbách. Putin v nich téměř
jistě vyhraje. Otevřené proto zůstává snad
pouze to, zda se bude konat druhé kolo
a zda Prochorov získá v prvním kole tolik
hlasů, aby ho Putin musel odměnit něja-
kým důležitým vládním postem.
autor je politolog, CEVRO
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/VOLBY VE SVĚTĚ
24
Finští konzervativci pokračují
ve vítězném tažení
Po vítězných parlamentních vol-
bách z dubna loňského roku zazna-
menali finští konzervativci sdruže-
ní v Národní koaliční straně další
úspěch. 5. března byl ve druhém kole
zvolen prezidentem jejich kandidát
a někdejší lídr z let 1994 až 2001 Sauli
Niinistö. Poprvé ve finských dějinách
tak budou zemi vést prezident i pre-
miér z Národní koaliční strany. V pre-
miérském křesle totiž po složitých vy-
jednáváních sedí lídr konzervativců
Jyrki Katainen.
Unikátní úspěch
Do prezidentského paláce se v osobě
Niinistöa vrací konzervativci po dlouhých
56 letech. Jsou sice hlavní silou finské pra-
vice, nicméně finský stranický systém je
konfigurován odlišně, než jak jsme v Ev-
ropě zvyklí. Namísto tradičního dualismu
levice–pravice patří ve Finsku k pilířům
tamního stranického systému silná cent-
ristická strana Finský střed, která v sobě
spojuje agrární a velkou část liberálního
proudu finské politiky.
Konzervativci, jejichž ideové kořeny sa-
hají až ke Starofinům 19. století, pak v této
konfiguraci ve většině případů v období
po druhé světové válce hrají roli třetího
vzadu a vstupují do vlád jak s centristy, tak
se sociálními demokraty. Ve Finsku je navíc
zvykem, že k vládnutí jsou přibírány i ty
strany, které nejsou nezbytné pro dosažení
parlamentní většiny. V současné vládě tak
najdeme zástupce hned 6 z 8 stran za-
stoupených v parlamentu. Mimo vládu tak
stojí pouze centristé, kteří se dobrovolně
rozhodli „očistit se“ v opozici po 8 letech
vládnutí, a i v českých médiích proslavení
„skorovítězové“ Praví Finové.
Oslabený prezident
Po většinu poválečného období byla
funkce prezidenta ve Finsku více než dů-
ležitá. Odborníci dokonce v tomto období
klasifikují Finsko jako poloprezidentský
systém, podobně jako například Francii.
Prezident, zejména pak centrista Urho
Kekkonen, který v čele Finska stál neuvě-
řitelných 26 let (od roku 1956 do roku
1982), byl velmi silným „hráčem“, vybíral
a dosazoval „své“ premiéry, rozhodoval
o složení vládních koalic, byl schopen si
vynutit pád vlády, určoval zahraniční poli-
tiku země a prakticky libovolně mohl roz-
pouštět parlament. Od 80. let a zejména
s přijetím nové ústavy platné od roku
2000 však došlo k výraznému omezení
moci prezidenta.
Ten dnes pouze nominuje kandidáta
na premiéra pro volbu v parlamentu. Dále
ztratil kontrolu nad zahraniční politikou
v záležitostech Evropské unie a přišel
i o možnost o své vlastní vůli rozpouštět
parlament. Funkční období prezidenta by-
lo omezeno podobně jako u nás na dvě
po sobě jdoucí volební období, která však
ve Finsku činí 6 let.
Osm uchazečů
a jen jedna židle
Nová úprava prezidentových pravomo-
cí snížila touhu politiků o post usilovat.
Straničtí lídři dávají od roku 2000 před-
nost spíše funkcím ve vládě. Do letošních
prezidentských voleb tak svého lídra vy-
slali pouze Praví Finové. Ostatní strany
pak nominovaly své zasloužilé a význam-
né členy. Nutno podotknout, že svého
kandidáta postavily všechny parlamentní
formace.
Například centristy tak v poli reprezen-
toval dlouholetý ministr a europoslanec
Paavo Väyrynen, který se o prezidentský
post ucházel již v roce 1994. Sociální de-
mokraté kandidovali svého premiéra z let
1995 až 2003 Paavo Lipponena. Hlavní
hvězdou vedle Niinistöa, který v prvním
kole z 22. ledna získal 36,96 % hlasů,
však byl kandidát zelených Pekka Haavis-
to. Bývalý ministr životního prostředí žijící
v registrovaném partnerství skončil na
druhém místě, když získal 18,76 % hlasů,
a o 1,23 % tak porazil Väyrynena. Hlu-
boko v poli poražených pak skončil se
ziskem pouhých 6,70 % hlasů Lipponen.
Na úspěch z parlamentních voleb nedo-
kázalo navázat Soini, kterého podpořilo
„jen“ 9,40 % voličů.
Druhé kolo tak skýtalo zajímavý sou-
boj, kdy v případě zvolení Haavista by
se Finsko stalo první zemí na světě, v je-
jímž čele by stanul „zelený“ prezident.
Překvapení se však nekonalo. Niinistö
porazil protikandidáta poměrem 63:37.
Povedlo se mu tak složit reparát za před-
chozí volby, kdy těsně nestačil na stáva-
jící prezidentku. ■
Matěj Trávníček
autor je člen politické sekce
HK ODS
Kandidáti na prezidenta, zleva: č. 2 – Pekka Haavisto (Zelená liga), č. 3 – Timo Soini (Praví Finové), č. 4 – Paavo Väyrynen
(Finský střed), č. 5 – Paavo Lipponen (Finská sociálnědemokratická strana), č. 6 – Sauli Niinistö (Národní koaliční strana),
č. 7 – Sari Essayah (Finští křesťanští demokraté), č. 8 – Eva Biaudet (Švédská lidová strana) a č. 9 – Paavo Arhinmäki
(Levicová aliance). Za povšimnutí stojí, že stranické logo na svůj plakát umístili pouze kandidáti levice a v modifikované
podobě pak i Eva Biaudet reprezentující finské Švédy.
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/HISTORIE MÍSTO KOMPASU
25
Jindřich Marek
P
rchající vojáci nejsou považová-
ni za symbol hrdinství a důvod
k obdivu. Nejsou logicky považo-
váni za symbol vítězství, i když
třeba jedno francouzské přísloví tvrdí, že
„útěk není čestný, ale zdravý“. Při pohle-
du na nejtypičtější tradice francouzské za-
hraniční politiky, plné záludnosti, naivity
i podrazů a zrad všeho druhu, jej však lze
akceptovat, jen pokud máme hroší kůži
a silný žaludek.
Prchající vojáky je však třeba rozlišovat
podle toho, zda prchají od svých praporů,
či pod své prapory. Ten druhý případ se
týká českých vojáků po březnu 1939, kdy
ti nejstatečnější z nich hledali po okupaci
své vlasti další možnost boje s nacisty po
vzoru legionářů v zahraničí. Jejich útěk
„z protektorátu do republiky“ tehdy ob-
sáhl prakticky celý svět.
Osamělého policistu
ochránila tma
„Za hranice jsem se rozhodl odejít, po-
něvadž jsem byl přesvědčen, že Němci
blížící se válku nevyhrají, a proto jsem se
9. srpna 1939 rozhodl odejít za hranice
bojovat proti nim. Z Olomouce jsem odjel
na motocyklu do Moravské Ostravy, kde
jsem motocykl dal do garáží policejního
ředitelství na Žofince. Po důkladné infor-
maci se starými kamarády, jak by se dalo
nejlépe přejít hranice, vypravil jsem se
druhého dne k jejich přechodu sám.
Když jsem totiž řekl chlapcům, aby šli
se mnou, odpověděli: ‚Co když to Němec
vyhraje, co budeš za hranicemi dělat?‘
Odpověděl jsem jim krátce: ‚Kdybych měl
někde v Anglii na lodi sudy koulet,
s Němci zde pracovat nebudu!‘ Více jsem
již nikoho nepřemlouval.
Přecházel jsem v noci na 11. srpna me-
zi Radvanicemi a Michálkovicemi. Cestou
jsem potkal dva německé finance se
psem, kteří se právě vraceli z pochůzky.
Ve velké noční tmě jsem se skryl v silnič-
ním příkopu a nechal jsem je přejít. Jak-
mile zašli asi sto metrů, vylezl jsem z pří-
kopu a pokračoval jsem k elektrickému
vedení, které vedlo z Ostravy do Petřval-
du. Podle něj jsem potom šel vysokou
travou a křovím do Polska. Po třech stech
metrech jsem znovu narazil na němec-
kou, tentokrát čtyřčlennou pohraniční
hlídku. Ukryl jsem se ve vysoké trávě a ne-
chal ji přejít. Když zašla, že ji nebylo již
slyšet, natáhl jsem si kožené rukavice
a přistoupil k drátěným překážkám, které
byly nataženy strom od stromu křížovitě.
Při přelézání jsem ve výši dvou metrů
padl do drátů, a jelikož jsem měl civilní
kalhoty, ostnatý drát se zadíral do nich
a já jsem byl nucen levou nohu vytáhnout
při světle kapesní lampičky. Potom se mi
teprve podařilo překážky přelézt a mohl
jsem pokračovat v chůzi do Poláky v říjnu
1938 obsazeného Petřvaldu. Tak jsem se
dostal ve dvě hodiny ráno na uhelný důl
‚Hedvika‘, kde jsem přenocoval a v deset
®
Hrdinové na útěku
Porážce lehkomyslné Francie v červnu 1940 nedokázali zabránit ani českoslovenští dobrovolníci…
První čeští dobrovolníci do řad zahraniční armády před
československým konzulátem v polském Krakově
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/HISTORIE MÍSTO KOMPASU
26
hodin dopoledne jsem byl dopraven pol-
skou policií na „posteruňk“ do Fryštátu,
odkud mne za čtyři dny odvezli do Kra-
kova, kde jsem byl nakonec 23. srpna
1939 prezentován a zařazen jako dobro-
volník do československého zahraničního
vojska.“
Předchozí vzpomínka patří bývalému
čtyřiadvacetiletému policejnímu strážmist-
rovi Františkovi Slavíčkovi, který nakonec
nemusel „někde v Anglii na lodi sudy
koulet“. Zdaleka tehdy nebyl sám...
Severní a jižní cesta
za červenobílou vlajkou
s modrým klínem
První proud dobrovolníků do čs. zahra-
niční armády putoval v období březen–
srpen 1939 nejprve na sever do Polska,
odkud bylo z gdyňského přístavu odeslá-
no přes 1200 mužů do Francie, která jim
tehdy pro začátek byla schopna nabíd-
nout jen službu v cizinecké legii. Když
1. září 1939 hitlerovské Německo zaúto-
čilo na Polsko, bylo na jeho území dalších
900 československých vojáků. Ti po rychlé
porážce polské armády skončili většinou
v sovětské internaci, odkud se po čase
značnou část z nich podařilo přesunout
do Francie a hlavně na Střední východ,
kde se formovala tentokrát pod britským
patronátem další z čs. zahraničních jed-
notek.
V Sovětském svazu tehdy zůstala
v Orankách jen necelá stovka mužů jako
potencionální velitelské a instruktorské
jádro případné výstavby čs. jednotek na
východě. Byl mezi nimi i nám již známý
policejní strážmistr František Slavíček. Ten
se poprvé dostal do boje s nacisty až
v březnu 1943 u Sokolova jako velitel
snajprů 1. roty nadporučíka Jaroše, po-
zději se stal parašutistickým instruktorem
a válku ukončil v hodnosti poručíka jako
velitel roty zvláštního určení, která prová-
děla hloubkový průzkum v týlu nepřítele,
kde se několikrát vyznamenal i on sám
osobně.
Po polské porážce již byli zájemci
o vstup do čs. zahraniční armády nuceni
směřovat komplikovanější trasou na jih,
která vedla přes klerofašistické Slovensko
a horthyovské Maďarsko do Jugoslávie,
odkud od 9. září 1939 do 24. června
1940 náš zahraniční odboj přes řeckou
Soluň či turecký Istanbul dostal organizo-
vaně do Francie a na Střední východ ve
44 transportech do zahraničních jednotek
dalších 2058 osob.
Po porážce Francie v červnu 1940
proud utečenců z protektorátu ustal, pro-
tože již nebylo prakticky kudy a kam utí-
kat. Na dramatickou cestu se již vydávali
jen nejodvážnější jednotlivci jako napří-
klad dva bratři z obce Světí u Hradce Krá-
lové. Dvacetiletý číšník Josef a jeho o čtyři
roky starší bratr typograf Jaroslav Kopecký
překročili tajně protektorátní hranice
u Břeclavi do Rakouska dokonce až
1. června 1941, odkud se vydali na dlou-
hou dobrodružnou cestu přes čerstvě
okupovanou Jugoslávii a Bulharsko do Tu-
recka, kde byli u Adrianopolisu Turky za-
drženi. Po šesti dnech ve vězení však byli
na základě britské intervence propuštěni
a vlakem odjeli přes celé Turecko až na
syrské hranice, kde na pohraniční stanici
Meydan Akpas k svému nezměrnému
překvapení narazili na hlídku českosloven-
ské jednotky pplk. Klapálka, u které již zů-
stali! Tyto případy však již byly celkem oje-
dinělé a některým z těch nejdramatičtějších
budeme věnovat pozornost v některém
z našich příštích „historických kompasů“.
Poslední velkou skupinou českých
uprchlíků s cílem posílit čs. zahraniční ar-
mádu byli tak až v létě 1944 dezertéři
z protektorátního vládního vojska, kteří
v počtu 800 mužů zběhli k italským par-
tyzánům, odkud se většina z nich po čase
dostala přes Francii či Švýcarsko k našim
jednotkám ve Velké Británii. Zde však do
Jeden z výcvikových táborů československých
vojáků ležel i v egyptském Sidi Bishr
František Slavíček
Winston Churchill s prezidentem Bene-
šem při návštěvě u československé jed-
notky ve Velké Británii
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/té doby muselo velení našeho zahranič-
ního vojenského odboje dlouho spoléhat
jen na příchod malých skupinek krajanů,
které válka zastihla v zahraničí.
Montéři ze Škodovky, učitelé, diploma-
ti, muzikanti i cirkusáci, zběhové z cizi-
necké legie i z německého totálního na-
sazení, synové českých rodičů ze všech
koutů světa – ti nyní přicházeli z Austrálie,
Afghánistánu, Iránu, Turecka, Číny, Ka-
nady, okupované Francie či z britských
kolonií v Africe, aby oblékli uniformy čes-
koslovenské zahraniční armády. Velice vý-
znamné zastoupení mezi nimi měli pře-
devším zaměstnanci firmy Baťa.
Z protektorátu do republiky
kolem světa
Patřil mezi ně i Bohumil Nocar, který se
narodil 20. října 1920 v Plzni, kde vychodil
obecnou i měšťanskou školu. V čtrnácti
letech potom odešel do Zlína k firmě Ba-
ťa. Jaké šance tato dnes již legendární fir-
ma nabízela skutečně schopným mladým
lidem, prozrazuje mimo jiné i curriculum
vitae, které vlastní rukou napsal Bohumil
Nocar 25. srpna 1944 v Londýně:
„Nejprve jsem byl v prodejním odděle-
ní. Později jsem byl přeložen do oddělení
osobního. Prvé dva roky navštěvoval jsem
večerní obchodní školu ve Zlíně. Na jaře
roku 1938 byl jsem poslán firmou Baťa
do Pittman’s College do Londýna, odkud
jsem na zimu odejel do New Yorku,
abych referoval o světové výstavě. Z New
Yorku odejel jsem potom na Trinidad, kde
jsem byl vedoucím 13 filiálek. Za mého
působení navštívil jsem většinu ostrovů
Západní Indie a Jižní Ameriky. Po skončení
smlouvy s firmou Baťa přihlásil jsem se
dobrovolně do čsl. zahraniční armády,
koupil si lodní lístek a odejel přes New
York do Anglie.“
Dne 15. března 1941 byl světaznalý
mladíček přijat k náhradnímu tělesu čs.
brigády a po základním výcviku se stal
o dva měsíce později příslušníkem brigád-
ní telegrafní čety. Šikovný a samostatný
Plzeňák neunikl pozornosti svých velitelů
a od 28. dubna do 1. června 1943 pro-
dělal ve skotském Inverlochy Castle poblíž
Fort Williams „assault course“ – náročný
bojový výcvik, po kterém následoval pa-
rašutistický výcvik.
V srpnu 1944 potom konečně dostal
Bohumil první bojovou příležitost – na-
bídku účasti na výsadkové operaci v Itálii.
Když byl 24. srpna přemístěn od brigády
k ministerstvu národní obrany, musel
o dva dny později vedle písemného zá-
vazku k akci v týlu nepřítele napsat také
adresy nejbližších, kteří měli být informo-
váni v případě jeho smrti. Bohumil Nocar
napsal adresy dvou žen – svojí maminky
vdovy Josefy Nocarové (Plánice u Klatov
133) a slečny Rity Rodriguesové z Port of
Spain na Trinidadu. I když jej čekala nejistá
budoucnost, těžko mohl tušit, že mu zbý-
vají již jen poslední dva týdny života…
Byl zařazen do výsadkové operace SI-
LICA, jejímž úkolem bylo navázat styk
s českými partyzány v severní Itálii a s je-
jich pomocí převést co nejvíce příslušníků
českého protektorátního vládního vojska,
které sem pro nespolehlivost v domácím
prostředí odkomandovali nacisté, k par-
tyzánům a potom dále přes hranice do
čs. vojenských jednotek. Nocar se však
k plnění svého úkolu a první válečné šanci
účtovat s nacisty nikdy nedostal.
Letoun, ve kterém letěl do akce, narazil
totiž 11. září 1944 ve 23.30 hod. v mlze
na horský masiv v prostoru Cavalleria–Bi-
ella severozápadně od Ivrea. Při katastrofě
zahynulo 14 mužů – letci a dvě tříčlenné
skupiny parašutistů, mezi kterými byli
i dva Češi, kapitán Rudolf Hrubec a četař
Bohumil Nocar.
Jejich těla italští partyzáni důstojně po-
hřbili. Později byly po válce ostatky obou
českých parašutistů převezeny na lesní
hřbitov města Milána. Když Nocarovi ka-
marádi z obrněné brigády 30. května
1945 slavnostně defilovali před preziden-
tem Benešem Prahou, zdálo se, že oni
jsou ti, na rozdíl od Bohumila, šťastnější.
Byla to však bohužel jen falešná iluze.
V té době prorůstala osvobozenou re-
publikou jako nádor komunistická de-
magogie, která svou zhoubnost ukázala
v plné síle po mistrně zrežírovaném
„ústavním převratu“ v únoru 1948. Ko-
munistická neurvalá pomstychtivost se
vedle řady jiných demokratů a vlastenců
zaměřila i na zahraniční vojáky. Vyhazovy
z práce, šikana, perzekuce, věznění i po-
pravy spolu s falšováním naší válečné his-
torie se takřka stejným dílem soustředily
na nepohodlné hrdiny bez ohledu na to,
zda bojovali na západní, či východní fron-
tě. Čeští důstojníci z východních jednotek,
volyňští Češi či Rusíni, věznění ve stalin-
ských lágrech, byli totiž příliš nebezpeč-
nými svědky reality sovětského ráje, kte-
rým se tehdy masově opájeli v zemích
českých stejným dílem mladí intelek-
tuálové i nevzdělaní hlupáci.
Za dané situace byli nuceni mnozí bý-
valí zahraniční vojáci ze své vlasti opět pr-
chat. Nastal nový čas „hrdinů na útěku“.
Tentokrát však bez velké naděje na změ-
nu k lepšímu. V emigraci se pádu komu-
nismu ve vlasti dožil po čtyřiceti letech
jen zlomek z nich…
autor je historik a publicista
Bohumil Nocar
Válečné úsměvy skutečných a nezištných vlastenců změnili
po únoru 1948 komunisté v hořké zklamání…
Slavnostní přehlídka v rozjásané Praze v květnu byla nejsladší
odměnou pro ty, kteří přežili
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/28
KULTURA
Co stojí za to zhlédnout aneb novinky
ze světa filmu, divadla, hudby
Michala Komrsková
Soukromý vesmír
právě v kinech
Nejnovější film mnoha domácími i zahraničními oceněními ověnčené reži-
sérky Heleny Třeštíkové je zřejmě nejdéle natáčeným snímkem časosběrné
dokumentární tvorby vůbec. Neuvěřitelných sedmatřicet let Helena Třeštíková
sledovala rodinu svých přátel a jejich osudů a navzdory tomu, že se jednalo
o rodinu vlastně nikterak výjimečnou, vznikl snímek pravděpodobně nej-
ucelenějším způsobem dokumentující dobu nesvobody, ve které se všichni
uzavírali do svých „soukromých vesmírů“. Režisérka začíná sledovat Janu
a jejího manžela Petra v roce 1974, kdy čekají své první dítě, dokumentuje
všechny ty obyčejné věci, jako je stěhování „do vlastního“, první třídy obou
dětí, jejich více či méně obtížné dospívání, synův odjezd do zahraničí či svat-
bu dcery a narození prvního vnoučete. Jako geniální spojnice mezi jednotli-
vými obdobími tu funguje paralelně sledovaný umělecký život Karla Gotta,
který měl v každé době co říci a i kdyby ne, stejně tak činil, skvěle fungují
i prostřihy dobových televizních novin a až něžně působí listování rodinným
deníkem. V Soukromém vesmíru se Helena Třeštíková znovu ukázala jako
výtečná pozorovatelka, prvně ovšem jako autorka s jedinečným smyslem
pro humor. Film, který právě běží v českých kinech, byste měli vidět už jen
proto, že z málokterého filmu si odnesete takový pocit důvěrné blízkosti.
Trubadúr
3. března 2012 / 25. března 2012
Slavná opera Giuseppe Verdiho, která měla premiéru
před 150 lety v římském Teatro Apollo, patří mezi nej-
slavnější autorova díla. Romantický příběh o Manricovi
a Azuceně s těmi nejneuvěřitelnějšími zápletkami je
jedním ze stálic Státní opery Praha. Ve dvou březnových
reprízách se představí Nikolaj Višňakov v roli Manrica,
Miguelangelo Cavalcanti jako hrabě Luna, Christina Va-
sileva jako Leonora nebo Veronika Hajnová coby Azu-
cena. V představení mimo jiné zazní píseň cikánů Vedi!
Le fosche notturne spoglie, kterou kromě jiných zpra-
cování proslavila i jazzová varianta Glenna Millera.
Pierrovi Richardovi. Do vyžádání
25.–28. února 2012
Autobiografické divadelní představení o legendárním velkém blondý-
novi s černou botou si můžete vychutnat během čtyřech únorových
představení. Příběh, v němž kromě stále okouzlujícího Pierre Richarda
vystupuje i jeho syn Christophe Defays, je postaven na vyprávění o do-
pisech, které hlavnímu hrdinovi chodí z celého světa, a jeho reakcích
na ně. Z odpovědí začínajícím hercům, divadelním režisérům, jasnovid-
cům, ale i sebevrahům, studentům nebo politickým špičkám si tak po-
skládáte zábavný obraz o slavné francouzské filmové hvězdě. Předsta-
vení ve francouzském jazyce je doplněno českými titulky. První večer
uvede Pierre Richard v Bratislavě, následující dva termíny patří pražské-
mu divadlu Hybernia, miniturné zakončí v brněnském Janáčkově diva-
dle. Vstupenky koupíte na www.ticketstream.cz za ceny od 790 Kč.
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/29
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/KULTURA
30
Teremin
11. března 2012
Ivana Trojana, Martina Myšičku, Tatianu Vilhel-
movou, Lenku Krobotovou a další hvězdy Dej-
vického divadla uvidíte v inscenaci Teremin reži-
séra Petra Zelenky. Hra, nominovaná na Ceny
Alfréda Radoka, vychází z osudu skutečné po-
stavy, ruského vědce a hudebníka, ale hlavně
špiona Lva Sergejeviče Teremina. V příběhu po-
dle námětu Petra Zelenky jej zastihneme v době
jeho největší slávy po příjezdu do Ameriky, kde
si užil vyprodané koncertní haly, uvedl do výroby
thereminvox, ale užil si i krach newyorské burzy,
tajný sňatek s černošskou tanečnicí a úpadek
vlastní popularity. Vstupenky v prodeji v poklad-
ně Dejvického divadla za ceny od 350 Kč.
Yamato
od 5. března 2012
Přeslavný japonský bubenický soubor se po
čtyřech vyprodaných turné znovu vrací do
České republiky. Soubor YAMATO založil v ro-
ce 1993 Masa Ogawa v Naře, která je nazý-
vána kolébkou japonské kultury. Za dobu své
existence soubor odehrál více než tisícovku
představení po celém světě. Během velkolepé
bubenické show, v níž s citem mixují bubno-
vání s tradičními japonskými motivy s hudbou
a historickými kostýmy, používají desítky nej-
různějších nástrojů včetně naprosto unikátní-
ho kousku, vyrobeného ze čtyři sta let starého
stromu. Desítku strhujících koncertů Yamato
odstartují 5. března v libereckém Domě kul-
tury, 14. března turné zakončí v karlovarském
hotelu Thermal. Vstupenky prodává www.tic-
ketpro.cz za ceny od 990 Kč.
Český lev
3. března 2012
Nejdůležitější událost filmové sezóny se odehraje
3. března ve velkém sále Lucerny. Ať už předávání
Českého lva budete sledovat přímo tam, nebo
v přímém přenosu České televize, rozhodně si jej
nenechte ujít. Večerem bude provázet moderá-
torka Lucie Bílá, která společně se svými hosty
předá celkem dvanáct Lvů těm, kteří podle České
filmové a televizní akademie v loňském roce vy-
tvořili ta nejdůležitější díla. Podle nominačního
večera se dá soudit, že nejvíce jich posbírá Alois
Nebel režiséra Tomáše Luňáka, Odcházení reži-
séra Václava Havla nebo film Rodina je základ
státu režiséra Roberta Sedláčka. Díky výjimečné
moderátorce, která je současně i autorkou scé-
náře, by předávání Českých lvů mohlo být po
dlouhé době zase konečně zábavné.
Foto:RadimPaluš,dsmacku.com,Hybernia,Aerofilms,Dejvickédivadlo,StátníoperaPraha,Pragokoncert,EugenKukla
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/31
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/32
http://www.floowie.com/cs/cti/listycelost02www/