Státní sociální podpora s komentářem a příklady 2012
Státní sociální podpora s komentářem a příklady 2012
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/STÁTNÍ SOCIÁLNÍ
PODPORA
s komentářem a příklady
14. aktualizované vydání
JUDr. Naděžda Břeská, JUDr. Eva Burdová,
JUDr. Michaela Kepková, Mgr. Lucie Vránová
edice práce | mzdy | pojištění
• přídavek na dítě
• příspěvek na bydlení
• rodičovský příspěvek
• dávky pěstounské péče
• porodné
• pohřebné
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/© JUDr. Naděžda Břeská, JUDr. Eva Burdová, JUDr. Michaela Kepková,
Mgr. Lucie Vránová 2012
© Nakladatelství ANAG, 2012
ISBN 978-80-7263-739-3
Komentář k jednotlivým ustanovením zpracovaly:
JUDr. Naděžda Břeská: úvod, § 66 až § 81
JUDr. Eva Burdová: § 17 až § 19, § 24 až § 28, § 44 až § 48
JUDr. Michaela Kepková: § 1 až § 10, § 30 až § 31, Přechodná ustanovení
Mgr. Lucie Vránová: § 11 až § 16, § 36 až § 43, § 49 až § 65c
V případě, že dojde k významným legislativním změnám v období mezi jednotlivými
vydáními publikace, vyhledejte její aktualizaci na našich internetových stránkách
www.anag.cz
Aktualizaci zašleme zdarma na vyžádání
anag@anag.cz, tel.: 585 757 411
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/3
Obsah
Obsah
Úvod .....................................................................................................................7
Zákon č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře ..................................14
ČÁST PRVNÍ – Úvodní ustanovení ..................................................................14
§ 1 Státní sociální podpora .................................................................14
§ 2 Druhy dávek .................................................................................15
§ 2a ......................................................................................................16
§ 3 Okruh oprávněných osob .............................................................16
ČÁST DRUHÁ – Vymezení některých pojmů ................................................23
§ 4–§ 7 Příjem rozhodný pro přiznání dávky ............................................23
§ 8 Stanovení částek rozhodných pro nárok
na dávky a jejich výši ....................................................................56
§ 9 zrušen ..........................................................................................59
§ 10 Výdělečná činnost ........................................................................59
§ 11 Nezaopatřené dítě .........................................................................61
§ 12 Soustavná příprava dítěte
na budoucí povolání .....................................................................65
§ 13 Soustavná příprava dítěte
na budoucí povolání na střední škole ............................................68
§ 14 Soustavná příprava dítěte na budoucí
povolání na vysoké škole ..............................................................74
§ 15 ......................................................................................................78
§ 16 ......................................................................................................82
ČÁST TŘETÍ – Dávky .......................................................................................84
HLAVA PRVNÍ – Přídavek na dítě .....................................................................84
§ 17 Podmínky nároku na přídavek na dítě ..........................................84
§ 18 Výše přídavku na dítě ...................................................................85
§ 19 Výplata přídavku na dítě ...............................................................86
HLAVA DRUHÁ – zrušena ...............................................................................89
§ 20 – § 23 zrušeny ........................................................................................89
HLAVA TŘETÍ – Příspěvek na bydlení .............................................................89
§ 24 Podmínky nároku na příspěvek na bydlení ...................................89
§ 25 Náklady na bydlení .......................................................................93
§ 26 Normativní náklady na bydlení .....................................................96
HLAVA ČTVRTÁ ..............................................................................................98
§ 27 Výše příspěvku na bydlení ............................................................98
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/4
Obsah
§ 27a Doba poskytování příspěvku na bydlení ...................................... 100
§ 28 .................................................................................................... 101
§ 29 zrušen ........................................................................................ 102
HLAVA PÁTÁ – Rodičovský příspěvek ............................................................ 102
§ 30–§ 30a Podmínky nároku na rodičovský příspěvek a jeho výše .............. 102
§ 30b–§ 31 Podmínka osobní celodenní péče o dítě ...................................... 110
§ 32 zrušen ........................................................................................120
HLAVA ŠESTÁ ................................................................................................120
§ 33 – § 35 zrušeny ......................................................................................120
HLAVA SEDMÁ – Dávky pěstounské péče .....................................................120
§ 36 Druhy dávek pěstounské péče ....................................................120
§ 37–§ 39 Příspěvek na úhradu potřeb dítěte .............................................. 121
§ 40 Odměna pěstouna .......................................................................124
§ 40a Odměna pěstouna ve zvláštních případech..................................124
§ 40b Podmínky nároku na odměnu pěstouna .....................................125
§ 41 Příspěvek při převzetí dítěte .......................................................126
§ 42 Příspěvek na zakoupení motorového vozidla .............................. 127
§ 43 Společná ustanovení ...................................................................128
HLAVA OSMÁ – Porodné ................................................................................129
§ 44 Podmínky nároku na porodné ....................................................129
§ 45 Nárok na porodné z důvodu převzetí dítěte do péče ................... 131
§ 46 Výše a výplata porodného ...........................................................133
HLAVA DEVÁTÁ – Pohřebné ..........................................................................134
§ 47 Podmínky nároku na pohřebné ...................................................134
§ 48 Výše a výplata pohřebného .........................................................136
ČÁST ČTVRTÁ – Společná ustanovení o dávkách .......................................136
HLAVA PRVNÍ ................................................................................................136
§ 49–§ 54 Nárok na dávku a její výplatu .....................................................136
§ 54a Zvláštní ustanovení o důsledcích neplnění povinné
školní docházky dítěte................................................................. 143
§ 55–§ 56 Přechod nároku na dávky ........................................................... 145
§ 57–§ 61 Výplata dávek ............................................................................. 146
HLAVA DRUHÁ ..............................................................................................154
§ 62 Povinnost a odpovědnost oprávněné osoby,
příjemce dávky a osoby společně posuzované ............................154
§ 63 Povinnosti státních orgánů a dalších osob ...................................156
§ 63a Odpovědnost dalších fyzických nebo právnických osob ............. 162
§ 64 .................................................................................................... 163
§ 64a .................................................................................................... 165
§ 65 Kontrolní činnost ........................................................................ 166
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/5
Obsah
§65a–§65c Správní delikty ............................................................................ 168
HLAVA TŘETÍ – Organizace a řízení .............................................................. 170
§ 66 Orgány rozhodující o dávkách .................................................... 170
§ 67 Zahájení řízení ........................................................................... 170
§ 68 Náležitosti žádosti ...................................................................... 172
§ 68a Důkazní prostředky .................................................................... 180
§ 68b Podání a jiné úkony .................................................................... 181
§ 68c Účastníci řízení ........................................................................... 181
§ 69 Vydávání rozhodnutí .................................................................. 182
§ 70 .................................................................................................... 183
§ 70a Vyhotovování písemností.............................................................184
§ 71 Odvolání ..................................................................................... 185
§ 72 Náklady řízení ............................................................................ 185
§ 72a .................................................................................................... 186
§ 73 zrušen......................................................................................... 186
§ 73a Soudní přezkum ......................................................................... 186
§ 73b zrušen......................................................................................... 187
ČÁST PÁTÁ – Přechodná ustanovení ............................................................ 187
§ 74–§ 78 Základní ustanovení .................................................................... 187
§ 79 Posuzování zdravotního stavu nezaopatřeného dítěte................. 192
ČÁST ŠESTÁ ....................................................................................................193
§ 79a–§ 79b zrušeny .......................................................................................193
ČÁST SEDMÁ – Závěrečná ustanovení .........................................................193
§ 80 Zrušovací ustanovení ..................................................................193
§ 81 Účinnost .....................................................................................195
Přechodná ustanovení .....................................................................................196
Přechodná ustanovení k zákonu č. 242/1997 Sb. ...........................................196
Přechodná ustanovení k zákonu č. 360/1999 Sb. ...........................................198
Přechodná ustanovení k zákonu č. 271/2001 Sb. ...........................................199
Přechodná ustanovení k zákonu č. 125/2003 Sb. ...........................................200
Přechodná ustanovení k zákonu č. 424/2003 Sb. ..................................... 200
Přechodná ustanovení k zákonu č. 453/2003 Sb. ................................................201
Přechodná ustanovení k zákonu č. 124/2005 Sb. ...........................................204
Přechodná ustanovení k zákonu č. 204/2005 Sb. ..........................................205
Přechodná ustanovení k zákonu č. 112/2006 Sb. ...........................................205
Přechodná ustanovení k zákonu č. 113/2006 Sb. ...........................................206
Přechodná ustanovení k zákonu č. 134/2006 Sb. ...........................................207
Přechodná ustanovení k zákonu č. 261/2007 Sb. ...........................................207
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/6
Obsah
Přechodná ustanovení k zákonu č. 382/2008 Sb. ................................................ 210
Přechodná ustanovení k zákonu č. 414/2008 Sb. .......................................... 210
Přechodná ustanovení k zákonu č. 326/2009 Sb. .......................................... 212
Přechodná ustanovení k zákonu č. 362/2009 Sb. .......................................... 213
Přechodná ustanovení k zákonu č. 366/2011 Sb. .......................................... 214
Účinnost novel ................................................................................................. 218
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/7
Úvod
Úvod
Dávky státní sociální podpory p edstavují ucelený systém pomoci, který je urþen p evážn
rodinám s nezaopat enými d tmi. Oprávn nými osobami jsou tedy ve v tšin p ípad rodi-
þe nezaopat ených d tí (osoby, které se za n pro tyto úþely považují) nebo p ímo tyto d ti.
Pouze dv dávky, p ísp vek na bydlení a poh ebné, mohou být p iznány i jiným osobám.
Zákon þ. 117/1995 Sb., o státní sociální podpo e, nabyl úþinnosti þásteþn dnem 1. íj-
na 1995 (dávky poskytované bez ohledu na výši p íjmu) a v plném rozsahudnem1.ledna1996.
Ke dni 1. dubna 2012 má zákon již 61 novel. N které zm ny m ly pouze up es ující charakter,
jiné znamenaly významný zásah do p vodního zn ní zákona. Ke zm nám došlo jak v okruhu
poskytovaných dávek, tak p i jejich výpoþtu a m nily se též orgány, které o dávkách roz-
hodují a poskytují je – p vodn o dávkách rozhodovaly okresní ú ady, poté obecní ú ady
obcí s rozší enou p sobností, od 1. dubna 2004 se staly t mito orgány ú ady práce s tím,
že odvolacími orgány byly krajské ú ady. Výjimku tvo ila do 31. prosince 2008 Praha, kde
o dávkách rozhodovaly a poskytovaly je ú ady m stských þástí, na n ž byla kompetence
p enesena Statutem hlavního m sta Prahy. Od 1. ledna 2009 p ešla také v Praze p sob-
nost na ú ady práce, ale odvolacím orgánem v p ípad Ú adu práce hlavního m sta Prahy
z stal Magistrát hlavního m sta Prahy. Od 1. dubna 2012 došlo ke zrušení ú ad práce
a ke vzniku Ú adu práce ýeské republiky, který rozhoduje o dávkách prost ednictvím kraj-
ských poboþek Ú adu práce. Odvolacím orgánem byl do 31. prosince 2011 krajský ú ad,
od 1. ledna 2012 p ezkoumává rozhodnutí krajských poboþek Ú adu práce Ministerstvo
práce a sociálních v cí.
Z p vodních dávek státní sociální podpory byly n které zrušeny a jiné zave-
deny. Nejd íve byly zrušeny dv dávky, a to p ísp vek na dopravu (od 1. þerven-
ce 2004) a dále zaopat ovací p ísp vek náležející p i výkonu vojenské základní služby
nebo civilní služby (dávka nenáleží od 1. ledna 2005). Doþasn byla v systému státní
sociální podpory nesystémov poslaneckou iniciativou za azena dávka náležející d tem
umístn ným do za ízení pro okamžitou pomoc (od 1. íjna 2005 do 1. ledna 2007), nyní
je obsažena v zákon þ. 359/1999 Sb., o sociáln -právní ochran d tí, ve zn ní pozd j-
ších p edpis . Novelou obsaženou v zákon þ. 113/2006 Sb. byla zavedena nová dávka
– p ísp vek na školní pom cky urþená d tem nastupujícím do první t ídy; podle této práv-
ní úpravy však byl p ísp vek poskytnut pouze v roce 2007, nebo dávka byla zákonem
þ. 261/2007 Sb., o stabilizaci ve ejných rozpoþt , s úþinností od 1. ledna 2008 zrušena.
Zákonem þ. 347/2010 Sb. došlo s úþinností od 1. ledna 2011 v rámci úsporných opat ení
ke zrušení sociálního p íplatku, s výjimkou nároku rodin se zdravotn postiženým rodiþem
nebo dít tem, kde formou p echodných ustanovení tato dávka náležela ješt do 31. pro-
since 2011 (poté byla zrušena a toto zrušení bylo kompenzováno zvýšením p ísp vku na
péþi).
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/8
Úvod
ýást dávek je nadále poskytována v závislosti na výši p íjmu v rodin , tj. na p íjmu
oprávn né osoby a osob s ní pro tyto úþely spoleþn posuzovaných za stanovené uplynulé
období, a to roþní nebo þtvrtletní. Jde o p ídavek na dít , p ísp vek na bydlení a porodné.
První dv dávky se poskytují m síþn jako opakující se dávky, u p ísp vku na bydlení má
výše p íjmu vliv nejen na nárok na dávku, ale též na její výši. Zásadním zp sobem se dále
oproti p vodnímu pojetí zm nily podmínky nároku a výše p ísp vku na bydlení, a to úpra-
vami provedenými od 1. ledna 2007 od 1. ledna 2012.
Další dávky náleží bez závislosti na p íjmech rodiny, p i spln ní jiných zákonem sta-
novených podmínek. T mito dávkami jsou rodiþovský p ísp vek, dávky p stounské péþe
a poh ebné. Nejvýznamn jší z t chto dávek je rodiþovský p ísp vek, u kterého došlo k ad
zásadních novelizací; jednou z nejvýznamn jších zm n bylo zavedení možnosti výd leþné
þinnosti rodiþe bez omezení nároku na dávku, zajistí-li rodiþ v dob výd leþné þinnosti
péþi o dít jinou zletilou osobou (od 1. ledna 2004); rozši ovaly se postupn též možnosti
umíst ní d tí v p edškolních za ízeních bez ztráty nároku na dávku. Novelizací provedenou
zákonem þ. 261/2007 Sb. došlo od 1. ledna 2008 k zásadní zm n podmínek poskytování
rodiþovského p ísp vku znamenající rozlišení výše této dávky podle doby jejího poskyto-
vání v závislosti na volb rodiþe. Tato úprava byla poté zm n na dalšími novelami, z nichž
poslední provedená zákonem þ. 366/2011 Sb. stanovila jednotnou výši 220 000 Kþ, kterou
m že þerpat otec nebo matka dít te až do 4 let v ku dít te s tím, že pokud ani jeden
z rodiþ nesplnil ke dni narození dít te podmínky nároku na pen žitou pomoc v mate ství,
možnost volby výše, a tím i doby pobírání dávky nemá. U nemocensky pojišt ných rodiþ je
možnost volby výše odstup ována podle výše p edchozích výd lk . Zásadní zm ny nastaly
p i posledních novelizacích rovn ž u p stounských dávek, kde vedle odm ny p stouna
v b žných p ípadech existuje též odm na p stouna ve zvláštních p ípadech (více d tí
nebo dít t žce zdravotn postižené), která má výhodn jší výši a je posuzována jako plat.
Od 1. ledna 2012 je výše p ísp vku na úhradu pot eb dít te a odm ny p stouna p i zdra-
votním postižení t chto osob odstup ována podle stupn závislosti zjišt ného pro úþely
p ísp vku na péþi. Od 1. dubna 2006 se výrazn zvýšila též výše porodného; tato zm na
však trvala jen do 31. prosince 2007, nebo zákonem þ. 261/2007 Sb. došlo s úþinností
od 1. ledna 2008 ke sjednocení výše porodného na 13 000Kþ na každé narozené dít
a byla tím zrušena právní úprava významným zp sobem zvýhod ující víced tné porody.
Poté zákonem þ. 347/2010 Sb. došlo od 1. ledna 2011 v rámci dalších úsporných opat ení
k omezení okruhu oprávn ných osob na rodiny s p íjmem do 2,40násobku životního minima
(stejná výše p íjmu jako u p ídavku na dít , avšak zjiš ovaného za p edchozí kalendá ní
þtvrtletí); souþasn bylo stanoveno, že dávka 13 000 Kþ náleží jen na první narozené dít
(p i víced tném porodu nárok ve výši 19 500 Kþ). K zásadní zm n došlo na základ zá-
kona þ. 261/2007 Sb. s úþinností od 1. ledna 2008 též u poh ebného významným zúžením
okruhu oprávn ných osob – nárok má jen osoba, která vypravila poh eb nezaopat enému
dít ti nebo rodiþi nezaopat eného dít te, pokud uvedené zem elé osoby m ly na území
ýeské republiky ke dni úmrtí trvalý pobyt (resp. n které formy pobytu uvedené v § 3 zá-
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/9
Úvod
kona); p ed p ijetím této zm ny dávka náležela osob s trvalým pobytem na území ýeské
republiky, která vypravila poh eb.
Ke zm n v poskytování dávek státní sociální podpory došlo dnem 1. kv tna 2004
též v souvislosti se vstupem ýeské republiky do Evropské unie. Tímto dnem zaþalo mít
ve státní sociální podpo e (tak jako v jiných právních odv tvích) p ednost právo Evropské
unie p ed právem vnitrostátním. Jde o posuzování obþan þlenských stát Evropské unie
a obþan þlenských stát Evropského hospodá ského prostoru a jejich rodinných p íslušník
(osob spoleþn posuzovaných) ve vztahu k n kterým dávkám tak, jako by šlo o obþany
ýeské republiky, a to s použitím p íslušné právní úpravy a výklad na ízení Evropských
spoleþenství, zejména na ízení þ. 883/2005 (nahradilo na ízení þ. 1408/71), na ízení Ev-
ropského parlamentu a Rady þ. 987/2009 a na ízení Evropského parlamentu a Rady
þ. 492/2011 (nahradilo na ízení Rady þ. 1612/68). Tato na ízení jsou pro orgány odpov d-
né za provád ní státní sociální podpory p ímo závazná a bezpodmíneþn aplikovatelná.
Tyto odchylky se týkají zejména posuzování podmínky hlášení k pobytu na území ýeské
republiky, výplaty dávek, ízení o dávkách apod.
Na zákon o státní sociální podpo e navazují následující právní p edpisy:
Na základ zmocn ní v § 9 odst. 2 zákona þ. 117/1995 Sb. vydalo Ministerstvo práce
a sociálních v cí vyhlášku þ. 207/1995 Sb., kterou se stanoví stupn zdravotního postižení
a zp sob jejich posuzování pro úþely dávek státní sociální podpory. Tato vyhláška byla dva-
krát novelizována – s úþinností od 1. srpna 1997 vyhláškou þ. 156/1997 Sb. a s úþinností
od 1. b ezna 2008 vyhláškou þ. 62/2008 Sb.
Ministerstvo školství, mládeže a t lovýchovy vydalo na základ zmocn ní v § 15 zákona
þ. 117/1995 Sb. vyhlášku þ. 322/2005 Sb., o dalším studiu, pop . výuce, které se pro úþely
státní sociální podpory a d chodového pojišt ní považují za studium na st edních nebo
vysokých školách. Vyhláška byla n kolikrát novelizována, naposledy vyhláškou þ. 252/2010 Sb.
Dnem 1. zá í 2012 nabude úþinnosti vyhláška þ. 28/2012 Sb., která zruší uvedenou vyhláš-
ku þ. 322/2005 Sb. a zásadním zp sobem omezí okruh tohoto dalšího studia.
Vláda je dále zmocn na podle § 28 zákona þ. 117/1995 Sb. svým na ízením stanovit
na každý kalendá ní rok parametry pro posouzení nároku a stanovení výše p ísp vku
na bydlení; pro rok 2012 jsou parametry stanoveny na ízením vlády þ. 408/2011 Sb., kterým
se pro úþely p ísp vku na bydlení ze státní sociální podpory pro rok 2012 stanoví výše
náklad srovnatelných s nájemným, þástek, které se zapoþítávají za pevná paliva, a þástek
normativních náklad na bydlení.
Vedle uvedených právních p edpis provád jících zákon þ. 117/1995 Sb. jsou i další
právní p edpisy, které s tímto zákonem mají t snou souvislost. Nárok na n které dávky,
pop . též jejich výše, se odvozují od þástek životního minima. Zákon þ. 463/1991 Sb.,
o životním minimu, byl ke dni 1. ledna 2007 zrušen a nahrazen novou právní úpravou, a to
zákonem þ. 110/2006 Sb., o životním a existenþním minimu, ve zn ní pozd jších p edpis .
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/10
Úvod
Jde o novou právní úpravu, podle které jsou v zákon stanoveny pouze þástka životního
minima k zajišt ní výživy a ostatních základních osobních pot eb a þástka existenþního mi-
nima (nový institut) a již v n m nejsou stanoveny þástky k zajišt ní náklad na domácnost.
ýástky životního minima m že vláda zvýšit na ízením vlády, a to podle zmocn ní obsaže-
ného v § 9 zákona þ. 110/2006 Sb.; ke zvýšení došlo s úþinností od 1. ledna 2012 na ízením
vlády þ. 409/2011 Sb., o zvýšení þástek životního minima a existenþního minima.
Dalším souvisejícím p edpisem je zákon þ. 586/1992 Sb., o daních z p íjm , ve zn ní
pozd jších p edpis , na jehož ustanovení vymezující p íjmy se zákon þ. 117/1995 Sb.
odvolává. Tento zákon je velmi þasto novelizován, což se promítá þastými zm nami také
v zákon þ. 117/1995 Sb. Zatím poslední novelou je zákon þ. 458/2011 Sb., který však
k 1. dubnu 2012 nabývá úþinnosti jen v malé þásti a ta se netýká dávek státní sociální
podpory.
ízení o dávkách státní sociální podpory se ídí správním ádem, tj. zákonem
þ. 500/2004 Sb., správní ád, ve zn ní pozd jších p edpis , který s úþinností od 1. led-
na 2006 nahradil dosavadní právní úpravu, tj. zákon þ. 71/1967 Sb., správní ád. Nový
správní ád již byl þty ikrát novelizován, a to zákony þ. 413/2005 Sb., þ. 384/2008 Sb.,
þ. 7/2009 Sb. a þ. 227/2009 Sb.
ýtrnácté vydání publikace se od t ináctého liší tím, že do n j bylo zapracováno sedm
novel zákona þ. 117/1995 Sb. p ijatých po vydání p edchozí publikace (zákony þ. 364/2010 Sb.,
þ. 347/2010 Sb., þ. 427/2010 Sb., þ. 73/2011 Sb., þ. 364/2011 Sb., þ. 366/2011 Sb.
a þ. 375/2011 Sb.) a dále zm ny, k nimž došlo v dalších souvisejících zákonech a v prová-
d cích p edpisech. V uvedených novelách jsou obsaženy zejména následující zm ny právní
úpravy. Zákon þ. 364/2010 Sb. novelizoval v souvislosti s novelou zákona o daních z p íjm
ustanovení § 5 zákona o p íjmech. Zákonem þ. 347/2010 Sb. byla s úþinností od 1. led-
na 2011 provedena v rámci úsporných opat ení zm na u rodiþovského p ísp vku (snížení
výše dávky od 10. m síce u rodiþ , kte í nebyli nemocensky pojišt ni, na 3 800 Kþ m síþn )
a porodného (jen na první dít ) a došlo též ke zrušení sociálního p íplatku (viz výše). Tento
zákon byl ke dni 31. prosince 2011 zrušen Ústavním soudem z d vodu výhrad ke zp sobu
p ijetí zákona a nahrazen obdobnou úpravou obsaženou v zákon þ. 364/2011 Sb., která
nabyla úþinnosti dnem 1. ledna 2012. Zákonem þ. 427/2010 Sb. došlo v souvislosti se
zm nou zákona o pobytu cizinc k úprav ustanovení § 3 o okruhu oprávn ných osob,
a to ve v ci úpravy týkající se cizinc s dlouhodobým pobytem p i výkonu zam stnání vy-
žadujícího vysokou kvali¿kaci. Zákon þ. 366/2011 Sb. je jedním z právních p edpis , jimiž
se realizovala sociální reforma v návaznosti na programové prohlášení vlády; ve státní
sociální podpo e došlo p edevším k úprav u rodiþovského p ísp vku, kde krom zrušení
zvláštní úpravy u d tí zdravotn postižených došlo ke stanovení pevné þástky 220 000Kþ,
kterou mohou rodiþe þerpat do 4 let v ku dít te, a k uvoln ní podmínek pro docházku
d tí do p edškolních za ízení. Dále došlo (obdobn jako u dávek pomoci v hmotné nouzi)
k omezení doby nároku na p ísp vek na bydlení na nejvýše 84 m síc (s výjimkou osob
starších 70 let a osob se zdravotním postižením). S programovým prohlášením vlády sou-
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/11
Úvod
visí též p ijetí zvláštního ustanovení o d sledcích nepln ní povinné školní docházky dít te
ve vztahu k rodiþovskému p ísp vku a odm n p stouna. Zákon þ. 375/2011 Sb., který
nabývá úþinnosti dnem 1. dubna 2012, znamená ve státní sociální podpo e pouze zm nu
terminologie v d sledku p ijetí nových zákon v p sobnosti Ministerstva zdravotnictví.
V komentá i k jednotlivým ustanovením zákona se pro oznaÿení zákona
ÿ. 117/1995 Sb., o státní sociální podpo e, ve zn ní pozd jších p edpis , používá
oznaÿení „zákon“.
Poznámka na záv r:
Zákon þ. 117/1995 Sb. byl dále novelizován zákonem þ. 428/2011 Sb., kterým se m ní n -
které zákony v souvislosti s p ijetím zákona o d chodovém spo ení a zákona o dopl kovém
penzijním spo ení, který by m l nabýt úþinnosti dnem 1. ledna 2013 (rozši uje okruh zapo-
þitatelných p íjm o p íjmy z dávek a pln ní z pojistné smlouvy o pojišt ní d chodu podle
zákona upravujícího d chodové spo ení úpravou v § 5 a § 68 zákona), a také zákonem
þ. 458/2011 Sb., o zm n zákon souvisejících se z ízením jednoho inkasního místa a dalších
zm nách da ových a pojistných zákon , který by m l nabýt úþinnosti dnem 1. ledna 2015
(do § 5 zákona se promítne zrušení p ísp vku na státní politiku zam stnanosti).
Praha, b ezen 2012
autorky
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/34
ÈÁST DRUHÁ – VYMEZENÍ NÌKTERÝCH POJMÙ
budou fakticky uspokojeny; bude-li uspokojena jen þást, tak jen v pom rné þásti.
Podmínkou p itom je, že zam stnanec v roce, kdy obdržel zúþtované p íjmy doda-
teþn , vypo ádá svoji da ovou povinost prost ednictvím da ového p iznání, nikoliv
v rámci roþního zúþtování záloh u svého zam stnavatele. Toto lze využít v situaci,
kdy je zam stnavatel v insolventnosti.
2. P íjmy z podnikání a z jiné samostatné výd leþné þinnosti uvedené v § 7 odst. 1
a 2 zákona o daních z p íjm . P íjem se zapoþítává v tom kalendá ním roce,
v n mž byl p edm tem dan z p íjm podle zákona o daních z p íjm , a to vþetn
p ípad , kdy byly takové p íjmy zdan ny paušální þástkou podle zákona o da-
ních z p íjm s tím, že se jako p íjem pak zapoþítává þástka p edpokládaného
p íjmu. Jestliže nezaopat ené dít podnikalo nebo vykonávalo jinou samostatnou
výd leþnou þinnost v m sících þervenci a srpnu, nepovažuje se za p íjem þástka,
která se podle § 5 odst. 1 písm. a) bodu 2 a § 5 odst. 7 zákona považuje nejmén
za p íjem z takových þinností.Aby za každý z uvedených m síc bylo možné tako-
vou þástku odeþíst, musí v takovém m síci podnikání nebo samostatná výd leþná
þinnost trvat celý takový kalendá ní m síc.
Vzhledem ke speci¿þnosti podnikání a jiné samostatné výd leþné þinnosti zákon
stanoví t i zp soby urþení zapoþitatelného p íjmu. Jde-li o osoby, které mají
p íjem z podnikání a z jiné samostatné výd leþné þinnosti, a tato þinnost není
þinností vedlejší, jako p íjem se zapoþítává do rozhodného p íjmu nejmén
þástka odpovídající 50 % pr m rné m síþní mzdy v národním hospodá ství
za kalendá ní rok, za který se zjiš uje rozhodný p íjem, je-li rozhodným obdo-
bím kalendá ní rok, a za kalendá ní rok p edcházející období od 1. þervence
do 30. þervna následujícího kalendá ního roku, na které se p iznává porodné
nebo p ísp vek na bydlení. ýástku odpovídající 50 % pr m rné m síþní mzdy
v národním hospodá ství za kalendá ní rok vyhlašuje vždy Ministerstvo práce
a sociálních v cí ve Sbírce zákon sd lením, a to na základ údaj ýeského
statistického ú adu (viz dále).
Jiným zp sobem je stanoveno zjiš ování zapoþitatelného p íjmu v p ípadech, kdy
osoba samostatn výd leþn þinná vykonává tuto þinnost jako þinnost vedlejší.
U t chto osob se vždy vychází z p íjm skuteþn dosažených a zjišt ných. Vyme-
zení samostatné výd leþné þinnosti, která se považuje za vedlejší samostatnou
výd leþnou þinnost, se provádí s odvoláním na de¿nování vedlejší samostat-
né výd leþné þinnost v d chodovém pojišt ní, které je uvedeno v § 9 zákona
þ. 155/1995 Sb., o d chodovém pojišt ní, ve zn ní pozd jších p edpis .
Podle tohoto ustanovení se samostatná výd leþná þinnost považuje za vedlejší
samostatnou výd leþnou þinnost, pokud osoba samostatn výd leþn þinná v ka-
lendá ním roce:
vykonávala zam stnání,
m la nárok na výplatu invalidního d chodu nebo jí byl p iznán starobní d chod,
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/51
Komentář k § 7
Dávky státní sociální podpory jsou urþeny p edevším pro rodiny a práv z této skuteþnosti
vyplývá, že pro nárok na dávky poskytované v závislosti na výši p íjmu v rodin se p ihlíží
k p íjmu této rodiny. Proto vymezení toho, kdo se za rodinu považuje, je velmi d ležité,
protože okruh osob zejména prost ednictvím jejich p íjm bezprost edn ovliv uje nárok
na dávky. Také u dávek poskytovaných bez ohledu na výši p íjm v rodin , je vymezení
okruhu spoleþn posuzovaných osob (tj. rodiny) d ležité, a proto se zákon výslovn pro n které
situace na vymezení pojmu rodiny odvolává. Jde o rodiþovský p ísp vek (§ 31 odst. 1 zákona)
a p echod nároku na dávky § 56 zákona.
P itom žádná z osob nem že být souþasn spoleþn posuzovanou osobou ve více
rodinách, jde-li o spoleþn posuzované osoby pro úþely p ídavku na dít , porodného
a rodiþovského p ísp vku.
Příklad
Muž, jeho manželka a jejich 10leté dítě tvoří rodinu. Pro účely stanovení
rozhodného příjmu pro přiznání přídavku na dítě jsou tyto osoby posu-
zovány jako rodina. Muž, aniž se rozvedl, začal žít s jinou ženou, naro-
dilo se jim dítě a v žádosti o přídavek na dítě byl opět uveden jako osoba
společně posuzovaná. Muž nemůže být v obou případech uveden jako
osoba společně posuzovaná. Je třeba, aby podle § 7 odst. 7 zákona bylo
rozhodnuto, ve které rodině není muž posuzován jako osoba společně
posuzovaná.
Jiná situace nastává v p ípadech, kdy p ichází v úvahu, aby jedna a táž osoba byla osobou
spoleþn posuzovanou pro úþely p ísp vku na bydlení a souþasn byla osobou spoleþn
posuzovanou pro úþely p ídavku na dít nebo porodného. Takový postup zákon podle § 7
odst. 1 výslovn p ipouští, což vyplývá z r zného zp sobu posuzování okruhu osob spo-
leþn posuzovaných pro nárok na p ísp vek na bydlení a v ostatních p ípadech.
Příklad
Rodinu tvoří matka, otec a 20leté nezaopatřené dítě. Pro nárok na přídavek
na dítě tvoří tyto osoby rodinu, společně žijí a uhrazují náklady na své po-
třeby, a proto se posuzují dohromady. Z důvodu studia však má nezaopat-
řené dítě trvalý pobyt v jiném místě, kde je trvale hlášeno v bytě u své tety.
Pro účely příspěvku na bydlení bude toto dítě posuzováno s jinou rodinou,
tj. s rodinou své tety.
Jako rodinu zákon oznaþuje osobu oprávn nou a osoby spoleþn s ní posuzované. Protože
v ad p ípad žije osoba sama, zákon výslovn stanoví, že se za rodinu považuje pak
sama tato osoba. Za rodinu se vždy považuje samo nezaopat ené dít , které je v plném
§ 7
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/64
ÈÁST DRUHÁ – VYMEZENÍ NÌKTERÝCH POJMÙ
Příklad
Dítě přeruší vzdělávání na střední škole, protože podle posouzení okresní
správy sociálního zabezpečení není z důvodu dlouhodobého nepříznivého
zdravotního stavu schopno se připravovat na budoucí povolání, ani vykoná-
vat výdělečnou činnost. Toto dítě se považuje za dítě nezaopatřené, nejdéle
však do věku 26 let.
Podle zákona se považuje za nezaopat ené i dít od skonþení povinné školní docház-
ky do dosažení v ku 18 let, jestliže je vedeno v evidenci ú adu práce. Podmínkou je,
že nemá nárok na podporu v nezam stnanosti nebo podporu p i rekvali¿kaci podle zákona
þ. 435/2004 Sb., o zam stnanosti, ve zn ní pozd jších p edpis .
Příklad
Dítě po skončení povinné školní docházky se začalo vzdělávat na střední ško-
le, ale vzdělávání po třech měsících ukončilo. Poté nemohlo získat zaměstná-
ní, a tak bylo zařazeno do evidence uchazečů o zaměstnání a bylo i po tuto
dobu posuzováno jako nezaopatřené dítě. Protože však několikrát odmítlo
nastoupit vhodné zaměstnání, bylo z evidence uchazečů o zaměstnání vyřaze-
no. Ode dne vyřazení přestalo být nezaopatřeným dítětem.
Příklad
Dítě po skončení povinné školní docházky nastoupilo zaměstnání v pracov-
ním poměru. Po uplynutí 15 měsíců byl tento pracovní poměr ukončen, dítě
bylo zařazeno do evidence uchazečů o zaměstnání a byla mu poskytována
podpora v nezaměstnanosti. Po uplynutí tří měsíců mu přestala být podpora
v nezaměstnanosti poskytována, protože dítě bylo vyřazeno z evidence ucha-
zečů o zaměstnání. Dítě přestalo být nezaopatřeným dítětem.
Za nezaopat ené dít nelze považovat dít , které je poživatelem invalidního d chodu
z d chodového pojišt ní pro invaliditu t etího stupn . Z okruhu nezaopat ených d tí se tedy
vyluþuje jen poživatel uvedeného invalidního d chodu, nikoliv však poživatel invalidního
d chodu prvního nebo druhého stupn , pop . jiného d chodu z d chodového pojišt ní
(d chod sirotþí, vdovský).
Za poživatele d chodu se dít považuje ode dne, kdy mu byl poprvé vyplacen inva-
lidní d chod. P itom je nerozhodné, zda byl vyplacen invalidní d chod ve výši, v níž bude
náležet, nebo zda byla vyplacena záloha na tento d chod, pop . doplatek tohoto d chodu.
Od uvedené první platby invalidního d chodu, pop . jeho zálohy þi doplatku, se dít považuje
za zaopat ené po celou dobu, kdy bude trvat nárok na invalidní d chod t etího stupn , a to
i v dob , kdy z r zných d vod v n kterých m sících nebude tento invalidní d chod vyplacen.
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/113
Zákon upravuje nárok na rodiþovský p ísp vek, je-li rodiþ nebo dít , které zakládá
nárok na rodiþovský p ísp vek, ze zdravotních d vod v ústavní péþi zdravotnického
za ízení. Jde-li o pobyt delší než t i kalendá ní m síce, rodiþovský p ísp vek poþínaje
þtvrtým kalendá ním m sícem nenáleží (§ 30b odst. 2 zákona). I v dob , kdy nenáleží
rodiþovský p ísp vek proto, že pobyt dít te ve zdravotnickém za ízení trvá déle než t i
kalendá ní m síce, m že rodiþ provést volbu nároku na rodiþovský p ísp vek podle § 30
odst. 3 nebo 4 zákona, tj. volbu, v jaké výši chce pobírat rodiþovský p ísp vek, až skonþí
pobyt dít te ve zdravotnickém za ízení.
Příklad
Dítě bylo s vážným onemocněním v péči zdravotnického zařízení od 16. břez-
na do 30. června. Nárok na rodičovský příspěvek rodiči stále trvá vzhledem
k tomu, že doba pobytu dítěte ve zdravotnickém zařízení nepřesáhla tři ka-
lendářní měsíce.
Příklad
Dítě bylo s vážným onemocněním v péči zdravotnického zařízení od 10. květ-
na do 6. prosince. Rodičovský příspěvek nenáleží od 1. září, kdy došlo k překro-
čení doby tří kalendářních měsíců, a opětně náleží od 1. prosince (srov. § 30b
odst. 1 písm. f) zákona).
V n kterých p ípadech, kdy jde o vážné onemocn ní dít te, m že rodiþ o dít umíst né
ve zdravotnickém za ízení celodenn osobn a ádn peþovat. V takových p ípadech
se uvedená doba nezahrnuje do t í kalendá ních m síc rozhodných pro poskytování
rodiþovského p ísp vku p i umíst ní dít te ve zdravotnickém za ízení.
Příklad
Dítě bylo s vážným srdečním onemocněním umístěno do zdravotnického za-
řízení. Po uplynutí dvou kalendářních měsíců pobytu dítěte v tomto zařízení
začala s dítětem pobývat v tomto zdravotnickém zařízení matka dítěte, která
o dítě osobně pečovala a která pobírá rodičovský příspěvek. Pobyt dítěte i mat-
ky ve zdravotnickém zařízení trval ještě dalších pět měsíců. Po celou dobu
náležel rodičovský příspěvek.
Na základ § 195 až § 198 zákoníku práce je zam stnavatel povinen poskytnout zam st-
nankyni a zam stnanci na jejich žádost rodiþovskou dovolenou, a to i souþasn , a dále je
povinen poskytnout zam stnanci na jeho žádost rodiþovskou dovolenou v dob , kdy bude
žen poskytnuta mate ská dovolená; tuto rodiþovskou dovolenou lze poskytnout až do 3 let
v ku dít te. Uvedená úprava zákoníku práce tak umož uje souþasné poskytnutí rodiþovské
(mate ské) dovolené matce i otci. V d sledku toho by mohlo docházet k soub žnému po-
skytování pen žité pomoci v mate ství matce a rodiþovského p ísp vku otci. Došlo by tak
§ 30b
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/124
ÈÁST T ETÍ – DÁVKY
Díl t etí
§ 40
Odmìna pìstouna
(1) Nárok na odměnu za výkon pěstounské péče má pěstoun, kterému
bylo svěřeno dítě do pěstounské péče, a to až do zletilosti dítěte a poté po dobu,
po kterou má dítě svěřené do pěstounské péče nárok na příspěvek na úhradu
potřeb dítěte. Nárok na odměnu za výkon pěstounské péče má i pěstoun, jest-
liže dítě, které mu bylo svěřeno do pěstounské péče, nemá nárok na příspěvek
na úhradu potřeb dítěte jen proto, že požívá důchod z důchodového pojištění,
jehož výše je stejná nebo vyšší než uvedený příspěvek.
(2) Výše odměny pěstouna činí za kalendářní měsíc za každé dítě svě-
řené do pěstounské péče součin částky životního minima jednotlivce a koefi-
cientu 1,00.
Komentář k § 40
Odm na p stouna je ve stávající podob urþitý zp sob spoleþenského uznání a podpory
osoby peþující o dít v p stounské péþi. Na odm nu má nárok p stoun po dobu péþe
o sv ené dít a dále též po dobu, po kterou má dít po dosažení zletilosti nárok na p í-
sp vek na úhradu pot eb dít te, nebo po dobu, kdy sv ené dít nemá nárok na p ísp vek
na úhradu pot eb dít te jen proto, že požívá d chod z d chodového pojišt ní, jehož výše
je stejná nebo vyšší než uvedený p ísp vek. P i spoleþné p stounské péþi manžel náleží
odm na p stouna jen jednou (srov. § 43 zákona).
Příklad
Výše odměny pěstouna, který není nezaopatřeným dítětem (OP), činí:
OP = 3 140 Kč × 1,0 = 3 140 Kč
§ 40a
Odm÷na p÷stouna ve zvláštních p ípadech
(1) Výše odměny pěstouna činí za kalendářní měsíc součin částky život-
ního minima jednotlivce a koeficientu 5,50, pečuje-li pěstoun alespoň o 3 děti
svěřené mu do pěstounské péče nebo pečuje-li pěstoun alespoň o jedno dítě
svěřené mu do pěstounské péče, které je osobou závislou na pomoci jiné fyzické
osoby ve stupni II (středně těžká závislost), ve stupni III (těžká závislost) nebo
ve stupni IV (úplná závislost) podle zvláštního právního předpisu47e)
. Uvedená
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/171
psaném Ministerstvem práce a sociálních věcí. Žádost lze podat nejdříve 60 dnů
přede dnem, od kterého oprávněná osoba o dávku státní sociální podpory
žádá.
(2) Řízení o změně výše již přiznané dávky nebo o jejím odnětí nebo o za-
stavení její výplaty se zahajuje na návrh oprávněné osoby nebo z moci úřední
krajskou pobočkou Úřadu práce.
(3) Řízení o volbě nároku podle § 30 se zahajuje na základě písemné žá-
dosti oprávněné osoby, pokud tato osoba o volbu nároku nepožádala v písemné
žádosti o přiznání rodičovského příspěvku.
(4) Pokud není oprávněná osoba způsobilá k právním úkonům,55)
jednají
za ni její zákonní zástupci, není-li dále stanoveno jinak. Je-li nezletilá oprávněná
osoba svěřena na základě rozhodnutí příslušného orgánu do péče jiné osoby,
zastupuje ji v řízení o dávkách namísto zákonného zástupce tato osoba. Je-li ne-
zletilá oprávněná osoba v plném přímém zaopatření ústavu (zařízení) pro péči
o děti nebo mládež, zastupuje tuto osobu v řízení o dávkách tento ústav (zaří-
zení) v případě, že zákonný zástupce (osoba uvedená ve větě druhé) nepožádal
o dávku nejpozději do dvou měsíců ode dne, kdy mu byla zaslána písemná výzva
krajské pobočky Úřadu práce, aby o dávku pro nezletilou osobu požádal, nebo
v případě, kdy pobyt zákonného zástupce (osoby uvedené ve větě druhé) není
znám. Jde-li o rodičovský příspěvek nebo porodné, má právo jednat v řízení
o tuto dávku i nezletilý rodič starší 16 let a může mu být tato dávka vyplácena.
55)
§ 26 a násl. občanského zákoníku.
Komentář k § 67
V ízení o dávkách státní sociální podpory se obecn postupuje podle správního ádu (zá-
kon þ. 500/2004 Sb., správní ád, ve zn ní pozd jších p edpis ), v tomto a následujících
ustanoveních jsou však stanoveny n které odchylky.
ízení o p iznání dávky státní sociální podpory lze zahájit pouze na základ písemné
žádosti oprávn né osoby, nelze jej tedy zahájit z moci ú ední. Žádost musí být podána
na tiskopisu p edepsaném Ministerstvem práce a sociálních v cí (§ 68b zákona stanoví
další podrobnosti). Pokud žádost neobsahuje všechny stanovené údaje (viz § 68), je t eba
údaje doplnit, a to v souladu s § 45 správního ádu. Podle uvedeného ustanovení správ-
ního ádu, pokud žádost nemá p edepsané náležitosti nebo trpí-li jinými vadami, pom že
je správní orgán žadateli odstranit na míst nebo jej vyzve k jejich odstran ní, poskytne
mu k tomu p im enou lh tu a pouþí jej o následcích neodstran ní nedostatk v této lh t ;
souþasn m že p erušit ízení.
Zákonem þ. 414/2008 Sb. bylo dopln no ustanovení, které stanoví, že o dávky lze
požádat nejd íve 60 dn p ede dnem, od kterého se o dávku žádá.
§ 66 – § 67
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/192
ÈÁST SEDMÁ – ZÁVöREèNÁ USTANOVENÍ
§ 79
Posuzování zdravotního stavu nezaopat eného dítìte
(1) Státní orgány, další právnické a fyzické osoby, které ke dni 1. listopa-
du 1995 vyplácejí k přídavkům na děti nebo k výchovnému příplatek na dítě,
které je dlouhodobě těžce zdravotně postižené a vyžaduje mimořádnou péči
nebo mimořádnou péči zvlášť náročnou, uvedený v § 74 odst. 2 písm. c) a d),
jsou povinny do 10. listopadu 1995 okresní správě sociálního zabezpečení, která
vydala posudek, na jehož podkladě byl uvedený příplatek k přídavkům na děti
nebo výchovnému vyplácen, sdělit jméno, adresu a rodné číslo tohoto dítěte
a opis dokladu uvedené zdravotní postižení prokazující.
(2) Okresní správa sociálního zabezpečení může na základě uvedeného
sdělení posoudit,30)
zda dítě uvedené v odstavci 1 je dítě dlouhodobě těžce zdra-
votně postižené, dítě dlouhodobě zdravotně postižené nebo dítě dlouhodobě
nemocné (§ 9).
30)
§ 8 zákona ČNR č. 582/1991 Sb., ve znění zákona ČNR č. 590/1992 Sb., zákona č. 307/1993 Sb.
a zákona č. 241/1994 Sb.
Komentář k § 79
Tak jako n které dávky státní sociální podpory, tak i sociální dávky transformované do státní
sociální podpory byly závislé na prosouzení zdravotního stavu. Na posouzení zdravotního
stavu p itom závisel nejen nárok na tyto dávky, ale i jejich výše. Protože však zákon nov
de¿noval nep íznivý zdravotní stav stupni zdravotního postižení, bylo t eba pro úþely státní
sociální podpory posoudit zdravotní stav nov v t ch p ípadech, kdy i podle zákona byla
p iznávaná dávka závislá na zdravotním stavu. Vzhledem k tomu, že posouzení zdravotní-
ho stavu si vyžadovalo urþitý þas, zákon umož oval, aby se mohlo posouzení zdravotního
stavu uskuteþnit s urþitým p edstihem p ed úþinností zákona.
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/215
b) nejdříve 1. ledna 2012 požádat o změnu rodičovského příspěvku podle
právní úpravy platné ode dne 1. ledna 2012, přičemž částky rodičovského
příspěvku vyplacené před 1. lednem 2012 se započtou do celkové částky
rodičovského příspěvku podle § 30a odst. 1 zákona č. 117/1995 Sb., ve
znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. Změna rodi-
čovského příspěvku se provede na základě písemné žádosti podané
rodičem.
5. Dítě, kterému ke dni účinnosti tohoto zákona náleží z dávek pěstounské
péče příspěvek na úhradu potřeb dítěte podle zákona č. 117/1995 Sb., ve
znění účinném ke dni účinnosti tohoto zákona, se považuje pro účely tohoto
příspěvku nejdéle do 31. prosince 2012
a) za dítě, které je osobou závislou na péči jiné fyzické osoby ve stupni I (lehká
závislost), bylo-li před 1. lednem 2012 dlouhodobě nemocné,
b) za dítě, které je osobou závislou na péči jiné fyzické osoby ve stupni II
(středně těžká závislost), bylo-li před 1. lednem 2012 dlouhodobě zdra-
votně postižené,
c) za dítě, které je osobou závislou na péči jiné fyzické osoby ve stupni III
(těžká závislost) nebo ve stupni IV (úplná závislost), bylo-li před 1. lednem
2012 dlouhodobě těžce zdravotně postižené, pokud dítě nebylo posouzeno
podle zákona o sociálních službách pro účely příspěvku na péči.
6. Nárok na sociální příplatek podle čl. VIII bodu 2 zákona č. 347/2010 Sb.,
kterým se mění některé zákony v souvislosti s úspornými opatřeními v pů-
sobnosti Ministerstva práce a sociálních věcí, zaniká dnem 31. prosince 2011.
O zániku nároku na sociální příplatek zašle orgán státní sociální podpory
jeho poživateli sdělení, které se nedoručuje do vlastních rukou.
7. Řízení o dávkách státní sociální podpory zahájená a pravomocně neskonče-
ná přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle právních
předpisů účinných do dne nabytí účinnosti tohoto zákona.
8. Do dne vydání karty sociálních systémů se dávky vyplácí způsobem podle
§ 58 zákona č. 117/1995 Sb., ve znění účinném do dne nabytí účinnosti tohoto
zákona.
9. Ustanovení § 54a zákona o státní sociální podpoře, ve znění účinném ode dne
nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije vůči rodičům nebo pěstounovi,
kterým byla uložena sankce podle zvláštního právního předpisu za neplnění
povinností souvisejících s řádným plněním povinné školní docházky dítěte
v rodině nebo v pěstounské péči, pokud tato sankce nabyla právní moci
nejdříve počínaje dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
10. V případech, kdy rodiči vznikl nárok na rodičovský příspěvek přede dnem
nabytí účinnosti tohoto zákona, se na základě uložení pravomocné sankce
podle zvláštního právního předpisu za neplnění povinností souvisejících
P echodná ustanovení
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/ANAG, spol. s r. o.
Kollárovo nám. 698/7, 772 00 Olomouc
tel.: 585 757 411, fax: 585 418 867
e-mail: obchod@anag.cz
www.anag.cz
EdicePRÁCE|MZDY|POJIŠTĚNÍ
EdicePRÁCE|MZDY|POJIŠTĚNÍ
EdicePRÁCE|MZDY|POJIŠTĚNÍMěsíčníkMZDOVÁÚČETNÍ
MěsíčníkÚČETNÍADANĚEdicePRÁCE|MZDY|POJIŠTĚNÍ
http://www.floowie.com/en/read/statni-socialni-podpora-s-komentarem-a-priklady-2012/